Автор Тема: Общие вопросы  (Прочитано 29060 раз)

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #60 : 24 Март 2011, 18:07:50 »
Посчитайте сколько стоит такой же шампунь в киоске..Состав:Вода, лауроамфоацетат натрия, амидопропилбетаин жирных кислот кокосового масла, изотионат натрия и жирных кислот кокосового масла, простой полиэфир, лаурет-4, феноксиэтанол, метилпарабен, этилпарабен, пропилпарабен, бутилпарабен, гликоль стеарат, лимонная кислота, акрилатыс/10-30, динатриевая соль тетрауксусной кислоты, полиглицерил 3-дистеарат, миристиновая кислота, пальмитиновая кислота, стеариновая кислота, гуаровая смола, липиды пшеничной муки, масло авокадо, эфирные масла, экстракт корня репейника, экстракт крапивы, экстракт ромашки, алоэ барбадосское, витамин С, масло из коры кедрового дерева, витамин В, масло вечернего первоцвета (энотеры), масло из орехов тунгового дерева (масло кукуи), масло авокадо, масло из виноградных косточек, масло жожоба, масло дикой розы (шиповника), масло из зародышей пшеницы, витамин Е, масло чайного дерева, лавандовое масло, масло мяты перечной, витамин А, розмариновое масло, лимонная кислота.

ЮТА, давайте без истерики обойдемся.
Насчет составов моющих средств уже немало копий переломано. Я лично участвовал на этом форуме как минимум в трех срачах.
НИ РАЗУ   МЛМщики не смогли назвать тот самый волшебный компонент, который делает именно их продукцЫю "уникальной". Но вам я объясню как родному:
1. в этом прости Г-споди коктейле Молотова не указан процентный состав.
2. ВСЕ без исключения компоненты - стандартный набор жидкого мыла из "товаров за 10 гривен", так что не обольщайтесь...
Следствие из п.1 - масла авокадо и масло из виноградных косточек, равно как и загадочное "масло из зародышей пшеницы"  :o находятся в реактиве в исчезающе малых дозах и не способны оказать хоть какой-то эффект (ну разве что имеют огромную убойную силу).
Следствие из п.2 - шампунь в первую очередь должен очищать волосы от грязи. В этом смысле рулит форэва аццкая смесь воды, лаурелсульфата и кокоамидопропила с добалением парабенов и прочих вкусностей. Здесь ваш "шампунь"  - просто очередное изделие химпрома.
И кстати, я не понял, почему в составе ДВАЖДЫ указаны масло авокадо и лимонная кислота?
Да, и вот еще что... Отвар ромашки известен как средство для укрепления волос еще нашим пра-пра-пра-бабушкам. Получить его достаточно просто - купите в аптеке ромашку и сделайте отвар (то же касается и крапивы). Эко- , Био- и прочие эффекты гарантированы. Заодно может и мозги прочистить.
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5264
  • Репутация: 197
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Общие вопросы
« Ответ #61 : 24 Март 2011, 19:19:35 »
ДВАЖДЫ указаны масло авокадо и лимонная кислота
продукт концентрирован!  O0
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн ЮТА

  • Свой человек
  • *
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #62 : 24 Март 2011, 23:02:33 »
ЮТА, давайте без истерики обойдемся.
Насчет составов моющих средств уже немало копий переломано. Я лично участвовал на этом форуме как минимум в трех срачах.
НИ РАЗУ   МЛМщики не смогли назвать тот самый волшебный компонент, который делает именно их продукцЫю "уникальной". Но вам я объясню как родному:
1. в этом прости Г-споди коктейле Молотова не указан процентный состав.
2. ВСЕ без исключения компоненты - стандартный набор жидкого мыла из "товаров за 10 гривен", так что не обольщайтесь...
Следствие из п.1 - масла авокадо и масло из виноградных косточек, равно как и загадочное "масло из зародышей пшеницы"  :o находятся в реактиве в исчезающе малых дозах и не способны оказать хоть какой-то эффект (ну разве что имеют огромную убойную силу).
Следствие из п.2 - шампунь в первую очередь должен очищать волосы от грязи. В этом смысле рулит форэва аццкая смесь воды, лаурелсульфата и кокоамидопропила с добалением парабенов и прочих вкусностей. Здесь ваш "шампунь"  - просто очередное изделие химпрома.
И кстати, я не понял, почему в составе ДВАЖДЫ указаны масло авокадо и лимонная кислота?
Да, и вот еще что... Отвар ромашки известен как средство для укрепления волос еще нашим пра-пра-пра-бабушкам. Получить его достаточно просто - купите в аптеке ромашку и сделайте отвар (то же касается и крапивы). Эко- , Био- и прочие эффекты гарантированы. Заодно может и мозги прочистить.

Обойдитесь без истерики, wiseman.
Изучайте:
Цитировать
Благодаря технологии NatriSpheres восстанавливает поврежденные участки волос. Крошечные сферы, наполненные восстанавливающим комплексом ингредиентов, доставляют питательные вещества непосредственно к проблемным участкам. Сфера содержит приблизительно 100 двойных липидных слоев, восстанавливающий комплекс находится внутри каждого двойного слоя. Эти вещества окажутся на волосах и начнут ухаживать за ними по мере того, как постепенно будут раскрываться сферы, обеспечивая пролонгированный восстановительный эффект.
http://www.natr.ru/catalog/product/145
В этих сферах сосредоточены, "знаток" Вы наш, как Вы написали, реактивы в исчезающе малых дозах.


А также, загляните сюда: http://www.cosmeticsdatabase.com/
и определите ингредиенты по степени их опасности/безопасности.

А вопрос касался вообще-то того, что такой же шампунь можно купить в ближайшем киоске.
Сходите купите, wiseman ;)
« Последнее редактирование: 24 Март 2011, 23:15:50 от ЮТА »

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #63 : 24 Март 2011, 23:33:22 »
А вопрос касался вообще-то того, что такой же шампунь можно купить в ближайшем киоске.Сходите купите, wiseman
непременно последую совету, вернее, уже последовал.

Сфера содержит приблизительно 100 двойных липидных слоев, восстанавливающий комплекс находится внутри каждого двойного слоя. Эти вещества окажутся на волосах
Девонька, я ведь и гидродинамику изучал. Так что окажутся ваши "капсулы" не на волосах, а промеж оных с последующим смывом в канализацию.

Крошечные сферы, наполненные восстанавливающим комплексом ингредиентов, доставляют питательные вещества непосредственно к проблемным участкам.
Ага, и при этом выберут из всех участков именно проблемные  ;) Прямо нанотехнология, типа "интеллектуального моторного масла"

Эти вещества окажутся на волосах и начнут ухаживать за ними по мере того, как постепенно будут раскрываться сферы, обеспечивая пролонгированный восстановительный эффект.
Сферический бред в вакууме. Впрочем, если вы не смываете шампунь, так оно видно и будет.
И кстати, я не понял, почему в составе ДВАЖДЫ указаны масло авокадо и лимонная кислота?
Кстати, все-таки ПОЧЕМУ? ???


Добавлено: 24 Март 2011, 23:39:05
Вы, ЮТА, вместо нести пургу про "100 липидных слоев", в которых лично вы ни уха, ни рыла, - рассказали бы лучше про "масло из зародышей пшеницы". Все ж веселее.
« Последнее редактирование: 24 Март 2011, 23:39:05 от wiseman »
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн ЮТА

  • Свой человек
  • *
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #64 : 24 Март 2011, 23:50:57 »
Девонька, я ведь и гидродинамику изучал. Так что окажутся ваши "капсулы" не на волосах, а промеж оных с последующим смывом в канализацию.

Ryzha, это Вам подтверждение моих слов, что хамство - это удел антиМЛМщиков.
Для "знатока" wiseman-а. Сферы притягиваются к волосу, причём к повреждённому участку, благодаря разности потенциалов.

Ага, и при этом выберут из всех участков именно проблемные  ;)

Ага.

Вы, ЮТА, вместо нести пургу про "100 липидных слоев", в которых лично вы ни уха, ни рыла, - рассказали бы лучше про "масло из зародышей пшеницы". Все ж веселее.
Вы намекате, что Вы и ухо и рыло, - так расскажите, а мы послушаем... :D

wiseman, что же Вы не обходитесь без истерики? ;D
« Последнее редактирование: 24 Март 2011, 23:53:13 от ЮТА »

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: Общие вопросы
« Ответ #65 : 25 Март 2011, 00:35:12 »
Юта, вот вы гоните ;D Источник традиционно постесняетесь указать? да-да, конечно)

Вы хотя бы для приличия постеснялись гнать чушь с таким чухнёвым обоснованием, ведь форум и нормальные думающие люди читают, а не исключительно "лохопроспекты" и даунутые.

Какая "разность потенциалов"? Аэроионы в жилых помещениях существуют не более 5-10 минут, т.к. быстро отдают заряд превращаясь в нейтральные или позитивные -- их количество минимально, а вы про разнопотенциальные волосы, которые у нормальных людей хотя бы касаются друг-друга ;)

Если тупо верить вашим "доказательствам", то нужно либо в первородной родниковой нановоде мыть нановолосы, в грозу в сосновом лесу или в ванне лампу Чижевского иметь. (ах да, она же у вас в наносферах нанапролонгированом нановиде)

Если у вас есть подтверждение вашим "обоснованиям", то дайте ссылку не на млмщину, а что-то научнодоказуемое -- я как только перестану смеяться над сетевой тупостью обязательно прогляну. (но это может занять время)
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн toka

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: 107
Re: Общие вопросы
« Ответ #66 : 25 Март 2011, 05:52:13 »
Крошечные сферы, наполненные восстанавливающим комплексом ингредиентов, доставляют питательные вещества непосредственно к проблемным участкам...
В этих сферах сосредоточены, "знаток" Вы наш, как Вы написали, реактивы в исчезающе малых дозах.
Чубайс и вся верхушка "Роснано" нервно курят.
Одна из важных черт млм-лидера - уверенность в своей избранности и превосходстве над окружающими. Если от природы этой черты нет, можно развить ее с помощью алкоголя, например.

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #67 : 25 Март 2011, 09:34:39 »
Ryzha, это Вам подтверждение моих слов, что хамство - это удел антиМЛМщиков.Для "знатока" wiseman-а. Сферы притягиваются к волосу, причём к повреждённому участку, благодаря разности потенциалов.

ПлакалЪ...
ЮТА, перестаньте позориться и начинайте уже думать. Я из соображений времени опущу ваш бред относительно разности потенциалов и "липидных слоев" (повторяю, вы в них ни уха, ни рыла, можете поплакать с уголке :o)
Обращу внимание вот на что. Шампунь в вашем изложении (так оно и есть на самом деле) представляет собой смесь воды, кокоамдопропила, лаурелсульфата и прочая - жуткий по агрессивности растворитель, в котором (по вашим словам) находятся какие-то там микрокапсулы в липидных (жировых) слоях. И все это существует в равновесии на протяжении срока хранения шампуня, допустим в 1 год.
Вы нанесли шампунь на мокрые волосы и ВНЕЗАПНО липидные слои на вашей макушке начинают растворяться...
С какого перепугу??? В обезжиривателе не растворились, а в воде - прямо на ура! O0
Если тупо верить вашим "доказательствам", то нужно либо в первородной родниковой нановоде мыть нановолосы, в грозу в сосновом лесу или в ванне лампу Чижевского иметь. (ах да, она же у вас в наносферах нанапролонгированом нановиде)
Похожий бред регулярно звучит по зомбоящику в рекламе шампуней с керамидами (тоже, кстати, липиды!), которые , блин, укрепляют волосы. А на самом деле просто склеивают отшелушивающиеся роговые пластинки. ИЧСХ, на вид типа "укрепляюццо"...до очередного мытья.
Девонька, я ведь и гидродинамику изучал. Так что окажутся ваши "капсулы" не на волосах, а промеж оных с последующим смывом в канализацию.
Ryzha, это Вам подтверждение моих слов, что хамство - это удел антиМЛМщиков.
Дурдом... Чтобы капсула начала к чему-то там притягиваться, нужно минимальное расстояние. Погуглите размеры волоса, липидов и среднее расстояние между волосами (на голове). Вашу "капсулу" тупо смоет потоком воды. Короче - вам "неуд" по электростатике, гидродинамике и биологии.
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #68 : 25 Март 2011, 11:05:52 »
Вы нанесли шампунь на мокрые волосы и ВНЕЗАПНО липидные слои на вашей макушке начинают растворяться...
С какого перепугу??? В обезжиривателе не растворились, а в воде - прямо на ура!
Во-первых, в составе шампуня имеются водорастворимые ингибиторы, позволяющие липидным полимолекулам существовать достаточно долго. Во-вторых, микрокапсулы не добавляются в шампунь, а образуются непосредственно в нем из-за того, что поляризованные молекулы жиров образуют сферы под действием своего заряда. Эта структура весьма устойчива, так как даже будучи разрушенными химическим или физическим воздействием такие капсулы образуются вновь (закон сохранения электрического заряда). Когда шампунь выливается на мокрые волосы, во-первых, растворяются ингибиторы и разрушаются липидные слои капсул, а во-вторых, молекулы, образующие сферы, лишаются своего заряда. Как следствие, они перестают удерживаться электромагнитным полем, а кроме того, капсула в целом приобретает заряд, становясь пригодной для дальнейших взаимодействий. И никакого обмана.

Добавлено: 25 Март 2011, 11:24:56
Чтобы капсула начала к чему-то там притягиваться, нужно минимальное расстояние.
"Минимальное" это сколько? Учитывая, что сила взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния, и если принять, что масса капсулы 3,8*10-9 кг, а ее заряд 10-12 кл, то притягиваться такая капсула будет на расстоянии примерно в 2*10-4 м. Что вполне соответствует расстоянию между волосами.

Вашу "капсулу" тупо смоет потоком воды.
Разумеется, значительная (если не большая) часть капсул смоется. Но некоторое количество капсул окажется на нужном расстоянии от волос и сможет вступить с ними во взаимодействие.
« Последнее редактирование: 25 Март 2011, 11:24:56 от Anton Shere »

Оффлайн ЮТА

  • Свой человек
  • *
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #69 : 25 Март 2011, 12:05:10 »
ПлакалЪ...
ЮТА, перестаньте позориться и начинайте уже думать. Я из соображений времени опущу ваш бред относительно разности потенциалов и "липидных слоев" (повторяю, вы в них ни уха, ни рыла, можете поплакать с уголке :o)

В уголке можете поплакать Вы.
Это фото под электронным микроскопом, когда сферы после мытья волос остаются прикреплёнными к повреждённым участкам, умник.
http://nsp.kharkov.ua/ingredients/130-natrispheres.html

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #70 : 25 Март 2011, 12:10:18 »
Во-первых, в составе шампуня имеются водорастворимые ингибиторы, позволяющие липидным полимолекулам существовать достаточно долго. Во-вторых, микрокапсулы не добавляются в шампунь, а образуются непосредственно в нем из-за того, что поляризованные молекулы жиров образуют сферы под действием своего заряда. Эта структура весьма устойчива, так как даже будучи разрушенными химическим или физическим воздействием такие капсулы образуются вновь (закон сохранения электрического заряда). Когда шампунь выливается на мокрые волосы, во-первых, растворяются ингибиторы и разрушаются липидные слои капсул, а во-вторых, молекулы, образующие сферы, лишаются своего заряда. Как следствие, они перестают удерживаться электромагнитным полем, а кроме того, капсула в целом приобретает заряд, становясь пригодной для дальнейших взаимодействий. И никакого обмана

На вашем месте я бы за  дисер засел. Авось нобелевку дадут.
Какие ингибиторы? Под каким названием они скрываются в составе?В чем расстворяются? С чего вдруг будут разрушаться липидные слои из устойчивых полимолекул? То у вас капсула теряет заряд, то приобретает...
Короче, за умение пользоваться "копи-пасте" - пять, за понимание смысла - неуд.



Учитывая, что сила взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния, и если принять, что масса капсулы 3,8*10-9 кг, а ее заряд 10-12 кл, то притягиваться такая капсула будет на расстоянии примерно в 2*10-4 м. Что вполне соответствует расстоянию между волосами.

Во-первыХ, в рассчетах электростатического взаимодействия масса не имеет никакого значения.
Во-вторых, заряд капсулы не 10-12 кулон (ибо это очень дохрена) , а 1х10-12.
В-третьих, для корректности рассчета силы притяжения необходимо знать : заряд того, к чему ОНО притягивается; расстояние между объектами.
Короче, курите учебник физики для средней школы.
И переставайте уже копировать малограмотные мануалы,и начинайте думать.

Разумеется, значительная (если не большая) часть капсул смоется. Но некоторое количество капсул окажется на нужном расстоянии от волос и сможет вступить с ними во взаимодействие.

Антон, поверьте, правильно приготовленным отваром из ромашки оно надежнее будет. ;D
А по цене так вообще не сравнить. O0


Добавлено: 25 Март 2011, 12:31:54
Это фото под электронным микроскопом, когда сферы после мытья волос остаются прикреплёнными к повреждённым участкам, умник.
Ну и чего там про липиды, они ж разрушиться должны?
вы хоть подумали, чего написали?
Ваш околонаучный бред свидетельствует об элементарном незнании принципа действия электронного микроскопа.
Недостатки электронного микроскопа:
1) подготовленный к исследованию материал должен быть мертвым, так как в процессе наблюдения он находится в вакууме;
2) трудно быть уверенным, что объект воспроизводит живую клетку во всех ее деталях, поскольку фиксация и окрашивание исследуемого материала могут изменить или повредить ее структуру;
Хотя прогресс налицо! Если раньше могла прокатить "молекулярная склейка с беличьим волосом", то теперь поди ж ты, - фото с электронного микроскопа. Интеллектуалы... O0


« Последнее редактирование: 25 Март 2011, 12:31:54 от wiseman »
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2728
  • Репутация: 197
Re: Общие вопросы
« Ответ #71 : 25 Март 2011, 13:42:25 »
Anton Shere, юмор - штука хорошая, но ведь кто-то может всерьёз принять.
Вы бы хоть смайлики ставили  ;)

Добавлено: 25 Март 2011, 14:22:28
Это фото под электронным микроскопом,
Вы уверены, что это именно фото и именно под электронным микроскопом?
Для того, чтобы волос толщиной пусть в 50 микрон был виден размером в 5 см, нужно увеличение всего в 1000 раз. Зачем тут электронный микроскоп?
IMHO, там не фотография, а фотшопная картинка.
« Последнее редактирование: 25 Март 2011, 14:22:28 от _Zeb_ »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #72 : 25 Март 2011, 14:48:59 »
Вы уверены, что это именно фото и именно под электронным микроскопом?Для того, чтобы волос толщиной пусть в 50 микрон был виден размером в 5 см, нужно увеличение всего в 1000 раз. Зачем тут электронный микроскоп?IMHO, там не фотография, а фотшопная картинка.
Вот именно. Похоже, оппоненты всерьез полагают, что электроный микроскоп - это такое большое увеличительное стекло на батарейках.
"А внутре у ней неонка!" (из классики)
Фотожаба из серии "картинки для неотягощенных интелектом  потребителей"... Очень напоминает ролики для малограмотных поклонников "Головы и плеч".
И недосуг им, что укрепление волос начинается не с прости Г-споди липидных сфер, а с правильного питания и ухода. Замечали, как во время болезни волосы тускнеют? А мы их ингибиторами, парабенами и лаурелсульфатом!
 :o
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2307
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Общие вопросы
« Ответ #73 : 25 Март 2011, 14:50:53 »
заряд капсулы не 10-12 кулон (ибо это очень дохрена)

Ммм. действительно. Нам по физике говорили что накопить заряд в 1 кулон может тело сопоставимое с размером с земной шар.
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Общие вопросы
« Ответ #74 : 25 Март 2011, 15:16:59 »
Во-вторых, заряд капсулы не 10-12 кулон (ибо это очень дохрена) , а 1х10-12.
;D Так он и написал 10 в минус 12. Я тоже иногда единичку не дописываю...

А картинка фотошопная 100%. Как так можно налажать?  Причем нафотошоплено без учета бокэ
Если термин не знаком http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5

При таких увеличениях граница четкости крайне коротка. И шарики имеющие резкость на переднем плане, на заднем будут крайне заблюрены-замылены.

Оффлайн ЮТА

  • Свой человек
  • *
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #75 : 25 Март 2011, 15:57:47 »
Теперь фото им не подходит. Ну-ну... ;D

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Общие вопросы
« Ответ #76 : 25 Март 2011, 16:11:37 »
Теперь фото им не подходит. Ну-ну..
А где было фото?  ;D ;D ;D
Для наглядности вот фото с иллюстрацией соразмерности справа.

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #77 : 25 Март 2011, 16:18:38 »
Теперь фото им не подходит. Ну-ну...
Да причем здесь картинка? Сами же сцылко запилили. Так и не спрыгивайте с базара.
А не подходит нам скорее ваш хим.коктейль Молотова, сделанный из соплей девственницы с зарядом в 10 кулон.
Здесь вам не быдло-семинары для лохо-юзеров.
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Онлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: 143
Re: Общие вопросы
« Ответ #78 : 25 Март 2011, 16:42:54 »
Теперь фото им не подходит.
ЮТА, ну што вы! Фото прекрасное. Вот фотошоп .реновый.  :)
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5264
  • Репутация: 197
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Общие вопросы
« Ответ #79 : 25 Март 2011, 17:55:10 »
наглядности вот фото
"частицы Микродура"...
Всю ночь читал пейджер, много думал....
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн ЮТА

  • Свой человек
  • *
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #80 : 25 Март 2011, 19:38:58 »
А где было фото?  ;D ;D ;D
Для наглядности вот фото с иллюстрацией соразмерности справа.


Хорошо. Фото - это представленная Вами Микродура. :D
У нас - не фото. Это наглядное объяснение, как микросферы прикрепляются к повреждённым участкам волоса.
Так вам не нравится, что они прикрепляются и постепенно раскрываясь слой за слоем отдают отдают заключённые в них растительные экстракты? Ни чем не могу помочь.
Было бы удивительно, чтобы вам что-то понравилось или вы с чем-то согласились. ;D

А не подходит нам скорее ваш хим.коктейль Молотова, сделанный из соплей девственницы с зарядом в 10 кулон.
Здесь вам не быдло-семинары для лохо-юзеров.

Я ОЧЕНЬ расстроен, что вам наш коктейль не подходит. Как же так? ;D ;D
Ну, да, ваша участь мыться ромашкой, как вы уже сказали.
А тело, видимо, натирать речным песком?
Я не против.  :)


Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #81 : 25 Март 2011, 20:21:10 »
Это фото под электронным микроскопом, когда сферы после мытья волос остаются прикреплёнными к повреждённым участкам, умник.

У нас - не фото. Это наглядное объяснение, как микросферы прикрепляются к повреждённым участкам волоса.

Так фото или не фото, девонька? :(
И потом, на этом вашем "фото с электронного микроскопа" ;D видно, как какие-то блестящие шарики липнут к волосу и типа его восстанавливают.
А теперь напрягите межушный ганглий и попытайтесь связно объяснить, как растительные экстракты в принципе могут восстановить кератиновый слой кутикула.
Подсказка - более-менее восстановить структуру кератина таки могут липиды (керамиды), но так они ж у вас водой смываются и служат только оболочкой.
Врать не надоело?
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн ЮТА

  • Свой человек
  • *
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #82 : 25 Март 2011, 20:26:45 »
А вы, девонька, подайте в суд на компанию.
Потом расскажите кому врать не надоело.

Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #83 : 25 Март 2011, 21:47:17 »
А вы, девонька, подайте в суд на компанию.Потом расскажите кому врать не надоело.
Может заодно и на "кока-колу" (которую не пью) за ортофосфорную кислоту, на "хортицу" (предпочитаю самогонЪ) за гидролизные спирты, на Евросоюз за никель в евриках? ;D Нафиг вы мне здались?
Вы за семь часов несколько раз соврали, ни разу не дали ответа по существу и показали высочайший  уровень профанации. Продолжайте в том же духе, и лидерские позиции в НСП вам обеспечены.
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #84 : 25 Март 2011, 22:23:49 »
На вашем месте я бы за  дисер засел. Авось нобелевку дадут.
У меня и кандидатская и докторская защищены. Нобелевку пока не дали...

Какие ингибиторы? Под каким названием они скрываются в составе?
В составе они не указаны.

В чем расстворяются?
В воде.

С чего вдруг будут разрушаться липидные слои из устойчивых полимолекул?
Под воздействием сил поверхностного натяжения. Для того, чтобы лучше понять этот процесс, понаблюдайте за поведением капельки жира на поверхности воды.

То у вас капсула теряет заряд, то приобретает...
Читайте внимательнее. Капсула имеет нулевой заряд, при том, что и ее содержимое и липидная оболочка имеет заряды, равные по модулю, но противоположные по знаку. Чтобы капсула снова приобрела заряд, необходимый для притягивания к волосам, достаточно снять заряд с оболочки. Это и происходит под действием молекул воды. Чтобы лучше понять этот процесс, окуните наэлектризованную расческу в воду.

Короче, за умение пользоваться "копи-пасте" - пять, за понимание смысла - неуд.
Я ничего не откуда не копировал. А оценки мне ставить, Вы еще не выросли.

Во-первыХ, в рассчетах электростатического взаимодействия масса не имеет никакого значения.
Разумеется не имеет. Силы притяжения зависят в данном случае только от величины заряда и расстояния. Но масса имеет значение для расчета движения капсулы под воздействием указанной силы (придаваемое телу ускорение прямо пропорционально прилагаемой силе и обратно пропорционально массе). Изначально вопрос ставился так: достаточна ли сила притяжения, чтобы притянуть капсулу (достаточно ли мало для этого расстояние между взаимодействующими телами). На расстоянии 2*10-4 м капсула массой 3,8*10-9 кг под действием заряда 10-12 кл приобретет ускорение более 16g, то есть гарантированно притянется.

В-третьих, для корректности рассчета силы притяжения необходимо знать : заряд того, к чему ОНО притягивается; расстояние между объектами.
Само собой. Вам подсказать величину заряда мокрого волоса? А про расстояние между объектами даже не смешно. Вы вообще вникаете? Именно необходимое расстояние и было искомым в расчетах.

Во-вторых, заряд капсулы не 10-12 кулон (ибо это очень дохрена) , а 1х10-12.
А Вы что, правда прочитали "10-12 кл" как "десять тире двенадцать кулон"? Разумеется, это десять в минус двенадцатой степени.

Короче, курите учебник физики для средней школы.
Судя по Вашему стремлению ставить оценки, Вы как раз физику в средней школе и преподаете? Тогда откуда у Вас такая вопиющая безграмотность?

Антон, поверьте, правильно приготовленным отваром из ромашки оно надежнее будет.
А по цене так вообще не сравнить.
В растворе ромашки тоже содержатся капсулы, обеспечивающие целевой и пролонгированный эффект?

юмор - штука хорошая, но ведь кто-то может всерьёз принять.
Вы бы хоть смайлики ставили
Смайликами я никогда не пользовался. Из принципиальных соображений.


Оффлайн wiseman

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 205
  • Репутация: 14
  • allah iyilik versin
Re: Общие вопросы
« Ответ #85 : 25 Март 2011, 22:51:50 »
В растворе ромашки тоже содержатся капсулы, обеспечивающие целевой и пролонгированный эффект?

Ваш целевой и пролонгированный наглядно видно на фотожабе с "электронного микроскопа" для детей-имбецилов.
Это там, где растительные экстракты восстанавливают кератин.
А уж сравнивать каплю жира с поведением липидной сферы под воздействием ингибиторов - ужос!
Чтобы капсула снова приобрела заряд, необходимый для притягивания к волосам, достаточно снять заряд с оболочки.
Включайте уже воображение. Если содержимое и оболочка имеют разный (в сумме нулевой) заряд, то для притяжения к волосу заряд оболочки должен быть обратным заряду волоса. В этом случае содержимое будет от волоса отталкиваться.
А чтобы содержимое притянулось к волосу, заряд оболочки должен быть противоположен заряду волоса. В этом случае от волоса будет отталкиваться сама сфера.
Видите, как все просто? А вы тут про свою кандидатскую...

Судя по Вашему стремлению ставить оценки, Вы как раз физику в средней школе и преподаете?
Да нет, но помню , как видите, неплохо. :)
Не ревнуй злым людям и не желай быть с ними.
          (Притчи 24:1)

Оффлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2307
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Общие вопросы
« Ответ #86 : 25 Март 2011, 22:57:42 »
В составе они не указаны.

Эээ. это вроде как нарушение российского законодательства. за это в табло наказание положено.

И вообще прекращаем ругаться.
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: 199
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Общие вопросы
« Ответ #87 : 25 Март 2011, 23:55:06 »
Здесь вам не быдло-семинары для лохо-юзеров.
Просто удивительно, как один за одним, появляются клоны.  ;D Все, как один, хамы до предела, все, как один, стебаются, все, как один "очень умные".

Админы, вы там посмотрите, что то у всех этих клонов стиль базара один и тот же. Может и АйПи тоже?

Добавлено: 25 Март 2011, 23:56:29
Включайте уже воображение.
Не логично.

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Общие вопросы
« Ответ #88 : 26 Март 2011, 06:58:28 »
Ваш целевой и пролонгированный наглядно видно на фотожабе с "электронного микроскопа" для детей-имбецилов.
Это там, где растительные экстракты восстанавливают кератин.
А что, если иллюстрирующая физический процесс картинка - не настоящая фотография, а фотожаба, то значит и процесса никакого нет? А если Вы увидите в учебнике для детей-имбецилов к примеру картинку, иллюстрирующую солнечное затмение, то это обязательно должен быть снимок с орбитального телескопа? А если разглядите фотожабу, то сделаете вывод, что никакого затмения не бывает, а это все обман детей-имбецилов? Я просто логику Вашу понять пытаюсь.

А уж сравнивать каплю жира с поведением липидной сферы под воздействием ингибиторов - ужос!
Это ж для примера. Чтоб Вам понятней было. Но Вы, видно, понять и пытались.

Если содержимое и оболочка имеют разный (в сумме нулевой) заряд, то для притяжения к волосу заряд оболочки должен быть обратным заряду волоса. В этом случае содержимое будет от волоса отталкиваться.
А чтобы содержимое притянулось к волосу, заряд оболочки должен быть противоположен заряду волоса. В этом случае от волоса будет отталкиваться сама сфера.
Еще раз по тому-же месту... Пока сфера имеет заряд, капсула никуда не притягивается и не отталкивается. Когда шампунь смешивают с водой (хоть на голове), во-первых происходит растворение ингибиторов, а во-вторых, сферы теряют заряд и распадаются (так как перестают действовать удерживающие их силы). Вот тут-то и появляется содержимое капсул, немедленно вступающее во взаимодействие с проблемными участками волос. Вспомните опыты Максвелла, описывающие поведение диэлектриков в слабонасыщенных растворах.

помню , как видите, неплохо.
Плоховато помните. А если чего и помните, то думать не хотите.

Эээ. это вроде как нарушение российского законодательства. за это в табло наказание положено.
Катализаторы и ингибиторы в составе можно не указывать.

И вообще прекращаем ругаться.
А кто ругается? Я терпеливо и доходчиво объясняю товарищу кое-какие моменты из школьного курса физики. А вот товарищ ругается. Пытается всех спровоцировать и использует нехорошие и обидные слова.

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: Общие вопросы
« Ответ #89 : 26 Март 2011, 16:28:46 »
Антончик, ну вы совсем-совсем низкого мнения об интеллектуальных способностях читателей? Столько такого так легко вышло из под вашего пера не напрягая мозг... А что у вас за референтная группа? Бывает.

Из какого пальца вы высосали свою «проблему»? Это болезнь млмщиков называть схемы-иллюстрации реальными фото, вымыслы и домыслы – реальными фактами и путать глупость с разумом. Если это НЕ ФОТО, то какого писать, что это фото? Лучше уж жуйте БАДы.

А ваши (сетевые) абстрактные примеры – так это вообще абстракция от абстракции. Хотя у вас вся абстрактная такая «промышленность».
Цитировать
Пока сфера имеет заряд
Ладно, и за счёт чего она сохраняет заряд, что является диэлектриком-изолятором? О, какие громкие названия пошли - вы бы и «демона Максвелла» сюда приплели.
Цитировать
Катализаторы и ингибиторы в составе можно не указывать.
А они разве не входят в состав? Ну, и подтверждение вашему утверждению, конечно же, не имеется?

Да было бы с кем «ругаться», просто это обычное явление в млм – сплошное недоразумение, т.к. вас (обманутых и обманывающих) никто из нормальных людей не понимает.
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?