Автор Тема: Talk Fusion  (Прочитано 26512 раз)

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Talk Fusion
« Ответ #60 : 17 Апрель 2013, 12:41:31 »
Хм... ну, к примеру того, что мне теперь не надо таких чудил избирать.
Ну..., те чудилы, которых Вы теперь избираете (гражданство то уже получили?) ничуть не менее "чудные", чем чудилы из Госдумы. Вот например:
Депутата бундестага обвинили в распространении детской порнографии
http://vesti.kz/crime/24684
Немецкого депутата-педераста побили при попытке гей-парада  http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1148779920
и так далее...

с каких это пор "добитый депутат" или любой другой кем-то там уважаемый работающий на публичность является критерием честности "бизнеса"?
С незапамятных времен такое было. Были всегда и обратные примеры, когда уважаемых людей обманом затягивали во всякие аферы, чтобы использовать их имя (например, так в свое время "попал" Паганини).

Как раз наоборот, платят знаменитостям и власть имущим поторговать своей рожей или рыльцем в попахивающем, а то и откровенно гнилом дельце.
Да. Я встречал человека, у которого был такой же взгляд на жизнь, как у Вас. Ему все время казалось, что все что вокруг происходит, это фикция, афера и обман, который организован прохиндеями с целью введения в заблуждения добропорядочных граждан и его лично. Например, он считал, что на телевидении сидят одни мошенники, все что написано в газетах и в интернете, проплачено аферистами. Если какой-то авторитетный и уважаемый человек о чем-то говорил что-то хорошее (или плохое), то мой знакомый всегда считал, что этот человек специально врет из корыстных побуждений или же ему заплатили желающие на этом чем-то навариться. Конечно, убедить его в чем-либо было невозможно.

ак что ваши "контраргументы" - это писк придавленого, которому нечего сказать.
Нормальные аргументы, у вас вообще никаких аргументов нет.

Что касается "преимуществ" чухни, то конкретно за счёт чего достигается значительно большая стабильность и секретность "государственного" уровня, а?
Вы предлагаете обсудить технические аспекты и характеристики протоколов передачи данных? А если в общих словах, то это достигается за счет использования принципиально новых решений, более высокого уровня разработчиков, качественной отладки и постоянного развития. Вот к примеру, программное обеспечение ТФ адаптировано для мобильных платформ.
http://www.youtube.com/watch?v=Y6Y2EddlKPQ

Где конкретно используется и кем?
Много где и кем. Роснефтью например. СССИ ФСО (бывшая ФАПСИ) использует ПО Толк Фьюжен в своей деятельности.

Ссылки, ссылки и ещё раз ссылки на нелохотронские (не млмные) пруфлинки
Что это такое?

Ой, Антон, лучше бы вы занимались канадскими алмазами или рейховским золотишком...
Одно другому не мешает.

А вот, что удалось продублировать с других сайтов:
А Вы сами то это читали? Аргументация авторов этих статей на уровне "Это лохотрон потому, что это не может не быть лохотроном".

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #61 : 17 Апрель 2013, 13:51:48 »
Anton Shere, конечно же не читал, просто запостил в слепую.*сарказм* ;D Вы, похоже, так все свои посты пишите. Ещё и бояны про Роснефть постите. Честное слово, тухло, уныло. Спорить с вами не о чем, ибо вы опять сольётесь. Унылый тролль, сколько лет на этом форуме, а годно троллить так и не научился.
Вангую: Антоша скоро начнёт рассказывать, как он работал специалистом сетевых технологий и защиты информации в Роснефти Газпроме.  O0
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5264
  • Репутация: 197
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Talk Fusion
« Ответ #62 : 17 Апрель 2013, 14:12:11 »
те чудилы, которых Вы теперь избираете (гражданство то уже получили?) ничуть не менее "чудные"
Гражданство имею с 1993 года.
Тех "чудил" я точно не избирал. Не мой округ.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Talk Fusion
« Ответ #63 : 17 Апрель 2013, 16:20:01 »
конечно же не читал, просто запостил в слепую.
Я честно говоря, так и подумал.

Ещё и бояны про Роснефть постите
Надо понимать, что про Роснефть Вам уже известно?

Спорить с вами не о чем, ибо вы опять сольётесь. Унылый тролль,
Понятно. Аргументов нет, спорить нечем, переходим к доводам типа "сам дурак". Однако следует помнить, что подобно тому, как крики "Халва!" не прибавляют сладости во рту, так и обвинения "троль" не добавляет вашей позиции убедительности.

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #64 : 17 Апрель 2013, 16:43:10 »
Ух ты, а про Роснефть, это похоже не боян. Это что-то новое. Раньше были Татнефть и Лукойл. ;D Ну что же, вы писали:
Много где и кем. Роснефтью например.
Предоставьте ссылку на официальный сайт Роснефти, пройдя по которой, можно прочитать информацию об использвании ПО Talk Fusion в компнии Роснефть или об их сотрудничестве. Или GTFO, п.здабол. Только не надо потом отмазок в стиле "не проверил информацию, каюсь" и пр. У меня всё. Ждём пруфлинки очередного слива.
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2013, 16:45:18 от Payne »
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #65 : 17 Апрель 2013, 23:42:46 »
Предоставьте ссылку на официальный сайт Роснефти, пройдя по которой, можно прочитать информацию об использвании ПО Talk Fusion в компнии Роснефть или об их сотрудничестве. Или GTFO, п.здабол. Только не надо потом отмазок в стиле "не проверил информацию, каюсь" и пр. У меня всё. Ждём пруфлинки очередного слива.

Payne, Вообще это знатная но безобидная особь ;)Любит теплые флудильные воды :)а видео забавное,тама еще пару подобных...типа чувак снимает видео и выкладывает на сервер  ТФ. вопрос накой ххх.Может для колличесва просмотров и лайков ;D ;D ;D

Антон Шери ,расскажите мне попобробнее что представляет собой видео-меил от ТФ. в чем его принципиальное отличие от простой бесплатной откртки без видео,к примеру того же mail.ru

Добавлено: 18 Апрель 2013, 00:50:08

Вы предлагаете обсудить технические аспекты и характеристики протоколов передачи данных? А если в общих словах, то это достигается за счет использования принципиально новых решений, более высокого уровня разработчиков, качественной отладки и постоянного развития. Вот к примеру, программное обеспечение ТФ адаптировано для мобильных платформ.
http://www.youtube.com/watch?v=Y6Y2EddlKPQ


Тута тоже сцыло http://www.youtube.com/watch?v=0HEMyEyWho8 Другие 60 секунд о Talk Fusion.flv Так вот на 1мин.30секунде звучит следующие:
PAYNE без подсказок ;)
:-X Anton Shere прослушайте и поясните все сказанное в промежуток 1мин.30сек-1мин 40сек.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2013, 00:50:08 от metatron »

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #66 : 18 Апрель 2013, 10:15:00 »
metatron, да то, что особь безобидная(беззубая) понятно. Но за слова надо отвечать. Он же строит из себя серьёзного дядечку.
Борис Дьяконов (член Совета директоров Банк24.ру) о Talk Fusion
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #67 : 24 Апрель 2013, 22:58:04 »
Пришла похронка для Talk Fusion от mail.ru. Теперича и на мыле, теже открытки можно забабахать O0.
Будем ждать писк придавленых толк-дебилофьюженцов ;D ;D ;D

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #68 : 11 Май 2013, 21:03:49 »
Разреши себе помечтать!!!

Очередной писк: Это работает,реально работает!
Видео, все в теме http://www.youtube.com/watch?v=Iw4AfjDRgc0
Видео, конкретно в теме http://www.youtube.com/watch?v=V60bbXeMIhI&NR=1&feature=endscreen

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #69 : 21 Май 2013, 10:18:18 »
Talk fusion - развод

Результаты проверок правоохранительными органами офисов независимых партнеров Talk Fusion.

Вот они будущие миллионеры, чудо-бузинесмены! Всего за 4 месяца они смогли заработать пролюбить 150 тысяч на двоих. Уникальная бизнес-возможность! Скорее подключайтесь!
Скоро все там будут!!! (с) Einfo

Добавлено: 21 Май 2013, 11:27:13
А вот этому м.даку нужно сначала ноги руки переломать, потом четвертовать и прижечь, что такой дальше жил.  >:(
« Последнее редактирование: 21 Май 2013, 11:27:13 от Payne »
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн Забава

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 423
  • Репутация: 27
Re: Talk Fusion
« Ответ #70 : 05 Июнь 2013, 18:07:07 »
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2013, 18:10:20 от Забава »
МЛМ не для думающих, МЛМ для верующих (С)

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5264
  • Репутация: 197
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Talk Fusion
« Ответ #71 : 05 Июнь 2013, 20:39:15 »
Забава, тьфу на них...
Любая соцсеть может заблокировать практически любой аккаунт или сообщество. Легко.
Там - в недрах договора завсегда найдётся подходящий пункт.
ТалкФьюжн просто дико зассцали. И есть отчего.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Забава

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 423
  • Репутация: 27
Re: Talk Fusion
« Ответ #72 : 05 Июнь 2013, 21:33:11 »
А вот рассказ свидетельницы событий.

Цитировать
Итак, заседание. Началось оно со слов представителя истца, разумеется. Слово было долгое - полтора часа, если не больше. Обсуждались и процессуальные моменты, и непосредственно содержание. Говорилось очень много - юрист грамотный, видно. Давил на то, что ТФ пирамидой не является, что клиенту не надо быть партнёром, что всё по-честному, что компания ориентирована на клиента, что партнёр получает прибыль
только от продажи, а от привлечения партнёров не получает, умолчав о том, что привлечение партнёра в 99% случаев происходит при условии покупки им максимального пакета программы, то есть вовлечение с продажами связано неразрывно на практике, а не на бумаге. Короче, благодать сплошная. Когда речь зашла про пирамиды, случилось то, чего я не ожидала услышать в зале суда: представитель истца заговорил про пирамидальные схемы везде и даже разрисовал (!) и раздал присутствующим (!!!) пирамидальные схемы контакта и фейсбука. Опять же, благоразумно умолчав о том, что ни в контакте, ни в фейсбуке никакого распределения денежных средств от нижних
слоёв верхним нет и не будет. Но к чему такие мелочи? Пирамиды-то везде, ага! Хотелось заржать в голос. Честно.
Я понимаю, стратегия защиты и так далее, но что-то мне это напомнило  Говорил и о том, что партнёром может стать только совершеннолетний, причём он должен быть совершеннолетним по законам своей страны, ибо порог совершеннолетия в разных странах разный. Естественно, ничего не сказав о существующих (точнее, не существующих) методах проверки предоставленной информации. Сказал, что Игорь напрасно производит разбор тезисов методички, что это несущественно и к делу не относится. Говорил, что компания не обещает мгновенных заработков, а настраивает на титанический труд, ибо продавать – это реально труд, а цель труда – именно продажи, а не вовлечение. Ну, и так далее. Честно скажу: если бы я была сторонним наблюдателем, не видевшим, как на самом деле работают адепты, как они себя ведут, как они разговаривают, не видела бы их презентаций, не читала бы их мотивационную литературу – короче, если бы я ничего не знала о ТФ, я бы ему поверила. Но, как вы сами знаете, дела обстоят иначе: каждое его слово в своей голове я переварила и пришла к выводу, что практически каждое я могу опровергнуть. После столь пламенной речи представителя истца слово взял ответчик 1, то есть ООО «Вконтакте». Общее впечатление можно описать так: если мне когда-нибудь понадобится юрист, я хочу, чтобы он был именно таким. Под его натиском с треском осыпались только что вроде без сучка и задоринки выстроенные представителем истца тезисы, разбивались о реальность жёстко и безжалостно. Очень к месту юрист ответчика 1 упомянул про то, что информация, которая предоставляется при регистрации, никем не проверяется, поэтому регистрация на липовую дату рождения и чужую кредитку так же реальна, как мы с вами. Юрист ответчика 1 сказал, что право администрации банить сомнительный контент оговорён правилами, и, когда деятельность того или иного сообщества вызывает сомнения, администрация оставляет за собой право банить такие сообщества, сообщая заинтересованным лицам причины бана. Сказал, что по закону сообщение заинтересованным лицам информации о них и их деятельности нарушением не является и являться не может. Сказал, что по словам самого же представителя истца партнёры компании являются лицами независимыми и самостоятельными, что компания не несёт за них ответственности, и что бан в таком случае ни в коем случае не может нарушать прав самой компании, то есть конкретного юридического лица. Говорил, что, раз уж компания признаёт, что самодеятельность некоторых партнёров (типа того, который про Лукойл врал) выходит за рамки деловой этики и правил ведения бизнеса, якобы установленных компанией для своих партнёров, то чего, собственно, удивляться, что не контролируемое компанией поведение партнёров вызывает такую реакцию у окружающих, в том числе и у администрации социальной сети, и у нас, простых граждан? Что нелогичного в том, что мы называет Толк Фьюжен тот круг лиц, которые действуют по партнёрскому соглашению, являясь «независимыми партнёрами»? Представитель истца пытался возражать насчёт поведения партнёров, и тогда представители ответчика 1 продемонстрировали видео, снятое Равилем Хуснуллиным специально для Бугуруслана. Это было что-то! Вы и сами знаете, какую околесицу несёт Хуснуллин на своих видео, а это видео – одно из самых фееричных по накалу неадеквата. Особый упор представитель ответчика 1 сделал именно на то, что Хуснуллин – не рядовой покупатель-партнёр, а один из топовых, и его фамилия есть на официальном сайте компании. То есть даже топовые «лидеры» и их поведение не контролируются со стороны компании. Представитель истца тщательно записал фамилию Равильчика, как я поняла, для последующих репрессий. Будут они, эти репрессии, неясно, да и неинтересно мне уже: всем и так всё понятно. Далее было ещё интереснее: представитель ответчика 1 спросил у представителя истца, сколько партнёров у компании в России. Представитель сказал, что не знает. Сказал, что знает, что по миру их около 2 миллионов, но оговорился, что сии данные очень и очень приблизительные. На вопрос «их больше десяти? Больше ста?» ответил, что да. Дальше представитель ответчика 1 заметил, что вот эта неконтролируемая масса людей, являющихся партнёрами, и их поведение, не контролируемое со стороны компании никак, и формирует мнение людей относительно словосочетания Толк Фьюжн. Что судят именно о них, об их методах работы и поведении, а не о никому не известном юридическом лице в Штатах. Также был поднят вопрос об «экспертизе» технической, которая таковой не является, о том, что в этой экспертизе отсутствует именно техническая часть, что технические характеристики не сравнивались, да и в качестве объектов для сравнения выбраны никому не известные программные продукты вместо тех, которые известны, широко используются и бесплатны. А лингвистический анализ был проведён и вовсе доктором исторических наук. Так-то. В общем, выступление представителя ответчика 1 произвело неизгладимое впечатление. Потом выступал представитель ответчика 2, то есть нашего с вами Игоря. Говорил немного, но по существу: спросил, зарегистрирована ли торговая марка «Talk Fusion» на территории России для того, чтобы безошибочно связывать любое мнение и любые слова о ТФ именно с организацией Talk Fusion, Ink. Представитель истца сказал, что не знает. Зато знал представитель ответчика 1 – нет, не зарегистрирована. Нигде и никак. Отсюда и плясали. То есть получается, что компания может тысячу раз работать, не нарушая законы, а независимые партнёры будут делать, что хотят, фактически от имени компании, не имея на это никакого права по контракту с компанией, а претензии будут предъявлять людям, которые объективно судят о том или ином явлении на основании имеющихся материалов, так как компания не осуществляет контроль за действиями своих партнёров. Говорил о том, что право на оценочное суждение никто отобрать не может. Короче, коротко и по делу. В общем, уже к этому моменту я начала понимать, чем дело закончится. И не ошиблась. Как говорится, «в чём сила, брат?»…

Наверняка, адвокат исца был с Адвокарда  ;D
МЛМ не для думающих, МЛМ для верующих (С)

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #73 : 07 Июнь 2013, 01:16:32 »

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #74 : 07 Июнь 2013, 09:16:08 »
http://vk.com/doc39818740_188991050?hash=beb92b3ddd512ef476&dl=177f232ac4dd64fd7a

Камрад,нет время для разбора :(
Читал я эту "экспертизу". Моё заключение: по результатам прочтения "заключения специалиста по результатам компьютерно-технческого исследования", собственно, исследования не обнаружено(скорее презентация шараги в бумажном виде). Как и специалиста. Скорее очередной выкидыш от IT, считающий себя специалистом. Если такой "эксперт" "участвовал в подготовке более чем 50 заключений"(если только кофе носил), то фирма, проводящая экспертизу, тоже ещё та шарага. Впрочем, на сайте "экспертного учреждения" данный специалист среди прочих почему-то не указан.
Но поржать можно.  :D
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #75 : 07 Июнь 2013, 12:16:15 »
Во-во! Забавное сравнение с конкурентами,видать долго искали с кем сравнить :) Получается что на все про все,4-шараги кто предлогает подобные услуги!

Оффлайн Einfo

  • Специалист
  • *
  • Сообщений: 1249
  • Репутация: -9950
Re: Talk Fusion
« Ответ #76 : 08 Июнь 2013, 08:56:54 »
Вот они будущие миллионеры, чудо-бузинесмены! Всего за 4 месяца они смогли заработать пролюбить 150 тысяч на двоих.

А как это?

Федорцева и Каева, наоборот понесли вместе с "Talk Fusion" убытки в размере 150 тыс. рублей. Документ официальный и процессуальный, ошибок  в нем нет. Вам понятен смысл фразы "были понесены убытки"?

Кроме того, очень сложно будет доказать, что Федорцева и Каева, не регистрируя ИП занимались коммерческой деятельность. Не реально. Ну, купили что-то там у кого-то за 22,5 тыс. руб. Вы же не платите налог, когда покупаете в магазине телевизор?

Т.е., доказать факт неуплаты налогов невозможно. А против самой компании "Talk Fusion" у полицаев ничего нет. Хотя, известно, что "Talk Fusion" работает в России нелегально, т.е. на территории не зарегистрирована, налоги не платит.  Легально она работает вроде бы как только в США.

Заметьте, я не отрицаю, что "Talk Fusion" - это обман. Но, обман пока может быть только в России (СНГ) ввиду цветущего махровым цветом правового нигилизма среди населения.

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #77 : 08 Июнь 2013, 12:11:42 »
Ну хоть и на этом спасибо студент O0 а что сником "ребрендинг" ;)
Какое Ваше мнение, по поводу уникальнсти "видео-открыток писем" от толк -фьюжена...

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #78 : 08 Июнь 2013, 12:43:06 »
А как это?

Федорцева и Каева, наоборот понесли вместе с "Talk Fusion" убытки в размере 150 тыс. рублей. Документ официальный и процессуальный, ошибок  в нем нет. Вам понятен смысл фразы "были понесены убытки"?
Для студентов кандидатов наук прикидывающихся(или нет :o) непонимающими...А ладно, Einfo, прости, что так сложно написал, постараюсь писать попроще. ;) Так вот, там написанно "пролюбить", что есть более мягкий синоним к тому слову, которое описывает реальное положение дел, но которое здесь не пропустит цензура. И означает оно именно "понесли убытки". Учись читать, "пейсатель", и понимать написанное. И такие у нас людей учат. *facepalm*

Всем в общем-то похрен сложно ли будет что-то доказать. Здесь имеют значение несколько фактов:

1) Вопреки крикам о баснословных заработках, эти бузинесмены(вумены) за 4 месяца(!) только потеряли деньги(иллюстрация судьбы подовляющего большинства млмщиков);

2) В налоговых органах эти ИПнашки не регистрировались(см. первое пояснение);

3) Пытались впарить кому-то свою хрень, в результате чего, на них накатали жалобу и, собственно, случилась данная проверка. А вы со своими подельниками коллегами СЕ, ЮТА и NTO хотите, чтобы вам верили на слово. После таких-то реальных "историй успеха". |:( И именно поэтому вы(млмщики) боитесь(не можете) предоставить официальные данные о своём доходе и только поёте одни и те же шаблонные песни с небольшими вариациями.
« Последнее редактирование: 08 Июнь 2013, 12:51:05 от Payne »
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #79 : 08 Июнь 2013, 13:25:39 »
Так улыбнуло.

Добавлено: 08 Июнь 2013, 13:44:23
Так улыбнуло.
И енто тоже :)
« Последнее редактирование: 08 Июнь 2013, 13:44:23 от metatron »

Оффлайн ВодкуГлыть

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: 68
Re: Talk Fusion
« Ответ #80 : 04 Июль 2013, 15:28:47 »
Сергей Голубицкий о Talk Fusion: http://sgolub.ru/du-jour/bityi-piksel-goloe-plate-korolya-ili-mlm-na-it


"Человеческая глупость - капитал, который невозможно растратить." (Граф Калиостро)

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: 199
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Talk Fusion
« Ответ #81 : 04 Июль 2013, 16:31:37 »
Ну что за мода пошла, вместо того. чтобы написать три строчки (в чем именно суть) ныне модно отсылать к часовому ролику.  Я лично 99% ссылок на ролики не смотрю, лень время тратить.

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: 143
Re: Talk Fusion
« Ответ #82 : 04 Июль 2013, 16:42:53 »
Я лично 99% ссылок на ролики не смотрю, лень время тратить.
Сергей Евгеньевич,
а Вас не затруднит намекнуть то же самое Einfe-перевертышу? Я без шуток, задрал уже рекламой своего лохотрона.. Меня оно явно не послушает, а Вы таки у него уважаемы..
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5264
  • Репутация: 197
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Talk Fusion
« Ответ #83 : 20 Февраль 2014, 12:21:44 »
Они такие милые...
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Payne

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 644
  • Репутация: 38
  • - I'm better. - At what? - Everything.
Re: Talk Fusion
« Ответ #84 : 20 Февраль 2014, 16:10:13 »
Шарага уже почти загнулась, но предпринимает отчаянные попытки срубить последнее бабло с оставшихся лохов.
Talk Fusion Connect : глобальный обман или последний вздох Talk Fusion?
Раньше я хотел работать в млм, но потом я получил стрелу в колено...

Мне понадобится ножовка (с) Джек Бауэр, 24

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 682
  • Репутация: 74
Re: Talk Fusion
« Ответ #85 : 08 Март 2014, 00:10:09 »
Ну что за мода пошла, вместо того. чтобы написать три строчки (в чем именно суть) ныне модно отсылать к часовому ролику.  Я лично 99% ссылок на ролики не смотрю, лень время тратить.

То бишь, приходишь в Арго-нспишную шарашку а тебе с порогу: деньги утром, стулья вечером.... денег принес , получи витаминки!
А нет же, пару тройку часов разводу, типа мы лучшие единственные и тд. ....

Оффлайн EvgenyB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: 18
Re: Talk Fusion
« Ответ #86 : 22 Апрель 2016, 20:50:12 »
В США организаторы этой пирамиды сейчас под судом за схему понзи-развода:
https://ru.scribd.com/doc/291961339/...tion-Complaint
-"Talk Fusion is a pyramid scheme disguised as amulti-level marketing (“MLM”)
companyoffering supposedly “revolutionary” and “patent-pending” video-conferencing technology
.."

Шарага уже почти загнулась,
но предпринимает отчаянные попытки срубить последнее бабло с оставшихся лохов
И шараге это неплохо удалось.
 :)
По данным официального сайта TF на январь 2013 года было :
2478 "бронзовых", -(подключили 2 =4956 чел)
591 "серебряный", -(подключили 10 =5910 чел)
241 "золотой", -(подключили 20 =4820 чел)
91 "1 звезда", -(подключили 40 =3640 чел)
42 "2 звезды", -(подключили 60 =2520 чел)
27 "3 звезды", -(подключили100 =2700 чел)
102 "бриллианта" -(подключили 600 =61200 чел)
32 "двойных бриллианта",-(подключили 900 =28800чел)
19 "тройной", -(подключили 1200 =22800 чел)
28 "элитный", - (подключили 1500 =42000 чел)
11 "голубой", -(подключили 3000 =33000 чел)
8 "голубой большой", -(подключили 2000=16000 чел)
1 "королевский". -(подключил 3000)
Получилось, что всего партнеры подключили по их данным 235017 человек.
Из 235017 пару закрыли 2478 человек.
Это 1,05% ( они не окупили аккаунт). ..
Подключили 10 человек - 0,25%
подключили 20 человек - 0,1%
Подключили 40человек - 0,038%
Подключили 60 человек - 0,017%.

Совсем без денег осталось 98,4%