Автор Тема: Оберон  (Прочитано 52821 раз)

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #30 : 26 Январь 2011, 20:07:47 »
Цитировать
Ричардзом и Дж. Раддом (Оксфордский университет) было предложено для усиления эффекта сверхчувственного восприятия использовать слабое переменное магнитное поле, резонансное тета-ритму головного мозга, в сочетании со световыми и звуковыми раздражителями

Имеет место быть?
Цитировать
По мнению профессора Рудольфа Капельнера (нейрологический институт Венского университета) возбужденные магнитосветозвуковым импульсом полушария головного мозга становятся “источником нового образа мышления и нового знания”.
Правда это?
Цитировать
Не кто иной, как Нобелевский лауреат в области физики Денни Габор, открывший принцип голографии, пришел к интересному научному выводу, что ультраслабая эмиссия фотонов, наблюдающаяся у всех исследуемых животных и растительных организмов резко возрастает, когда биологическая система начинает погибать (независимо от вида смерти - будь это, например, в результате механического разрушения, отравления, перегрева или замерзания).
Это проверялось?

Добавлено: 26 Январь 2011, 20:11:41
Сергей Евгеньевич, кончай тупить  , твердотельные лазеры это не полупроводниковые. Твердотельным требуется накачка.... вообщем это девайс вообще из другой оперы. А лазерами я пользуюсь на производстве и твердотельными и газовыми
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2

Учи матчасть! А то пользуешься и нихрена не знаешь.
« Последнее редактирование: 26 Январь 2011, 20:11:41 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Оберон
« Ответ #31 : 26 Январь 2011, 21:37:51 »
Верно ли это?

Ну одно время была реклама звуковых наркотиков, принцип работы которых основаны на подобном эффекте.
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #32 : 26 Январь 2011, 21:39:50 »
Ну одно время была реклама звуковых наркотиков, принцип работы которых основаны на подобном эффекте.
Это можно считать косвенным подтверждением?

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: 143
Re: Оберон
« Ответ #33 : 26 Январь 2011, 21:57:39 »
Это можно считать косвенным подтверждением?
Очередной лохотрон был, деньжат кто-то срубил мальца, ща практически затихло (ну, если бы распространяли методом МЛМ, Вы бы ща пищщали скорее всего  ;D). А считать косвенным подтверждением или не считать - это смотря кто считать будет.
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #34 : 26 Январь 2011, 22:20:35 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2

Учи матчасть! А то пользуешься и нихрена не знаешь.

СЕ, ну ты жгешь!  ;D Ты же привел довод о моей правоте. Твердотельные лазеры это НЕ полупроводниковые лазеры, которые... далее типа ликбез
используются  в лазерной указке, СД и ДВД проигрывателях, и той хреновине у Оберона.  Твердотельным лазерам нужна посторонняя (из вне) накачка, а полупроводниковому - батарейка. Нее ну право смешно...

Зы...  есть полупроводниковые лазеры 20-60Вт, режут металл, сами с гулькин хрен, а питалово - вагон и маленькая тележка.

Короче...склифосовский тама НЕ может быть твердотельного лазера по определению (составители текста к лохотрону просто лоханулись), чтобы его (рубиновый стержень к примеру) активировать, нужна (образно) бАААльшая батарейка, а не та хрень называемая блоком питания на тонюсеньких проводках, которая внутрях Оберона. ...и еще 100-500 отличий полупроводникового лазера от твердолтельного. Примерно такое же как у Бульдозера и электроскутера. Например, твердотельник имеет импульсный характер работы (бытовые как минимум), это только полупроводниковая лампочка горит непрерывно.... ну и еще... гиперболоид инженера Гарина тоже может долго без перегрева...
;D

С остальным, что ты там написал, позже буду разбираться.  ;)

Добавлено: [time]26 Января 2011, 22:35:18[/time]
Напомню, что для конкретного лохотрона Оберон  имеет слишком уж высокую вероятноть постановки правильных  диагнозов.

Почитай про эффект Барнума  ;) С такими размытыми формулировками (как сегодня выяснилось, спасибо тебе), что военврач со своими точными диагнозами пролетает в глазах Оберонщиков, и гадалки дадут не меньшее кол-во попаданий  ;D

. . . .

Зы.... Сергей Евгеньевич, ты всё еще наставиваешь, что в Обероне используется твердотельный лазер? Ну или типа допускаешь такое возможным?  ;D

Добавлено: 26 Январь 2011, 23:44:23
ультраслабая эмиссия фотонов, наблюдающаяся у всех исследуемых животных и растительных организмов резко возрастает, когда биологическая система начинает погибать (независимо от вида смерти - будь это, например, в результате механического разрушения, отравления, перегрева или замерзания).

Что подзабыл про эту цитатку.

Короче речь идет вероятнее о биофотонах. Не сосем удачный жаргонизм. Речь идет о том, что органическая материя окисляясь в атмосферном воздухе действительно дает слабое свечение. Т.е. горение.
А.Г.Гурвич, наш соотечественник кст, открывший это явление с возмущением относился к разным проходимцам подхватившим его открытие, и собственной интерпретацией натянувших его на эзотерические рельсы. Например, шарлатнские биофотонные трусы, так популярные нынче в МЛМ.

Позже гляну конкретно откуда эта цитатка, а то вдруг ошибаюсь...
« Последнее редактирование: 26 Январь 2011, 23:44:23 от SomKom »

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #35 : 27 Январь 2011, 00:30:46 »

Цитировать
Лазерный излучатель состоит из твердотельного лазера мощностью 5 мВт и длинной волны 630-680 нм.
Или полупроводниковый лазер у них теперь так и зовется.... для солидности?
Это были твои слова, подразумаваю, что тебе не понравилась классификация (название) лазера и ты решил поумничать.

СЕ, ну ты жгешь!   Ты же привел довод о моей правоте. Твердотельные лазеры это НЕ полупроводниковые лазеры, которые... далее типа ликбез
Так что не юли. В приведенной мной ссылке и твердотельные, и полупроводниковые лазеры выделены в собственные группы.

И с какого собственно, бодуна, ты вдруг упомянул полупроводниковые лазеры? В статье про них ни слова.
Откуда ВООБЩЕ взялось слово ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ лазер?

Добавлено: [time]27 Января 2011, 00:37:21[/time]
Короче...склифосовский тама НЕ может быть твердотельного лазера по определению (составители текста к лохотрону просто лоханулись), чтобы его (рубиновый стержень к примеру) активировать, нужна (образно) бАААльшая батарейка, а не та хрень называемая блоком питания на тонюсеньких проводках, которая внутрях Оберона. ...и еще 100-500 отличий полупроводникового лазера от твердолтельного. Примерно такое же как у Бульдозера и электроскутера. Например, твердотельник имеет импульсный характер работы (бытовые как минимум), это только полупроводниковая лампочка горит непрерывно.... ну и еще... гиперболоид инженера Гарина тоже может долго без перегрева...

Я тебе сказал, учи матчасть! И не фиг тут "растекаться мыслью по древу".
Оставь свои выкладки в плане лазеров для деток.

ЗЫ. Хотя, допускаю, что в статье ошибочно упомянули твердотельный лазер, имея ввиду полупроводниковый. Надо просто уточнить.

Суть то от этого не изменилась?

Добавлено: 27 Январь 2011, 00:43:57
Короче речь идет вероятнее о биофотонах
Нет, речь идет о самых обычных фотонах (элементарных частицах).

А то, что кое кому нравится называть биофотонами, по сути есть обычные ИОНЫ и целые МОЛЕКУЛЫ. ! И в трусах, и в прокладках.
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 00:43:57 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #36 : 27 Январь 2011, 10:15:45 »
ЗЫ. Хотя, допускаю, что в статье ошибочно упомянули твердотельный лазер, имея ввиду полупроводниковый. Надо просто уточнить.
Ну наконец-то! А то учи матчасть, а сам глупость морозишь, и продолжаешь упорствовать.  и говорю, что составители описания лоханулись не подетски. Зы... примерно также, как в шайтан машинках примитивную микросхемку могут назвать микропроцессором 7-го поколения. Так ошибиться просто невозможно. Это разные вещи. Перепутать твердотельный лазер с полупроводниковым может только лузер. А ты видать вообще решил, что лазеры бывают твердыми и жидкими. Раз не жидкий, то типа твердотельный что-ли?  ;D

Это были твои слова, подразумаваю, что тебе не понравилась классификация (название) лазера и ты решил поумничать.

Я процитировал, что в описании говорят о твердотельном.  Посмеялся, над глупостью и пошел бы дальше.... но тут ты решил вступиться, пришлось разжевывать, чтобы не плодить очередные сказки.

Нет, речь идет о самых обычных фотонах (элементарных частицах).

Что значит нет? Сергей Евгеньевич, ты вообще читаешь, что я пишу? Я же говорил - жаргонизм! Разумеется я не из тех..... цензура... которые веруют в открытие специальной МЛМ-элементраной частицы.  ;D

Ты кст. смотрел по ссылкам на авторский сайт академика Бута, которые я здесь давал? Как он там плющит Оберон?

Добавлено: [time]27 Января 2011, 10:27:11[/time]
И с какого собственно, бодуна, ты вдруг упомянул полупроводниковые лазеры? В статье про них ни слова.

Да, ни слова. А лапшу про 5мВт-ный твердотельный лазер ты уже снял с ушей?  Т.е. методом исключения.  ;D Или есть варианты?

Вот этом списке лазерных диодов (полупроводниковый лазер) он сверху http://www.scitc.ru/ru/Lazernye-diody.html
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 10:43:21 от SomKom »

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #37 : 27 Январь 2011, 10:46:29 »
Ну наконец-то! А то учи матчасть, а сам глупость морозишь, и продолжаешь упорствовать.  и говорю, что составители описания лоханулись не подетски.
Сом, то, что я допустил, еще никак не означает, что там полупроводниковый лазер. Хуже того, нигде нет упоминания о пп. (порылся немного) Везде идет речь только о твердотельном. Да и по описанию принципа работы, лазер работает в импульсном режиме.

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #38 : 27 Январь 2011, 16:11:37 »
Сом, то, что я допустил, еще никак не означает, что там полупроводниковый лазер. Хуже того, нигде нет упоминания о пп. (порылся немного) Везде идет речь только о твердотельном. Да и по описанию принципа работы, лазер работает в импульсном режиме.

Опять-двадцать пять....  ;D Гм... ты вообще представляешь как выглядит твердотельный лазер? Поэтому для понимания, что в Обероне стоит пипка на 5мВт из лазерной указки, не нужно быть спецом, или умником. Опиши как в твоем эта пипка выглядит?

Оффлайн EvgenyB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • Репутация: 18
Re: Оберон
« Ответ #39 : 27 Январь 2011, 16:46:44 »
Цитата: Сергей Евгеньевич
... Сом, то, что я допустил, еще никак не означает, что там полупроводниковый лазер. Хуже того, нигде нет упоминания о пп. (порылся немного) Везде идет речь только о твердотельном...
ты вообще представляешь как выглядит твердотельный лазер? Поэтому для понимания, что в Обероне стоит пипка на 5мВт из лазерной указки, не нужно быть спецом, или умником. Опиши как в твоем эта пипка выглядит?
:)
Ну, развели турусы на колесах...
SomKom, ты только что писал, что уже хорошо представляешь какова бывает
"работа-с-возражениями" и подобные манипулятивные штучки.
Какая нахрен разница,- какой там лазерный девайс установлен??
Пусть твердотельный в отдельном шкафу, или газодинамический в соседнем ангаре!
Вместе с темнопольным микроскопом до кучи?!
Разве от этого вся эта биорезонансная ахинея оберонщиков станет более правдоподобной и менее разводильной-?!

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: Оберон
« Ответ #40 : 27 Январь 2011, 16:55:45 »
Разве от этого вся эта биорезонансная ахинея оберонщиков станет более правдоподобной и менее разводильной-?!
неее, не станет...но, в пихании рождается истина  O0
надеюсь у всех с чувством юмора нормуль :)

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #41 : 27 Январь 2011, 17:03:37 »
Ну, развели турусы на колесах...
Согласен. По приколу просто, а то СЕ лупит такими фразами "не тупи". "учи матчасть"  ;D
Вообще, есть компантные DPSS лазеры с диодной накачкой. Но там прикол только в том, что стоит задача преобразовать длину волны с красного спектра на более модный желтый-зеленый-синий. Поэтому к пипке (лазерному диодику) добавляют преобразователь в виде составного кристалика. Но в Обероне спектр именно красный. Вот и возникает вопрос а нафига козе баян? Ну да ладно.... замяли...  :)

СЕ ты читал по ссылкам на авторский сайт академика Бута?

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2728
  • Репутация: 197
Re: Оберон
« Ответ #42 : 27 Январь 2011, 17:23:02 »
чтобы его (рубиновый стержень к примеру) активировать, нужна (образно) бАААльшая батарейка, а не та хрень называемая блоком питания на тонюсеньких проводках,
Добавлю.
Помимо большой батарейки нужен, в большинстве случаев, ещё большой конденсатор и мощная лампа накачки. Типа тех, что стоят в фотовспышках. Или другой лазер. Твердотельные лазеры накачивают обычно светом и они импульсные. Не слышал о существовании твердотельных непрерывных лазеров.
Газовые - да. Непрерывные. Но и установочка не маленькая.
Полупроводниковый лазер - ближайшая родня светодиоду.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #43 : 27 Январь 2011, 18:48:34 »
Оно. Но я тебе бы посоветовал и это: http://www.oberon-aurum.ru/user-artical-49.php

И опять смотрю ссылку.

Цитировать
Триггерный датчик предназначен для восприятия мозговой деятельности и перевода этой информации в последовательность импульсов. Воздействию подвергается чувствительный элемент. Чувствительный элемент (2) представляет собой генератор шума в качестве источника шума используется элемент 2Г401В с конструктивной доработкой. Элемент запитывается постоянным током величиной несколько единиц микроампер, ток подбирается на стенде в процессе настройки.

Никогда не имел дело с такой экзотикой как диоды Ганна... ::)
А теперь читаем на сайте автора ИМАГО технологий, господина Бута, который обвиняет все Обероны в лохотронстве.
http://www.grif55.ru/5133501522/8199846815&language=rus

Цитировать
Устройство и принцип действия триггерного датчика представлен на фиг.2, где Воздействию подвергается чувствительный элемент (1) в качестве которого применяется генера-тор шума, изготовленный например на базе радиоэлемента 2Г401В. Элемент запитывается постоянным током величиной несколько единиц микроампер, причем рабочий ток подбирается на стенде в процессе настройки устройства.

Выводы?
На сайте Оберонов тупо слямзенный/с3,14зженый текст про технологию ИМАГО академика Бута. Единственное отличие, бросилось в глаза - выделено жирным.

Интересно в чем заключается доработка девайса стоимостью 50 рублей  ;D?
http://xchip.ru/search/2%D0%93401%D0%92.html
Может приклеили сверху шунгитовую наклейку?  ;D

А теперь смотрим, что пишет Бут о технологических нововведениях Нестерова в его Оберонах

Цитировать
в Омске есть институт прикладной психофизики, который существует именно с 1988 года, причем создателем аппарата для NLS-диагностики Оберона («МЕТАТРОНА») рекомендуют считать Святослава Павловича Нестерова, который еще в 1988 году предложил ранее неизвестный в науке триггерный датчик, и, таким образом, основал идею аппарата для считывания информации с волн мозга с помощью обычных магазинных наушников.

Причём я не стараюсь сделать приборы Бута  более белыми и пушистыми, а показываю, насколько там всё запущено. И в данном топике речь зашла именно об Оберонах Нестерова.

Сергей Евгеньевич, есть что сказать?

_________________________

Гомеопатия - Оберон - БАДы  O0

Кст. зря похерили, захламили тему гомеопатии. Все эти Обероны имеют собой продолжение гомотоксикологии, одного из ветвей гомеопатии  ;) Потянем за ниточку.... там целый пласт фричества со своей поддержкой в РАЕН. Ведь Обероны могуть по легенде считывать информацию с БАД, и выдавать результат о индивидуальной совместимости с пОциентом. В гомеопатии обычно не просто считывают, но и переносят исцеляющую информацию на пустые крупинки. Видимо производителям БАДов, это не вперлось, и конструкция типО обрезана.  Обрезон, а не Оберон ;D


Модераторы проведите чистку темы Гомеоапатии, перенеся все левые обсуждения про законотворчество в адрес БАДов в тему Нутрициологии. Начиная с ответа 108# http://pravda-mlm.ru/index.php?topic=2675.90 надо перенести, оставив ответ 111#. Удалив сообщение 119# с просьбой навести в теме порядок.


Добавлено: [time]27 Января 2011, 19:16:00[/time]
Опа.... что я нашел  :)



Эти приборчики из семейства "Аур-Ум" академика Бута.
Пламееный привет Интвэю и господину изобретателю ДЕТА Коноплеву!  O0

А вот так выглядят репринтеры, которые переписывают исцеляющие свойства с одной гомеопатической таблетки, на другую.  ;D



Разраблотки Институт Ноосферных Технологий (омский филиал, президент академик Туренко Ф.П., научный руководитель проекта доцент кафедры топ. анатомии мед.института Бут Ю.С. )

В том числе эта, по видимому очень эксклюзивная разработка Института Ноосферных Технологий ;D


названная "Высокочастотный генератор радиосигналов" Гм...а я думал это просто плазменная лампочка. Красивый декоративный светильничек за 1000 рэ. Или просто выглядит также как лампочка? А на самом деле это высокачастотный генератор, так круче звучит, так же как и твердотельный лазер.
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 19:33:48 от SomKom »

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Оберон
« Ответ #44 : 27 Январь 2011, 19:30:51 »
Интересно в чем заключается доработка девайса стоимостью 50 рублей
Неправда Ваша. Пятьдесят рублей стоит эта деталька 1982 года выпуска http://www.radiopolis.ru/component/good_descr/105128.html
А если закупаться современными, усовершенствованными и доработанными 2006 года выпуска, то цена будет уже 63 рубля 42 копейки http://www.radiopolis.ru/component/good_descr/99072.html

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #45 : 27 Январь 2011, 19:36:14 »
А если закупаться современными, усовершенствованными и доработанными 2006 года выпуска, то цена будет уже 63 рубля 42 копейки

Ну-да, ну-да. Спасибо за уточнение. Можете у меня высчитать 13 рублей 42 копейки  ;D
А по существу толстого движения фрикеров в России и зарубежом есть чего пояснить? Уж больно масштабы не деские....

Оффлайн Балу

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 739
  • Репутация: 76
  • Да я не злопамятный. Отомщу и забуду.
Re: Оберон
« Ответ #46 : 27 Январь 2011, 19:48:20 »
названная "Высокочастотный генератор радиосигналов" Гм...а я думал это просто плазменная лампочка. Красивый декоративный светильничек за 1000 рэ. . Или просто выглядит также как лампочка?
У меня дома есть подобная. Питание от трех батареек, или через USB компьютера. Стоит правда 232р. И лампа в виде сердца - 340р. Цены розничные.
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 19:50:25 от Балу »
В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #47 : 27 Январь 2011, 19:49:38 »
Никогда не имел дело с такой экзотикой как диоды Ганна...
Я с ними имел дело еще служа в армии. Они использовались как задающие генераторы СВЧ в РЛС.

Добавлено: [time]27 Января 2011, 19:50:28[/time]
А теперь читаем на сайте автора ИМАГО технологий, господина Бута, который обвиняет все Обероны в лохотронстве.
http://www.grif55.ru/5133501522/8199846815&language=rus
Честно сказать, убил 10 мин, но обвинений так и не увидел. Хуже того, сходство методов очевидно.

Добавлено: [time]27 Января 2011, 19:52:51[/time]
основал идею аппарата для считывания информации с волн мозга с помощью обычных магазинных наушников.
Ну бред же! Неужели сам не понимаешь, что бред?  Ну на хера вот именно такой конкретный бред приводить в качестве каких то аргументов?

Добавлено: 27 Январь 2011, 20:00:25
Вообще, Сом, давай на чем то одном сосредотачиваться, иначе утопишь все в крови  болтовне.

1. Готов признать, что лазер там полупроводниковый. Ибо, скорее всего, тем, кто писал статью, глубоко по барабану разница между пп и тт лазерами.
(Марксман, режим лазеров, как видно по описанию, импульсный)

2. К диодам ГАнна, как к генераторам излучения, претензии есть?

3.Давай говорить о чем то одном, зачем сюда лепить декоративные лампы и прочие целительные приборы?

4. Заткнись про гомеопатию, тут ее никто не вспоминал.


5. Я предложил рассмотреть два ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ вопроса.
-о возможности считывания и фиксации информации.


- о возможностях ее обработки и интерпретации.
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 20:00:25 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Оберон
« Ответ #48 : 27 Январь 2011, 20:53:40 »
5. Я предложил рассмотреть два ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ вопроса.
-о возможности считывания и фиксации информации.
Опытам тем полвека уже. Правда никто из эксперементаторов не догадался использовать наушники. Обычно применялась сетка с электромагнитными датчиками, прикрепленным непосредственно к коже головы. Суть метода в том, что деятельность головного мозга сопровождается электромагнитной активностью, отдельные вспышки которой можно зафиксировать с помощью датчиков. По поводу фиксации информации, самые первые опыты позволяли фиксировать результаты измерений с помощью самописца и ленты. К сегодняшнему дню такой зафиксированной информации набралось немало.

- о возможностях ее обработки и интерпретации.
С этим уже сложнее. Поначалу ученые обещали создать аппарат для чтения мыслей и прочие вещи. Оказалось, что  никакой практической пользы из полученной информации извлечь нельзя. Слишком все сложно. Слишком все индивидуально. Если говорить о гипотезе, что где-то в головном мозге содержится информация об остальных органах и их состоянии, то на сегодняшний день подтверждений этому нет.
Но в принципе по полученной информации ставить диагнозы можно. Дело в том, что результаты измерений деятельности мозга представляют собой поток невоспроизводимой сильно дискретизированной информации. Такой как например, рисунок кофейной гущи на чашке или линии на ладони. За отсутствием лучшего в основу интерпретации такого рода информации приходится класть одни и те же принципы.

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #49 : 27 Январь 2011, 22:41:05 »
Суть метода в том, что деятельность головного мозга сопровождается электромагнитной активностью, отдельные вспышки которой можно зафиксировать с помощью датчиков.
В нынешних моделях Оберона (и т.д.) программа останавливается. если наушники сняты с головы.
Это при том, что чувствительные элементы находятся не в наушниках.


Добавлено: 27 Январь 2011, 22:43:00
Дело в том, что результаты измерений деятельности мозга представляют собой поток невоспроизводимой сильно дискретизированной информации
Как я понял, программа просто сравнивает полученные (и каким то образом разложенные в спектр) сигналы и сравнивает их со спектрами в БД,
« Последнее редактирование: 27 Январь 2011, 22:43:00 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #50 : 28 Январь 2011, 00:14:53 »
В нынешних моделях Оберона (и т.д.) программа останавливается. если наушники сняты с головы.
Это при том, что чувствительные элементы находятся не в наушниках.
О великий шаман, и бьет челом в пол  ;D Чудо! Программа останавливается!
Позже разберем эту цацку подробнее.

Как я понял, программа просто сравнивает полученные (и каким то образом разложенные в спектр) сигналы и сравнивает их со спектрами в БД,
Угу и запишем все базы данных на 3-х дюймовую дискету.

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #51 : 28 Январь 2011, 00:43:42 »
Угу и запишем все базы данных на 3-х дюймовую дискету.
Не влезут.

Добавлено: 28 Январь 2011, 00:44:42
О великий шаман, и бьет челом в пол   Чудо! Программа останавливается!
Позже разберем эту цацку подробнее.
Давай с этого и начнем. Ибо по логике, не должно. Если, как ты утверждаешь, ничего не считывается.

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #52 : 28 Январь 2011, 01:01:39 »
Давай с этого и начнем. Ибо по логике, не должно. Если, как ты утверждаешь, ничего не считывается.
Есть 100-500 способов придумать КАК такое придумать, чтобы программа чувствовала когда наушники снята. Я же уже упоминал про защиту от умников. Лично сам на коленке собирал в пионерские годы сенсорные выключатели, перемудрил с чувствительности и достаточно было поднести ладонь, чтобы цепь замыкалась. Демоны!  ;D Ход мысли ловишь? Потом заметил, что лампочка включается даже после скачка в электросети в момент включения холодильника. Потом цепь сенсорного выключателя замыкалась вообще не понятно от чего, как выяснилось, из-за таких же холодильников или другой технике соседей по подъезду. Я не сторонник искать сложные объяснения, не перемножаю сущности. Просто знаю, что это сделать элементарно, что бы потом пользователь бил челом в пол и повторял, что оно выключается.  ;D Ну и? Ну и что с того, что выключается?

Поищу инфу про цацку.

Добавлено: [time]28 Января 2011, 01:02:35[/time]
Не влезут.
а на 10 3-х дюймовых дискет влезут?

Добавлено: 28 Январь 2011, 01:09:38
Кст. прикол вспомнил про эту вспыхивающую лампочку. В школьные годы я как раз над друзьями прикалывался, силой мысли зажигая эту лампочку.  Ведь обязательно где-то, да затарахтит холодильник, не у меня, так у соседа.  ;D Самый первый спор на эту тему я выиграл в 1-м классе. Поспорив, что электромоторчик сможет играть музыку, ну и запихнул провода в радиоточку. Я к тому, что наушники в принципе могут легко выполнять и функцию микрофона. Это еще один способ к тем 100-500 способов придумать как прибор может понимать где находятся наушники.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2011, 01:09:38 от SomKom »

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Оберон
« Ответ #53 : 28 Январь 2011, 01:34:12 »
Как я понял, программа просто сравнивает полученные (и каким то образом разложенные в спектр) сигналы и сравнивает их со спектрами в БД,
Какие еще спектры? Там частотные сигналы. Как их можно по спектру разложить? Хотя... Но даже суть не в этом. На сегодняшний день даже в опытах с одним испытуемым ничего сравнить не получается. Хотя давно хотят создать на этом принципе пульт управления для парализованных. А уж если с учетом индивидуальности.. Но даже опять таки не в этом дело. Когда-нибудь научатся уверенно интерпретировать те или иные сигналы. Но вот как по мозговой активности можно сделать вывод о некротических процессах, к примеру, в печени?

Есть 100-500 способов придумать КАК такое придумать, чтобы программа чувствовала когда наушники снята.
Насколько я знаю устройство наушников, там с каждой стороны есть железный динамик, к которому идет по проводку. Дабы не вносить в наушники конструктивных изменений, проще всего в цепь воткнуть омметр и мерять сопротивление между динамиками. Как только оно прыгнет в бесконечность, значит наушники сняли с головы. Если вдруг упадет до нуля, значит наушники надели на чугунную гирю.


Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #54 : 28 Январь 2011, 01:52:07 »
Насколько я знаю устройство наушников, там с каждой стороны есть железный динамик, к которому идет по проводку. Дабы не вносить в наушники конструктивных изменений, проще всего в цепь воткнуть омметр и мерять сопротивление между динамиками. Как только оно прыгнет в бесконечность, значит наушники сняли с головы. Если вдруг упадет до нуля, значит наушники надели на чугунную гирю.

Не понял про "железный динамик". Наушники обычные Панасониковские в глухом пластиковом корпусе. Те фокусы, которые я предлагал разумеется проделываются с обычными магазинскими наушниками. В первом варианте - это всего лишь продолжение сенсорной площадки вокруг башки по экранирующей жиле шнура чуствительной к наводкам. Во втором варианте можно программно обеспечить переключение режима наушники-микрофон хоть по 10 раз  в секунду, ну или раз в 5 секунд, чтобы отслеживать шуршание, булькание и прочие шумы. Всё же голова человека - не манекен. А моожет техническое решение используется такое же как у музыкального инструмента терменвокса, за счет изменения емкости.

Добавлено: [time]28 Января 2011, 02:14:12[/time]
________________________________________________________________
________________________________________________________________

http://biorezonans.mybb.ru/viewtopic.php?id=47
Цитировать
Почти 5 лет я собираю информацию об приборах одной фирмы, ну методы работы, обработка пациентов, и т.д. Материал- бомба! организация засекречена, пока данных очень мало. С этими данными пока их мало, никаких сенсаций не сделать. Возможно мне удастся еще продвинуться в расследовании, тогда думаю будет уместным написать книгу. Небольшой анонс- эта фирма как секта, занимается распространением теории биорезонанса, методом сетевого маркетинга в массы, ну и естественно продажу приборов, которые не лечат, а опасны для здоровья

Ниже речь о самых навороченных Оберонах, вероятно не таких как у СЕ, а таких как у Бута. Там еще и для рук и для ног есть датчики. Текст почти без сокращений, т.к. я пошукал старые ссылки на эту тему. когда-то мною записанные, а половина сайтов уже не существует   :(

Цитировать
-- .. изготовители этих приборов придумали еще несколько способов защититься от всяких проверок их чуда...
Здесь же вы найдете способ как проверить прибор и убедиться в том что это ЛОХОТРОН!
Итак первое что нужно сделать :
1. составляем список жалоб пациента на листке бумаги, ну скажем несколько пунктов.
2. пишем туда возраст пол, в общем все данные которые требуются программой когда оформляется в ней новый пациент..пишем все о себе.
3. теперь регистрируем в программе этого условного пациента, назовем его пациент А.
4. вводим жалобы, придуманные с листка, но лучше не придумывать а написать о себе как бы...
5. теперь все датчики надеваем как это рекомендовано в описании прибора.
6. проводим диагностику и печатаем заключение.

Теперь начинаем проверку того что никакие сигналы с человека не снимает эта система:
1. регистрируем нового пациента , данные от балды, любой возраст любые жалобы.
2. проводим диагностику надев на себя все датчики как положено.
3. данные диагностики нам не нужны.

Эта диагностика и этот пациент нужен только для того чтобы программа не "вычислила" что ее проверяют на честность..в ней имеется такая хитрая защита от умников типа меня, но я умнее.. Дело в том что если последовательно завести два одинаковых пациента, то программа определяет что где то подвох и изменит алгоритм постановки диагноза! Поэтому для верности , мы еще раз проводим диагностику любого пациента, лучше кого-то другого в натуре.
выключаем компьютер, идем спать..

на другой день продолжаем. Это защита тоже есть такая в программе - если в один день два одинаковых пациента то она тоже меняет алгоритм.
теперь то регистрируем пациента в точности как первого, и возраст и пол и вес и жалобы пишем идентичные пацианту А, но мы то знаем что это пациент Б
а вот теперь самое главное:
1. Наушники не одеваем на голову, а одеваем на два кулака поставленные вместе, так чтобы примерно получилось как маленькая голова
2. Кулаки с надетыми наушниками ставим так чтобы они оказались на уровне головы, т.е. вы стите сзади за спинкой стула, на котором как бы сидит условный пациент.
3. Направление наушников как указано в инструкции, левый слева, правый справа, ну и делаем вид что наша голова (из двух кулаков) смотрит на сканер, или как оно называется, короче туда куда по инстуркции предписано, там типа светодиод светится..НО САМИ ТУДА НЕ СМОТРИТЕ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
4. Электроды ручные берет в руки ваш помощник, И СТАНОВИТСЯ СПИНОЙ К ВАМ И ПРИСЛОНЯЕТЕСЬ СПИНА К СПИНЕ, желательно чтобы помощник был или совсем другого возраста или пола.
5. запускаете диагностику.. если в системе есть еще ножные электроды, то на них ставит ноги ваш помощник.
Если помощника нет, то ручные электроды вы зажимаете под коленками, а ножные там где положено-под ступнями.

Распечатываете диагноз -
гарантирую вам - ОН ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧЕН ПЕРВОМУ, С ПАЦИЕНТОМ А..

Этот опыт подтверждает полностью то что:
1. аппарат не считывает данные лазерным сканером (вы можете отгородиться от сканера фанерой) ну и то что вы не смотрите на лампочку тоже самое..
2. В наушниках НЕТ НИКАКИХ БИНАУРАЛЬНЫХ ДАТЧИКОВ ИЛИ ТРИГГЕРОВ! потому что если бы они были, то аппарат показал бы или другой диагноз или в идеале то что наушники находятся не на голове.
А для чего ж тогда надевать на кулаки? Да потому что наушники имеют всередине обмотку (катушку) , на которой наводятся внешние электромагнитные помехи (наводки) с частотой 50Гц от сетевых проводов, находящихся в стенах, эта наводка значительно усиливается при приближении наушников (катушек) к слабо проводящим предметам ( в нашем случае голова и кулаки создают примерно одинаковые условия для улавливание помех от сети 220в.. также можно использовать 6 литровую бутыл с соленой водой !
В особо навороченных системах работает защита от дурака так - в один наушник подается ультразвуковой сигнал, одновременно с звуковым. мы его не слышим, но он довольно сильное создает поле, которое хорошо проходит сквозь тело человека и бутыль с водой до второго наушника, там катушка наушника воспринимает это поле , а в приборе это усиливается и определяется программой. Если между наушниками нет ничего или предмет отличающийся проводимостью от тела - программа это определяет и пишет сообщение что сигнал утерян наденьте наушники на голову...

вы можете поэкспериментировать потом - какие предметы наушники могут принять за голову а какие нет
Также имеется еще одна защита это светодиоды ИК диапазона, как в пульте. принцип тот же.. они установлены в наушинках или в сканере, а стдругой стороны ИК датчик. точно как в пульте от телека, если вы направите пульт на телек - работает, если в другую сторону - не работает.. тут так же! если наушники направлены на монитор, то типа вы смотрите на монитор, но датчик (сканер или тригер) не может определить смотрите вы или нет на него.. эта функция возложена на наушники, которые направлены светодиодным излучением на датчик..
есть еще одна защита, это измерение сопротивления между ручными и ножными электродами, обойти ее сложнее, потому что там довольно хитрый алгоритм обработки.. но если вы разбираетесь в радиодеталях и умеете паять, то вам будет легко изготовить электрический муляж пациента.. для этого нужно иметь 4 переменных резистора величиной 270ком. их нужно соединить по определенной схеме и подключить проводками это к электродам. тогда их вам не прийдется держать..
А вы тем более будете удивлены - как прибор ставит точно такой же диагноз четырем резисторам и бутылке с водой как и вам лично!!!!
Кстати если вы проделаете повторную диагностику пациенту А, а потом пациенту Б, то вы заметите что состояние улучшилось синхронно и у первого и у второго!
Это заложено в программе для случаев когда реально человек приходит несколько раз на диагностику, обычно это бывает если он проходит лечение у этого доктора..
Ну а улучшение автоматически показывает, независимо от его реального состояния, даже если оно на самом деле ухудшилось.. Это для того чтоб у пациента не возникло сомнений в лечении назначенном доктором !--

То, что я выделил как раз и описывает способ номер 1. Банально фиксируется уровень наводок.

Добавлено: [time]28 Января 2011, 03:03:35[/time]
Цитировать
Цитата: Сергей Евгеньевич от 26 Января 2011, 20:07:47
ультраслабая эмиссия фотонов, наблюдающаяся у всех исследуемых животных и растительных организмов резко возрастает, когда биологическая система начинает погибать (независимо от вида смерти - будь это, например, в результате механического разрушения, отравления, перегрева или замерзания).

Полный текст здесь ТЕОРИЯ ЭНТРОПИЙНОЙ ЛОГИКИ ТЕОДОРА ВАН ХОУЭНА И РАСШИРЯЮЩИЕСЯ ГОРИЗОНТЫ СОЗНАНИЯ

http://www.metatron-nls.ru/main.php?id=80

Кто-нить возьмется вникнуть? Антон? Понимаю, что такое нужно читать под траву.... и всё же?

Добавлено: [time]28 Января 2011, 03:33:37[/time]
Не кто иной, как Нобелевский лауреат в области физики Денни Габор, открывший принцип голографии, пришел к интересному научному выводу, что ультраслабая эмиссия фотонов, наблюдающаяся у всех исследуемых животных и растительных организмов резко возрастает, когда биологическая система начинает погибать (независимо от вида смерти - будь это, например, в результате механического разрушения, отравления, перегрева или замерзания).

Д. Габор - родился в 1900, в 1958г стал профессором прикладной физики, в 1971г получил Нобелевку за голографию
http://n-t.ru/nl/fz/gabor.htm

речь идет вероятнее о биофотонах. Не сосем удачный жаргонизм. Речь идет о том, что органическая материя окисляясь в атмосферном воздухе действительно дает слабое свечение. Т.е. горение.А.Г.Гурвич, наш соотечественник кст, открывший это явление с возмущением относился к разным проходимцам

А.Г.Гурвич - родился в 1874г, в 1923 году открыл митогенетические лучи — сверхслабое ультрафиолетовое излучение живых тканей.

Гурвич открыл сверхслабые излучения живых систем. А Габор таки типа делает сенсационное открытие. Именно о таких как Габор Гурвич нелестно отзывался как о шарлатанах.
Смотри здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Гурвич,_Александр_Гаврилович
И здесь (подлинная история биологического поля) http://wsyachina.narod.ru/biology/biopoles_history.html

Цитировать
Откуда же берется УФ-излучение в живой клетке? А.Г. Гурвич и сотрудники в своих экспериментах регистрировали спектры ферментативных и простых неорганических окислительно-восстановительных реакций.

Ну чего тут не ясного? Почему вспышка? да потому, что нарушается окислительно-восстановительный баланс. Живые ткани погибают и начинают гореть (окисляться), не сдерживаясь уравновешивающимися биохимическими механизмами. А ты о чем подумал?  ;D Я так это понял.

Сергей Евгеньеевич, не позволяй себя облопошить, проверяй информацию.




Добавлено: 28 Январь 2011, 03:39:55
Цитировать
Именно о таких как Габор Гурвич нелестно отзывался как о шарлатанах

Пардон.... не обязательно как о шарлатанах, но как о заблуждающихся, пытающихся делать "открытия" не в своей области. К Полингу это тоже имеет отношение.  ;)

« Последнее редактирование: 28 Январь 2011, 03:39:55 от SomKom »

Оффлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Оберон
« Ответ #55 : 28 Январь 2011, 10:05:14 »
Какие еще спектры? Там частотные сигналы. Как их можно по спектру разложить? Хотя...

Можно, только это не совсем спектр типа радуга будет. Спектральная плотность мощности (СПМ) в физике и обработке сигналов - функция, задающая распределение мощности сигнала по частотам. Её значение имеет размерность мощности делённой на частоту, то есть энергии. Определяется это дело методом преобразования фурье, правда метод зубодробительный, но его оптимизировали. Алгоритмы быстрого преобразования и тп. Примерно как то вот так.

Добавлено: [time]28 Января 2011, 10:06:43[/time]
а на 10 3-х дюймовых дискет влезут?

Че, флешки уже перестали производить? Хорош флудить.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2011, 10:10:54 от metallgiver »
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Оберон
« Ответ #56 : 28 Январь 2011, 11:01:42 »
То, что я выделил как раз и описывает способ номер 1. Банально фиксируется уровень наводок.
Ну да. А то что предположил я, про измерение сопротивление тела, тоже оказывается реализовано, только не в наушниках, а в контактных электродах.

Кто-нить возьмется вникнуть? Антон? Понимаю, что такое нужно читать под траву.... и всё же?
А чего там вникать? Знаю я все это. Пояснить чего?

Можно, только это не совсем спектр типа радуга будет.
Можно. А зачем? В каком виде имеющуюся информацию не представляй, все равно ничего не понятно.

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3820
  • Репутация: 196
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Оберон
« Ответ #57 : 28 Январь 2011, 12:04:13 »
Там частотные сигналы. Как их можно по спектру разложить
Подожди, не тарахти! Любой частотный сигнал прекрасно раскладывается в спектр. Это я еще в 9 классе умел. ;D

Добавлено: [time]28 Января 2011, 12:08:17[/time]
Как только оно прыгнет в бесконечность, значит наушники сняли с головы. Если вдруг упадет до нуля, значит наушники надели на чугунную гирю.
Ну уровень вашей фантазии мне понятен. ;D Только вот проблема, можно разобрать наушники и убедиться, что все сигналы идут только НА наушники. С наушников никаких сигналов нет.

Добавлено: [time]28 Января 2011, 12:17:41[/time]
Кст. прикол вспомнил про эту вспыхивающую лампочку.
Ты мне напомнил  одного нашего "очень умного" производителя. Конкретно это был г-н Зятиков, производитель УСУ Ретона.
Когда я с ним имел разговор как инженер с инженером, он настолько верил, что мы все в МЛМ полные дебилы, что категорически отрицал возможность хоть какого то обсуждения с нами проблем отказов.
А суть то была проста: кварцевые излучатели в Ретоне очень часто трескались, и получалось как бы два излучателя с зонами интерференции. Там , где волны складвались в противофазе, машинки действительно не стирали.
Я заказал спецприборчик с ультразвуковым микрофоном и измерителем относительной мощности и таким способом отбирал машинки для себя (структуры), показал это нашему начальнику центрального склада, ему тоже понравилось
.  Но вот г-н Зятиков почему то валял дурака, употребляя примерно такие фантазии, что мы, мол, вертя в руках машинку, под столом ногой включали кнопку.

Он, почему то, даже предположить не хотел, что в МЛМ иогут быть классные инженеры, хуже того, даже имеющие опыт работы с УЗ. Это я о себе.

Так и ты сейчас. Ты не дури, и не выдумывай. Никто там наеба....ва не делал. Там реально блок перестает улавливать излучения от мозга, если на мозг(уши) перестает действовать звуковой сигнал.













Добавлено: [time]28 Января 2011, 12:32:30[/time]
Сергей Евгеньеевич, не позволяй себя облопошить, проверяй информацию.
Вот я то как раз и стараюсь проверять. Не позволяя себе ни восторгаться беспричинно, ни отрицать все беспричинно. Это ты почему то сразу все лохотроном, с потайной кнопкой, объявляешь.

Добавлено: [time]28 Января 2011, 12:39:44[/time]
Теперь начинаем проверку того что никакие сигналы с человека не снимает эта система:

Думаю, что любой "исследователь" должен начинать с того, что икать подтверждения или опровержения В ОБЕ ВОЗМОЖНЫЕ СТОРОНЫ.  А этот зациклился на одной стороне, посему его позиция слаба и не выдерживает критики. То наводку придумал, то светодиоды, "мотрящие на морнитор.(человек на монитор смотреть должен, это верно , монитор, как мы читаем, есть источник видеораздражителей,, но измерительный блок то может быть и слева, и справа, и сверху, и снизу), то еще что то. Т.е. он ищет способы подтверждающие ЕГО предположение. И все, что не вписывается, он отметает сразу.



Добавлено: 28 Январь 2011, 12:42:34
Есть 100-500 способов придумать КАК такое придумать, чтобы программа чувствовала когда наушники снята.
А ты попробуй придумать  способ, как реально сделать так, чтобы программа переставала улавливать сигнал от мозга, если на него перестает подаваться звуковой сигнал.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2011, 12:42:34 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн SomKom

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: 60
Re: Оберон
« Ответ #58 : 28 Январь 2011, 14:42:36 »
Думаю, что любой "исследователь" должен начинать с того...

Вообще здесь доказывалось, что диагнозы выдаются от балды, и машинку можно обмануть (понять как работает алгоритм, ни коим образом не привязанный к какому-то считываю). Как обмануть как раз и написано. Всё остальное частности, но тоже наглядно и доходчиво. Если ты думаешь, что я склоняюсь к тому, что производители подобных девайсов, изображают высоконаучнкю бурную деятельность, а всё передовое научное сообщество готово удавиться от зависти глядя на провинциала из Омска, то да, я к этому склоняюсь.

Ведь разбирали уже Коноплевские приборчики Дета, ягоды этого же поля, чудо-девайсы этого же разработчика - фуфел (поэтому те фотки выше имеют отношение к Оберону прямое отношение), не имеющих публикаций в научных изданиях. Только рекламные площади в Аргументах и Фактах и подобном. Как отличить фрикера? Он любит СМИ, любит общественный резонанс, баблопил, и при этом как черт от ладана шарахается от нормальных рецензируемых изданий. Могу предположить, что адекватных публикаций по Оберону найти не представляется возможным. Но если, вдруг (?) таковые обнаружатся, то обязательно возьмусь изучить.

А ты попробуй придумать  способ, как реально сделать так, чтобы программа переставала улавливать сигнал от мозга, если на него перестает подаваться звуковой сигнал.

 :( Я сражен ниже пояса, в пах...  ;D А ты докажи, что она вообще улавливает сигнал мозга. Возьми с собой на диагностику кота, и нацепи ему наушники.

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2728
  • Репутация: 197
Re: Оберон
« Ответ #59 : 28 Январь 2011, 15:51:38 »
Че, флешки уже перестали производить? Хорош флудить.
Э... коллега.
Эти лохометры использовать начали, когда про флэшки ещё никто не слышал.
Первую подобную хреновину я видел еще, кажется, на 286 компе.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru