Автор Тема: Лингвистика  (Прочитано 8648 раз)

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #60 : 05 Март 2016, 11:11:35 »
Толсто. Придумай что-нибудь получше.
lol
И это говорит повелитель толстых.

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1901
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Лингвистика
« Ответ #61 : 05 Март 2016, 13:38:23 »
Толсто. Придумай что-нибудь получше.
Ты не мерь своими тро-ло-ло-рамками. Я просто констатировал факт и всё. :)

Добавлено: 05 Март 2016, 13:40:38
И это говорит повелитель толстых
Видать, физически ему толстого не хватает, приходится виртуально их генерировать. ;)
« Последнее редактирование: 05 Март 2016, 13:40:38 от Дезинфектор »
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #62 : 05 Март 2016, 20:13:16 »
А я забыл, ты же географию то прогуливал.
Так он азбуку на безвизовый променял :D :D :D

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #63 : 14 Апрель 2016, 15:06:17 »
Это обстоятельство можно обосновать только приемом тобой веществ расширяющих сознание.
А зачем лингвисты принимают такие вещества?
Как пишет российский лингвист И. С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», № 5,1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень мед­ленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI — XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И. С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618—1619) их уже больше — целых 16 слов («благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»). В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) — их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках — типа «розсуждать»). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках — финская и тюркская. У лингвистов той эпохи не было никаких оснований относить язык московитов к «славянским языкам» так как самих славянизмов в устной речи не было (а именно устная речь народа является тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже околорусским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах. Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык.

Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь).

1. До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.

2. Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.

3. Язык Московии — московитский язык — не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.

Конечно, сегодня все не так: ради имперских интересов завоевания славянских стран Россия оказала огромное влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку России «славянского статуса». Причем, если бы западнее России жили германские народы, то точно так она бы доказывала, что русский язык — из семьи германских языков: ибо таков был бы заказ империи. И языковые реформы российского языка, начатые еще Ломоносовым, были как раз направлены на акцентирование его слабых славянских черт. Однако, как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о родственных славянам западных балтах, «прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем великорусский, у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего, чем даже у западнобалтского прусского языка».

В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков:

1. Околославянский койне — как язык княжеской знати и народные языки туземцев (финские).

2. Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.).

3. И, наконец, болгарский язык — как язык православных текстов и религиозных культов.

Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30 — 40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70 — 80%.

Сегодня российские лингвисты в основном сводят истоки современного русского языка двум составляющим: это народный язык России (отнюдь не славянский, а сла­вяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием) — и болгарский (древнеболгарский), он же «церковнославянский». (В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников.

Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик...» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Ма­гомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

Добавлено: 14 Апрель 2016, 15:18:06
береста, найденная в Новгороде, читается практически свободно и сейчас. 12 век. Особенно, кто привык.
Ага, читается. Только нужно учесть, что языком московитских колоний в то время был околославянский койне — то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне, славянизация лексики которого постепенно происходила под влиянием русского языка (как тогда назывался украинский).
В Новгородской земле, как пи­шет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет — судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком (с вынесенными за слово флексиями) и только затем нормальным славянским синтетическим. Кстати, об и пишет Нестор в «Повести временных лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» — то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым — то есть языка не понимающим. Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы — мурома, весь (вепсы), чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки — как язык эрзя Рязани или финский говор вятичей. Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», хотя это — чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2016, 15:18:06 от Anton Shere »

Онлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Лингвистика
« Ответ #64 : 14 Апрель 2016, 15:48:42 »
круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень мед­ленно.

Там сказано не так.



Про народ московии ты придумал. Или это те самые вещества. И вообще речь там идет употреблении старославянских слов в разговорной речи.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2016, 16:44:22 от metallgiver »
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #65 : 14 Апрель 2016, 16:07:05 »
Там сказано не так.
То же самое сказано. Только в твоем скане говорится еще о том, что такой приток славянизмов в язык московии в 15-16 вв. связан  с влиянием украинских и белорусских книжников. То есть из цивилизованной Украины приезжали образованные просветители в темную и отсталую рашку и просвещали диких туземцев, учили их языку и грамоте.

Онлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Лингвистика
« Ответ #66 : 14 Апрель 2016, 17:23:22 »
Балабол-Оглы, Ага, на делореанах. Просветлели эти то в 17 веке родились. Симеон Полоцкий в 1629 году к примеру.
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #67 : 14 Апрель 2016, 19:11:49 »
. Просветлели эти то в 17 веке родились
То есть ватники в рашке прозябали в темноте и невежестве ажно до 17 века?

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: 199
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Лингвистика
« Ответ #68 : 14 Апрель 2016, 20:21:04 »
То есть ватники в рашке прозябали в темноте и невежестве ажно до 17 века?
Ага! Вот по невежеству люлей навешали и Астраханскому Хамству, и Казанскому Хамству и много кому еще.  ;D ;D ;D

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #69 : 14 Апрель 2016, 21:19:48 »
Вот по невежеству люлей навешали и Астраханскому Хамству
Если амбал-дегенерат навешает люлей ботану-очкарику, то это докажет его культурное и интеллектуальное превосходство?
Вон, например, невежественные варвары разрушили Рим и нагнули империю, находившуюся на тот момент на вершине развития человеческой цивилизации. Однако никому не придет в голову утверждать, что это им удалось благодаря научному, культурному превосходству или более лучшему общественно-политическому устройству или государственным институтам.
А вообще ваша реплика показательна: кроме насилия по отношению к окружающим ватникам гордиться больше нечем.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2016, 21:26:24 от Anton Shere »

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #70 : 14 Апрель 2016, 21:30:27 »
Если амбал-дегенерат навешает люлей ботану-очкарику, то это докажет его культурное и интеллектуальное превосходство?
Тебе как человеку не хватившему 1.5 очка это болезненно.

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3096
  • Репутация: 206
    • Правда о МЛМ
Re: Лингвистика
« Ответ #71 : 14 Апрель 2016, 22:28:27 »
Вон, например, невежественные варвары разрушили Рим и нагнули империю, находившуюся на тот момент на вершине развития человеческой цивилизации.

Ну как бы тебе сказать, на момент разрушения варварами Рима, последний находился в тяжелом упадке. Они по сути добили болезного, чтобы не мучился. И те же, заметь, варвары, основали современную европейскую цивилизацию. И что-то особой дикости там не замечено. Быстро основали свои королевства, переняв у римлян все передовое и прогрессивное. Так может это не варвары были дебилами, а римляне стали дегенератами?
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: 199
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Лингвистика
« Ответ #72 : 14 Апрель 2016, 23:26:22 »
Если амбал-дегенерат навешает люлей ботану-очкарику, то это докажет его культурное и интеллектуальное превосходство?

К сожалению, в реальной жизни интеллект и культура не самое главное. Оставь сопли для девочек. Без силы в реальной жизни не выживают. Тем более, в политике международной. С ботанами делают то, что сделали с Ираком. Ливией, Югославией.... и т.д.


Добавлено: 14 Апрель 2016, 23:29:17
А вообще ваша реплика показательна: кроме насилия по отношению к окружающим ватникам гордиться больше нечем.
Ну, я могу гордиться англичаними, бельгийцами, немцами. испанцами, которые просто образцы боголепия показывали к окружающим народам. Сколько миллионов индейцев кончили американцы? Где то там порядка 100 лямов?. А сколько ватаны кончили якутов, эвенков и прочих российских индейцев?

Так что не трепался бы ты понапрасну, Антошка.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2016, 23:29:17 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #73 : 14 Апрель 2016, 23:30:11 »
К сожалению, в реальной жизни интеллект и культура не самое главное.
Путин говорил:... бить надо первым. У Антоши видимо тяжелое ботаническое детство было :)

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: 199
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Лингвистика
« Ответ #74 : 14 Апрель 2016, 23:36:00 »
У Антоши видимо тяжелое ботаническое детство было
Однозначно его амбал какой то лупил! O0

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #75 : 15 Апрель 2016, 05:26:19 »
Путин говорил:... бить надо первым.
Гитлер тоже говорил... Первыми обычно нападают бешенные собаки. С ними и поступают соответствующе: изолируют или просто убивают.

Добавлено: 15 Апрель 2016, 05:26:57
. У Антоши видимо тяжелое ботаническое детство было
А ты, видимо, вырос в банде уголовников.

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1901
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Лингвистика
« Ответ #76 : 15 Апрель 2016, 19:05:41 »
А ты, видимо, вырос в банде уголовников.
Теперь я понял, почему тебе купола на малолетке запретили бить! :D К ботанам там особое отношение! Может тебе там чё другое набили, ась? ;) ;D
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #77 : 15 Апрель 2016, 19:33:12 »
Может тебе там чё другое набили, ась?
Ага! Пылающего дракона с гребешком :)

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #78 : 17 Апрель 2016, 02:34:22 »
Пылающего дракона с гребешком
Да ты человек сведущий в этих вопросах, как я погляжу...

Онлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Лингвистика
« Ответ #79 : 19 Апрель 2016, 21:14:11 »
То есть ватники в рашке прозябали в темноте и невежестве ажно до 17 века?

Ну почему же. До этого мы просвещали всяких шведов, тевтонцев, монголов.
А сейчас приходится укропов и балаболов просвещать.
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2016, 21:35:51 от metallgiver »
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #80 : 20 Апрель 2016, 09:30:06 »
Кто это "мы"? Ни германские, ни скандинавские народы дикие московиты просветить не могли. А вот обратное культурное влияние как раз имело место. Поскольку московский улус постоянно попадал в вассальную зависимость то от одних, то от других, кое-что им удавалось перенять у более высокоразвитых захватчиков. Например, государственное устройство россии до сих пор основано на принципах усвоенных во время ига у Орды.

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: Лингвистика
« Ответ #81 : 20 Апрель 2016, 11:44:47 »
А наш типа профессор тампаксных наук слышал, например, о славянах-венедах, которые составили значительную часть той же Германии? И что же упоминали дочери того же Ярослава Мудрого о грязных отевропейздженных евро-бибизянах того времени? А что из-Тория гласит о происхождении санскрита и запретной Орианы-Гипербореи?

Подмазанный трепет холуя-болгарки перед выгодной тупостью с замалчиванием нелицеприятных фактов и одобренным хозяевами уродством вызывает только снисхождение к убогому.
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Онлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Лингвистика
« Ответ #82 : 20 Апрель 2016, 16:55:01 »
Anton Shere, каг это? приплыли значит к неве шведы, мы их просветили, что тут плавать нельзя.
Потом пришли тевтонцы и получили знатный урок по физике.
далее монголы на реке угре тоже урок по физике словили. и тп.
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #83 : 21 Апрель 2016, 05:28:23 »
Потом пришли тевтонцы и получили знатный урок по физике.
Я потому и спросил, кто это "мы"? Может, ты беларус или поляк, кто тебя знает. Насколько всем известно, тевтонский орден был разбит в битве при Грюнвальде объединенными польскими и беларуско-украинскими войсками под командованием Ягайло и Витовта соответственно. Москалей там даже рядом не стояло. Правда спустя сто лет москали триумфально повторили грюнвальдский "успех" тевтонцев, огребя знатных звездюлей от тех же объединенных польско-беларуско-украинских сил в битве под Оршей. А потом еще сто лет москали от от одного упоминания имени Острожского в штаны срались.

 
монголы на реке угре
А чего так "монголы"? Сегодня в рашке говорить "татаро-монголы" уже не политкорректно? Вот только на Угре москали, как известно, ничего монголам сделать так и не смогли. Постояли вяло на берегу и посмотрели на то, как монголы сожгли их город Алексин. Оттого и в истории этот позорный для московитов эпизод и известен, не как битва или сражение на реке Угре, а как "нестояние". Разгром войск ханов золотой Орды, как знает каждый, был осуществлен в решающей битве опять таки украинцами и беларусами. В историю это сражение вошло под названием "битва при Синих Водах".  По его результатам был освобожден Киев.

Онлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2304
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Лингвистика
« Ответ #84 : 21 Апрель 2016, 13:18:00 »
Я потому и спросил, кто это "мы"?

РККА, очевидно же. Просто понимаешь, пришел тевтонский орден на новгордскую русь, а александр свет ярославич популярно объяснил им действие закона архимеда.

Добавлено: 24 Апрель 2016, 10:12:59
А чего так "монголы"?

Хорошо. Немонголы. Уговорил.

Вот только на Угре москали, как известно, ничего монголам сделать так и не смогли.

Садись 2.

Постояли вяло на берегу и посмотрели на то, как монголы сожгли их город Алексин

ага. только монголы сожгли Алексин в 1472 году, а стояние на угре было через 8 лет. Видимо они смотрели в завтрашний вчерашний день.


В историю это сражение вошло под названием "битва при Синих Водах".  По его результатам был оккупирован ливонцами Киев.

Вот как то вот так правильно. и они были за чсто лет до стояния на угре.

Историк ты не просто так себе, а вообще гвоздец.
« Последнее редактирование: 24 Апрель 2016, 10:12:59 от metallgiver »
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: Лингвистика
« Ответ #85 : 23 Апрель 2016, 21:47:13 »
Так называемая "лингвистика" - это фраеризм для пацаватых балоболов, потому что в происхождении и родстве народов важна ГАПЛОГРУППА (кровь).
Существуют различные карты гаплогрупп из которых очевидно, что нету никаких "украинцев" и "белорусов", так как они просто иноязычные русские.

В чём подвох? Да разве что в том, что эти карты составляли не какие-то "московиты", а очень даже проевропейские учёные)
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #86 : 23 Апрель 2016, 22:32:37 »
В чём подвох?
Подвох в том, что болгарская паскудина написала (Белорус) через букву "А"

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1739
  • Репутация: 69
Re: Лингвистика
« Ответ #87 : 24 Апрель 2016, 17:44:59 »
пришел тевтонский орден на новгордскую русь, а александр свет ярославич популярно объяснил им действие закона архимеда.
Это ты про миф советской историографии под названием "ледовое побоище", придуманный при Сталине? При позднем совке он фигурировал разве что в школьных учебниках для самых маленьких детишек. Историки уже в 50-ые годы отказались от поддержки этой исторической выдумки.
Дальше, я так понимаю, твои измышления на тему истории можно и не читать.


Подвох в том, что болгарская паскудина написала (Белорус) через букву "А"
И она правильно сделала. Слово "Беларус" надо писать через А. Так же как и название страны - Беларусь.
Сомневающиеся в правильности написания этого слова могут почитать книжку, написанную беларусом на русском языке.

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1901
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Лингвистика
« Ответ #88 : 24 Апрель 2016, 22:20:18 »
Anton Shere, а ты сам-то, "лингвист-космонавт", кто по национальности? И где сейчас сидишь обитаешь? ;) И какой страны гражданин?
Не стыдно рассказать?
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 665
  • Репутация: 74
Re: Лингвистика
« Ответ #89 : 24 Апрель 2016, 22:34:54 »
Не стыдно рассказать?
Так он из нашенских Бельцких ;) Его молдаване помнят по порнографии монографии 1988г. Потом он переехал в испанскую- Болгарию. Дальше следы теряются :)