Общие вопросы

[ОСА]

Может это уже где-то обсуждалось, я не нашла.

Рекламу биодобавок узаконят
http://fraudcatalog.com/?p=3567 

МЛМ-компании распространяющие БАДы скоро перестанут существовать,


Закон о рекламе биологически активных добавок
Проект федерального закона от 14 января 2011 г.
О внесении изменений в статью 25 Федерального закона «О рекламе»
http://fraudcatalog.com/?p=3561

«Таким образом, иные продажи (дистанционные, сетевые и др.), через дистрибьюторскую сеть (посредством распространителей) не предусмотрены действующим законодательством в области оборота БАД и расцениваются как незаконная деятельность»

[Marksman]

«Таким образом, иные продажи (дистанционные, сетевые и др.), через дистрибьюторскую сеть (посредством распространителей) не предусмотрены действующим законодательством в области оборота БАД и расцениваются как незаконная деятельность»

Так оно и сейчас так. Мы это уже обсуждали, кажется, с Балу.
Обходной манёвр уже давно найден. Сергей Евгеньевич подтвердит.

[Сергей Евгеньевич]

МЛМ-компании распространяющие БАДы скоро перестанут существовать,

Не дождетесь!
Добавлено: 03 Марта 2011, 13:22:46

Закон о рекламе биологически активных добавок

"""""2. Реклама биологически активных добавок к пище не должна:

1) содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок;

2) содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок;

3) побуждать к отказу от здорового питания;

4) создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок;

5) содержать информацию о номерах телефонов, по которым гражданам предлагалось бы обращаться за получением дополнительной информации о рекламируемой продукции.

3. Реклама конкретного вида (наименования) биологически активной добавки к пище должна содержать информацию о средней розничной цене на срок действия рекламы.

4. Реклама продуктов детского питания не должна представлять их в качестве полноценных заменителей женского молока и содержать утверждение о преимуществах искусственного вскармливания детей. Реклама продуктов, предназначенных для использования в качестве заменителей женского молока, и продуктов, включенных в рацион ребенка в течение его первого года жизни, должна содержать сведения о возрастных ограничениях применения таких продуктов и предупреждение о необходимости консультаций специалистов».

"""""""""""""""

Ой, ну смешно.  Эти "законодатели" просто пытаются "бить по хвостам" существующей ныне ситуации!

[Marksman]

Ой, ну смешно.

Если я ничего не путаю, то пункты 1)-4) и сейчас присутствуют. Только все на это плюют.
Сами компании производители такого не заявляют, а дистрибьюторам закон не писан. Кто на них заявления писать будет? Родственники? Друзья-приятели?
А кто рассматривать будет?
Во-во...
Вот и будут все гербалайфщики по-прежнему рассказывать про чудесные излечения. И никто им за это ничего не сделает.

[Marksman]

Эти "законодатели" просто пытаются "бить по хвостам"

Согласен с кавычками в обоих местах.
Вместо нормального регулирования принимаются какие-то полу/четверть/...меры.

[ВВС]

Эти "законодатели" просто пытаются "бить по хвостам" существующей ныне ситуации!

Это просто лоббирование интересов фарминдустрии

[Usr]

Это просто лоббирование интересов фарминдустрии

У меня двоюрдная сестра - медик, а мама всерьёз воспринимает Малахова - ну это того, который по телевизору учит отвар из апельсиновых корок пить и прочую лабуду. Она болеет диабетом, и всерьёз всякую фигню от Малахоподобных воспринимает.
 Я, чтобы она на всякую фигню не велась, (а реальными вещами - диетой, образом жизни занималась),  как могу ей таскаю материалы (в частности была статья в газете, как кореспондент записался на участие в программе Малахова и ему перед записью дали "типа народный чудо-рецепт", который она должна была прочитать как свой собственный, "которым пользуюсь много лет и помогает".)
И вот в один из приездов сестры в гости зашла речь про малахова (лично я про его системы "очищения организма" все понял и завёлся, когда мне на глаза книжечка попалась, типа "календарь очищения-оздоровления на 2008 год".) Ну мама и жена начинают что-то про "народную медицину", про то, что уж хуже то от "народных рецебтов" не будет...
А в ответ им двоюрдная сестра выдаёт тираду, про тто, сколько в их больницу приезжает больных на скорой в критическом состоянии из-за повального увлечения  рецептами Малахова... В целом, как я понял, люди КАЛЕЧАТСЯ из-за Малахова по трём причинам:
1. Есть болезнь, пОциент знает правильный диагноз (или сам угадал, или доктора ранее диагностировали), но "лечение" от Малахова НИКАКОГО эффекта не даёт, в результате болезнь  переходит в затяжную, хроническую, идёт повреждение "смежных" органов, продолжается самолечение, больной самовнушается, что у него всё хорошо... в больницу приезжает прямиком в реанимацию.
2. Есть болезнь, пОциент знает правильный диагноз (или сам угадал, или доктора ранее диагностировали), но "рецепты" от Малахова либо дают ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ эффект, либо  "БЬЮТ" по каким-то другим проблемным у человека местам... В результате человек приезжает в больницу с ОСТРЫМ приступом...
3. Есть болезнь (или нет), пОциент сам ставит себе НЕПРАВЛЬНЫЙ диагноз, сам лечится, "лекарство" повреждает внутренние органы, человек сам создаёт себе болезнь...

С БАДАми, с учётом того, как сильно развита фантазия у сетевых дистров, ("а вот ПЕтра Сергеевича в больнице уже списали, а он начал наш БАД кушать и от рака моментом излечился... А анфиса григорьевна, язву зарастила...) ситуация не менее опасна.
Нет, с точки зрения нанесения ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ последствий организму,  БАД более безопасен, нежели "Рецебт" от Малахова, тут скорее опасна ситуация по № 1, хотя не фокус от дистра получить рекомендации кушать десятикратные дозы БАД (будет ли такая доза безопасна ?).
Поэтому АПТЕКА и только АПТЕКА. Там по крайней мере на вопрос о дозировке и "чудодейственности" будет отвечать человек, который за фантазии может ответить лицензией, которую от пять лет в институте получал.

[ВВС]

У меня двоюрдная сестра - медик,

а мама всерьёз воспринимает Малахова - ну это того, который по телевизору учит отвар из апельсиновых корок пить и прочую лабуду. Она болеет диабетом, и всерьёз всякую фигню от Малахоподобных воспринимает.
 Я, чтобы она на всякую фигню не велась, (а реальными вещами - диетой, образом жизни занималась),  как могу ей таскаю материалы (в частности была статья в газете, как кореспондент записался на участие в программе Малахова и ему перед записью дали "типа народный чудо-рецепт", который она должна была прочитать как свой собственный, "которым пользуюсь много лет и помогает".)
И вот в один из приездов сестры в гости зашла речь про малахова (лично я про его системы "очищения организма" все понял и завёлся, когда мне на глаза книжечка попалась, типа "календарь очищения-оздоровления на 2008 год".) Ну мама и жена начинают что-то про "народную медицину", про то, что уж хуже то от "народных рецебтов" не будет...
А в ответ им двоюрдная сестра выдаёт тираду, про тто, сколько в их больницу приезжает больных на скорой в критическом состоянии из-за повального увлечения  рецептами Малахова... В целом, как я понял, люди КАЛЕЧАТСЯ из-за Малахова по трём причинам:
1. Есть болезнь, пОциент знает правильный диагноз (или сам угадал, или доктора ранее диагностировали), но "лечение" от Малахова НИКАКОГО эффекта не даёт, в результате болезнь  переходит в затяжную, хроническую, идёт повреждение "смежных" органов, продолжается самолечение, больной самовнушается, что у него всё хорошо... в больницу приезжает прямиком в реанимацию.
2. Есть болезнь, пОциент знает правильный диагноз (или сам угадал, или доктора ранее диагностировали), но "рецепты" от Малахова либо дают ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ эффект, либо  "БЬЮТ" по каким-то другим проблемным у человека местам... В результате человек приезжает в больницу с ОСТРЫМ приступом...
3. Есть болезнь (или нет), пОциент сам ставит себе НЕПРАВЛЬНЫЙ диагноз, сам лечится, "лекарство" повреждает внутренние органы, человек сам создаёт себе болезнь...

С БАДАми, с учётом того, как сильно развита фантазия у сетевых дистров, ("а вот ПЕтра Сергеевича в больнице уже списали, а он начал наш БАД кушать и от рака моментом излечился... А анфиса григорьевна, язву зарастила...) ситуация не менее опасна.

Нет, с точки зрения нанесения ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ последствий организму,  БАД более безопасен, нежели "Рецебт" от Малахова, тут скорее опасна ситуация по № 1, хотя не фокус от дистра получить рекомендации кушать десятикратные дозы БАД (будет ли такая доза безопасна ?).
Поэтому АПТЕКА и только АПТЕКА. Там по крайней мере на вопрос о дозировке и "чудодейственности" будет отвечать человек, который за фантазии может ответить лицензией, которую от пять лет в институте получал.

Ну да. А компания, производящая БАДы и продающая их через потребителей, не может ответить деловой репутацией и потерей прибыли?
Какое отношение эта длинная реплика о Малахове имеет к общим вопросам МЛМ? Точно так же, как верят Малахову родственникики автора, сам автор верит аптеке, которая этому очень рада - деньги он мимо не пронесет

[ЮТА]

С БАДАми, с учётом того, как сильно развита фантазия у сетевых дистров, ("а вот ПЕтра Сергеевича в больнице уже списали, а он начал наш БАД кушать и от рака моментом излечился... А анфиса григорьевна, язву зарастила...) ситуация не менее опасна.
Нет, с точки зрения нанесения ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ последствий организму,  БАД более безопасен, нежели "Рецебт" от Малахова, тут скорее опасна ситуация по № 1, хотя не фокус от дистра получить рекомендации кушать десятикратные дозы БАД (будет ли такая доза безопасна ?).
Поэтому АПТЕКА и только АПТЕКА. Там по крайней мере на вопрос о дозировке и "чудодейственности" будет отвечать человек, который за фантазии может ответить лицензией, которую от пять лет в институте получал.

Только АПТЕКА и АПТЕКА даёт ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ последствия?
За чудодейственность будет отвечать Минздрав со своими рекомендациями для ВСЕХ. А также врач, который за 10 минут принял пОциента и "продал" ему очередное лекарство от фарминдустрии. А также ещё ответит фармацевт, который на вопрос больного, пришедшего в аптеку, выдаст за 10 секунд правильный ответ, рекомендуемый фарминдустрией, который НЕСОМНЕННО приведёт к ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ последствиям...

[Kim]

1) цель официальной (научнодоказуемой и проверенной) медицины -- побольше протянуть лечение, но вылечить (хотя бы на бумаге), иначе -- суд.

2) цель млм -- побольше протянуть "лечение" чтобы побольше толнуть своего фуфла, а результат (как и товар) побоку - -это ведь никакое не лекарство.

Единственное что пока не совсем понятно, так это причины (кроме финансовой), по которым немедицина пытается прикидыватья круче всех - как в фармакологии, так и в маркетинге, да и во всём вообще.

[ВВС]

А также ещё ответит фармацевт, который на вопрос больного, пришедшего в аптеку, выдаст за 10 секунд правильный ответ, рекомендуемый фарминдустрией, который НЕСОМНЕННО приведёт к ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ последствиям...

АнтиМЛМщик - тоже, даже быстрее ... Для Министерства ответственность та самая - одна смерть - трагедия, десять - катастрофа, миллион - статистика. Уровень Министерства - миллионы
Добавлено: 06 Марта 2011, 13:08:42

цель млм -- побольше протянуть "лечение" чтобы побольше толнуть своего фуфла

клеветник. БАДы не лекарства, на каждой банке читай

[ЮТА]

Здесь уместно напомнить наставление польского премьера Влодзимежа Цимошевича, адресованное украинскому коллеге Ющенко: „Виктор, если ты думаешь, что мафия — это нефть и газ, то ошибаешься. Мафия, Виктор — это медицина!“

[Kim]

ВВС, у вас что, пальцы трусятся нажимать "Ответить" не дочитав до конца? Значит, не те БАДы или не так их принимаете, зайчик)

[ВВС]

ВВС, у вас что, пальцы трусятся нажимать "Ответить" не дочитав до конца? Значит, не те БАДы или не так их принимаете, зайчик)

Читай надписи на банках, козлик

[Kim]

Читай надписи на банках, козлик

Сам читай, невнимательный идер --

2) цель млм -- побольше протянуть "лечение" чтобы побольше толнуть своего фуфла, а результат (как и товар) побоку - -это ведь никакое не лекарство.

Али чудобаночку с мегадозняком попутали с перепугу? 

[Usr]

Только АПТЕКА и АПТЕКА даёт ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ последствия?За чудодейственность будет отвечать Минздрав со своими рекомендациями для ВСЕХ. А также врач, который за 10 минут принял пОциента и "продал" ему очередное лекарство от фарминдустрии. А также ещё ответит фармацевт, который на вопрос больного, пришедшего в аптеку, выдаст за 10 секунд правильный ответ, рекомендуемый фарминдустрией, который НЕСОМНЕННО приведёт к ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ последствиям...

Вы таво, этава, все буквы внимательно читаете ? Ну ладно Вам на баночке очень мелко написали про БАД - что оно - не лекарство... но внизу Ваш друг ВВС - достаточно крупно указал, что ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БАД - не даёт НИКАКИХ рекомендаций о применении БАД для ЛЕЧЕНИЯ каких либо заболеваний.

Так вот, в аптеке, если касаемо лекарств, НИ ОДИН фармацевт на вопрос  покупателя: "а вот этот аспирин от рака он помогает ?" не ответит, что таки да, помогает, пусть даже  бабушка фармацевта  покушав аспирина,  чудесным образом от рака излечилась... поскольку фарминдустрия (как впрочем и производители БАД) никаких чудодейственных средств в инструкции к препарату не заявляют.

А вот дистры сетевых компаний, те пропишут БАД любимого производителя и как говорится и от поноса и от запора, не взирая ни на законы ни на инструкции любимого товаропроизводителя. ЕМНИП был пример, как амвеевцы рекомендовали какое-то амвеевское средство беременной женщине, при этом на витаминах русским по белому было написано "не рекомендуется беременным женщинам".

Соответственно, продажа БАД "с рук на руки" будет способствовать росту "самолечения", которое до добра не доводит.

[ЮТА]

Причём этот Ваш комментарий, к выделенной Вами же цитатой из моего высказывания о назначении лекарств?

Таво, этава...

А вот дистры сетевых компаний, те пропишут БАД любимого производителя и как говорится и от поноса и от запора, не взирая ни на законы ни на инструкции любимого товаропроизводителя. ЕМНИП был пример, как амвеевцы рекомендовали какое-то амвеевское средство беременной женщине, при этом на витаминах русским по белому было написано "не рекомендуется беременным женщинам".

Соответственно, продажа БАД "с рук на руки" будет способствовать росту "самолечения", которое до добра не доводит.

В плане "не рекомендуется беременным" - это указание нашего (вернее вашего) российского доблестного Минздрава, который даже обязывает на железосодержащих БАД (которые как раз особенно и рекомендуются беременным) указывать такие перлы. В Украине такого бреда, пока, к счастью нет. Но как говорится Украина тоже идёт "верной" дорогой....

А насчёт того, что дистр-ры рекомендуют от поноса и запора, так это в основном ваши предвзятости. Не исключаю, что такого не может быть. Знаю причину, по которой такое может быть, кстати.

Но возникает вопрос. Кому рекомендуют? Вам?
Мне за уже 16 лет в СМ, никакие дистр-ры ничего не рекомендовали. Возможно, потому что я сам связан с такой продукцией. И если мне надо, то я советуюсь с бОльшими специалистами, чем я, по данному вопросу. Слава Богу, что у нас немалое количество врачей, физиологов, фармацевтов работает.
А вам таким ценным потенциальным покупателям, прямо так все и рекомендуют. Бедные не знаете куда податься от рекомендаций.
Могу подсказать. Идите в АПТЕКУ и к ВРАЧУ. В крайнем случае - к фармацевту в аптеку.

Ещё раз на запоминание.
БАДы для дополнительного поступления пищевых нутриентов покупаются БЕЗ назначений.
БАДы (парафармацевтики) назначаются дистр-рами специалистами, а не дистр-рами, далёкими от понимания воздействия этих БАД на организм человека. Эта группа БАД для больных. И во многих случаях, эти БАД оказывают гораздо лучший лечебный эффект, чем лекарства.
Но БАД, не лечат...

[Anton Shere]

БАД, не лечат...эти БАД оказывают гораздо лучший лечебный эффект, чем лекарства.

Я извиняюсь, а в чем разница между терминами "лечить" и "оказывать лечебный эффект"?

[Usr]

Из всего, что было написано, в глаза бросилось вот это:

В плане "не рекомендуется беременным" - это указание нашего (вернее вашего) российского доблестного Минздрава, который даже обязывает на железосодержащих БАД (которые как раз особенно и рекомендуются беременным) указывать такие перлы

Не поделитесь откуда вести про рекомендации железосодержащих БАд беременным ?

[ВВС]

Не поделитесь откуда вести про рекомендации железосодержащих БАд беременным ?

Интересный вопрос... По результатам исследоваия, описанного здесь http://www.babyblog.ru/user/Estell/209726 , препараты железа назначаются по результатм исследования крови, которое показывает снижение гемоглобина. Исследование показало, что снижение гемоглобина - защитная реакция организма матери. А врачи из доказательной медицины думали - плод поедает...

[Usr]

А насчёт того, что дистр-ры рекомендуют от поноса и запора, так это в основном ваши предвзятости. Не исключаю, что такого не может быть. Знаю причину, по которой такое может быть, кстати.

Вот логическая конструкция осталась для моего сознания непосильной.
Попробую разложить на пункты с :

"А насчёт того, что дистр-ры рекомендуют от поноса и запора, так это в основном ваши предвзятости. " - т.е. Вы подтверждаете, что явление существует, но масштабы малы
"Не исключаю, что такого не может быть." - здесь Вы высказываете предположение, что такого явления может и не существовать.
"знаю причину, по которой такое может быть кстати" - здесь Вы сообщаете, что знаете причину, по которой явление может существовать.

Так всё-таки, есть со стороны дистров  рекомендации БАД, противоречащие ИНСТРУКЦИЯМ производителя ?
 

[ВВС]

есть со стороны дистров  рекомендации БАД, противоречащие ИНСТРУКЦИЯМ производителя ?

Ответ на такой вопрос, заданный отдельному дистрибьютору, может быть только один: с моей стороны нет.

[Usr]

БАДы для дополнительного поступления пищевых нутриентов покупаются БЕЗ назначений. БАДы (парафармацевтики) назначаются дистр-рами специалистами, а не дистр-рами, далёкими от понимания воздействия этих БАД на организм человека. Эта группа БАД для больных. И во многих случаях, эти БАД оказывают гораздо лучший лечебный эффект, чем лекарства.

Насчёт "лечебного эффекта" Вам кстати уже пояснили. Осталось разобраться с покупками "без назначения" и "с назначениями "дистрибьютерами специалистами".
Как Вы считаете, покупка у НПА БАДа может считаться покупкой "без назначения" ? Ведь такая продажа вряд-ли произойдёт без "рекомендации" от "знакомого"  (см. баттл между ВВС и всеми остальными по поводу сущности "прямых продаж") ?
Вопрос № 2, как покупателю определить, является ли вот этот конкретный НПА иван-иваныч, "дистрибьютером-специалистом", относится ли вот этот конкретный БАД -"парафармацевтиком" ?
Вопрос № 3, Татьяна Ивановна является платиной Амвей, и, хотя и имеет только среднее образование, считает себя "дистрибьютером-специалистом". КАК и КТО остановит Татьяну Ивановну от рекомендаций БАД на право и налево (в т.ч. железосодержащих БАД беременным, которых она в глаза не видела ?)?
Добавлено: 06 Марта 2011, 15:59:32

Ответ на такой вопрос, заданный отдельному дистрибьютору

Ну конечно же! А вот если взглянут на проблему ширше, копнуть глубже... то на том же "привете" обнаруживаются рекомендации использовать БАД ОТ КОНКРЕТНЫХ БОЛЕЗНЕЙ.

[ВВС]

БАД ОТ КОНКРЕТНЫХ БОЛЕЗНЕЙ

точно так написано? От?

[Kim]

Да, конечно же, как широковещает ВВС-радио:

Информация о шарлатанстве не бывает полноценной.

[ЮТА]

Не поделитесь откуда вести про рекомендации железосодержащих БАд беременным ?

Например отсюда:
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=9565

Лечебная тактика при ЖДА беременных включает белковую диету, витамины, препараты железа.

Так всё-таки, есть со стороны дистров  рекомендации БАД, противоречащие ИНСТРУКЦИЯМ производителя ?
 

Могу предположить, что есть.
Вот к примеру, в другой теме антимЛМщики веселились, что зубная паста сняла у человека проявления геморроя. 
Я уже такое слышал от бывших геморройщиков, использующих зубную пасту не по назначению, не раз.
Производитель ничего не пишет об использовании этой зубной пасты в таком применении. А ведь применяют.
Люди, в отличии от вас, думают головой. Читают состав, понимают, что в составе есть множество трав, способствующих устранению причин, приводящих к геморрою. Получают результаты. Этими результатами делятся с другими людьми и т.д.
Люди приходят к БАД, вообще-то, после того, как официальная медицина ничем не помогла в результате "квалифицированного лечения" назначенного для ВСЕХ Минздравом.

Насчёт "лечебного эффекта" Вам кстати уже пояснили.

Конечно же ПОЯСНИЛИ.
Я сам говорю - БАДы не лечат.

Осталось разобраться с покупками "без назначения" и "с назначениями "дистрибьютерами специалистами".
Как Вы считаете, покупка у НПА БАДа может считаться покупкой "без назначения" ? Ведь такая продажа вряд-ли произойдёт без "рекомендации" от "знакомого"  (см. баттл между ВВС и всеми остальными по поводу сущности "прямых продаж") ?
Вопрос № 2, как покупателю определить, является ли вот этот конкретный НПА иван-иваныч, "дистрибьютером-специалистом", относится ли вот этот конкретный БАД -"парафармацевтиком" ?
Вопрос № 3, Татьяна Ивановна является платиной Амвей, и, хотя и имеет только среднее образование, считает себя "дистрибьютером-специалистом". КАК и КТО остановит Татьяну Ивановну от рекомендаций БАД на право и налево (в т.ч. железосодержащих БАД беременным, которых она в глаза не видела ?)?

Повторно.
Для БОЛЬНЫХ БАДы назначают врачи или люди зарекомендовавшие себя грамотными специалистами в области нутрициологии.
Таких людей немало у нас.
Я, например, всем рекомендую для консультаций одного физиолога из нашей компании. Эта женщина уже 11 лет работает с продукцией нашей компании и до этого ещё несколько лет занималась натуропатией и БАДами других компаний.

И понимание действие БАД и опыт мой и моей жены, которая в том числе вырастила детей, не обращаясь практически никогда к врачам, это зачастую гораздо больше, чем назначение врачом, очередного "лекарства" от  фармкомпании.
Жена моя больше понимает в вопросах назначения БАД при различных несерьёзных проблемах, чем я.
И себе мы назначаем сами. И при простых вопросах, также супруга даёт рекомендации другим людям.
Это я говорю о парафармацевтиках.
С нутрицевтиками ещё проще.

[Marksman]

БАДы для дополнительного поступления пищевых нутриентов покупаются БЕЗ назначений.
БАДы (парафармацевтики) назначаются дистр-рами специалистами, а не дистр-рами, далёкими от понимания воздействия этих БАД на организм человека. Эта группа БАД для больных. И во многих случаях, эти БАД оказывают гораздо лучший лечебный эффект, чем лекарства.Но БАД, не лечат...

Сейчас будет много оффтопа

Тут недавно появился новый участник. Представитель, как я понимаю, свободной Украины, ещё не попавшей под пяту медицинской мафии.
Не знаю, какой он специалист в той области, в которой специализировался последние пару десятков лет (военный юрист), но, судя по всему, служа в армии, он получил медицинское образование. В основном, в области распространения гербалайфов. Он, кстати, тут сообщал, что не врёт никогда, но так и не ответил, как относится к запрету государством толкать бады с рук.
У него сайтик есть - http://vipded.info
А на сайтике есть форум.
Темки форума:

Наша "поликлиника"

Сердечно-сосудистая система
Гипертоническая болезнь
Проблемы с сосудами 
Варикозное расширение вен
Вес, который ЛИШНИЙ 
Зрение 
Грипп и прочие ОРВИ 
Желудочно-кишечный тракт
Нервная система
Депрессия
Проблемы с волосами
Косметология
Уход за кожей лица
Аллергия 
ВИЧ/СПИД 

А вот пример рекомендации специалиста (первая попавшаяся темка) :

Serge   Дата: Вторник, 27.10.2009, 23:43 | Сообщение # 1
Группа: Участники
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline   Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, у меня гипертоническая болезнь III ст, имется заболевания сердца. Год назад перенес инфаркт. Сейчас постоянное давление 140/80 мм.рт.ст., постоянно принимаю энап.
Какие биологические добавки мне лучше принимать, что бы улучшить работу сердца и его сосудов.
Заранее благодарен.

И ответ:

VIPded   Дата: Четверг, 29.10.2009, 22:21 | Сообщение # 2
 
Site Admin

Группа: Администраторы
Сообщений: 642
Статус: Offline   Уважаемый Serge, зная о степени Вашей медицинской образованности, отсканирую и включу в это сообщение небольшую научно-популярную статью о сердечно-сосудистых заболеваниях исключительно для иных читателей.
Как говорится, чтобы победить, "врага" нужно знать "в лицо"... 
Методические рекомендации при гипертонии предлагают такую схему применения (каждая строчка соответствует месяцу применения) БАД Vision:
Пакс+/Пакс+форте + Антиокс+
Антиокс+ + Свелтформ+
Гипер + Мистик + Пассилат + Брэйн-о-Флекс
Бьюти + Нортия
Антиокс+ + Нутримакс+
Мега + Свелтформ+ + Винэкс
Антиокс+ + Детокс+
Лайфпак Сеньор + Винэкс
Помимо подраздела с подробными отдельными "ветками" по каждому продукту, основные характеристики и предназначение их можно посмотреть в Метод.рекомендациях. Там же можно посмотреть схемы применения БАД и при иных "сердечных" проблемах (постинфарктный кардиосклероз и пр.), практически везде основными продуктами можно назвать Антиокс, Пакс, Винэкс и БАДы Антистрессового комплекса.
Отлично помогают гипертоникам браслеты "QuadrActiv".
Результаты можно посмотреть в сборнике, о котором речь идёт ЗДЕСЬ. В нашем же личном "послужном списке" - избавление от гипертонии мамы-тёщи и техникумовского друга Валерия Колосова (надеюсь, сам напишет о своём результате, как только разберётся в интернетовско-компьютерных делах...). Улучшение самочувствия на Антиоксе с Паксом началось буквально с первых дней применения.
Прикрепления: serd_sosud.doc(352Kb)

О как! Военюрист-бадотолкатель, даже не видя человека уже назначил ему лечение. На сколько баксов, лекарь?

[ЮТА]

Marksman, когда я пишу, то прежде всего говорю о компании NSP.

[VIPded]

Сейчас будет много оффтопа

Ну зачем же оффтопить...  Отвечу в вижионовской ветке, коль речь идёт о моих советах ознакомиться с метод.рекомендациями по применению БАД Vision.

[Usr]

Usr:
Не поделитесь откуда вести про рекомендации железосодержащих БАд беременным ?
ЮТА:
Например отсюда:http://www.medlinks.ru/article.php?sid=9565
Лечебная тактика при ЖДА беременных включает белковую диету, витамины, препараты железа.

Ну и Вы сами показали, что препараты железа являются ЛЕЧЕБНОЙ тактикой, при ЖДА.

Т.е. железосодержащиеся препараты должны НАЗНАЧАТЬСЯ ВРАЧОМ, как лечебное средство при ЖДА.
Но уж никак не всем беременным подряд!
Более того, уважаемый ВВС притаранил ссылку (http://www.babyblog.ru/user/Estell/209726), где рассказывается, что ЧАСТО даже снижение гемоглобина (как я понимаю симптом ЖДА) - не оказывается поводом давать железосодержащие препараты !

Таким образом:
1. Железосодержащие препараты БЕРЕМЕННЫМ не рекомендованы, более того, избыток железа ВРЕДИТ ИМ.
2. Вы в своей "практике" рекомендуете ВСЕМ БЕРЕМЕННЫМ железосодержащие БАД.

Вывод: продажа сетевыми дистрибьютерами БАД приводит к негативным последствиям для покупателей.