Автор Тема: Политика. Россия.  (Прочитано 239621 раз)

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1923
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5610 : 18 Августа 2020, 07:46:45 »
Странная логика  Более 90% местных никогда не будут ни главой серьезной фирмы, ни заместителем, ни на топовой позиции в партии. Они тут тоже "чужие"? По вашей логике я - просто супер "своя" - я в топ менеджменте, я ж выше писала.
Логика в том, что у Вас ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ограничение, так как Вы чужачка! Короче, в ЛЮБОМ месте, при ОДИНАКОВЫХ показателях - выберут именно местную, а не Вас!
Так понятно? Устал я уже это объяснять... :'(

А в партии я потому что Борька-долбо*б не нравится, хоть какую-то лепту внесу в оппозицию, хоть финансовую.
Ещё раз! Для этого не нужно быть членом партии!!! Ну вот нисколько. Истинную причину я в прошлом посте назвал. ;)

Вы про аристократов? Или про забытые деревни, где все друг с другом спаривались раньше? Что тут для меня может быть неудобного? Я, что ли, с родственниками спариваюсь?   Или вы про Москву? https://www.mk.ru/editions/daily/article/2003/10/11/125719-obyavlyayu-vas-muzhem-i-sestroy.html
Не знаю, насколько этому корреспонденту можно верить... Не исключено, что просто высосанный из пальца материал в погоне за тем, чтобы заметили.
Среди моей родни и многочисленных знакомых нет НИКОГО, кто бы женился или жил с кем-то из своей кровной родни! И знаю, что у нас это не практикуется и (в любом случае!) ОСУЖДАЕТСЯ!!! А у вас это в порядке вещей... ;)
Разницу чувствуете?

Что за тетка? Обычная тетка, здесь полно таких. Взгляд смешной: типа "псевдосексуальнцй-призывный". Как будто провинциалка пытается обеспеченного папика в постель затащить.   Не знаю, кто это.
Вы постоянно контекст теряете! Мы о чём говорили? Разве не о Захаровой? Это она и есть - в молодости. М-да...

Я просто не смотрю видеоблогеров. При чем тут какие-то статусы, снобизмы и прочие измы? Просто не смотрю. Хватает газет и ТВ. Да и то...
Снобизм тут при этом:
а видеоблоггеров я не смотрю. А вы смотрите? Понятно, ЧТО у вас дома живёт 
Так ЧТО у меня в доме живёт? :D

Ага. Нет до 35 бытом задроченных. Если про Москву, то там естественно народ лучше выглядит. Отъехать в провинцию (ездила) - картина настолько другая, что даже странно.
В КАКУЮ провинцию? Заезженный штамп (в духе МЛМ) про тот "ужас", что "творится за МКАДом"... ;D

Какая мне разница, кто где состоит? И какая в принципе вам разница? Непонятно.
О, боже! :o Это я не Вам, если что... Вы сейчас трезвая пост пишите? Непонятно, значит, зачем я это написал? Ок, объясню: я написал, как обычно себя ведут люди! Они, как правило, НЕ вступают ни в какие в партии, даже если политикой интересуются! Для этого должна быть особая причина. А тут даже сама политика - не Ваша тема! Но Вы туда вступили... Идиотизм? Да! Если другие факторы во внимание не принимать... ;)

Угу. По ссылке: Показатель употребления алкоголя в России с 2003 по 2016 год снизился на 43 процента, однако страна по-прежнему остается лидером по уровню его потребления.
Но новость уже хорошая, да...
Каким "лидером"? :o Cherry, ну хватит уже нетрезвой отвечать на мои посты! >:( Я просто иначе данное объяснить не могу... Что Вы вообще - такая - ещё хуже. Так что я лучше буду думать, что Вы слегка не трезвы...
Мировой рейтинг по этому вопросу: https://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info
Россия на 16-ом месте! После Германии, Ирландии и ряда других европейских стран. 16-ое место - лидерство? :o
У вас чуть ;) меньше пьют (23-е место) - соглашусь.

Мне всегда смешно, когда мужики, начинают голливудских актрис обсуждать. Ладно бы у самих жены актрисы были или модели (это еще хоть понятно), но там мягко говоря, не очень ...
У некоторых мужиков жёны ГОРАЗДО лучше многих известных моделей или актрис. ;) Особенно, в России (Белоруссии, Украины - что одно и то же!) - где их настолько много, что красавицу можно даже у станка увидеть! 8) Это у вас там: чуть красивее крокодила - сразу в модели прёт! :D

Я ж выше написала, что я так и делаю. Поддерживаю финансово. Потому что политика - не моё. Вы эта... соберитесь 
А я ж выше написал, что для того, чтобы поддерживать партию - вступать в неё не обязательно!!! Обычно люди так не делают! Крепкий джин? ;) Или что там у Вас...

У вас смешное представление о жизни в стране.   Но начитанность - это уже неплохо, я считаю. Нет, я не вступила в "клаб", если не считать университетского Alumni. Но если сочту нужным, то вступлю, конечно.
Обязательно надо! Тогда, возможно, Вас ещё пара человек, из местных, за "свою" примут! O0

А зачем мне ваши фотки молодости? Никак не пойму. Все были молодыми. Просто обеспеченные лучше сохраняются. Это факт.
Ну чтобы все Ваши "вряд ли" развеять! Все были молодыми, да не все, при этом, красивыми! Сколько можно контекст разговора терять? Джин - зло! Виски - тоже... :D
Не хотите, как хотите... Но если желание появится - дайте знать!

Точно. Да и фиг с ним.
Ну-ну... Очередной показатель отношения западного менталитета к человеческой жизни! >:( Не удивлён...

Еще раз повторю: ваши власть имущие посылают деток учиться за границу. Отсюда вывод: им - не "нахрена". Но у них есть выбор. А у вас  - нет. Поэтому глупо доказывать, что вы типа не хотите. Вы и не можете, о чем тут говорить тогда?
Ещё раз повторяю: мода на это проходит! С каждым годом всё меньше и меньше... Фактор: "я этого не хочу" - ПЕРВЕЕ, чем "я это не могу"! У меня! Но Вам, с Вашим искажённым колбасным менталитетом, этого НИКОГДА не понять! :'( Даже если ещё пятьдесят раз одно и то же повторите...

Так я и не усираюсь, доказывая, что "мне не нужен самолет". Просто потому, что у меня в любом случае нет выбора. А вы усираетесь, выбора не имея. И это забавно.
Я "усираюсь" только потому, что Вы "усираетесь", что мне это "очень нужно"! ;D Мне даже такой выбор не нужен. Я ведь объяснил всё и подробно в прошлом посте! А... ну да... за моё здоровье, ещё, пожалуйста! O0

Да зачем переубеждать? У вас ведь их реально нет.
Опаньки... Мухин, да ты ли это? Неужели в Великобританию переметнулся и женщину из себя строишь? ;D Узнаю знакомый сленг! Когда всё разжевали и в рот впихнули - "аргументов не увидел"! Да... Тогда и прочее становится всё понятно... :)
-----------------------------------------------------

Ещё раз о красоте женщин.
Тот факт, что они у вас там поголовно страхолюдины - я и слышал от людей, которые неоднократно у вас (в Западной Европе) там бывали, и неоднократно читал об этом, и подтверждаю лишний раз глядя Евроньюс. Сейчас вспомнил потому, что вот на днях слышал (своими ушами - на одном дискорд-канале!) слезный рассказ друга одного уехавшего к вам и теперь страдающего от засилья крокодилов (в женском обличье) на ваших улицах. И Вы тут попались - живущая в этой клоаке и оттуда чего-то про Россию сочиняющая (мягко говоря)! Сочетание двух факторов подняло, кроме прочих, и эту тему.

Повторю то, что писал ранее! У вас там, если получается хоть немного красивая девочка - она сразу в модели или актрисы стремится... ну в стриптизёрки или порноактрисы, как вариант (если на другое талантов не хватает). Потому, что внешняя красота - это ОГРОМНОЕ преимущество в вашем западном паноптикуме! У нас это тоже преимуществом считается (ну ясен перец - красота везде дефицит!), но не настолько большим, как у вас, в виду ОГРОМНОГО БОЛЬШИНСТВА красавиц, которые у вас редкость! И не факт, что те, которые рождаются у вас красивыми - лишь случайная флуктуация среди покорёженных (выродившихся) местных генов - большая вероятность, что это привезённые гены из других мест (Восточной Европы, Руси, Бразилии, как вариант... ;)).
У нас эти красавицы просто по улицам/магазинам/кино ходят, не имея никакого статуса - просто они ТАКИЕ! И их относительно МНОГО! А у вас там подобных ЕДИНИЦЫ и все они уже... где-то там. Или показываются в кино (иногда раздвигая ноги), или крутятся вокруг пилона, ну или чем-то другим заняты и кем-то другим заангажированы, эксплуатируя исключительно свою природную красоту! А у нас подобные могут на фабриках работать и у станков стоят (иногда), потому, что НА ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО КРАСАВИЦ, буквально не хватает мест, чтобы тупо эксплуатировать лишь их красоту.
Понятна моя мысль? Перечитайте ещё раз с утра! На трезвую голову... Ну чтобы снова контекст не терять. ;)

Далее, я у Вас просил следующее: "Покажите мне САМУЮ КРАСИВУЮ ВИДЕО-БЛОГЕРШУ из Западной Европы (чтобы можно было посмотреть) и САМУЮ КРАСИВУЮ АКТРИСУ оттуда же". Но Вы, видимо, снова "под градусом" были и накидали мне СПИСКИ... этих самых красавиц. А я просил Вас выбрать САМОЙ - ОДНУ там и там! Заодно Ваш вкус бы определил. Не получается, ага?

Ладно, вот Вам простая русская девушка Маша из Пензенской области, 19 лет. Закончила школу, собирается дальше учиться, параллельно ведёт свой блог (пранки, розыгрыши) на Ютубе и стримы там же.
Выглядит лучше, чем Лили Коллинз! Ноги, по крайней мере, гораздо длинее. :)

Но даже не это главное. Судя по услышанным рассказам, красавицу (среди местных!), просто гуляя по городу, у вас там найти невозможно вообще! Или очень маловероятно. А теперь глянем сюда: (тайм-код: 2:32) и сюда: (тайм-код 2:20). (Ну и без тайм-кода они на заставках есть.) Просто так, безо всяких усилий, в простом Пензинском ТЦ (как и в ЛЮБОМ ТЦ в ЛЮБОМ городе нашей Руси (Россия-Украина-Белорусь)!!!) случайно могут встретиться пара красавиц...
Разве в вашем крокодилопарке (обобщаю!) подобное возможно? :'(

Близко на Машку можно здесь посмотреть: https://www.youtube.com/channel/UCmDM0k68Ra5w0YV3_NvxMIw. Сможете ХОТЬ одну подобную у себя там найти? ;) А я запросто! У себя! Просто парочку из них надо будет заставить блог завести... ;D Хотя и без этого найти можно (на Ютубе или Твиче среди игровых стримерш в т.ч.).

Если есть желание, можно будет простой эксперимент как-нить провести! Я прогуляюсь по своей Набережной или Центральному парку (без разницы) и Вы там по своим подобным местам (надеюсь, поток туристов, искажающих ОБЩУЮ картину вашей деградации, ещё не хлынул? а то нещитово! :D) с телефоном пройдётесь - снимем тех, кто СЛУЧАЙНО попадётся и выставим куда-нибудь. И сравним! O0 Просто ОБЫЧНЫХ людей (женщин от 16 до 35, имеется в виду).
Мне даже самому разницу интересно посмотреть... :) Единственная проблема - медицинские маски ещё не все сняли. Ну может чуть позже, ага?



« Последнее редактирование: 18 Августа 2020, 07:52:25 от Дезинфектор »
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5611 : 18 Августа 2020, 15:28:56 »
Короче, в ЛЮБОМ месте, при ОДИНАКОВЫХ показателях - выберут именно местную, а не Вас!

По вашей логике я либо выдающаяся (что не правда), либо ваша логика хромает. Потому что я нахожусь на должности, желанной для очень многих местных.

Ещё раз! Для этого не нужно быть членом партии!!! Ну вот нисколько. Истинную причину я в прошлом посте назвал.

Не надо. А я вот захотела и стала членом. Чего вы разорались-то?  :)

Каким "лидером"?  Cherry, ну хватит уже нетрезвой отвечать на мои посты!  Я просто иначе данное объяснить не могу... Что Вы вообще - такая - ещё хуже. Так что я лучше буду думать, что Вы слегка не трезвы...

Вы свою ссылку читали вообще? Про лидера потребления я оттуда скопировала. Кто из нас нетрезвый  ;D Пройдите по своей ссылочке и почитайте. Вот, скопирую специально:
Россияне стали меньше пить
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Показатель употребления алкоголя в России с 2003 по 2016 год снизился на 43 процента, однако страна по-прежнему остается лидером по уровню его потребления. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на исследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

https://lenta.ru/news/2019/10/01/drink_less/

Далее, я у Вас просил следующее: "Покажите мне САМУЮ КРАСИВУЮ ВИДЕО-БЛОГЕРШУ из Западной Европы (чтобы можно было посмотреть) и САМУЮ КРАСИВУЮ АКТРИСУ оттуда же". Но Вы, видимо, снова "под градусом" были и накидали мне СПИСКИ... этих самых красавиц. А я просил Вас выбрать САМОЙ - ОДНУ там и там! Заодно Ваш вкус бы определил. Не получается, ага?

Зачем вам мой вкус? Красота - понятие субъективное. Для кого-то Дарья Мороз - ничего. Как по мне, так любая среднестатистическая англичанка в сто раз лучше. Дело такое...  Если я кого-то считаю красивой, а вы с этим не согласны, то что это доказывает? Вы так серьезно отнеслись к предмету, что аж странно.

Не знаю, насколько этому корреспонденту можно верить... Не исключено, что просто высосанный из пальца материал в погоне за тем, чтобы заметили.
Среди моей родни и многочисленных знакомых нет НИКОГО, кто бы женился или жил с кем-то из своей кровной родни! И знаю, что у нас это не практикуется и (в любом случае!) ОСУЖДАЕТСЯ!!! А у вас это в порядке вещей...
Разницу чувствуете?
Среди моих многочисленных знакомых тоже как-то родственники не спариваются. Получается, как неудобная вам информация, так сразу "корреспондент врет"  ;D А ссылочку, что в Европе с родственниками спариваются - можно? Будет интересно посмотреть.

Добавлено: [time]18 Августа 2020, 15:34:03[/time]
Ещё раз о красоте женщин.
Тот факт, что они у вас там поголовно страхолюдины - я и слышал от людей, которые неоднократно у вас (в Западной Европе) там бывали, и неоднократно читал об этом, и подтверждаю лишний раз глядя Евроньюс. Сейчас вспомнил потому, что вот на днях слышал (своими ушами - на одном дискорд-канале!) слезный рассказ друга одного уехавшего к вам и теперь страдающего от засилья крокодилов (в женском обличье) на ваших улицах. И Вы тут попались - живущая в этой клоаке и оттуда чего-то про Россию сочиняющая (мягко говоря)! Сочетание двух факторов подняло, кроме прочих, и эту тему.

Читали и смотрели Евроньюс. Всё понятно  ;D И чего вы так разнервничались? В России мужики страхолюдные, особенно после тридцатника. Здесь, возможно, женщины. Мне вообще какая разница? Хотя если зайти в дорогой ресторан или ночной клуб, то там вполне все на уровне. Даже если здесь тетки крокодилистые, почему вас это так беспокоит? Они к вам не пристают и никогда не пристанут. Избалованные потому что.

Добавлено: [time]18 Августа 2020, 15:36:25[/time]
Ну-ну... Очередной показатель отношения западного менталитета к человеческой жизни!  Не удивлён...

Правильно :) В вашем возрасте уже сложно чем-то удивить.

Добавлено: [time]18 Августа 2020, 15:39:03[/time]
Так ЧТО у меня в доме живёт?

То, чего вы достойны  :)

Добавлено: [time]18 Августа 2020, 15:43:36[/time]
Ещё раз повторяю: мода на это проходит! С каждым годом всё меньше и меньше... Фактор: "я этого не хочу" - ПЕРВЕЕ, чем "я это не могу"! У меня! Но Вам, с Вашим искажённым колбасным менталитетом, этого НИКОГДА не понять!  Даже если ещё пятьдесят раз одно и то же повторите...

А пруф есть, что "меньше"? Потому что вы можете еще раз десять повторить про колбасный менталитет, а ваши чиновники как посылали детей за границу, так и будут посылать. Как покупали здесь недвижку, так и будут покупать. Вон, даже у Вечернего Мудозвона виллочка в Италии есть. Молодец, я считаю.
« Последнее редактирование: 18 Августа 2020, 15:45:37 от Cherry »
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3958
  • Репутация: 208
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5612 : 18 Августа 2020, 20:56:11 »
любая среднестатистическая англичанка в сто раз лучше

Это у тебя глаз "замылился".)) 8) В этом деле нам виднее.

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1923
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5613 : 19 Августа 2020, 10:54:20 »
По вашей логике я либо выдающаяся (что не правда)
Тезису в скобках - охотно верю!  ;D

либо ваша логика хромает. Потому что я нахожусь на должности, желанной для очень многих местных.
Простое объяснение: Вы делаете то (Вас эксплуатируют так), чего весьма трудно добиться от местных. С Вами проще... ;)
Можете продолжать отнекиваться! ;D

Не надо. А я вот захотела и стала членом. Чего вы разорались-то? 
Мадам, у Вас иллюзии! Никто на Вас не кричит. :) Ну захотела... вопреки всякой здравой логики стать... членом... ну да ладно. Вам не мешало бы ещё много где членом стать (про "клабы" я уже говорил!), дабы другие не вспоминали, кто Вы и откуда! :D

Вы свою ссылку читали вообще? Про лидера потребления я оттуда скопировала.
Понял! Вы тупо копируете ЧУЖИЕ слова, выдавая их за своё мнение. Своей головы нет! А я-то думал... Ладно, теперь буду знать. Спасибо, что предупредили. В принципе, не удивлён и многое становится понятно. :)

Зачем вам мой вкус?
Чтобы сверить, понять - насколько он искажён. Ну или более-менее адекватен...

Красота - понятие субъективное.
Не совсем. Посмотрите на различные конкурсы красоты и ответьте: туда ЛЮБАЯ может попасть? Или идёт отбор по строгим (которые, в виду своей определённости, можно назвать объективными!) критериям? А вот между этим и этим (среди уже отобранных участниц) может пойти вкусовщина и вмешаться субъективное мнению (или что-то другое) жюри.
Так что, мадам "англичанка", красота - понятие более-менее объективное, а вот среди красавиц - да, там уже присутствуют субъективные нюансы.

Для кого-то Дарья Мороз - ничего.
Сейчас глянул кто такая - не впечатлила.

Как по мне, так любая среднестатистическая англичанка в сто раз лучше.
Дайте, пожалуйста, портрет этой среднестатистической англичанки! Желательно, с пруфом, что она именно среднестатистична, и не по конкурсам уродов красоты, а вообще. Уж очень хочется тоже оценить. :)

Дело такое...  Если я кого-то считаю красивой, а вы с этим не согласны, то что это доказывает? Вы так серьезно отнеслись к предмету, что аж странно.
Да, серьёзно! Ибо это большая часть моего мировосприятия, на что я постоянно обращаю внимание (красота, как таковая и женская - в особенности!) и играет существенную роль в моём эстетическом наполнении/балансе. Бог (или условная Природа), кроме всего прочего, создал два чуда: женщин и кошек! И к обоим я весьма не равнодушен. :) Кому-то шоколадки повышают настроение, кому-то колбаса ;), а мне - созерцание красоты! Я же творческий человек, ё-мана.
И острый дефицит в вашем обществе красивых женщин - имеет весьма печальные последствия! У Вас, видимо, не хватает ума понять - какие. Ну да и ладно... Мне всё равно.

Среди моих многочисленных знакомых тоже как-то родственники не спариваются. Получается, как неудобная вам информация, так сразу "корреспондент врет"   А ссылочку, что в Европе с родственниками спариваются - можно? Будет интересно посмотреть.
Так я же у Вас об этом и спрашиваю!!! И не про всю Европу, а конкретно про Великобританию. А то как ни читаешь английский роман (прошлого века), так всё кузины и кузины, любовь там, все дела... :D Значит, среди Ваших знакомых, моды на кузин больше нет? ;)
"В Европе в XIX веке браки между кузенами были распространены среди элиты, и подобная практика объясняется экономическими причинами": https://elementy.ru/novosti_nauki/430956/Brak_mezhdu_dvoyurodnymi_bratyami_i_sestrami_sleduet_razreshit
Просто понятна причина (одна из!) вырождения нации! Кроме буйства инквизиции. Что происходит СЕЙЧАС? Не знаю, спрашиваю у Вас! Авторитетной ссылки по этому поводу не нашёл. (А мог бы кинуть какую-нибудь чушь, которую Вы бы подвергли сомнению, а потом начать причитать: "А, не нравится, не нравится!!! Неудобная информация! Сразу врут!" :D)

Читали и смотрели Евроньюс. Всё понятно
Ага! Своими глазами и своими ушами. Пяток дней назад по Евроньюс видел тётку у вас с ТАКИМИ (!!!) ушами - Чебурашка бы обзавидовался! Реально, такие только в фильмах ужаса... или у вас там обитают... :D Гляньте архив (если это возможно) и сами убедитесь.

И чего вы так разнервничались?
А по каким признакам Вы решили, что я нервничаю? (Мухин, по-моему, это всё же ты! :D)

В России мужики страхолюдные, особенно после тридцатника.
Обосновать свою фантазию сможете? ;) Ну хоть чем-то... Статистикой какой-нибудь или типа того. Может статьи какие по этому поводу есть?
И как у вас крокодилы могут рожать красивых мужиков? Тем паче, в плане мужской красоты... это вещь ГОРАЗДО более размытая, чем женская. Кому-то бруталы нравятся, кому-то женственные красавцы... Я с точки зрения баб, ессно. С точки зрения пидоров - вообще понятия не имею!

Здесь, возможно, женщины.
Признание реальности - уже прогресс! O0

Мне вообще какая разница? Хотя если зайти в дорогой ресторан или ночной клуб, то там вполне все на уровне. Даже если здесь тетки крокодилистые, почему вас это так беспокоит? Они к вам не пристают и никогда не пристанут. Избалованные потому что.
Меня беспокоют не ваши крокодилы, а последствия деградации Запада! Не удивительно, что масса руководителей Европы вообще не имеют своих детей - что есть прямое следствие вашего общего уродства. И это те, которые не пидоры и не лесбиянки! Следовательно, многие законы принимаются без учёта материнского или отцовского инстинкта, чисто из формальных соображений сиюминутной выгодности (их детям в этом мире не жить!), политической конъюнктуры.
Короче, можете гнить там себе помаленьку, главное, в нашу сторону свою гниль не распространяйте! И хрен на вас...

Правильно  В вашем возрасте уже сложно чем-то удивить.
Во, снова быдлота (хамские намёки на разницу в возрасте) попёрла... :D До этого СЕ был, теперь я. Впрочем, Вы же не англицкая леди, что с Вас взять... :'( Шерлок Холмс про Вас: "Леди! Леди во всём!" - точно бы не сказал.
"Можно вывезти девушку из криминального района деревни, но деревню криминальный район из девушки вывезти нельзя!" ;D
Короче, не беспокойтесь. Вам, по моим оценкам, сейчас в районе 35-40 - скоро и Вы достигнете нашего мудрого возраста! Лишь бы, при этом, старость к Вам не пришла одна...

То, чего вы достойны 
Добро, соглашусь! 8)

А пруф есть, что "меньше"? Потому что вы можете еще раз десять повторить про колбасный менталитет, а ваши чиновники как посылали детей за границу, так и будут посылать. Как покупали здесь недвижку, так и будут покупать.
Вы последние поправки к нашей Конституции читали? ;) Поинтересуйтесь, если что... Дабы потом ерунду не писать.

Вон, даже у Вечернего Мудозвона виллочка в Италии есть. Молодец, я считаю.
Я тоже считаю, что молодец! Если Ваше привычное хамство в сторону отодвинуть... Купил на свои-заработанные! Ни чиновником, ни депутатом не является! А Россия - свободная страна. Кто что хочет и где хочет, то и там покупает - если данное не запрещено Конституцией и законами РФ.
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1923
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5614 : 05 Октября 2020, 15:30:27 »
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1923
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5615 : 20 Октября 2020, 08:02:19 »
Новое переосмысление старых детских стишков.

Дети в подвале играли в ковид.
Дворник чипирован был и привит.
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5616 : 12 Ноября 2020, 10:55:39 »
Уроки армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе

Сейчас на всех каналах ТВ и всех ресурсах интернета обсуждаются геополитические и военно-политические вопросы.
Странно, что мало кто обсуждает чисто военный аспект этого конфликта. Я вообще не видел сколько-нибудь грамотного и подробного рассмотрения этого вопроса в России. А ведь выводов можно сделать очень много. И выводов неутешительных.

Что позволило Азербайджану/Турции нанести столь сокрушительное поражение армянам?

1.   Разведка.
К этой войне Турция и Азербайджан готовились не день и не месяц. К началу войны турки имели полную и подробнейшую карту всех позиций армян в Нагорном Карабахе и самой Армении. С точностью до отдельного миномёта и гранатомёта. С привязкой к конкретному подразделению и дислокации этого подразделения. Все единицы армянской техники отслеживались в режиме онлайн.

2.   Ударные технические средства.
Основной ударной и деморализующей силой азербайджано-турецкой армии стали турецкие ударные беспилотные летательные аппараты среднего класса Bayraktar TB2.
Это довольно большая машина с размахом крыла 12 метров, способная летать на высоте 8000 метров (недоступной для ПЗРК) и нести до 4 управляемых противотанковых ракет с лазерным наведением. В режиме разведчика (без боевой нагрузки) он способен находиться в воздухе до 24 часов, а с полной боевой нагрузкой – до 12 часов. Фактически, это позволяет постоянно держать в воздухе дежурную эскадрилью и при поступлении целеуказания, очень быстро выдвинуться в район цели (в течение десятка минут), нанести удар, зафиксировать поражение цели эвакуироваться в зону патрулирования.
При отсутствии эффективных систем борьбы с такими БПЛА, они становятся реальной угрозой. Даже один прорвавшийся к цели БПЛА способен нанести удар по четырём целям уничтожив до 4 танков, БТР, БМП или артиллерийских позиций.
В случае потери этого БПЛА ущерб невелик.

Из всего выше сказанного вытекает вопрос про российские вооружённые силы.
На сколько я знаю, у нас на вооружении есть только лёгкие разведывательные аппараты, у которых нет даже системы автономной посадки и которые могут находиться в воздухе единицы часов. Про ударные тактические БПЛА российского производства я не слышал.

Конечно, я понимаю, что БПЛА такого типа, как Байрактар – это паллиативное решение. Любой ударный вертолёт имеет несоизмеримо большую ударную мощь. Однако у ударного вертолёта есть несколько недостатков – малая высота полёта, очень высокая стоимость, риск потерять не только машину, но и пилотов.

Почему Россия не делает машины подобного класса?

Каковы методы борьбы с подобными аппаратами?
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3106
  • Репутация: 218
    • Правда о МЛМ
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5617 : 12 Ноября 2020, 23:27:05 »
Что позволило Азербайджану/Турции нанести столь сокрушительное поражение армянам?

Армяне все 26 лет со времени завершения последней войны не делали ничего, чтобы избежать этого поражения. По сути их армия так и осталась советской армией, с советскими вооружениями. Но это полбеды. Как показали боевые действия, у армян все было очень плохо с маскировкой и прикрытием войск, очень много видео где азербайджанские беспилотники как в тире расстреливают армянских солдат и технику практически в "чистом поле". Прямо таки слабоумие и отвага в условиях тотального превосходства противника в воздухе открыто передвигаться по местности, ну и результат очевиден.

В тоже время те же Байрактары отнюдь не супероружие. Машина довольно большая, довольно медленная (130 км/ч) и к тому же полная боевая нагрузка, тем более в условиях горной местности, сильно снижает практический потолок. Если судить по видео, то БПЛА работали с высот 600-1500 м, вполне досягаемых для зенитных вооружений. Та же "Шилка", которая есть на вооружении Армении вполне могла бы работать по этим БПЛА, характеристики позволяют, во всяком случае войска были бы хоть как-то прикрыты с воздуха, а БПЛА вынуждены были бы работать с больших высот и расстояний, что сказалось бы на эффективности.

Однако армяне никак не осилили в современное ПВО и поражение стало делом времени. При этом они также не приняли никаких средств к маскировке и прикрытию войск.

Конечно, я понимаю, что БПЛА такого типа, как Байрактар – это паллиативное решение.

Пожалуй это теперь будет основным решением для локальных конфликтов. Карабахский конфликт показал высокую эффективность данного вида вооружений. К сожалению у нас ударных БПЛА нет, но это направление следует непременно развивать.

Почему Россия не делает машины подобного класса?

Трудно сказать, скорее всего потому, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Но выводы из современных войн нужно сделать.

Каковы методы борьбы с подобными аппаратами?

Средства РЭБ и современное ПВО. Этого у нас достаточно, та же "Красуха" и "Панцири", последние достаточно неплохо показали себя в Ливии, наколотив достаточное количество БПЛА на единицу техники. В той же Сирии были попытки атак БПЛА на Хмеймим, вполне удачно отбитые средствами ПВО. Ну и радикальное средство борьбы - уничтожение пунктов управления БПЛА, Россия вполне располагает такими возможностями, те же ОТРК Искандер могут достаточно эффективно и ассиметрично решить проблему.

Ну и последнее, Россия, а также Китай и США входят в короткий список стран, война с которыми чревата превращением в ядерную войну. Потому что все понимают, что даже если получится победить обычными вооружениями, то в ответ можно получить ядерный удар, на тактическом или даже стратегическом уровне. А дурных тут нет, даже в самые острые моменты по Сирии ни одна из сторон не рискнула обострять ситуацию дальше определенного предела.

Поэтому, если брать угрозу безопасности России от таких вооружений, то ее как таковой нет. Есть средства РЭБ и ПВО, способные противостоять им, есть ОТРК, способные поражать командные пункты. Но сам факт появления ядерного оружия фактически свел на нет вероятность крупных войн, им на смену пришли локальные и прокси войны, а вот тут БПЛА могут играть существенную роль и пренебрегать данным типом вооружений не стоит.
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5618 : 13 Ноября 2020, 10:27:05 »
Однако армяне никак не осилили в современное ПВО и поражение стало делом времени. При этом они также не приняли никаких средств к маскировке и прикрытию войск.
Если честно, я вообще не понял, кто воевал в Карабахе против Азербайджана. Как я понимаю, регулярная армянская армия там отсутствовала. Оборонялись какие-то силы обороны Нагорного Карабаха.
Шилка, конечно, крутая штука. Но ведь она снята с вооружения, хрен знает, сколько лет назад. Есть у армян шилки на ходу? А у карабахцев? Это же такая здоровенная дура с газотурбинным двигателем и ламповым "счётно-решающим прибором".
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3106
  • Репутация: 218
    • Правда о МЛМ
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5619 : 13 Ноября 2020, 10:59:53 »
Если честно, я вообще не понял, кто воевал в Карабахе против Азербайджана. Как я понимаю, регулярная армянская армия там отсутствовала. Оборонялись какие-то силы обороны Нагорного Карабаха.
Да вроде как присутствовала, но как-то в ограниченном количестве. Там у армян все непонятно с этим.

Шилка, конечно, крутая штука. Но ведь она снята с вооружения, хрен знает, сколько лет назад. Есть у армян шилки на ходу?

Если верить Википедии, то 48 штук по состоянию на 2016 год. В любом случае это было бы лучше, чем ничего. В отличие от советских C-300, которые были быстро и эффективно уничтожены азербайджанскими беспилотниками. С-300 против БПЛА вообще ничего не может, так как создавался против других целей. Да и стрелять по ним из ПВО этого класса в прямом смысле из пушки по воробьям (особенно приняв во внимание стоимость ракеты).
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3958
  • Репутация: 208
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5620 : 13 Ноября 2020, 11:02:17 »
ламповым "счётно-решающим прибором".
Да модифицировали давно. ;D   Я как то еще во времена службы видел первые образцы наших ПРВ-17  (Подвижный радиовысотомер)
Так вот там просто начали модификацию. Оставили все шкафы и блоки на месте, но вместо начинки из ламп, конденсаторов и резисторов, повесили на 4-х пружинках маленькую плату с микросхемами.))
Прикидываете? Вытаскиваешь блок, а там висит мелкая  плата! ;D
В последующих образцах ПРВ уже и шкафы изменили, и плавты стали вставляться, как положено.

Так вот нечто подобное и с Шилками сделали.
Так что ламп там по идее остаться не должно было.



Оффлайн Балу

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 84
  • Да я не злопамятный. Отомщу и забуду.
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5621 : 13 Ноября 2020, 18:50:41 »
Пожалуй это теперь будет основным решением для локальных конфликтов
Ударные беспилотники имеют довольно ограниченную эффективность. Главное условие - полное господство в воздухе. При наличии у противника современных РЛС, авиации и средств РЭБ, они превращается просто в дорогие игрушки.
У нас кстати есть на вооружении такие системы. Это и Ту-300, и недавно принятый Орион. Доводятся Дозор-600, С-70 Охотник, Куб-БЛА.

Вопрос в том где мы их могли бы использовать? Локальных военных конфликтов в слаборазвитых странах вроде бы не планируется? А в остальном куда эффективней авиация, тактические ракеты и артиллерия, наводимая разведгруппами и малыми беспилотниками (а вот этого у нас просто завались!)
Но как обычно. пиар рулит.
В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5622 : 15 Ноября 2020, 08:25:37 »
Я, всё же, думаю, что среднеразмерные беспилотники необходимы. Пусть не как ударная сила (есть авиация), но как средство разведки,  наведения и целеуказания.
Простая функция - подсветка цели лазером с высоты в пару километров. При подсвеченной цели можно наносить удары с большой высоты и на большой скорости (бомбардировщик или тяжёлый истребитель). При этом управляемые боеприпасы могут быть достаточно "тупыми", то есть с очень простой и дешёвой ГСН.
Беспилотник должен иметь хорошую оптику, в том числе, инфракрасную, хорошую гироплатформу (у России всё это есть), возможность находиться в воздухе пару десятков часов. И, естественно, каналы распределённой передачи информации.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Балу

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 84
  • Да я не злопамятный. Отомщу и забуду.
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5623 : 15 Ноября 2020, 10:50:46 »
У так называемых среднеразмерных беспилотников габариты как у истребителей 2-й Мировой! Нет, они конечно тоже нужны. Есть одно неоспоримое преимущество - способность долго находиться в воздухе! Это резко сокращает время реакции на неожиданно появившуюся цель. Можно сутками держать барраж в разных районах, а потом выложить в сеть условно удачный пуск ракеты.
А во всем остальном этот вид вооружений уступает традиционным!
Бить по траншее, где несколько человек, управляемой ракетой с кумулятивной БЧ это вообще верх идиотизма! Только для красивой картинки с клубами дыма! А то,что результатом скорее всего является легкая контузия пары солдат противника, об этом комментаторы не пишут!
В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5624 : 22 Ноября 2020, 08:52:16 »
Кто с чьих рук кормится.

Пока болел короной, не ездил на машине, а следовательно, не слушал новости от Уха Москвы.
Теперь поправился (с вторника работаю). По дороге с работы слушаю их новости.
Когда в России зарегистрировали вакцину Спутник-V, то сколько было сарказма и ёрничания.
Зато сейчас каждые 15 минут с придыханием и восторгом рассказывают про то, что Пфайзер и БиоНтех подали заявку на регистрацию своих вакцин в США.
Когда в прошлом году заработал в штатном режиме блок БН-800 на быстрых нейтронах на нашей БАЭС (второй в мире и второй же в России после БН-600 на той же БАЭС), то ни одно либеральное издание этому не уделило ни секунды внимания. Зато сколько вони поднялось, когда первый энергоблок новой Островецкой АЭС (Белоруссия) был остановлен из-за аварии на измерительном трансформаторе (производства Италии, о чём все молчат)!

Ну и чьи это СМИ? Уж точно - не наши.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Балу

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 84
  • Да я не злопамятный. Отомщу и забуду.
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5625 : 23 Ноября 2020, 22:16:33 »
Наткнулся случайно на статью Олега Лурье по "делу Магнитского"

Швейцария обнулила «закон Магнитского». Дело закончено. Забудьте.

Ну вот и всё. «Дела Магнитского» больше не существует. И, соответственно, антироссийский «Закон Магнитского», так срочно принятый Обамой и поддержанный Канадой, Великобританией, ЕС и преданными им отечественными оппозиционерами, окончательно превратился в безосновательную и бездоказательную пустышку. Впрочем, как и вся история с «убийством юриста» Сергея Магнитского в СИЗО, который оказался вовсе не юристом, а личным бухгалтером-схематозником международного финансового авантюриста Билла Браудера и никаких «расследований» никогда в жизни не проводил. Да и смерть Магнитского выгодна была только одному человеку – самому Браудеру, скорее всего и заказавшего отправку своего бухгалтера в мир иной. Такую же версию разрабатывают и следователи СКР, проводящие расследование очередных преступлений Браудера. Говорю об этом со всей ответственностью, так как являюсь одним из свидетелей – единственным журналистом, дважды общавшимся с Магнитским незадолго до его смерти.

Но вернемся к самому «делу Магнитского». Швейцарская прокуратура прекратила уголовное дело SV.11.0049-LAM, возбужденное в марте 2011 года по заявлению адвокатов Браудера в отношении неустановленных лиц, «причастных к мошенническому завладению денежными средствами из российской казны, путем фальсифицированного возврата налогов на счета российских компаний Рилэнд, Махаон, Парфенион, якобы за несколько месяцев «украденные» у Фонда Эрмитаж, руководителем которого являлся Браудер».

Именно это давнее швейцарское уголовное дело № SV.11.0049-LAM и стало первым звонком, так называемого, «Закона Магнитского», предусматривающего персональные санкции в отношении россиян, «причастных к хищениям, раскрытым юристом Магнитским, и к его последующему убийству». Формулировочка-то официальная теперь звучит, как сплошной поток лжи – никаких хищений Магнитский раскрыть не мог в принципе, так как сам являлся организатором и создателем отмывочных нелегальных схем Браудера, никаким юристом он никогда не был, а мертвым Магнитский нужен был одному лишь Браудеру. В самом же швейцарском деле № SV.11.0049-LAM, возбужденном на основании заявлений и документов «потерпевшего» Уильяма Браудера, обвиняемыми в «отмывании тех самых денег, раскрытых Магнитским» стали российский бизнесмен Денис Кацыв и его компании «Марташ Инфестмент Холдингс ЛТД», «Превезон Холдингс ЛТД», «Колевинск ЛТД» и «Фаренкой Инвестмент ЛТД».

И вот печальный швейцарский итог для Браудера, его соратников в Конгрессе США и в ЕС, отечественной оппозиции, раскручивавшей эту историю в негативных для России тонах, а также для всех участников международной мистификации под названием «Закон Магнитского».  В моем распоряжении имеется официальный документ от 6 ноября 2020 года под названием «Уведомление о намерении завершить следствие», подписанный ни много ни мало Федеральным прокурором Прокуратуры Швейцарской Конфедерации Дианой Колер.

В этом документе черным по белому сообщается о том, что производство по уголовному делу, возбужденному на основании заявлений «Эрмитаж Кэпитал» (читай Билл Браудер) в отношении Дениса Кацыва, компании «Марташ Инфестмент Холдингс ЛТД», «Превезон Холдингс ЛТД», «Колевинск ЛТД» и «Фаренкой Инвестмент ЛТД», благополучно прекращается. С арестованных ранее по, так называемому, «делу Магнитского» восьми миллионов долларов, принадлежащих Денису Кацыву и вышеназванным компаниям, снимается арест и деньги возвращаются их законным владельцам. За исключением 78 тысяч долларов (менее одного процента!) для неких «компенсационных расходов».

Расследование закрывается на основании статьи 319 УПК Швейцарии, предусматривающей следующие основания: «недостаток улик, отсутствие состава или события преступления и отсутствие законных оснований для уголовного преследования данного лица».

Также Федеральный прокурор Швейцарии сообщает о готовности Швейцарской прокуратуры принять к рассмотрению «любые требования о компенсации вместе с любыми имеющимися у них подтверждающими документами». То есть, за все нагромождение лжи и фальсификаций под названием «Закон Магнитского» возмещать ущерб пострадавшим от него придется налогоплательщикам Швейцарии. На очереди США и Великобритания.

Адвокат Дениса Кацыва Наталия Весельницкая прокомментировала закрытие швейцарского уголовного дела: «Завершение этого самого первого дела, давшее единственный мотивационный толчок для принятия в США Закона Магнитского, получило то, что заслуживало – полное фиаско Браудера и его команды. Паника, в которой сейчас находится г-н Браудер и его коллеги – наглядное тому подтверждение».

На мой взгляд, Наталия весьма деликатно назвала то, что сейчас происходит в команде Браудера «паникой». То, о чем я скажу ниже больше похоже на истерику, причем, перешедшую в хроническую стадию с 6 ноября, то есть с того самого момента, когда был подписан документ о предстоящем прекращении производства швейцарского дела и возвращении активов их хозяевам.

Во-первых, надо понимать, что «Швейцарское дело» – самое первое дело, с которого началось юридическое закрепление легенды Браудера. Началось оно с элементарной подставы Александра Перепеличного, так неожиданно, но очень кстати для его инициаторов, скончавшегося после его допроса в Швейцарии. Потом факт возбуждения этого дела был использован в Конгрессе США для окончания лоббирования Закона Магнитского и толчком для инициирования схожего дела в США. Когда дело «без лица» с 2013 года получило адвокатов, представлявших Кацыва, то оно начало раскачиваться. С теми, кто был несогласен с легендой Браудера, но оказался менее защищенным от виртуозности интриг лондонских сидельцев, начали происходить самые неожиданные и неприятные истории: от увольнений до обвинений с одиозным смакованием пулом мотивированных Браудером СМИ.

Как стало известно, сейчас теми же «коллегами по цеху» вырабатывается тактика защита своего «подзащитного» Браудера, с готовящимися единовременными публикациями о коррумпированности швейцарских властей.

Дело в том, что в течение последних нескольких дней в некоторые редакции, как в иностранные, так и в российские (точнее, оппозиционные – «Новая газета», «Медуза», «Эхо Москвы» и тд. Полный список имеется) поступила удивительная методичка на 60 (шестидесяти!!!) страницах с иллюстрациями и схемами, обязательными для публикации. Название документа простое: «Как швейцарские правоохранительные органы капитулировали перед русскими в деле Магнитского» и в нем подробно и наглядно разъясняется то, что «все неправда», а на самом деле «Магнитского убили в СИЗО за то, что он раскрыл схему отмывания миллиардов», а потом «спрятали украденные деньги в Швейцарии». Основной смысл указанной методички заключается в том, что «плохие русские» оказывается «коррумпировали швейцарское правосудие» и теперь ему, швейцарскому правосудию, нельзя верить ни в коем случае, а можно верить только международному мошеннику Браудеру и преданным адептам «дела Магнитского».  Истерика?  Однозначно.

Я не публикую полностью данный шестидесятистраничный иллюстрированный документ, имеющийся в моем распоряжении, в связи с его гигантским размером. Привожу лишь некоторые наиболее наглядные страницы персонально для тех, кто на днях получил этот же «документ» в виде ценных указаний. Сравнивайте и уясняйте, что явка провалена. А те, кто в дальнейшем будет читать грядущие публикации с уже знакомыми картинками и одинаковыми, откровенно фальшивыми «фактами», сразу же поймут откуда растут ноги.

Да, и еще имеет смысл обратить внимание на фразу, указанную на титульном листе и других страницах: «Embargo until midnight 12 am CET. Wednesday 25.11.2020». Что это значит? А значит это то, что заказные публикации по «методичке Браудера» в российских и иностранных СМИ и блогосфере начнут появляться только с полуночи на среду 25 ноября 2020 года. Ждем-с.

А вчера случилось еще одно событие, подтверждающее то, что после закрытия швейцарского расследования вся пирамида «Дела Магнитского» и одноименного закона потеряла базовое основание и начала активно разваливаться, так как швейцарское досье, на которое так уповали создатели и лоббисты «Акта Магнитского», оказалось пшиком, пустышкой. О чем официально и заявила Прокуратура Швейцарии.

Так вот, вчера уже начались провокации. Мне позвонила некая Ирина, представившаяся журналистом русской редакции радио «Свобода», и предложила прокомментировать швейцарскую историю. Но не просто так прокомментировать, а нейтрально и с сожалением. Со слезой в голосе я должен был рассказать о том, что я, лично знавший Магнитского, считаю неправильным и преждевременным закрытие дела в Берне, где могли бы докопаться до истины и наказать виновных. Бред? Конечно. Но дама, особо не напрягаясь, сообщила о том, что мне полагается официальный гонорар за «выступление в качестве эксперта» и этот самый гонорар составляет эквивалент… пяти тысяч долларов США (!!!) и будет мне перечислен на карту.  Представляете, пять тысяч долларов (375 тысяч рублей по курсу) за пятиминутный «нужный» комментарий! Похоже, Браудера и компанию очень припекает. Запись разговора имеется в моем распоряжении. А пять тысяч долларов Билл Браудер и те, кто стоит за ним, пусть оставят себе. Им они могут скоро понадобиться. На передачи в СИЗО, на теплые вещи. В Мордовии нынче климат холодный.

Кстати сказать, схожая история с попыткой подкупа меня, уже была в 2014 году, тогда мне предлагали аж 100 тыс. фунтов стерлингов.

PS. Разумеется, ни одно издание, публиковавшее ложь по «делу Магнитского» и призывавшее к принятию «Закона Магнитского», не принесет свои извинения огульно обвинённым в преступлениях, которых не было. Гораздо легче безосновательно заявить о «коррумпированности» швейцарской прокуратуры и продолжить получать большие деньги, топчась на пустынном поле «дела Магнитского».


Мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все анонсы, расследования, новости.
В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5626 : 26 Ноября 2020, 10:18:20 »
В продолжение темы про ударные беспилотники.

В свете событий в Карабахе сейчас в украинских околовоенных и околополитических кругах активно обсуждается карабахский вариант для Донбасса.
В настоящее время у Украины есть шесть БПЛА Bayraktar TB2, три станции управления, а также около 200 высокоточных боеприпасов к ним.
В процессе обсуждения (а может быть и закупки уже) ещё 48 таких БПЛА.
В принципе, этого достаточно, чтобы уничтожить всю бронетехнику ЛДНР. Нормального ПВО у ЛДНР нет, средств РЭБ тоже. За 5 лет позиционной войны все позиции противоборствующих сторон известны досконально. Глубина фронта мизерная.
За помощь в войне против Донбасса потомки протоукров вполне могут пообещать туркам Крым.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Балу

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 84
  • Да я не злопамятный. Отомщу и забуду.
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5627 : 26 Ноября 2020, 11:30:29 »
В принципе, этого достаточно, чтобы уничтожить всю бронетехнику ЛДНР. Нормального ПВО у ЛДНР нет, средств РЭБ тоже. За 5 лет позиционной войны все позиции противоборствующих сторон известны досконально. Глубина фронта мизерная.
А какую из этих задач нельзя решить артиллерией? Учитывая дешевизну, высокую точность, массовость, да больший вес БЧ наконец?
А учитывая коррумпированность ВСУ, думаю беспилотники будут садиться в на подконтрольной ополченцам территории и безо всяких РЭБ....
В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5628 : 26 Ноября 2020, 15:34:34 »
А какую из этих задач нельзя решить артиллерией?
Малая кучность на большой дальности.
На вооружении ВСУ до сих пор стоят Д-30 и их модификации.
Артиллерия стреляет с открытых позиций, уязвимых для ответного огня.
Модуль управления БПЛА может находиться за пределами досягаемости артиллерии, быть хорошо замаскирован или находиться на закрытой позиции.
Армянам артиллерия не сильно помогла.

Цитировать
Учитывая дешевизну, высокую точность, массовость, да больший вес БЧ наконец?
Откуда высокая точность? Управляемые снаряды, как я понимаю, только против пехоты. Чтобы взорвались плюс/минус над заданным квадратом.
У РСЗО точность ещё меньше. Там только по площадям бить. По гектарам... Значит будет страдать гражданская инфраструктура и гибнуть гражданские люди.
Одна ракета с головкой самонаведения всяко дешевле уничтожаемой гаубицы с расчётом или БТРа с экипажем.
Расстояние в 50 километров ударный БПЛА на скорости в 130км/ч из зоны барражирования преодолеет за 25 минут.
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2020, 15:36:15 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3106
  • Репутация: 218
    • Правда о МЛМ
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5629 : 27 Ноября 2020, 01:57:13 »
Артиллерия стреляет с открытых позиций, уязвимых для ответного огня.

Артиллерия быстро получит ответку, так как оперативно убрать ее с позиции не получится, а контрбатарейную стрельбу обе стороны давно освоили.

Модуль управления БПЛА может находиться за пределами досягаемости артиллерии, быть хорошо замаскирован или находиться на закрытой позиции.

Сюда следует добавить и сильное деморализующее воздействие. Артналет никогда не бывает точечным, чтобы стоит вот боец на батарее, курит в кулачок и тут фуясе, прилетело, кровь, кишки... Артналет начинается перед позициями и переносится в глубину, в общем есть время понять что происходит и укрыться. А беспилотник бьет тихо и прицельно. Вот так ничего не предвещало беды, но раз - и прилетело. Моральный дух это подрывает гораздо сильнее, чем тот же артналет. Ну накрыла артиллерия позицию, ну не успели бойцы ее покинуть, ну не повезло, война как никак. А тут прилетает внезапно, с любого направления и сделать с этим ничего нельзя. Как себя будет чувствовать боец, если он знает, что где-то тут недалеко может летать некая хрень от которой может прилететь внезапно и точечно?
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Балу

  • Эксперт
  • *
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 84
  • Да я не злопамятный. Отомщу и забуду.
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5630 : 27 Ноября 2020, 11:48:02 »
Малая кучность на большой дальности.
Ну тут смотря из чего. чем и куда!
Артиллерия стреляет с открытых позиций, уязвимых для ответного огня.
Модуль управления БПЛА может находиться за пределами досягаемости артиллерии, быть хорошо замаскирован или находиться на закрытой позиции.
Смотря какая артиллерия!
Если мы говорим об уничтожении боевых позиций, то должны понимать, что вражеские позиции находятся на удалении 1-2км от своих! Арта в зависимости от класса, еще 500м - 10км в глубине. Гаубицы и минометы работают практически только с закрытых позиций!
У РСЗО точность ещё меньше. Там только по площадям бить. По гектарам... Значит будет страдать гражданская инфраструктура и гибнуть гражданские люди
В свете вышесказанного, БПЛА как раз хорош для нанесения ударов в тылу! В идеале как раз против гражданской инфраструктуры! Там противодействие минимально! И фактор малого обзора и запаздывающей реакции (в отличие от авиации) не так важен.
Одна ракета с головкой самонаведения всяко дешевле уничтожаемой гаубицы с расчётом или БТРа с экипажем.
Ракета стоит как хороший новый автомобиль. А сравнивать ее корректно со стоимостью снаряда. или скажем выстрела из РПГ.
Армянам артиллерия не сильно помогла.
Так теперь выясняется, что современных артсистем в Карабахе и не было! А еще там не было грамотных специалистов. Армия Армении участвовала в конфликте очень слабо. В основном  воевали плохо обученные ополченцы, с устаревшим вооружением.

Артиллерия быстро получит ответку, так как оперативно убрать ее с позиции не получится, а контрбатарейную стрельбу обе стороны давно освоили.
Запеленговать оператора по радиоканалу на порядок минимум проще, чем провести сейсмо- и звуковую разведку! Думаю противоракеты. наводящиеся по каналу связи уже в разработке. Как "Шрайки" во Вьетнаме.
Сюда следует добавить и сильное деморализующее воздействие. Артналет никогда не бывает точечным, чтобы стоит вот боец на батарее, курит в кулачок и тут фуясе, прилетело, кровь, кишки... Артналет начинается перед позициями и переносится в глубину, в общем есть время понять что происходит и укрыться. А беспилотник бьет тихо и прицельно. Вот так ничего не предвещало беды, но раз - и прилетело. Моральный дух это подрывает гораздо сильнее, чем тот же артналет.
Ну это да.... Снайпер, или группа диверсов правда аналогично воздействуют. Зато у них "помехозащищенность" куда выше! БПЛА с удовольствием работают по ложным целям. Опять таки - плохой обзор, запаздывание реакции...
В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3106
  • Репутация: 218
    • Правда о МЛМ
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5631 : 11 Декабря 2020, 22:54:08 »
И снова некоторые размышления о людях со "светлыми лицами" или как их там. Сегодня утром в рассылке от ЖЖ пришла прямо таки прошибающая на слезу заметка как кровавая гебня и лично Путин гнобят благотворительную организацию за неправильно заполненную отчетность.

Позорная история с детским хосписом "Дом с маяком"

Цитировать
К большому сожалению, такое рано или поздно должно было случиться. Коллективный товарищ майор решил засудить одну из самых значимых в России благотворительных организаций - детский хоспис "Дом с маяком". По всей видимости, нашим правоохранительным органам больше нечем заняться, нежели цепляться к медикам, спасающим жизни людей.

Ну прямо таки берет за душу и вызывает праведный гнев! Действительно зверства режима! А за что? Да так, пустяки:

Цитировать
Ну в общем завтра в 09.45 у Детского хосписа суд.

За что:

1. Мы не учитывали корешки от рецептов в журнале учета корешков.
2. Наши журналы учета на момент неожиданной проверки оказались «не пронумерованы, не прошнурованы, не заверены подписью руководителя, отсутствует печать организации».
3. «В журнале регистрации операций отсутствует своевременная запись проведенных операций».
4. Мы взяли лекарства из сейфа длительного хранения в сейф суточного хранения и на момент, когда к нам неожиданно пришла полиция, сделали на это перекладывание из сейфа в сейф накладные, но не успели внести записи в 2 журнала учета.

Что за это будет:

Штраф от 200 до 400 тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до 90 дней.

В ошибках медиков с ведением документации вообще отсутствует состав преступления. Нет никакого вреда здоровью пациентов, нет вреда общественным интересам и государству, нет имущественного ущерба. Лекарства никто не крал, не продавал, ими никого не убили и не причинили вреда. В нашем случае их даже не потеряли (что тоже вполне естественная ситуация). Их просто записали не до конца, или записали не по той форме, или записи не заверили.

Только вот почему-то эти люди со "светлыми лицами" почему-то забыли сказать, что претензии были выдвинуты за нарушения правил учета наркотических веществ.  Ну да, а что тут такого, ведь их "в нашем случае их даже не потеряли", да, "мамой клянусь"!!! А то, что наркота двигалась внутри этого учреждения без всякого учета и документы могли потом оформляться задним числом, ибо "не пронумерованы, не прошнурованы" никого не волнует. Так, ерунда какая-то, зато режим то как зверствует!

Самое интересное в этой истории то, что эти же самые люди со "светлыми лицами" яростно ратуют за правовое государство и верховенство Закона, но сами на этот самый закон кладут болт. Почему? Ну потому что им так хочется.

Цитировать
Детский хоспис должен удовлетворить все нормы законов - как медицинского, так и благотворительного учреждения. Подзаконных актов, которые мы должны выполнять – больше 150. Все эти законы не стыкуются. Мы должны заполнять кучу журналов на лекарства? Кто это будет делать? Нам надо нанять сотрудника для этого? Но мы не можем потратить более 20% пожертвований на административные расходы. Потратим больше – в суд. Не заполним сто журналов – в суд. Один закон с другим не стыкуется? Надо выбирать, что нарушить в первую очередь.

1. Медики должны лечить больных, а не заполнять бумаги. С них надо снять ручное заполнение кипы бумаг. Если мы хотим учитывать лекарства, мы должны сделать удобную систему учета. Подносишь палец, сканируешь упаковку, а дальше чтобы шел автоматический электронный учет. А не ручной труд врачей и медсестер с журналами, вместо работы с пациентами.
2. Полиция должна заниматься реальными преступлениями, а не проверкой как медики заполняют бумаги. Тему с лекарствами и журналами в мед учреждениях вообще надо вывести из сферы контроля МВД.

Да, мы бедные-несчастные, нам надо какие-то бумажки заполнять, а мы не хотим, нам некогда и вообще мы медики, нам это западло. Аргументы на уровне начальной школы. Зато эмоционально и во всем снова виноват режим... Про наркоту снова ни слова. И мы должны снова поверить на слово, что ни одной ампулки не потеряли, налево не продали и даже сами не вмазались... Ну это же люди со "светлыми лицами", как о них можно такое подумать...

Что мы имеем по факту? По факту мы имеем грубое нарушение правил оборота наркотических веществ. Кто в этом виноват? Конечно режим! О чем тут же развернулась грязная информационная кампания. С очень грязными манипуляциями на больных детях, мол вам что, детей не жалко? Жалко! Ну тогда мы можем нарушать законы и вообще какие законы, мы ведь люди со "светлыми лицами", нам можно...

AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3958
  • Репутация: 208
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5632 : 31 Декабря 2020, 12:13:03 »
Путин под Новый год подписал десятки законов. Кратко о самых главных из них
30 декабря 2020

Президент в последние два дня подписал несколько десятков новых законов.

▶Единый номер "112" для вызова экстренных служб
Через год в России - 1 января 2022 года - заработает единый номер для вызова экстренных служб. Сейчас единый экстренный номер действует в 56 регионах, такой подход предполагается распространить на всю страну. По "112" можно будет вызвать спасателей МЧС, полицию, скорую помощь, аварийную службу газовой сети и службу "Антитеррор". Звонок будет бесплатным, причем соединение с оператором произойдет также при нулевом или отрицательном балансе на счете телефона и даже при отсутствии сим-карты.

▶Обжаловать штраф с дорожных камер можно будет онлайн

Теперь штрафы за нарушение правил дорожного движения можно будет обжаловать в электронном виде. Такой упрощенный порядок сэкономит время и деньги автовладельцев.

▶Иноагентами признают и граждан

Создается реестр незарегистрированных общественных объединений-иноагентов. Статус иноагента могут получить и граждане, занимающиеся политикой за деньги из-за рубежа, и иностранные журналисты - тогда СМИ будут помечать их материалы.

▶Оплатить митинг из-за рубежа не получится

Закон о запрете иностранного финансирования массовых акций обязывает организаторов отчитываться об источниках средств.

▶Пикеты на одну тему стали митингом

Введен запрет на акции у зданий экстренных служб. Закон также позволяет их перенести из-за угрозы чрезвычайной ситуации.

▶За клевету в Интернете можно попасть за решетку

Закон предусматривает лишение свободы на срок до двух лет за распространение клеветы в Интернете, а также за клевету "в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных". Клевета также может караться принудительными работами и арестом.

▶Интернет-гиганты ответят за цензуру

Интернет-ресурсы, дискриминирующие российские СМИ, могут быть заблокированы. Иностранным платформам будут грозить меры за ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности. Также возможны и штрафы до 3 млн рублей. Вводится статус "владелец информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Под действие документа подпадают крупнейшие Интернет-ресурсы - YouTube, Facebook и Twitter, следует из пояснительной записки.

▶Запрещенная информация будет удалена с сайтов

Для владельцев Интернет-сайтов, включая соцсети и видеохостинги, предусмотрены санкции за отказ удалять запрещенную информацию, в том числе экстремистские материалы, информацию об изготовлении и применении наркотиков и детскую порнографию. За отказ это сделать граждане-владельцы сайтов заплатят штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, чиновники - от 200 тысяч до 400 тысяч рублей, организации - от 800 тысяч до 4 млн рублей. Такие же меры предусмотрены и для провайдеров. В случае повторных правонарушений штрафы вырастут.

▶Чиновники заплатят за хамство

Чиновники, допустившие оскорбления, получат штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до года.

▶Пропаганда наркотиков обойдется дорого

▶Молодежь стала на 5 лет старше

▶Запрещен "веселящий газ"

▶В стране снова появятся вытрезвители

▶Создается "Единый регулятор азартных игр"

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1923
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5633 : 10 Января 2021, 12:17:55 »
Ну молодцы, чо! O0
http://antifashist.com/item/a-kak-zhe-navalnyj-reshenie-o-spasenii-severnogo-potoka-2-dovelo-do-isteriki-redaktora-nemeckogo-izdaniya-die-zeit.html
Витя, передай от меня Мануэле Швезиг личную благодарность. :)
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1923
  • Репутация: 148
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5634 : 16 Января 2021, 18:39:08 »
Коллекцию скалок будем жене Навального посылать, или как? ;D

https://nsk.tsargrad.tv/shows/navalnyj-istorija-izmeny-jepizod-1_314629

"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5635 : 18 Января 2021, 15:19:34 »
▶Обжаловать штраф с дорожных камер можно будет онлайн
Цепануло.
Позавчерашняя ситуация.
Я продал свой X-Trail. Покупатель едет его регистрировать и упс... звонок мне.
Оказывается на автомобиль 02.10.2020 некий судебный пристав Кадиев Заур Изибекович (сук@!) наложил ограничения на регистрационные действия. Я на этой машине 12 лет ездил.
Сегодня с утра полтора часа добивался по телефону хоть какой-то ясности от судебных приставов. Это чурек там уже не работает. Нашёл пристава, которому передано исполнительное производство. Она в ходе разговора сказала, что это их косяк с базой или неправильным слиянием или ещё какая х...ня, направила в ГИБДД постановление об отмене ограничений. Говорят, за три дня должны снять.
Но ведь есть закон, по которому покупатель должен зарегистрировать транспортное средство в течение 10 дней. И я выгляжу перед покупателем полным идиотом.
Весь день база лежала (мой запрос её сломал?).
Сейчас заработала. Ограничение снято. Потеряно три дня.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн EvgenyB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • Репутация: 20
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5636 : 18 Января 2021, 19:51:43 »
... Оказывается на автомобиль 02.10.2020 некий судебный пристав Кадиев Заур Изибекович (сук@!) наложил ограничения на регистрационные действия. Я на этой машине 12 лет ездил.
Сегодня с утра полтора часа добивался по телефону хоть какой-то ясности от судебных приставов. Это чурек там уже не работает. Нашёл пристава, которому передано исполнительное производство. Она в ходе разговора сказала, что это их косяк с базой или неправильным слиянием или ещё какая х...ня, направила в ГИБДД постановление об отмене ограничений...
m1544
У меня год назад аналогичный дурдом был...)))
Получаю я извещение через гос.услуги, что я на машине нарушил что-то.
Распечатал, читаю... Вижу сразу дату,- неделю назад я вроде нарушил...
Но уже более недели я вообще не ездил!!!
Что за хрень, думаю...
Читаю далее и охреневаю ещё более,- я нарушил правила, оказывается, вообще где-то на Кавказе...)))
<По данным ГИБДД, в отношении Вас вынесено постановление от 2019...  № 188.....
по делу об административном правонарушении:
Госномер: ....77, Свидетельство о регистрации ТС: 77....
ПРЕВЫШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
НА ВЕЛИЧИНУ БОЛЕЕ 20, НО НЕ БОЛЕЕ 40 КМ/Ч.
Время и место: 2019-...
Р-217 КАВКАЗ АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА М-4
ДОН - ВЛАДИКАВКАЗ - ГРОЗНЫЙ - МАХАЧКАЛА - ГРАНИЦА С АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ,
316 КМ 335 М СПРАВА. Статья правонарушения: 12.9ч.2..
. >
 :o




Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3106
  • Репутация: 218
    • Правда о МЛМ
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5637 : 18 Января 2021, 22:21:07 »
Оказывается на автомобиль 02.10.2020 некий судебный пристав Кадиев Заур Изибекович (сук@!) наложил ограничения на регистрационные действия. Я на этой машине 12 лет ездил.
Сегодня с утра полтора часа добивался по телефону хоть какой-то ясности от судебных приставов. Это чурек там уже не работает. Нашёл пристава, которому передано исполнительное производство. Она в ходе разговора сказала, что это их косяк с базой или неправильным слиянием или ещё какая х...ня, направила в ГИБДД постановление об отмене ограничений. Говорят, за три дня должны снять.

ФССП - это вообще контора за гранью добра и зла, по уровню бардака, маразма и откровенного идиотизма переплевывает Сбербанк и Почту России старого образца. Сейчас, справедливости ради, надо сказать, что Сбер и Почта довольно хорошо подтянулись в сторону клиенториентированности.
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 509
  • Репутация: 65
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5638 : 18 Января 2021, 23:43:45 »
Читаю далее и охреневаю ещё более,- я нарушил правила, оказывается, вообще где-то на Кавказе...)))
У моей жены номер на тойоте 555. Приходит ей письмо счастья на госуслуги - нарушили пдд, ехали не пристегнул ой в Дербенте через две недели, после выписки из роддома (мы сами живём в Подмосковье). Пока мы охреневали от такого подарка - штраф исчез (а скриншот нет, ха-ха ;D). А исчез, потому что его оплатили. Отправили запрос через госуслуги в Дербент - они отмолчались. Отправили жалобу в ГУВД - пришла отписка "данное постановление было выписано ошибочно". Ага, и оплачено тоже ошибочно? Так что походу двойник в Дербенте катается...
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 208
Re: Политика. Россия.
« Ответ #5639 : 23 Января 2021, 13:15:14 »
Фильм навального - фуфло для школоты. От Червонца:
https://chervonec-001.livejournal.com/3608953.html

Кстати, в фильме (тексте) несколько мест, которые звучат совершенно не по-русски, хотя это совершенно естественные обороты для английской речи.
И это не считая "склада для грязи".
Это явно неудачный перевод с английского.
Mud - грязь.
Room - комната.
Mud room или Mudroom - прихожая.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru