А теперь представьте, что в его рацион стали добавлять рыбу. И делали это миллиарды лет. Какое животное получилось бы в результате, если бы конечно популяция не вымерла?
Что-то я не понял этого примера.
Если вид с очень узкой пищевой специализацией (коала) просто начать кормить (добавлять в рацион) рыбой, то вид, скорее всего вымрет, ибо не приспособлен переваривать и усваивать рыбу.
Другой вопрос, что сначала в результате ряда мутаций у представителей вида случайно появится способность усваивать рыбу и возможность хоть как-то эту рыбу ловить (собирать, отбирать у чаек) и так продолжать миллионы лет, то да... Вид коал, скорее всего, превратится в некий другой вид со своей спецификой. Правда, шанс вымереть к чёртовой матери, несоизмеримо больше. Что, собственно, мы сейчас с теми же коалами наблюдаем.
А вот ежели путём целенаправленной генной инженерии тем же коалам встроить набор генов, который позволит им усваивать не только листья эвкалипта, но, например, и какие-то другие растения, расширив тем самым пищевую специализацию, то, возможно, этот вид удастся сохранить.
ГМО как раз влияют на детородную функцию.
Каким образом? И что такое "ГМО"? Какое-то уж очень обобщающее понятие.
Скрябин же очень доходчиво всё объяснял.
Практически вся соя в мире - генно модифицирована. А это значит что и множество молочных продуктов, кефиров, там... йогуртов... тоже ГМО.
Кукуруза, опять же... В природе это небольшая трава с малюсенькими "початками".
Тот же картофель, помидоры и ещё огромное количество продуктов пришли в Европу буквально вчера. В пищевой специализации европейцев и азиатов этих продуктов, а следовательно, и набора генов этих продуктов, не было за всю историю развития человечества.
Замена одних пищевых продуктов на другие может привести к непереносимости, к отравлениям, дистрофии, вымиранию от голода и болезней, но вряд ли приведёт к генетическим проблемам.
а вот диабетику...Что-то делается для него - встраивают чего-то что-то и получается, ему можно есть этот продукт.
Так это же совсем другой вопрос.
Генокод растения/животного, как справедливо заметил
Балу, отвечает за сборку белков, необходимых организму и за функционирование клеток и органов этого организма.
Вполне допускаю, что возможно генно модифицировать какие-то растения, так что в них будут отсутствовать некоторые белки, которые не усваиваются организмом диабетика, а вместо них будут синтезироваться некоторые другие белки, которые, наоборот, усваиваются.
Кстати, естественные мутации к таким результатам не смогут привести никогда в силу отсутствия обратной связи.
А Виктор Петрик, он ведь тоже начал работать благодаря онкопрограмме "Чистая вода"
При чём здесь этот жулик?
