Во-первых, в составе шампуня имеются водорастворимые ингибиторы, позволяющие липидным полимолекулам существовать достаточно долго. Во-вторых, микрокапсулы не добавляются в шампунь, а образуются непосредственно в нем из-за того, что поляризованные молекулы жиров образуют сферы под действием своего заряда. Эта структура весьма устойчива, так как даже будучи разрушенными химическим или физическим воздействием такие капсулы образуются вновь (закон сохранения электрического заряда). Когда шампунь выливается на мокрые волосы, во-первых, растворяются ингибиторы и разрушаются липидные слои капсул, а во-вторых, молекулы, образующие сферы, лишаются своего заряда. Как следствие, они перестают удерживаться электромагнитным полем, а кроме того, капсула в целом приобретает заряд, становясь пригодной для дальнейших взаимодействий. И никакого обмана
На вашем месте я бы за дисер засел. Авось нобелевку дадут.
Какие ингибиторы? Под каким названием они скрываются в составе?В чем расстворяются? С чего вдруг будут разрушаться липидные слои из устойчивых полимолекул? То у вас капсула теряет заряд, то приобретает...
Короче, за умение пользоваться "копи-пасте" - пять, за понимание смысла - неуд.
Учитывая, что сила взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния, и если принять, что масса капсулы 3,8*10-9 кг, а ее заряд 10-12 кл, то притягиваться такая капсула будет на расстоянии примерно в 2*10-4 м. Что вполне соответствует расстоянию между волосами.
Во-первыХ, в рассчетах электростатического взаимодействия масса не имеет никакого значения.
Во-вторых, заряд капсулы не 10-12 кулон (ибо это очень дохрена) , а 1х10-12.
В-третьих, для корректности рассчета силы притяжения необходимо знать : заряд того, к чему ОНО притягивается; расстояние между объектами.
Короче, курите учебник физики для средней школы.
И переставайте уже копировать малограмотные мануалы,и начинайте думать.
Разумеется, значительная (если не большая) часть капсул смоется. Но некоторое количество капсул окажется на нужном расстоянии от волос и сможет вступить с ними во взаимодействие.
Антон, поверьте, правильно приготовленным отваром из ромашки оно надежнее будет.
А по цене так вообще не сравнить.
Добавлено: 25 Марта 2011, 12:31:54
Это фото под электронным микроскопом, когда сферы после мытья волос остаются прикреплёнными к повреждённым участкам, умник.
Ну и чего там про липиды, они ж разрушиться должны?
вы хоть подумали, чего написали?
Ваш околонаучный бред свидетельствует об элементарном незнании принципа действия электронного микроскопа.
Недостатки электронного микроскопа:
1) подготовленный к исследованию материал должен быть мертвым, так как в процессе наблюдения он находится в вакууме;
2) трудно быть уверенным, что объект воспроизводит живую клетку во всех ее деталях, поскольку фиксация и окрашивание исследуемого материала могут изменить или повредить ее структуру;
Хотя прогресс налицо! Если раньше могла прокатить "молекулярная склейка с беличьим волосом", то теперь поди ж ты, - фото с электронного микроскопа. Интеллектуалы...
