Автор Тема: Истоки и проблемы современной цивилизации. (упрощенная версия)  (Прочитано 7023 раз)

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Есть такой "парадокс работы": мы ненавидим свою работу, чтобы покупать вещи, которые нам ненужны, чтобы впечатлить тех, кто нам не нравится.

На самом деле, автоматизация производств, т.е. научно-технический прогресс, сильно ухудшает наши условия жизни. Под словом "наши", имею ввиду среднестатистические мировые показатели. Существуют научные исследования, показывающие эту зависимость. Другими словами, автоматизация производств увеличивает безработицу, которая ухудшает средний уровень жизни людей. Эта проблема впервые возникла в начале 30-х годов. Экономическая модель нашла выход в увеличении рынка в сфере услуг, но сегодняшняя проблема заключается в том, что и в этом секторе экономики появляется автоматизация. В частности, даже в "моей" сфере - маркетинг, в виде CRM-систем. Осмелюсь предположить, что экспонентный технологический рост в ближайшем будущем создаст большой процент безработицы. К примеру, гугл уже тестирует автоматическую систему управления автомобилем, реагирующую на сигналы светофора и учитывающая дорожные знаки. 3% населения планеты существуют за счет работы "водитель". Таких примеров масса. Я уже не говорю о том, что на биржах вместо маклеров используют суперкомпьютеры. Ну условно, раньше для производства одной буханки хлеба требовалось 100 человек, сейчас - 1, в одном периоде времени. Из этого следует, что для поддержания работоспособности системы, оставшимся 99, нужно придумать новую работу, за которую они будут получать деньги, а вот что бы был спрос на новые виды товаров и услуг - нужно это стимулировать. Кстати, об этом много говорил Маркс, уточняя, что эта система (капитализм) имеет предел разделения труда, господин Хазин утверждает, что этот предел наступил в 2012 году.
Итак, картина такова: экономисты говорят о том, что необходимо придумывать новую работу. Некоторые предлагают ввести налог на автоматизацию и путем распределения этого налога населению, решать проблему безработицы.  Но, неужели смысл технического прогресса не в том, что бы полностью избавить нас от ненужной работы? В реальности, финансово-экономическая модель заставляет нас работать там, где мы не приносим пользы для общества...

Как мне кажется, в последнее время в мире, судя по тому о чем все говорят и думают, возникает ощущение того, что наша цивилизация находится на переломном моменте. Некоторые видят экономический кризис, некоторые социально-политический, другие экологический, третьи религиозный. Это было и раньше, но принципиальное отличие в том, что это происходит во всех сферах нашей жизнедеятельности и во всем мире глобально.

PS
Последний абзац был написан под впечатлением от фильма "перепутье" :-)
Nullīus in verba

Оффлайн Einfo

  • Специалист
  • *
  • Сообщений: 1249
  • Репутация: -9950
На самом деле, автоматизация производств, т.е. научно-технический прогресс, сильно ухудшает наши условия жизни. Под словом "наши", имею ввиду среднестатистические мировые показатели. Существуют научные исследования, показывающие эту зависимость. Другими словами, автоматизация производств увеличивает безработицу, которая ухудшает средний уровень жизни людей. 

Уважаемый viktorius, Вы путаете понятия. Для Вас работа (труд) - это физические нагрузки, т.е., шахтер в забое, токарь на заводе, в крайнем случае - пожарник на пожаре. В постиндустриальном обществе, работа (труд) - интеллектуальны. Т.е., вместо товара (материального продукта) есть услуги - интеллектуальный продукт. Вот, на услугах, т.е., на интеллектуальном по сути продукте и нужно зарабатывать деньги. А 100 тыс. тонн чугуна в сутки уже никому не нужны.


Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Проблема в том, что не все имеют высокий IQ и в условиях продолжающейся конкуренции эти люди обречены на рабство. Ярким примером являются страны-колонии. Постиндустриальное общество уже давно существует на западе, Россия здесь выступает в роли сырьевого придатка и ваши предположения вполне вписываются в теорию "о золотом миллиарде". Согласен, именно к этому мы идем, если ничего не менять в нашем осознании. Я лишь могу предположить, что дальнейшая ситуация только усугубит сегодняшние проблемы в мире, будь то экологические, или социальные.

« Последнее редактирование: 12 Мая 2013, 12:41:28 от viktorius »
Nullīus in verba

Оффлайн Олег Пархомчик

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: 64
  • Двушка в табло
Для Вас работа (труд) - это физические нагрузки, т.е., шахтер в забое, токарь на заводе, в крайнем случае - пожарник на пожаре.

То бишь лоховская работа. А для интелектуалов только МЛМ.

Лучше сидеть в холоде и со свечкой, чем покупать Российский газ и электричество.
@ Могила не известного патриота

Оффлайн Einfo

  • Специалист
  • *
  • Сообщений: 1249
  • Репутация: -9950
Согласен, именно к этому мы идем, если ничего не менять в нашем осознании.

Скажите, viktorius, Вы сколько минут (секунд) были счастливы на прошлой неделе? А были ли Вы счастливы хоть один раз за всю Вашу прошедшую жизнь?

Это я к тому, что каждый сам творец своего счастья. Если Вы не ходите быть счастливым, точнее, у Вас на это нет времени, то лучше умереть сразу. Суицид называется. Жить нужно учиться, это не дается с молоком матери:

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Сетевые демагоги. Есть такой довольно брутальный мультик "Бугай", где ГГ лаконично описал суть:
Цитировать
Все проблемы в этом мире от того, что один урод хочет забрать хлеб у другого...
Ни добавить, ни отнять.
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Einfo, все было бы хорошо, но вы не принимаете во внимание один очевидный факт. Дело в том, что дальнейшее развитие в условиях конкуренции - невозможно. Об этом говорят не политологи или демагоги, а экономические эксперты разных стран, в том числе академики. И кстати, не только они. Дальнейшее следование этой парадигме не просто увеличивает расслоение общества по финансовому признаку, но и способствует нарастанию социальных проблем, начиная с безработицы и заканчивая тем, что людям просто нет денег, что бы купить хлеба. Очевидно, что эти люди не будут тихо умирать с голода, в лучшем случае они выйдут на улицы, в худшем - культивирование фашистских идей. При таком раскладе никто не застрахован и никакие деньги не спасут от разъяренной толпы. И нет другого выхода, как абсолютная смена парадигмы дальнейшего развития. Оно возможно только при условии сотрудничества, но никак не конкуренции. Эгоизм достиг предела.

Мое понимание "счастья" отличается от финансовых ценностей, поэтому у меня нет цели покорить финансовый Эверест. Мне глубоко насрать на то, что у кого-то цель в жизни - есть финансовая независимость и на способы ее достижения, будь то обман, коррупция или убийство. Моя проблема в том, что эта идеология создает условия, при которых круг моего общения, включая родственников, могут стать жертвами социальных беспорядков.
Nullīus in verba

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3942
  • Репутация: 208
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Мое понимание "счастья" отличается от финансовых ценностей,
Может в монастырь?

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
viktorius, много чего читаю, но нигде не встречала, что корень всех эк.проблем - автоматизация.
Что-то отдает 17 веком в Англии, когда левеллеры крушили станки-машины. Проблем у человечества всегда с избытком, есть на что бросить силы.
Кажется, что проблема надуманная.

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
viktorius, много чего читаю, но нигде не встречала, что корень всех эк.проблем - автоматизация.
Что-то отдает 17 веком в Англии, когда левеллеры крушили станки-машины. Проблем у человечества всегда с избытком, есть на что бросить силы.
Кажется, что проблема надуманная.
Соглашусь, что проблем хватает. Но таки уверен, что истоки многих проблем цивилизации - сложившаяся мировая экономика, в частности капиталистическая модель. Как бы то не было, согласитесь, что создается парадоксальная ситуация, при которой научно-технический прогресс, который по сути призван, что бы упростить (улучшить) нашу жизнь, является причиной массовой безработицы и как следствие бедности в мире, я уже не говорю о преступности. Причиной этого парадокса является неспособность экономической модели (капитализма) видоизменяться. Ну к примеру, при наших (мировых) достижениях в области гидропоники и инвестициях мы в состоянии обеспечить продуктами все население планеты, в том числе африканский континент, что в будущем бы позволило избежать ежедневную гибель 18 000 детей от голода. Очевидно, что это не произойдет, так как это невыгодно при нынешнем экономическом курсе, первым постулатом которого является возврат инвестиций. Мало кто знает, что сейчас выгодным бизнесом является сделки по продажам квот по выбросам вредных веществ в атмосферу. Достаточно немного включить соображалку, что бы представить масштабы происходящих вокруг нас процессов.


Добавлено: [time]17 Мая 2013, 03:11:57[/time]
Кстати, хоть я и абсолютный атеист, но таки процитирую вчерашнее обращение Франциска:
«Мы все оказались вовлечены в общество потребления. Человек потерял свою ценность, предназначение. Люди воспринимают себя как товар, который нужно презентовать, а других – как вещи, которыми можно воспользоваться и выкинуть»
«Кризис разорил миллионы людей. Но это говорит не только о необходимости реформировать экономическую систему, но и задуматься, почему современные люди оказались в заложниках банковских систем, материальных благ, денег, которым так поклонялись».

Добавлено: 17 Мая 2013, 03:14:01
"Папа Римский считает, что каждый человек оказался совершенно беззащитен. Люди оказываются во власти невидимой тирании денег, порабощающей силы прогресса."
« Последнее редактирование: 17 Мая 2013, 03:14:01 от viktorius »
Nullīus in verba

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Недавно вышел наш документальный фильм: "Воля вселенной" (2013)

Мне лично понравился сам формат, очень неплохая операторская работа. Но главное этот фильм вписывается в тему разговора.
Nullīus in verba