Я позволил себе не согласится с аргументами ВВС, так считаю, что еда и одежда будут являться преимущественными расходами для неквалифицированной рабочей силы в условиях рабовладельческого строя.
Собственно говоря, какой именно строй, для экономики не так важно. Главное - величина издержек. Издержки на оплату труда - существенная часть расходов предпринимателя, и соответственно, существенная составляющая себестоимости товара. Если даже гипотетически поставить себе вопрос, где можно платить меньшую заработную плату, то станет очевидно, что это будет там, где ниже уровень издержек для обеспечения жизнедеятельности наемного работника. Почему в России уровень заработной платы столь непропорционально завышен? Очевидно потому, что у среднестатистического работника в российских условиях чрезвычайно велики личные расходы, ниже минимального уровня которых опуститься просто нельзя. Так, например, если россиянин станет расходовать на обогрев своего жилья и на приобретение одежды столько же средств, сколько к примеру житель ЮВА, то он просто не выживет.
Попробуем подтвердить эти предположения цифрами. Вот здесь официальная статистика по Китаю
http://www.stats.gov.cn/Легко видеть, что сколько нибудь приличный уровень оплаты труда имеет место быть только в крупных городах. Например, в Пекине она составляет около 747,8 юаней (91 долл. США) в месяц. (Примечание: зарплату в Китае принято указывать не в месяц, а за более длительный период: в квартал или в год, необходимо пересчитывать для получения сравнимых величин). В промышленных регионах средняя зарплата едва дотягивает до 400 юаней. Легко понять, что среднестатистическому россиянину на такие деньги (если вычесть еще к тому же дотации на ЖКХ) прокормиться сколько-нибудь продолжительное время не удастся.
По поводу квалифицированности рабочей силы мне не совсем понятно. Я исходил из того, что всякий человек имеет определенный объем потребностей, который мало зависит от квалификации. И затраты на удовлетворение этих потребностей также мало зависят от квалификации. Так что тут требуется пояснение.
