Других версий нет? Почему Вы считаете, со со сцены говорят только то, с чем согласится большинство слушателей?
Я действительно не вижу в этом смысла.... Ну что мне это даст?
Потому что так и есть. Со сцены говорят то, чего слушатели хотят слышать, а слышать они хотят только "позитив".
Вам, если скажете залу, что его половина не станет бриллиантами, потому что "плохо старается", оторвут голову как негативщику, поэтому я понимаю Вас. Вам это не нужно.
Далеко не все. Я вообще мало в жизни видел людей которые бы старались изо всех сил. Если быть откровенным, я и сам редко напрягаюсь на 120%. Так зачем же делать героев из лентяев?
А с чего Вы решили, что кто-то лентяй? Вон у меня знакомый настолько в работу над сетью уперся - ничего больше не видит, ну на работу к "дяде" ходит развешь только. За 5 лет такой низкий результат, старается человек, старается, а прибыли нет. Я как его понял: вот есть у него определенный комель из НПА, к этому комелю каждый год приростают новые НПА, с этих новых идут баллы, т.е. да, система вроде работает, люди идут. За год у новых НПА "страсть" потухает, они сваливают, но тут набирают новых на их место. Это значит, ветка работает она дает 12-18, а то и иногда 21%, а роста нет. Люди не держатся в структуре, уходят. Вот единственное, что сейчас проблема. Ресурс новых НПА истощился, не осталось друзей-знакомых, кто бы либо не побывал. А остальные отказались. Он лентяй? Я так не считаю. Вкалывает он на Амвей, тьфу, на себя ой-ой-ой как.
Вы меня извиняйте, но я улавливаю в Ваших постах менталитет наемного рабочего. Обьясню. Предприниматель в своей неудаче редко обвиняет окружающих.....................
Офигенный блок мыслей, не, реально! Хочу подробно разобрать. Кстати, за мышление я не в обиде, ни сколько.
Вы конечно верно подметили на счет психологии предпринимателя. Да, есть момент. Дальше я буду излагат исходя из собственного опыта, который кстати, не считаю офигенно большим.
Вот возьмем среднюю модель предпринимателя (учредителя, крупного акционера), это конечно да, что он прежде всего смотри на себя. Да и окружающих он мало обвиняет, если конечно он серьезный человек. Обобщим это как - требовательность к себе. Но она тоже должна быть здоровой и объективной. Если предприниматель будет искать причины только в себе, он перестанет обращать внимание на внешние факторы. А учет внешних факторов в бизнесе не маловажен.
Возьму пример: предприниматель решил заключить сделку на оказание посреднических услуг фирме ООО "Амега-М", просто данный пример наиболее близок к обсуждаемой теме. Заключается партнерский договор, где предприниматель обязуется предоставить фирме клиентов, договор заключается на год, вознаграждение предпринимателя будет составлять % от чистой прибыли от реализации клиентам, которые шли через него. Фирма ООО "Амега-М" каждый год заключает подобные договора на различный ассортимент своего товара. Т.е. с несколькими предпринимателями. В конце года предпринимателю показывается фига, с ссылкой на какие-то дырки в договоре... Предприниматель свой процент теряет, а он тратил деньги на рекламу, переговоры проводил, вобщем в итоге убыток. Кого он должен винить в своей неудаче? Себя - должен был внимательно читать договор, а также поинтересоваться, вопросом, почему фирма каждый год кидает кого-либо из своих посредников, и стоило тогда было с ней связываться. Но он старался, работал, а прибыли не получил, он что, лентяй?
Вы только не думайте, я не сравниваю фирму с Амвеем.
А насчет менталитета наемного рабочего Вы сильно заблуждаетесь. Вы даже не представляете, когда пишите, какие у нас в России светлые головы работают. И более того, эти головы дисциплинированны, требовательны. Мой отец всю жизнь проработал наемником с высшим образованием, но благодаря ему у нас есть свет в домах. Он всю жизнь спрашивал с себя в работе. Да и не он один. Много таких.
Это Вам мой ответ на то, кто где ищет свои проблемы.
А теперь на счет гарантий и рисков.
Наемный рабочий рассуждает правильно, он предполагает потратить свой труд и предполагает потратить его не даром. Кому же охота работать даром? И предприниматель даром ничего делать не станет. Предприниматель, если взять идеальный вариант, всегда прикинет то, что он будет с этого иметь. Далее, если он граммотно подойдет к вопросу, он постарается максимально расчитать возможные риски и убытки, которые могут возникнуть в результате рисков. Факторы, которые производят риски. Альтернативные варианты путей. Для этого ему что нужно? Правильно, информация. Поэтому информация сейчас такая дорогая. При наличии хорошей и четкой информации можно разработать план действий, при которых риски будут минимальны, а также будет возможность сократить убытки. Далее, предприниматель постарается создать так называемый резервный фонд или фонд покрытия, это могут быть не только деньги. Цель такого фонда - в случае форс-мажеров свести минус к нулю, т.е. ничего не заработал, но и ничего не потерял. Так вот это - реальный здоровый и взрослый подход опытного бизнесмена.
А это
"А что если получится? Что я тогда смогу себе позволить!", " Я не знаю каков будет исход дела, но стоит постараться только ради того, чтоб доказать соседу-крихтуну, что жизнь может быть прекрасной!"разговор бизнесмена, который не понял, за чем он пошел в бизнес.
Такому бизнесмену надо было идти не в бизнес, а в игровые автоматы или казино. И будет там у него энтузиазм и здоровый азарт. Без обид.
Но к сожалению, Вы правы, таких бизнесменов хватает. В середине 90-х они пополняли количество БОМЖей на улицах.
Не нужно резких высказываний. Я не визжал, и моя фотка с Аттилой не в печке. Нормальный мужик, наверное перегнул палку, у каждого свои минусы и плюсы. Уверен, большинство из тех кто у него учился вспоминают о нем по-доброму.
Ну а Вашу реакцию на Аттилу я конечно понимаю
Вы молодец. Но я говорю, не все такие как Вы, многие сразу Аттилу прокляли "... но мы подозревали", говорили они потом. А я к Аттиле отношусь нормально. Мужик срубил денег, чего-то с кем-то не поделил и его за это в расход. Но с голоду он не помрет, точно не помрет.
Почему то вдруг вспомнилось про Эрика Шайбелера
Из Шайбелера уже икону не делают. Раньше было дело, когда он был ИБО. Лично я уважаю его только за то, что он написал свою книжку. Если брать вопрос в глобальном плане, эта книжка не про "бизнес в бизнесе" (кто читал понял, о чем я), а про то, что может статся с человеком, который видит в деньгах счастье.
А как по Вашему откуда у коммунистов, например, такая ненависть к идеалам капитализма
А вот здесь Вы некорректный пример привели. Чтобы говорить о ненавести коммунистов к капиталистам, нужно открывать отдельную тему, в этой не управиться. Я занимался одно время историей, изучал ее. Как раз затрагивал тему "Капитала" Маркса, поэтому я много чего могу сказать на этот счет.
Да и анти-млм не простые ребята. Людей имеющих мечту они пытаются высветить "баранами". И чем же такое поведение лучше?
Ну ребята безусловно порой перегибают.
На счте "мечты" и "баранов". Но вот я Привет.ру почитал, вы уж простите..... это так реально надо было "амвейским духом пропитаться".
Откуда такие выводы? Самовнушение?
Выводы оттуда, что я живу в своем городе, город то маленький. Знают все друг-друга. Вот и слышишь переодически тут и там "Амвей секта". Вот один пытался у нас Амвеем заниматься, из моих знакомых никого не подключил, послали (52 человека-точная цифра). А у знакомых еще знакомые, и у тех знакомых еще знакомые... как там дальше....?
Последний Ваш блок оставил на закуску!
Вы уж прям из меня монстра сделали, аж в зеркало смотреть страшно!
Да и не прошу я Вас бросать бизнес. На счет «на самом деле», так это мое мнение, мнение простого обывателя всего лишь.
А талант у меня есть. Вот подумываю написать книжку для МЛМ, название такое «Хочешь быть богатым - не ходи на работу» Изложу там проблемы закабализации труженика-наемника, то как это пагубно влияет на его личность, а соответственно на его благосостояние. Добавлю подсказанный Вами материал про мышление. Вам за эту подсказку экземпляр бесплатно.
