Отжиги МЛМщиков

[_Zeb_]

Вот. Уже наш юный барабанщик потихоньку учится "я"кать с маленькой буквы. Ну, не все сразу, но постепенно научится.

«Поступай всегда так, чтобы максима (принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом (поступай так, как ты бы мог пожелать, чтобы поступали все)» - вот универсальный ответ на то, как надо поступать с другими.

Помнится в институте, на семинаре по философии пытался доказать что данная формулировка более правильна в негативном изложении "НЕ поступай с другими так как НЕ хочешь, чтобы поступали с тобой"
В пример приводил (хе-хе) мазохистов. Это что же, говорю, произойдет в мире, если они начнут с другими поступать так, как хотят чтоб с ними поступили?

Кстати, посмотрел сейчас, до сих пор спорят люди, какая формулировка более правильна - позитивная или негативная.

[Vasyaredok]

Если согласен по поводу мирового государства, тогда имеем противоречие. Т.е. ты считаешь что будущее за объединением государств в виде человечества, но согласен с практической невозможностью его управления. Как это понимать?
Добавлено: 28 Сентября 2009, 14:43:27Вы видите смыслы существования ваших пирамид в ускорении приобщения людей к компьютерам и интернету? Тогда я не согласен с вами. Вряд ли компьютерная грамотность человечества пострадает, если интернет-лохотроны исчезнут. На несколько порядков больше способствуют вашей лжецели обычные интернет-магазины.
Или я неправильно понял смысл ваших "проектов"? Тогда озвучте пожалуйста. И идеалы и ценности вашего идеального общества тоже, если не сложно.

Да нет как раз Вы пока единственный из всех правильно восприняли мои слова.
На счёт то, что главы государств не смогут договориться Я был не прав и согласен с вашим мнение, что останется тоже управление на места. Но так или иначе они утратят свою свободу, делать то, что они считают нужным.
Всё верно и про подмену целей сказали. Но поймите даже Я не могу видеть всех целей к которым приведёт существование пирамидных проектов. Обмана как такового в них нет. Я придельно честен со своими клиентами, а то что я  что то не договариваю, это просто бизнес тайна, которая есть в любой фирме.
Например фирма посредник имеет процент за посредничество и ей нет не какого смысла раскрывать свои тайны так как пока это тайна и поставщик незнает потребителя лично фирма получает свой доход. Всё справедливо не какого обмана здесь нет.
А цели можно поставить разные, если копать глубже то вы увидите большой смысл и в существовании наших проектов. Поймите в мире не бывает мелочей. Если, что то существует, то оно существует для выполнения какой то цели и даже если цель, Вы не видите она обязательна есть. На данном уровне вашего развитие, да и возможно и моего Мы не можем видеть истинные цели существования проектов таких как NewPro.

[Onkel]

 

как мы в философию двинули... при этом оставаясь в отжигах!
и никто не заметил... 

[Vasyaredok]

А тут мы приходим еще к одной книге, написанной более чем 200 лет назад - Иммануил Кант, "Критика практического разума", в которой сформулирован знаменитый Категорический Императив. Вот две его формулировки: «Поступай всегда так, чтобы максима (принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом (поступай так, как ты бы мог пожелать, чтобы поступали все)» - вот универсальный ответ на то, как надо поступать с другими. И еще одна формулировка Категорического Императива, которая  сначала ускользнула от моего внимания, но будет интересна в свете поведения людей, "строящих бизнес XXI века":
«Относись к человечеству в своем лице (так же, как и в лице всякого другого) всегда только как к цели и никогда — как к средству».
А что мы видим в МЛМ? Люди - средство, материал для построения "бизнеса", сырьё. НПА и иже с ними могут еще рассуждать после этого об этичности своего бизнеса? Или будут говорить, что великий немецкий мыслитель ошибался? От того и столько грязи вокруг сетевого маркетинга - его адепты плюют на этику. Вообще, Категорический Императив существует столько же, сколько существует человеческая цивилизация: это и античное Золотое Правило Нравственности, и формулировка его в Ветхом Завете, и у Конфуция. Общество же, попирающее этику, тоже дожило, к сожалению, до наших времен - вспомните ГУЛАГ с его огромными ресурсами дармовой человеческой силы. Как пишут в "Красной Книге Комунизма", закат ГУЛАГа произошел в 50-х годах не из-за политических веяний, а из-за того, что труд миллионов заключенных с точки зрения экономики стал неэффективным. Бриллиант на семинаре Амвей - он не знает людей, сидящих в зале, не знает какие у них проблемы, однако мотивирует на "построение бизнеса" - читай увеличение собственного группового оборота. И кто может возразить, что он относится к собравшимся не как к средству достижения своего благополучия? Трехпроцентник, всеми правдами и неправдами затачкивающий знакомых на МП, а потом впихивающий макулатуру с целью, как учит одна обучающая система, чтоб они зашли еще один раз - надо же эти буклетики вернуть, он не относится к этим людям, как к средству для собственных делишек? Чем он с точки зрения Категорического Императива от бриллианта? Или от жулика, катающего наперстки?

Я понимаю это всё здорово, что он сказал, но не кто так поступать не будет. Вы всё толкаете добрую позицию и не можете понять, что если эта книга не учитывает интересы, злой позиции, она уже неверна и только по этому её можно отправить в топку.
Чем быстрей люди отойдут от религиозного бреда тем лучше. А эти книги проповедуют тот же религиозный бред, который унижает злую позицию и только по этому становиться несправедлив, а добро не может быть не справедливым. Все ваши утверждения, где Вы представляете одну хорошую позицию жизни будут неверны и даже отвратительны. Примерно такое же отвращения Вы бы испытывали если бы Я тут дьявольскую религию стал в пример возводить. Кончайте пороть этот религиозный бред он не логичен и не верен.
А, что касается пользованием друг другом, дак это естественно. Даже ребёнок манипулирует матерью. Манипуляция у нас в крови это не плохо и не хорошо. Кто развил эту способность ему респект, кто не развил, возьмите крем раздвиньте булки и постарайтесь получить удовольствия. Государства, тоже имеет всех своих подданных, как и МЛМ. Вот только МЛМ существует без использования силы, а государства без силы не может обойтись. 

[ВодкуГлыть]

Vasyaredok, Вы серьезно, или это троллинг такой?

[Dimasik]

Я придельно честен со своими клиентами, а то что я  что то не договариваю, это просто бизнес тайна, которая есть в любой фирме.

Мне вот не верится что, работая в подобных проектах, можно достичь финансовых успехов без собственного обмана либо обмана, исходящего от ваших адептов.
И вообще, было бы лучше всем жить, если бы ЛЮБОЙ труд приносил пользу человечеству. Компьютеризация вследствии ваших бизнес проектов очень сомнительна и ничтожна, чтобы ее можно было считать пользой. Я бы даже сказал, что ваша деятельность больше тормозит компьютеризацию, нежели развивает ее, вследствии спама, создаваемого вашими программами.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 16:41:04

согласен с вашим мнение, что останется тоже управление на места. Но так или иначе они утратят свою свободу, делать то, что они считают нужным.

Ну так это смотря как договориться. Можно и без объединения государств так договориться, чтобы ограничить себя в разных гипотетических действиях.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 16:45:29Vasyaredok
Вот пример уступок властей государств без тотального объединения по интересующей вас теме ядерного оружия: http://obozrevatel.com/news/2009/2/4/283970.htm

[Солнышка]

Vasyaredok, конечно смысл ньюпро есть! Смысл в том, чтобы сделать богатым одного чувака, который придумал эту самую программу. Если бы ты, васька, изучил бы хорошо высшую математику, то понимал бы, что любая пирамида в случае своей успешности, разваливается на определённом этапе, и чем больше успешность, тем быстрее развалится. Как МММ, там же тоже кто-то успел обогатиться. Пирамида разваливаться начнёт с низов.

[Onkel]

Vasyaredok
а нельзя ли как-то писать посты БЕЗ того, чтобы 100% повторять посты оппонентов?

Мерси.
 

[Vasyaredok]

Vasyaredok, Вы серьезно, или это троллинг такой?

Это называется, выплеск эмоций, Вы можете называть, как хотите. Просто 10раз писать одно и тоже и человек с институтским образованием, всё врубиться не может это да же у меня вызовет много эмоцый.

Мне вот не верится что, работая в подобных проектах, можно достичь финансовых успехов без собственного обмана либо обмана, исходящего от ваших адептов.
И вообще, было бы лучше всем жить, если бы ЛЮБОЙ труд приносил пользу человечеству. Компьютеризация вследствии ваших бизнес проектов очень сомнительна и ничтожна, чтобы ее можно было считать пользой. Я бы даже сказал, что ваша деятельность больше тормозит компьютеризацию, нежели развивает ее, вследствии спама, создаваемого вашими программами.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 16:41:04Ну так это смотря как договориться. Можно и без объединения государств так договориться, чтобы ограничить себя в разных гипотетических действиях.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 16:45:29Vasyaredok
Вот пример уступок властей государств без тотального объединения по интересующей вас теме ядерного оружия: http://obozrevatel.com/news/2009/2/4/283970.htm

Ну как же ничтожна, Вы плохо читали вот и не поняли. Спам это и есть двигатель интернет прогресса.  Представьте не было бы спам, на каком уровне находились бы наши почтовики или поисковики. Спам заставляет их вкладываться в развития технологии и науки. Как доказали, своё право на существования хакеры, так же легко спамеры отстоят своё право быть.
Поймите, что именно преодоление проблем из обезьяны сделало человека. И уничтожать проблемы нельзя нужно их решать. Ведь если бы люди начали уничтожать всех естественных врагов, то пришлось бы уничтожить всех хищников травоядные бы расплодились и растительности не было, нельзя нарушать гармонию.
Onkel
Общаясь на других форумах люди любили вырывать фразы из моего текста по этому Я сам не хочу прибегать к столь подлым мерам. Вот, что Я на это отвечал.
Прошу вас больше не делить мои статьи на мелкие несвязанные кусочки. Вы дорогой мой друг занимаетесь выбиранием нужной только вам правды. Знаете есть такая поговорка нет ничего хуже лжи чем хорошо выбранная правда. По этому воспринимайте мою статью, как одно целое и не делимое. Я ведь тоже могу одни маты в ваших статьях выбрать и предъявить вам, не нужно этого делать это говорит лишь о вашей слабости.
Я могу в обще писать только ник человека, к которому я обращаюсь, но люди читающие этот форум запутаются.

[Сергей Евгеньевич]

Vasyaredok, те, кто убивает и грабит, не сильные личности, а те, кого запраграммировали (воспитали) в детстве, что грабить и убивать можно и даже в некоторых случаях нужно)) Это те, кто вырос на улице или в неблагополучной семье. Или же это люди, которые психически нездоровы. Третьего не дано. У зазевавшегося соседа ворует вор, ему место в тюрьме. 

Солнышко, ты немного ошибаешься. Стремление присвоить, ограбить или даже убить (если позволяют условия) к сожалению сидят в психологии людей.
Напомню, что все мы произошли от зверей (обезьян), и многие их повадки у людей сильны до сих пор.
Сдерживает людей СТРАХ! Перед законом, перед осуждением.
Но даже у вполне законопослушных людей, и даже весьма воспитанных и интеллигентных, есть такое понятие, как "зоны влияния". Это то пространство, вещи, правила, который человек считает своим. Он их создает, расширяет, воюет за них.
(если интересно, то расскажу, что это такое)
И любой, даже самый альтруистичный человек стремится к их расширению своих зон.
Просто некоторые действуют законными способами, а некоторые переступают закон.

[Dimasik]

Ну как же ничтожна, Вы плохо читали вот и не поняли. Спам это и есть двигатель интернет прогресса.

Читал, но действительно не понял. Обоснуйте пожалуйста как может быть спам двигателем интернет-прогресса?

Представьте не было бы спам, на каком уровне находились бы наши почтовики или поисковики.

Представляю. Но разницы в уровнях почтовиков при спаме и без спама не представляю. Разве что - не было бы антиспамных средств. А вот связи с поисковиками и спамом совсем не вижу.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 21:33:19

Как доказали, своё право на существования хакеры, так же легко спамеры отстоят своё право быть.

Насчет хакеров и права их существования - весьма спорный вопрос. Сам подобным занимался (правда без какого-либо ущерба для правообладателей того что ломал), но эту деятельность осуждаю. Прямая аналогия - воровство и причинение ущерба. Вам этого видимо тоже не понять.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 21:38:54

Поймите, что именно преодоление проблем из обезьяны сделало человека.

Согласен. Но если подумать более глобально, то, решая надуманные, виртуальные проблемы, человечество как бы тормозит свое развитие. Эффективности в развитии меньше получается. Нужно решать действительно важные проблемы человечества, а не создавать их для себя и потом решать. Аналогия - двигатель внутреннего сгорания - очень много энергии тратится на различные внутренние физические процессы, результат которых - выделение тепла, которое рассеивается и больше никак не используется. Типа много шума - мало толку. Еще аналогия: можно развиваться как бы спирально, а можно целенаправленно и в нужном направлении.
Добавлено: 28 Сентября 2009, 21:45:51Vasyaredok
Спам, например, уменьшает эффективность сотрудников, потому как часть их времени уходит на его обработку, уменьшая полезное для организации рабочее время. Нужно это человечеству? Допустим, что это сотрудники какой-либо научно-исследовательской лаборатории, которые на грани открытия быстрозаряжаемых аккумуляторов для электромобилей. Или хакеры, которые причинят вред серверам такой организации? Они сильно помогут человечеству? Какой большой смысл искать "дыры" в программном обеспечении кроме личной наживы? Учитывая, что разработчик будет вынужден тратить "человекочасы" на их латание вместо того, чтобы заниматься разработкой новой версии этой программы с новым "движком", которая в будущем, возможно, позволит ситуационно управлять каким-либо процессом, заменяя человека, освобождая его время для более важных задач для человечества.

[Vasyaredok]

Читал, но действительно не понял. Обоснуйте пожалуйста как может быть спам двигателем интернет-прогресса?

Да придётся повториться, но ладно. На данный момент, спам создаёт мелкие неудобства. Поймите лучше, пострадать немного, но потом люди будут получат большее благо.
Вот смотрите Вы не знаете, что такое поисковый спам. Это просто Я создаю сайт и ключевым словом делаю например Порно, но тематика сайта будет абсолютно другой. Дак вот борясь с поисковым спамом, мы уже сейчас можем видеть насколько развились поисковики, и толи ещё будет. Это приведёт к тому, что людям в своих мозгах не нужно будет хранить, столько лишней информации её всю легко можно найти за минуту, заметь сейчас даже программа есть где дети со взрослыми играют, суть программы дать ответ на вопрос в помощь можешь использовать поисковик и дети выигрывают у взрослых. Понимаешь человечество пошло не в том направлении, когда стало копить знание у себя в мозгах, всё знать невозможно, нужно развивать ум или память или скорочтения сейчас много таких методик есть. То есть знающий, человек не значит умный и не значит, что он умеет распоряжаться своими знаниями, это ходящая энциклопедия. Зачем забивать,мозг знаниями, когда можно просто иметь КПК знать всё, что знает, человечество. Но пока интернет это большая помойка знаний, а вот когда поисковики улучшат свой компьютерный интеллект, любую инфу за минуту найти можно. Человек в своих знаниях может запутаться, а в интернете будет всё чётко. Представь сколько люди тратят времени на чтение книг, всё это время они потратят на благо человечеству или себе.
Да с поисковым спамом, всё сложней, но польза безусловно есть. Мы даём учёным работу, пойми что эти деньги корпорации могли на банкеты потратить, а так им приходиться вкладывать деньги в науку, на изобретения ещё более умных спам роботов. Понимаешь чем тут пахнет. Если этот интеллект будет разработан и усовершенствован, то его легко можно применить в робототехники.Роботы освободят людей от рутинных занятий и у них будет больше времени, на получения удовольствия и на саморазвитие. Пойми когда человечество появиться сильно оно будет именно, качеством людей в нём находящихся. Мы не используем огромные ресурсы своего мозга потому что не развиваем их, так как мы заняты на работе и выполнением рутинных заданий. Согласись, чем дальше заходит прогресс тем меньше работает, человек. Пойми распространяя программу NewPro большое количество людей, прочитают нашу дискуссию, и это уже польза человечеству. Так, что такие проекты нужны, как бы люди небыли против них они просто не видят их пользы. Но. как мы уже поняли если ты не видишь пользы,это совсем не значет, что её нет.
Вот смотри анекдот.
Сидят двое, один под деревом
Другой на дереве
Тот кто сидит на дереве говорит
Смотри едет обоз
Второй, кто под деревом отвечает
Нет не едет Я его не вижу.
Как думаешь почему, второй не увидел обоза и почему. многие люди не видят, смысла в наших проектах.
А то что солнышко говорит, что смысл в том, что один человек озолотиться, то это полный бред. Не ради золота Я тут распинаюсь для меня это не цель и даже не средства, к достижению цели, это лишь побочный продукт, от моего движения.
Да, что тут спорный вопрос, Я о хакерах, они в обще молодцы и нефиг тут даже спорить. Они так же двигают прогресс как и спам. Сядь выше и ты увидишь.

[IvanOFF]

Vasyaredok

Не соглашусь еще раз. Никакого прогресса спам, в т.ч. поисковый не несет. Борьба с поисковым спамом не имеет ничего общего с улучшением алгоритмов поисковой выдачи. Если помните, лет так пять-шесть назад найти то, что тебе нужно было значительно легче, чем сейчас. Один из способов борьбы с поисковым спамом - это песочница, когда новый сайт не попадает в выдачу около полугода, это прогресс?

Или прогресс, когда админ конторы, вместо того, чтобы изучить новые возможности железа и софта и тем самым реально улучшить что-то в своей конторе, день и ночь, как проклятый, настраивает спам фильтры, да латает сервера?

[Солнышка]

Vasyaredok, ну абсолютный бред! Ну вот каждое слово! Нет логики никакой. То, что роботы свободят человека от рутинной работы никаким образом не связано с ньюпро и спамом, ну никапельки, это всё равно , что сказать, что киллеры способствуют повышению ВВП в стране. В принципе и это можно доказать, только это всё равно останется бредом.
Добавлено: 29 Сентября 2009, 10:12:10Vasyaredok, и вообще - ваши слова попахиивают параноей. Скоро начнёте грабить во благо человечества.
Добавлено: 29 Сентября 2009, 10:16:00А ещё можно гадить в подъездах, это очень полезно, ведь это повышает эффективность работы уборщицы.

[Dimasik]

Вот смотрите Вы не знаете, что такое поисковый спам. Это просто Я создаю сайт и ключевым словом делаю например Порно, но тематика сайта будет абсолютно другой.

Теперь понял. Действительно, я предполагал что вы говорите о почтовом спаме. Поисковый спам, к вашему сведению, только тормозит процесс использования поиска в интернете. Это как раз то, о чем я писал, вместо того, чтобы находить быстрее нужную информацию в интернете, пользователям приходится пройти через массу бесполезного хлама типа вашего

Это просто Я создаю сайт и ключевым словом делаю например Порно, но тематика сайта будет абсолютно другой.

Ваша деятельность только тормозит деятельность человечества в целом. Это как раз и есть "много шума - мало толку".

Дак вот борясь с поисковым спамом, мы уже сейчас можем видеть насколько развились поисковики, и толи ещё будет.

Ошибаетесь. Сильно ошибаетесь. Борьба с поисковым спамом только тормозит развитие поисковиков. Приходится часть времени тратить на тот факт, что есть мусор, типа вашего. Не было бы мусора - и механизм поиска бы больше развился и человечество быстрее бы пользовалось полезной информацией.
Добавлено: 29 Сентября 2009, 10:03:22

Это приведёт к тому, что людям в своих мозгах не нужно будет хранить, столько лишней информации её всю легко можно найти за минуту

...

Мы не используем огромные ресурсы своего мозга потому что не развиваем их, так как мы заняты на работе и выполнением рутинных заданий

С этим согласен, но спам, в т.ч. и поисковый только негативно влияет на это.

Поддерживаю на 100% IvanOFF и Солнышка.

Нет логики никакой.

Логика есть, но зависимость обратная
Поисковый спам не способствует развитию механизмов поиска, а вынуждает бороться с надуманными проблемами, тем самым увеличивает наш путь к идеалу эффективного поиска нужной людям информации.

[Vasyaredok]

Vasyaredok

Не соглашусь еще раз. Никакого прогресса спам, в т.ч. поисковый не несет. Борьба с поисковым спамом не имеет ничего общего с улучшением алгоритмов поисковой выдачи. Если помните, лет так пять-шесть назад найти то, что тебе нужно было значительно легче, чем сейчас. Один из способов борьбы с поисковым спамом - это песочница, когда новый сайт не попадает в выдачу около полугода, это прогресс?

Или прогресс, когда админ конторы, вместо того, чтобы изучить новые возможности железа и софта и тем самым реально улучшить что-то в своей конторе, день и ночь, как проклятый, настраивает спам фильтры, да латает сервера?

История нас рассудит. Если вам сложно искать в поисковике, это говорит лишь о правильности моей теории. В конце концов, научное открытие можно сделать и сидя в туалете. И админ, который настраивает спам фильтры, может, что нибудь выдать от напряг мозгов. Опять же то, что эти спам фильтры ещё не совершенны и их нужно настраивать, говорит лишь о пользе спама. Поймите, что мы год можем терпеть, а новое открытие произойдёт всего за день.
То, что будет, всё только лучше Я не сомневаюсь. Обычно прогресс идёт из-за конкуренции, у кого навей технологии, тот и пользуется успехом. Спам даёт шанс этим молодым учёным высунуться и показать, свои творения. С этим бесполезно спорить, а если всё таки поисковики от спама загнуться, туда им и дорога, придумают, что нибудь более эффективное. Естественный отбор, поисковиков в интернете.

Vasyaredok, ну абсолютный бред! Ну вот каждое слово! Нет логики никакой. То, что роботы свободят человека от рутинной работы никаким образом не связано с ньюпро и спамом, ну никапельки, это всё равно , что сказать, что киллеры способствуют повышению ВВП в стране. В принципе и это можно доказать, только это всё равно останется бредом.
Добавлено: 29 Сентября 2009, 10:12:10Vasyaredok, и вообще - ваши слова попахиивают параноей. Скоро начнёте грабить во благо человечества.
Добавлено: 29 Сентября 2009, 10:16:00А ещё можно гадить в подъездах, это очень полезно, ведь это повышает эффективность работы уборщицы.

Про киллеров, абсолютно не связанное сравнение.
Ваша логика меня тоже поражает, точнее её полное отсутствие.
А вот про параною пускай врачи решают, Я же говорю пригласите с специализированных форумов, не ужели так сложно, а ваши необоснованные выводы, вы для себя оставьте.
Если Я захочу в туалет, и его по близости не окажется, буду гадить в подъездах.  Я не виноват, что это общество дало мне чувства стыда и Я не могу срать на улице при людях. Я также не виноват, что проектировщик подъездов не установил в них туалеты. Я вам ещё раз говорю, что это общества бесчеловечно и отсутствие туалетов в подъездах, это прямое тому доказательства. Подумайте о ваших детях.

[Дубликатор]

Я не виноват, что это общество дало мне чувства стыда и Я не могу срать на улице при людях.

А Вы чуток напрягитесь и избавьтесь от этого чувства!!! Оно же Вам навязано ЭТИМ обществом?  (и тогда врачи сразу прибегут, и помогут..)

[Usr]

Вот именно ! Начните с себя - выдавливайте из себя раба общества ! Для лучшего эффекта - устройте себе променад вокруг кремля, там как раз общество не позаботилось о Вас и не построило ни бесплатных туалетов ни подъездов. Вам поневоле придётся избавиться от чувства стыда

[Dimasik]

Если вам сложно искать в поисковике, это говорит лишь о правильности моей теории.

Не вижу логики.
Попробую еще раз привести аналогию. Если не поймете, то я пас.
Сопоставим механизм поиска поисковых серверов с механизмом отбора зерен овса в общей массе с зернами пшеницы. Есть какой-то принцип отбора, который верен на 90%, т.е. из 10 отобранных зерен в среднем присутствуют 9 зерен овса и 1 зерно пшеницы.
Имеется задача усовершенствовать механизм отбора. И есть 2 варианта процесса решения:
1. Более детальный анализ признаков зерен овса и пшеницы, результат которого усовершенствует механизм отбора, в результате чего мы из 100 отобранных зерен получаем в среднем 99 зерен овса и 1 зерно пленицы.
2. Спамеры досыпают на каждое одно зерно овса или пшеницы 10 зерен проса (сайтов с мусором в интернете). Теперь существующий механизм отбора из отобранных 10 зерен отбирает в среднем 6 зерен овса, 3 зерна проса и 1 зерно пшеницы. Т.е. уже пользы от деятельности спамеров нет, есть только вред для человечества, которому просо не нужно, им нужен овес. Но спамеры говорят, так это ж хорошо! Давайте, трудитесь, вместо более простого анализа признаков овса и пшеницы - анализируйте и признаки нашего мусора (проса). Специалисты человечества сделали более детальный анализ овса, пшеницы и проса (которое никому не нужно кроме спамеров) и усовершенствовали механизм отбора до 8 зерен овса, 1 зерна пшеницы и 1 зерна проса на каждые 10 исходных зерен.

Если глубокий смысл спама заключается в мифическом двигателе развития поисковых машин, тогда просто заберите свое просо назад и сразу человечество выиграет, эффективность поиска повысится до 90%, а, приложив усилия на следующем этапе, будет 99% (вместо 80 с просом).

А вообще, тяжело объяснять элементарные понятия. Больше на это время тратить не буду.

[Дубликатор]

Если не поймете, то я пас

Dimasik, лучше бы сразу пасовали. Ща опять пурги полтонны читать прийдется.

[Marksman]

досыпают на каждое одно зерно овса или пшеницы 10 зерен проса (сайтов с мусором в интернете).

Ага. И груда этого мусора валяется, например, здесь:
http://yandex.ru/yandsearch?text=newpro&site=ucoz.ru

[Vasyaredok]

Не вижу логики.
Попробую еще раз привести аналогию. Если не поймете, то я пас.
Сопоставим механизм поиска поисковых серверов с механизмом отбора зерен овса в общей массе с зернами пшеницы. Есть какой-то принцип отбора, который верен на 90%, т.е. из 10 отобранных зерен в среднем присутствуют 9 зерен овса и 1 зерно пшеницы.
Имеется задача усовершенствовать механизм отбора. И есть 2 варианта процесса решения:
1. Более детальный анализ признаков зерен овса и пшеницы, результат которого усовершенствует механизм отбора, в результате чего мы из 100 отобранных зерен получаем в среднем 99 зерен овса и 1 зерно пленицы.
2. Спамеры досыпают на каждое одно зерно овса или пшеницы 10 зерен проса (сайтов с мусором в интернете). Теперь существующий механизм отбора из отобранных 10 зерен отбирает в среднем 6 зерен овса, 3 зерна проса и 1 зерно пшеницы. Т.е. уже пользы от деятельности спамеров нет, есть только вред для человечества, которому просо не нужно, им нужен овес. Но спамеры говорят, так это ж хорошо! Давайте, трудитесь, вместо более простого анализа признаков овса и пшеницы - анализируйте и признаки нашего мусора (проса). Специалисты человечества сделали более детальный анализ овса, пшеницы и проса (которое никому не нужно кроме спамеров) и усовершенствовали механизм отбора до 8 зерен овса, 1 зерна пшеницы и 1 зерна проса на каждые 10 исходных зерен.

Если глубокий смысл спама заключается в мифическом двигателе развития поисковых машин, тогда просто заберите свое просо назад и сразу человечество выиграет, эффективность поиска повысится до 90%, а, приложив усилия на следующем этапе, будет 99% (вместо 80 с просом).

А вообще, тяжело объяснять элементарные понятия. Больше на это время тратить не буду.

Ваша машина не может отличать лучшие зёрна, а поисковик, научиться и спам ему, в этом поможет. Я тоже пас если Вы это понять не можете. Спама должно быть в сто раз больше и поисковик будет всё равно находить самые лучшие зёрна в этом и есть прогресс, к этому мы и стремимся.

[Dimasik]

Dimasik, лучше бы сразу пасовали.

Да, вы были правы. 

[Vasyaredok]

Я же говорю бесполезно спорить , если вы пускаетесь в крайности, и делите, что то на плохое и хорошее, Вы заранее обречены.

[Солнышка]

Мдя.. С больными лучше не спорить.. Если решили, что длинное дерево легче сжать под размер, чем распилить, то эту золотую логику ничем не оспорить. Васька, можешь считать, что земля плоская, я больше спорить не стану.

[Onkel]

кстате, имею в интернете только два сайтика:
второй - против МЛМ
первый - о борьбе со спамом...

Тенденция!

[durik66]

ну наконец-то в "зажигалке" газ кончился... или чо у вас там налито было...

[Дубликатор]

ну наконец-то в "зажигалке" газ кончился... или чо у вас там налито было...

Не факт.. Может, есть еще порох в пороховницах... и ягоды.. в ЯГОДИЦАХ  ??!!

[durik66]

Дубликатор 
у них похоже в ягодицах не ягодки, а моск...

дурдом, аднака
http://blogs.privet.ru/community/Amway/68717450

И только Дядя Саша захотел их образумить, так его Засланцем обозвали...

[Сергей Евгеньевич]

кстате, имею в интернете только два сайтика:
второй - против МЛМ
первый - о борьбе со спамом...

Тенденция!

А что? Нормально! И, главное, безопасно.  

Вот если бы сайты были против коррупции и против мошенничества, то да....

дык это... спам в основном и есть мошенничество, а про МЛМ скромно промолчим...
И коррупция меня как-то не докучает- не пишут с требованиями дать или взять эту самую "взятко".
Onkel