неоднократно проводились такие эксперименты, когда обезьяна или верблюд "играли" на бирже против профессионалов.
Да ради бога. Проводились и молодцы. Только при чем тут Баффет? Баффет - инвестор, а не торговец на бирже, это ж разные понятия.
Спекулянт - это купил сегодня акцию по 100 рублей, завтра продал по 200 р., заработал на этом. Если акция поднялась. Спекулянт не производит никакой добавочной стоимости. Просто продал кому-то, кто на этом деле угарел. Именно поэтому на рынке что акций, что этом форексе - 2% выигрывают, остальные им свои деньги сливают.
В случае же с Баффетом - совершенно другая ситуация. Он - инвестор. Именно в том смысле, что он - инвестор, а все эти биржевые торговцы - это спекулянты. Баффет, к примеру, не делил свои акции длительное время - цена его акций росла, и их обычно делят, чтобы снизить цену и чтобы продать их ещё больше. А Баффет так не делал, в результате цена его акций была такая, что спекулировать ими у всяких брижевых трейдеров денег не хватило. Баффет понимал, что все эти спекуляции акциями - они почти 30% рынка могут двигать, соотвественно, цена акций может зависеть от всяких кипишей - затонуло где судно - и акции пошли вниз. А реальная стоимость предприятия ж не изменилась. Для того, чтобы лошье не занималось спекуляцией с его акциями, Баффет держал цену своих акций на серьезном уровне - насколько мне известно, цена доходила одно время до 1 млн доллара за акцию. Мало кто будет покупать 100 акций за 100 млн долларов, чтобы завтра продать их и заработать миллион.
Потому Баффет и говорит - все его акционеры и он сам за все время продали 1-2% акций Беркшира. То есть - если уж кто купил акции Баффета, значит, он надолго решил вложить деньги.
Баффет Сороса в одном из интервью назвал очень нехорошими словами, как раз к теме спекуляции. Тем более, что Баффет даже по Форбсу богаче Сороса раз в 5 как минимум. Ибо настоящие богаства на фуфле спекуляций не сделаешь.
