Нутрициология. Примеры профанации в индустрии сетевых БАД.

[ЮТА]

Ryzha, я бы Вам тоже мог посоветовать немного изучить основы нутрициологии.
Таких вопросов не возникало бы.
Добавлено: [time]10 Марта 2011, 21:32:04[/time]Многие из вас напоминают чайников, зашедших на специализированный форум, к примеру юристов, и начавших их учить уму разуму.
Неужели это от самодостаточности?

[Ryzha]

ЮТА, у меня супруг по первому образованию врач, практиковал. Спросила у него, что такое нутрициология. Он предположил, что это наука о клеточном строении нутрий
Яндекс по запросу "нутрициология" на первой странице выдает ссылки на сайты торговцев БАД и одну, информационную, на википедию, свободную энциклопедию, которую может, при желании, редактировать каждый. И Вы всерьез предлагаете считать это наукой? Благодарю покорно.

[ЮТА]

В данном случае проблема не в нутрициологии...

[Ryzha]

Ага. Проблема в наличии мозга и двух с половиной высших образованиях 

[ЮТА]

Возможно...

[Ryzha]

А Вы, уважаемый ЮТА, получается, признаете себя непрофессионалом (прямо говорили это в сообщениях ранее), но продолжаете торговать продуктом, который (предположительно) может иметь влияние на здоровье.
Вы, основываясь на единичном примере (даже с учетом семьи, в масштабах нормальных исследований пример можно считать единичным) готовы рекомендовать средство, которое считаете лечебным, всем.

Удивительные люди вокруг...

[SomKom]

Он предположил, что это наука о клеточном строении нутрий

Ну зачем же так жестоко?  Это прикладная наука, прикладывается в помощь произодителям БАД. 2 ВО  впустую, если нету 5 дневного курса нутрициологии!

[Ryzha]

SomKom,

с мужем рыдаем в голос, развивая тему

[ЮТА]

Уважаемая, Ryzha, я понимаю, что Вам трудно это понять, но попробуйте.
Я НИЧЕГО не продаю.
Я покупаю. Как покупают и все остальные дистр-ры компании NSP.
Они САМИ покупают, предварительно ознакомившись на занятиях или через видеоинформацию с продукцией.
Как говорит SomKom (а это правда) правильная пища является средством, способствующим укреплению здоровья. Дальше идёт у нас несоответствие взглядов (чтобы оно было надо походить в "школу" и получить собственный опыт).
Общее понимание воздействия нутриентов на организм и собственный опыт у меня есть. Этого достаточно, чтобы назначать СЕБЕ нутрицевтики.
Так делает каждый.
Вы не ходите к врачу, чтобы прикупить себе в супермаркете продукты питания?

Что касается парафармацевтиков, то если человек реально болен, то это приоритет, возможно, специалиста назначить комплекс таких БАД.

И ещё. Почитайте форум, прежде чем задавать уже 100 раз обсосанные вопросы.
Добавлено: 10 Марта 2011, 22:42:32

SomKom,

с мужем рыдаем в голос, развивая тему

Это также показывает ваш уровень подготовки по обсуждаемым вопросам.

[Ryzha]

ЮТА, возможно Вы удивитесь, но с форумом я ознакомилась довольно подробно и, признаться, не без интереса. В частности, с Вашими сообщениями. Если мои вопросы неуместны, то тут есть два варианта - меня предупредит администрация форума, или Вы не станете на них отвечать. Во всех остальных случаях оставляю за собой право их задавать.

И, представьте себе, я лично консультировалась со врачом-диетологом по вопросам подбора оптимальной системы питания (и, тьфу три раза, при отсутствии проблем со здоровьем), как это не странно. Нормальный набор анализов, нормальные назначения, и никакой мистики и нутрициологии. Почему бы, если уж хочется заниматься своим здоровьем, не пойти по цивилизованному пути? Но нет же, надо над собой сомнительные эксперименты ставить... А самое страшное в том, что не только над собой, но и окружающих на это сподвигать.

[ЮТА]

Ну раз Вы знакомились с форумом, тогда к чему такие вопросы?

Да и ещё своих детей сподвигать на это. И уже 16 лет кряду.
Я страшный для Вас человек, Ryzha, в этом плане?

[Ryzha]

Для меня, к счастью, нет, потому что Вы не мой родственник и, тем паче, не родитель. Просто посторонний человек, взгляды которого на здоровье... кхм... скажем так, удивляют.

Кстати, Вы, гражданин, соврамши. Утверждаете, что:

Общее понимание воздействия нутриентов на организм и собственный опыт у меня есть. Этого достаточно, чтобы назначать СЕБЕ нутрицевтики

.
А потом сообщаете, что еще и детей своих сомнительными средствами кормите. То есть не только себе назначаете, но и другим. Или дети с пеленок выбирают себе БАДы сами, основываясь на собственном жизненном опыте? 

[ЮТА]

Родители отвечают за здоровье своих детей.

А Вы чем своих кормите?

[Ryzha]

У меня детей нет и в ближайшее время мы прибавление не планируем. Но буде потомство вдруг случится, предпочту консультироваться с доктором, прежде чем давать непроверенный препарат ребенку. А уж самоназначениями баловаться точно не решусь, я не фанат "русской рулетки".

А пока кормлю котов, здоровые вымахали, твари 

То есть Вы свято уверены в том, что то, что подходит Вам, подойдет и Вашим детям? И вся эта уверенность основана на 

общем понимание воздействия нутриентов на организм и собственном опыте

, а не на результатах клинических анализов и назначениях квалифицированного врача? Вы меня все больше и больше удивляете. А Вы вообще как, медицину как науку презираете, или только в части правильного питания на нее (медицину, в смысле) плевать хотели?

[ЮТА]

Медицина очень сильно навредила антибиотиками моему старшему, когда ему был 1 год.
Назначили такому ребёнку взрослую дозу антибиотиков. Проколола сестра 5 дней, а потом и спрашивает, а кто вам такую дозу назначил?
Вытягивали его с помощью БАД также.
Своё отношение к медицине уже писал не раз. Вы же читали форум. Должны знать.

Дети пьют БАДы 16 лет. Практически здоровы. Врача вызываем максимум раз в год послушать лёгкие, когда простужаются. И то только к младшему.

Продукт мы даём проверенный. Многие продукты производятся и продаются во всём мире не один десяток лет.
Многое, что подходит нам, подходит и детям. И котам Вашим, тоже.
У нас собаке 7 или 8 лет уже - йорк. Пьёт постоянно воду с хлорофиллом. Пока проблем со здоровьем у неё не было.

Коты, кстати, кушают корм, обогащённый витаминами и микроэлементами? 

Вот почитайте немного о вредных продуктах, которые выпускаются в промышленных масштабах и Вы их едите?

Основные принципы правильного питания

Перечисленные ниже продукты получили столь широкое распространение, что многие люди не мыслят без них свое существование. Те же, кому пришлась по вкусу кипучая, полнокровная и счастливая жизнь без лекарств и без болезней, в свою очередь не представляют себе, как можно питаться чем-либо подобным. Каждый выбирает сам: ограничения и здоровье, либо свобода в еде и болезни. Впрочем, ограничения временные. По мере очищения человек сам начинает инстинктивно избегать вредной пищи. Итак, вот список "вредностей".

Соль

В идеальном питании соль почти не употребляется, а также сводятся к минимуму соленые огурцы, помидоры, грибы и т.п., исключаются хрустящий картофель, соленые крекеры, некоторые сыры и другие пересоленные продукты. Квашеная капуста с минимумом соли допускается, когда нет других источников витаминов, а также в морозы.

Сахар

Сахар и все продукты, куда он входит: кондитерские изделия, варенья, джемы, компоты, мороженое, подслащенные соки и др. В принципе, травяной чай с сахаром или с вареньем в качестве отдельной еды иногда можно позволить, но в сочетании с другой пищей сладкое решительно противопоказано. Съеденный с крахмалами или белками, сахар вызывает гнилостное брожение, с фруктами он закисляет кровь. Фрукты - мощный источник щелочи, но с сахаром они становятся такими же мощными источниками кислоты. Мед в умеренных количествах подобных реакций не вызывает, но даже мед лучше кушать отдельно и не каждый день (хотя по чуть-чуть мед можно добавлять во многие блюда). Заготовки из ягод с сахаром значительно менее вредны, чем просто сахар. Дело в том, что при хранении ферменты ягод и фруктов переводят часть сахара во фруктозу, к тому же подобные смеси содержат немало витаминов. Но все равно, варенья, джемы и прочие "живые" изделия на основе сахара - продукты не самые лучшие (хотя иногда приемлемые и даже желательные - когда нет других источников витаминов).

Маргарин, искусственные жиры

Маргарин, кулинарные жиры, растительное сало и прочие искусственные жиры. Если здоровье не безразлично, то ни есть их, ни готовить на них нельзя.

Консервы

Это абсолютно мертвые продукты. Мясные и рыбные консервы к тому же пересыщены солью и консервантами. Овощные консервы иногда бывают съедобны. Часто бывают приемлемы также фруктовые и овощные пюре для детского питания. Но годятся они лишь на самый крайний случаи, когда невозможно найти ничего свежего. Итак, большинство консервов - продукты особой вредности. И даже те редкие представители, которые не очень вредны, обычно не полезны. Можно, однако, делать фруктовые и овощные заготовки самим. Но лучше, по возможности, обходиться всем свежим. Капуста, картофель, морковь, свекла сохраняются до самой весны, зелень же можно выращивать либо покупать.

Кофе

Это стимулятор и, как все стимуляторы, не является продуктом питания и должен быть отнесен к лекарствам. Все, кто часто пьет кофе, больны, и им не суждено испытать, что значит быть по-настоящему здоровым, пока их нервная система не оправится от систематического насилия, вызванного этим напитком.

Чай

Все, что сказаноь о кофе, относится и к крепкому черному чаю. Слабенький чай допускается, но лучше всего пить травяные чаи. Зеленый чай несравненно менее вреден, чем черный, его часто применяют при расстройствах, метеоризме, дисбактериозе. Но ни к черному, ни к зеленому чаю лучше не привыкать.

Химичесие напитки

"Фанта", "Кока-Кола", "Пепси-Кола", "Спрайт" и несравненно более вредный дешевый ширпотреб. По своему разрушительному действию на организм они превосходят кофе и чай вместе взятые. Существует мнение, что реклама и массированное производство напитков такого рода постепенно готовит почву к распостранению напитков следующего поколения - наркотиков. Вообще лучший из всех напитков - чистая вода!

Мясопродукты глубокой переработки

Все колбасы, а также копченая рыба, ветчина, копченая грудинка и т.п. Вареную колбасу трудно даже назвать продуктом. Сосиски по качеству чуть лучше, но и они не могут служить сносной пищей. В копченостях много раздражающих веществ и соли, они довольно ощутимо "бьют" по пищеварительным и выделительным органам и очень сильно закисляют кровь.

Жареные продукты

Все жареное. При жарений образуются ядовитые и канцерогенные вещества (особенно когда жир со сковородки пускают в ход по несколько раз). Много ядовитых соединений получается и при нагревании всех растительных масел, кроме кукурузного. Если в виде исключения все же приходится что-нибудь обжаривать, то лучше это делать только на топленом масле. Румяные корочки, такие аппетитные и вкусные, чрезвычайно трудно усваиваются и способствуют гастритам, колитам, язвам, заболеваниям печени и почек.

Специи

Уксус, перец, томатные соусы, горчица, маринады и другие острые или кислые приправы. Эти продукты призваны "улучшить" вкус блюд, чтобы можно было есть и без чувства голода (что собственно само по себе недопустимо). Но они сильно раздражают пищеварительные и выделительные органы, мешают их нормальной работе и способствуют многим болезням. Такие раздражители допустимо употреблять лишь в микродозах и, разумеется, не постоянно.

Рафинированное растительное масло

По степени очистки все растительные масла делятся на 4 группы. Неочищенные масла подвергаются лишь процеживанию для удаления твердых примесей. Имеют темный цвет и сильные аромат и вкус, свойственные данному виду масла. Обычно дают большой осадок, содержащий фосфалипиды (фосфатиды) - ценные биологически активные соединения. Лучше всего осадок взбалтывать и употреблять в пищу вместе с маслом (пока оно свежее). Гидратированные масла обрабатываются горячей водой или паром для удаления фосфатидов. При этом масло освобождается и от остатков белков и слизистых веществ. Гидратированное масло светлее неочищенного и почти не дает осадка. Рафинированное недезодорированное масло, кроме того, обрабатывают щелочью для удаления свободных кислот (очень ценных компонентов). Рафинированные дезодорированные масла подвергаются также воздействию острого пара под вакуумом для извлечения пахучих веществ. В результате масло становится почти прозрачным и лишенным всякого запаха. Многие специалисты считают, что рафинированные жиры способствуют росту раковых клеток. Подобные данные нельзя считать твердо установленными, но здоровый и чувствительный организм "не хочет" принимать рафинированные масла, это факт. Правда, ему "не нравятся" и некоторые виды совершенно неочищенного масла. Хранить масло лучше всего в стеклянной посуде с плотной крышкой - в защищенном от света месте. На длительный срок (дольше 2-3 месяцев) масло ставят в холодильник в наполненных "под завязку" емкостях (чтобы вытеснить воздух). Во вскрытых пластиковых бутылках долгое время держать масло не рекомендуется, так как на воздухе масло реагирует с пластмассовыми стенками с образованием токсичных соединений. Впрочем, некоторые виды пластмасс этого недостатка лишены.

Вялые, несвежие овощи

Они не только не полезны, но даже могут вызвать отравление. То же относится и ко вчерашним салатам.

Майонез

Майонез безусловно вреден и абсолютно не совместим с понятием здоровой пищи.

Повторно разогретая или несвежая пища

Приготовленный салат уже через полчаса теряет половину своей ценности. Более того, в нем начинают усиленно развиваться микроорганизмы (особенно если заправлять сметаной или майонезом) и нитраты активно превращаются в нитриты. При повторном разогревании теряются также почти все ценные вещества. Остаются калории и продукты бактериальной деятельности (ведь микробы развиваются даже в холодильнике, хотя и гораздо медленнее, чем при комнатной температуре).

Изделия из очищенной пшеничной муки хлеб, макароны, сушки и др

Сушки, сухари, вермишель и макароны лучше вообще исключить из своего меню. Если их все же приходится кушать, то необходимо очень долго и тщательно пережевывать, особенно макаронные изделия. Сомневающиеся в этом могут проделать простой эксперимент. Пшеничный хлеб из "качественной" муки по утверждению большинства видных диетологов тоже весьма вреден. Переваривается он, правда, легче сушек или макарон, но довольно сильно закисляет кровь. Совсем другое дело - хлеб из непросеянной пшеничной муки. Но и его кушать вволю можно лишь тем, кто занят тяжелым физическим трудом. И еще. Огромную роль в качестве хлеба играет выпечка. Отлично выпеченный хлеб из самой "высококачественной" муки, несомненно, предпочтительнее хлеба из цельной муки, но плохопропеченного.

Шлифованный рис

Его советуют избегать по тем же причинам, что и белый хлеб - такой рис закисляет организм. По возможности лучше покупать менее очищенный рис 2-го сорта, а еще лучше - бурый (желтый) рис.

Сухофрукты, обработаные консервантами и отбеливателями

Диетологи не рекомендуют сухофрукты, обработанные раствором сернистой кислоты или сернистым газом. А по технологии подобной обработке у нас подвергают яблоки, груши и большую часть абрикосов. Курага без двуокиси серы имеет более темный, почти коричневый, до бурого, цвет. Обработанные сухофрукты желательно замачивать на несколько минут в чуть теплой воде, тогда большая часть двуокиси серы перейдет в раствор.

[SomKom]

А пока кормлю котов, здоровые вымахали, твари

Кстати... про котов. А вы БАДами их покормите. Может еще вымахают.

Шутки шутками, но у поклонников БАДов есть шикарный аргумент (но на этом сайте они ни разу им не воспользовались) - это прикормки для животных, без которых оные, не ровен час загнутся 
Что вы поэтому поводу думаете?


Добавлено: 11 Марта 2011, 00:28:05

Коты, кстати, кушают корм, обогащённый витаминами и микроэлементами?

Упс. Уже воспользовались.

ЮТА, а какие минералы кушают коты?

[ЮТА]

ЮТА, а какие минералы кушают коты?

Не знаю какие у котов.
У собак мало - сульфат меди только (в корме, который у нас).
Есть аминокислоты, рыбий жир, соевое масло. Минеральные соли, вот, написано. Витамины.
Антиоксиданты ещё есть.

Ryzha, а что Вам НЕ рекомендует кушать ваш врач-диетолог?

[Ryzha]

ЮТА, а Вы не удосужились почитать, что назначил ребенку врач, и проконсультироваться у другого, если назначение вызывает сомнение? Такое ощущение, что мы с Вами из разных галактик. Опять же, что удивляет. МЛМщики - люди воленс-неволенс контактные.
Значит, есть определенный круг знакомств. Неужели нельзя через или, того лучше, среди знакомых, найти медика, которому Вы будете доверять?
Коты едят корм, который рекомендовал ветеринар. И тут мы тоже доверяем официальной медицине

Не пью БАДы двадцать семь лет, на здоровье не жалуюсь, гриппом в последний раз болела лет десять назад (какой-то особо зловредный вирус попался). А вот анализы сдаю регулярно (раз в полгода-год).
Доктор-диетолог, который меня консультирует, плюется ядом, слыша слова "канцерогены" и "шлаки". Как-то я заикнулась о "тотальной очистке организма", он ответил, что найдет пурген из старых запасов и лично заставит выпить. Организм может и не очистится, но время подумать над глупостями, которые несу, будет

SomKom, да-да, еще надо цветы ЛОКом поливать 

[ЮТА]

27 лет - ещё есть запас прочности.
У Вас всё впереди.
Все смелые и бесшабашные в таком возрасте.

У ребёнка начались проблемы проявляться внешне, через год, кажется, после той дозы антибиотиков. Откуда я знал или жена, сколько надо колоть. Специалисты же назначали (как я понимаю, просто дозировку перепутали). Решилась проблема, каким-то пробиотиком тогда, точно не помню. Но осталась проблема с поджелудочной. Вот её БАДами и "вытащили" потом.

Вот Вы ходите к Вашему доктору-диетологу и ходИте.
Зачем Вы мне указываете, что мне надо делать и что принимать, а что нет?

Так пищу ту, вредную Вы употребляете?

Добавлено: [time]11 Марта 2011, 00:32:25[/time]И вот вопрос, в связи с этим.
Местные специалисты наверняка знают, что огромный перечень продуктов, вредит организму. От качества питания, единственное, что мы ещё можем как-то регулировать, в отличии от экологии и и др., зависит в основном наше здоровье.

Тем не мене, зная о вреде, люди и уверен наши "знатоки" такую пищу употребляют ежедневно.
И это не вызывает у них возмущения и рыдания в голос...
БАД, вы не найдёте в перечне вредной пищи, а наоборот.

И не смотря на это - БАД для них это не хорошо.
Итак, вопрос.
ПОЧЕМУ?

[IvanOFF]

Так пищу ту, вредную Вы употребляете?

Вас послушать, так кушать надо только для удовлетворения потребности в пище и весь многовековой опыт кулинарии надо предать анафеме. О том, что для современного человека еда несет не только (и не столько) энергетическую, а гастрономическую ценность вы не задумывались? Хорошо приготовленное блюдо сродни произведению искусства и хороший повар человек не менее уважаемый, чем хороший художник или музыкант.

[ЮТА]

Это совершенно не касается вопроса.

[Kim]

ПОЧЕМУ?

Юта, если это был вопрос, то лично для меня фактв том, что "уличные специалисты" предлагают то, что не является лекарством, но "намного круче и прикольней" при любых возможных отклонениях и заболеваниях не учитывая ни особенности конкретного человека, ни историю его болезни, ни варианты нормы, ни стиль жизни, ни его обмен веществ -- ни-че-го!. То есть, предлагают "нечто общее" по конкретно дорогой цене - как финансовой, так и за счёт здоровья. И если с врачами можно довести дело до суда, то с БАДоторговцами - никто ни за что не отвечает...

Знаю много тех, кто ведёт различный способ жизни (часто диаметрально противоположные привычки) и практически не болеют. Так что я посылаю настырных БАДонутых подальше т.к. никакой ценности они со своёй чухнёй не представляют - даже с доплатой не возьму.

Три категории людей:
1) Есть редко болеющие, но надолго,
2) Есть короткоболеющие, но часто...
3) А есть вечнобольные!

[SomKom]

Кошки кошками.... их рыбой кормить надо и грызунами. Сами корма имхо и есть по сути - как добавки. Это мечта ЮТЫ, чтобы все питались кормами "только добавь воды". У меня кошка была давным-давно. Шерсть клочьями стала вылезать. Перевели на рыбную диету. Мышей по понятным причинам в зоомагазине для кошки покупать не стал. А запах....ммм. Ну а что делать? Кому сейчас легко? 

В др. теме снова проскочило об разнице БАДов и лекарств, при одинаковом составе. Проиллюстриую примером:

Ноотропил — активное в-во пирацетам. Основа порядка 20 похожих препаратов в России. Пименяется в психиатрической практике. Я приводил Доктору примеры о том, что очень много фуфла как раз по его специлизации. Относительно недавно многоцентровое исследование показало отсутствие какого лечебного эффекта этого препарата. Что произошло? FDA исключила его из реестра лекарственных препаратов и перенесло в категорию БАДы.  Имхо очень показательно. Чтобы лекарству превратиться в БАД, нужно доказывать его неэффектинасть. Случай комичный, но прецендент был. И вероятно можно ожидать появление безполезных БАДов на рынке таким оригинальным способом.

Есть и другие примеры. Уникальные препараты академика Хавинсона директора Питерского института геронтологии (прикиньте уровень и масштаб!) продлевающие молодость в той или иной степени куда-то подевались с полок аптек. Зато "эволюционировали" в нечто похожее полипептидное в виде россыпи разнообразных БАДов, распространяемых несколькими российскии МЛМ-компаниями. Та, что на слуху это ННПЦТО. Название более ранней было вроде "Меридиан", еще более древней "Счастье жизни". Вообщем Хавинсон своими изобретениями дал жизнь нескольким МЛМ-проектам, некоторые из которых благополучно накрылись медным тазом.

И для Владимира Николаевича... вот как? Недавно общался с человеком которому ноотропил офигенно помог, и память восстановилась,  тошнота прошла.

[IvanOFF]

Это совершенно не касается вопроса.

Это еще почему? Сами подняли эту тему:

Вот почитайте немного о вредных продуктах, которые выпускаются в промышленных масштабах и Вы их едите?

[ЮТА]

В др. теме снова проскочило об разнице БАДов и лекарств, при одинаковом составе. Проиллюстриую примером:

Ноотропил — активное в-во пирацетам. Основа порядка 20 похожих препаратов в России. Пименяется в психиатрической практике. Я приводил Доктору примеры о том, что очень много фуфла как раз по его специлизации. Относительно недавно многоцентровое исследование показало отсутствие какого лечебного эффекта этого препарата. Что произошло? FDA исключила его из реестра лекарственных препаратов и перенесло в категорию БАДы.  Имхо очень показательно. Чтобы лекарству превратиться в БАД, нужно доказывать его неэффектинасть. Случай комичный, но прецендент был. И вероятно можно ожидать появление безполезных БАДов на рынке таким оригинальным способом.

Во как...
А в каком растении содержится ноотропил?

SomKom, а что Вы скажете о массовости вредных продуктов, продающихся пищевой промышленностью?
Это надо людям?
Если нет, то как вы с этим боретесь и выводите на чистую воду нехороших производителей таких продуктов питания?
Добавлено: 11 Марта 2011, 01:31:28

Это еще почему? Сами подняли эту тему:

Потому что:

Местные специалисты наверняка знают, что огромный перечень продуктов, вредит организму. От качества питания, единственное, что мы ещё можем как-то регулировать, в отличии от экологии и и др., зависит в основном наше здоровье.

Тем не мене, зная о вреде, люди и уверен наши "знатоки" такую пищу употребляют ежедневно.
И это не вызывает у них возмущения и рыдания в голос...
БАД, вы не найдёте в перечне вредной пищи, а наоборот.

И не смотря на это - БАД для них это не хорошо.
Итак, вопрос.
ПОЧЕМУ?

Ещё доп. вопрос. Так вы, антиМЛМщики, против БАД или не против?

[SomKom]

Во как...А в каком растении содержится ноотропил?

Ну ээээ я понял ваши БАДы - самые БАДистые  По крайней мере можете не бояться в моем личном рейтинге они почти в самом верху. 

SomKom, а что Вы скажете о массовости вредных продуктов, продающихся пищевой промышленностью?

Вон в ТяньШи придумали специальный озонатор (~14тыр) для продуктов загаженных антибиотиками и прочими шлаками. Опустил печень в сосуд с водой, и тудаже озона напуляли, и всё веривэл.  Как считаете? А одна тетка на лекции продемонстрироала как она за неделю вылечила хронический тонзилит. Она демонстративно и бесстрашно в горло вставила трубку с выделяющимся озоном. Сам видел своими глазами.  Как считаете хороший из неё Нутрициолог?

Я уверен, что вред от психогеннх эпидемий вызванных этими страшилками с экрана телевизоров финансирумые произодителями БАДов (совершенно точно) гораздо страшнее.

[ЮТА]

Ответа нет.

[SomKom]

Ответа нет.

ответа на что именно?

[SomKom]

SomKom, а что Вы скажете о массовости вредных продуктов, продающихся пищевой промышленностью?

Страхи слишком преувеличены и раздуты до масштабов мегасенсации. Есть конечно нарушения по производственному циклу. Но всё скомпенсировано. Теперь мы моем руки перед едой, ну если сравнить со средневековьем, когда продукты были исключительной экологичности, и жили лет по 300. как граф Дракула.

[IvanOFF]

Ответа нет.

А на что там отвечать? Вы привели, в лучших традициях бульварной прессы, какой-то "список вредных продуктов" и тут же  вопрошаете почему вы против БАД? Логика где? И вообще я где-то писал, что я против БАД вообще? Я против той ситуации на рынке БАД (безотносительно способа распространения) которая имеет место быть, когда БАД суется в каждую дырку и подается как панацея от всех болезней. Хотя, как уже не раз выяснялось, БАВ в этих БАД не более чем в обычной пище. Вы плавно съехали в вопроса, чем ваши БАД принципиально лучше сушеных пряностей в виде приправы. Разница в цене разительна, разница в пользе сомнительна. Заметьте, я не ставлю под сомнение пользу от чеснока или петрушки.