Одна из причин написание материала - является туман в умах потребителей которые путают БАДы содержащие активные вещества и гомеопатические лекарственные средства не содержащие вещества вовсе или содержащие его сверхмалые дозы. Последние весьма часто оформлены и выставлены в одной витрине аптеки. Насколько они малые постараемся разобраться. Я не буду углубляться в доказательность или отсутствии последней эффективности лечения с помощью гомеопатии, а остановлюсь лишь за занятной математике, столкнулся с тем, что многие, кто абсолютно четко разделяет БАДы и гомеопатию однако не представляет себе, что означают сверхмалые дозы в цифрах.
ГОМЕОПАТИЯ. Подобное лечится подобынм. Аллопатия - противоположное лечится противоположным. И то и другой изречение приписывается Гипократу...
Степени разведения бывают в сто раз (сотенное) - обозначаются буквой
С. Бывают в десять раз (десятиичное) -
Д. Бывают еще обозначения, но этого достаточно, для постижения гомеопатической мысли.
АНАФЕРОН - одно из самых популярных гомеопатических лекарственных препаратов и рекламируемых против гриппа, рекомендуемых согласно Приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве от 25.08.08 "Об организации мероприятий по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций в эпидсезон 2008-2009 гг" включает следующие гомеопатические средства:
анаферон, оциллококцинум,
афлубин, агри, сандра к применению.
Состав:1 таблетка Анаферон содержит антитела к гамма-интерферону человека аффинно очищенные (смесь гомеопатических разведений С12, С30 и С200) 0,03 г.
Вес таблетки 0,3г. Компоненты активных веществ разводятся до концентраций соответственно 1/10 в 24 степени, 1/10 в 60 степени, и 1/10 в 400 степени. Далее такая смесь в кол-ве 0,03 г. добавляется в таблетку состоящую преимущественно из сахарка и мела весом в 0,3г.
Развод.Разведение С200, обозначает, что берется исходное вещество, например роса или сок Колокольчика полевого (см. Афлубин состав, не шутка), и разводится водичкой в 100 раз, далее согласно технологии сколько-то покрутили мензуркой по часовой стрелке, сколько-то против часовой стрелки, и обязательно встряхнули. Лишнее слили, разбавон разбавляем еще в 100 раз (два порядка), потом снова всё повторяем, и так 200 раз подряд. Получаем концентрацию от исходной концентрации 1/10х в степени 400.
Когда уже точно нет молекул вещества.Зная постоянную Авогардо (кол-во частиц в одном моле любого в-ва равно 6,02214179×10 в степени 23) не сложно подсчитать, во сколько нужно развести вещество, что бы осталась только одна молекула на первоначальный объем. В 1х10 в 23 степени раза. Что соответствует примерно гомеопатическому разведению С13. Шансы отыскать эту молекулу в исходной дозе - 1% (Так как разведение производится по этапно и каждый раз в 100 раз. На этапе С12 молекула еще есть. На этапе С13, шансы уменьшаются в 100 раз - 0,01%.)
С200Теперь подсчитаем сколько таблеток нужно нам собрать в одну кучу, чтобы поймать одну молекулу активного вещества 100%. Пример, Анаферона, того в-ва концентрация которого составляет С200х0,03/0,3.
Т.е. 1 в степени минус 401. Известно, что молекула появится когда мы достигнем некоторого значения разведения опираясь на постоянную Авогардо, т.е. можно с уверенностью сказать, что вещество при разведении С12 уже есть (1%) но его нужно еще отыскать, С11 100%. Разница порядков 401 и 22 равна 381(!). Ровно столько порядков нужно освоить!
Считаем (начали осваивать).
При разведении С11 - 1 таблетка 100% содержит минимум 1 молекулу. В нашем случае разведение вещества С200, да еще этого"бульона" в самой таблетки лишь 10% в совокупности. Соответственно при С12 нужно для 100% шанса отыскать одну молекулу собрать кучкой 100 таблеток (10 упаковок). При С13 - 10000 таблеток (коробка ~50-100 кг). При С14 - 100тыс таблеток (10 коробок). При С15 концентрация в-ва такая, что одна молекула приходится на целый склад со 100 коробок. При С16 - одна молекула на один центральный склад национального уровня (1 молекула на 1000 коробок, на 50 - 100 тонн таблеток ). При С17-С18 одна молекула приходится на все затаренные склады Анаферона по всему миру. Пардон у Анаферона концентрация сверхмалых доз активного вещества С200. Т.е. еще не предел! Предположим корпорация по всему миру реализовывает склад под ноль каждые 3.6 дня! Тогда в течении года оборот таблеток для выявления одной единственной молекулы составит желанные 100% при разведении С19. Ну а если мы захотим найти одну молекулу в-ва изначально разведенного С 20, то должны собрать в одну большую кучу все таблетки выпускаемые по всему миру за 100 лет! А если С21? Тогда за 10000 лет. Если допустить, что Анаферон панацея и другие таблетки не нужны, из допущения, что всего по миру выпускаются 10000 видов таблеток, то и тогда 100% шансы найти в них 1 молекулу за 10000 лет будет для разведения С23. Но ни как не для разведения С200. Там шансов нет. Если допустить, что на планете Земля перестали существовать все виды промышленности, кроме фармацевтическо-гомеопатической и производство таблеток увеличилось в 1 миллион раз, то чтобы найти одну молекулу в веществе разведенном С26 за 10000 лет.
А если пофантазировать, что Земля и фармокомпании существуют с момента возникновения Вселенной (округлим до 10млрд. лет), то чтобы отыскать одну молекулу активного действующего вещества в гомепатическом препарате за 10 млрд. лет 100% препарат должен быть не жиже, чем С31. Если жиже, то нужно еще подкопить гору таблеток, которая и так весит 0,0003 х 10 в степени 31 кг, или 3 секстилиона мегатонн таблеток. Имхо в Солнечной Системе уже места маловато будет....
Самым большим числом принято считать число Гуглоплекс. Оно характеризует сумму всех частиц всей миатерии известной нам Вселенной выведенном математиком Э.Каснером. Оно не имеет точного значения, только диапазон. Он равняется 10 в степени 79 - 10 в степени 81.
А чтобы отыскать всего одну молекулу активного в-ва 100%, при изначально разведенном веществе до С200, необходимо собрать таблеток в кол-ве 10 в степени 379. Что-то мне подсказывает, что места не хватит для такого кол-ва таблеток во всей Вселенной. Наглядно, правда?
Математик опозорен гомеопатами-практиками, и всей индустрией производства Анаферона. 
Ошибка в 300 порядков... У БАДоторговцев появился аргументированный козырь в спорах "что лучше".
Понятно, что смысла нет нести подозрительные гомеопатические препараты в Фармоконтроль для изучения состава
. Кст, во всём мире гомеопатия как бы отделена от лекарственных средств и служит альтернативой, в США ее врач не имеет права выписать. А у нас в стране дурдом, еще и приравняли к лекарству, еще и разослали рекомендательные письма-приказы.... Кои (Анаферон, афлубин...) активно рекламируются по ТВ. Я кст. может сильно бы не возмущался, если бы не увидел эти "препараты" у себя в домашней аптечке. Домочадцы притащили НЗ против свинячего гриппа.
Вывод (шуточный): Если отбросить метафизически объясняемый эффект гомеопатии, раз уж они не хотят принимать плацебо-эффект и ятрогенез в качестве объяснения, в том, что в силу наличия активных веществ в БАДах, они (БАДы) эффективней в "секстилионы триллиардов квинтилллионов" раз
..........
Зы... кто-то возьмется поправить если не прав? Так-то я вижу ошибочку в один ноль, но лениво пересчитывать
Ссылки по теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8Fhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%8Chttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BDhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8Fhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BDhttp://amt.allergist.ru/anaferon_b.html
