Общие вопросы МЛМ

[Сиэль]

 ВВС,перестаньте заниматься болтовнёй-отвечайте по существу.
При чём здесь качество ?! Вникните в то , о чём я написал. Что Вы "отбрехиваетесь" на отдельные слова?
Заниматься обманом людей, ловить их надеждой заработать- и оправдывать своё участие в этом "тихом сговоре"  трёпом про "уникальность", " качество" итд
И ведь в конце концов, люди уходят....За 20 лет существования млм на постсоветском  рынке  работает  индустрия производства "неудачников"- людям ведь не объясняют пирамидальную схему и все эти "камни"-им говорят,что это у НИХ не получилось,это ОНИ виноваты,не сумели ,видите ли,"самоусовершенствоваться", "научиться"итдитп....

[ВВС]

Сиэль, да Вы мне как-то совершенно неинтересны. Вы пишете глупости, которые в контексте ситуации являются информационным мошенничеством: Вы лжете сознательно, либо по незнанию.

[_Zeb_]

Когда ВВС не может ничего ответить по существу вопроса - он съезжает с темы. Не в первый, и, боюсь, не в последний раз.
Неуд, ВВС, садись на место.

[ВВС]

Когда ВВС не может ничего ответить по существу вопроса - он съезжает с темы. Не в первый, и, боюсь, не в последний раз.
Неуд, ВВС, садись на место.

Вы мне столь же не интересны. Есть разница между "не может" и "не хочет". Не бойтесь, Вам ведь все равно нечего писать об МЛМ, кроме ругани

[toka]

Вы уже разучились читать, что сами на форум притаранили?

нет, не разучился не только читать, но и понимать написанное. В отличии от млм-пенсов.

[_Zeb_]

Есть разница между "не может" и "не хочет".

Точно, есть. И ты именно "не можешь".
Хотя, это, в общем-то без разницы. Не можешь ответить на вопросы - неуд. Не хочешь - тоже неуд.
Так то!

Тебе неинтересны все люди, которые не ведутся на твою "псевдомудрость". Причём ты явно ведь не врёшь (во всяком случае специально), ты свято веришь в тот бред, который ты несёшь. Но вот когда тебе подробно разъясняют в чём твоя ошибка - ты делаешь рожу кирпичом и, вместо того, чтобы признать свою неправоту - начинаешь лепить дешевые отмазки, и обвинять оппонента во всех смертных грехах. Ты наивно думаешь, что охаяв оппонента автоматически выиграешь спор. А вместо этого ты, со своей фанатичной верой в собственную непогрешимость, уже давно стал посмешищем.

Те простыни текста, которые ты пишешь, придираясь к отдельным, выхваченным из контекста предложениям читать неприятно и непонятно. Если ты и пытаешься донести до людей какую то мысль - то делаешь это каким то совершенно извращённым способом. Ты строчишь сотни жалоб на форумчан, не замечая, не желая замечать  (ты же непогрешим!)  потока неприкрытого хамства, идущего от тебя.

Вот и возникает вопрос - ты изначально был таким, или стал таким в МЛМ? Или МЛМ в принципе притягивает таких невежд и зазнаек, ведь в нём для таких прям унавоженная почва? Кстати, в основном, МЛМщики присутствующие здесь не похвастались, что являются хорошими специалистами в какой либо отрасли, случайно ли это? Или это тоже свойство МЛМ притягивать неудачников? Некоторые из которых, видимо, менее неудачливы чем остальные, потому что начинают зарабатывать. Зарабатывать - это хорошо, но зарабатывают то как раз за счет иных неудачников, так что не показатель.

В общем, продолжай вилять хвостом.

[ВВС]

нет, не разучился не только читать, но и понимать написанное. В отличии от млм-пенсов.

Это известный каламбурчик: "не знал, но забыл". Тест был не сыров в мышеловках, а средств для мытья посуды. Как и в случае с SA8, этот журнал, как впрочем, и Consumer Reports, будучи вынужден признать качество и функциональность средств, продаваемых методом прямых продаж, стал искать, чем же испачкать. Нашли: цена типа высокая. Что интересно, оба пошли на однотипную подтасовку: произвольно указали цену для клиента: Consumer reports решил, что клиент должен что-то доплачивать за доставку, хотя за доставку платит IBO, и за весь заказ вне зависимости от объема (при определенном объеме в России, например, доставка бесплатна), а не за одну упаковку порошка; Choice в случае с SA8 объявил, что он якобы продается в супермаркетах (на что антиМЛМщики сразу завопили о лотках в Челябинске), а в случае с Dish Drops пошел еще дальше - скинул ответственность за информацию о ценах на некий "Сиднейский ценовой обзор", умолчав, что единственный участник теста - его победитель - не продается в супермаркетах, и "обзирать" нечего.

Добавлено: [time]30 Сентября 2011, 08:40:19[/time]

Ты строчишь сотни жалоб на форумчан, не замечая, не желая замечать  (ты же непогрешим!)  потока неприкрытого хамства, идущего от тебя.

Прекратите хныкать, мужчина (или?). Ни одного случая превентивного хамства с моей стороны Вы не найдете и не докажете. А объясняться с хамом приходится на его языке, так как иного он просто не понимает. Это относится и к Вам: 1), 2), далее везде...
Что касается сообщений модератору - "жалоб", в терминах нарушителей. Когда их нет, антиМЛМщики от безнаказанности теряют головы

[Дезинфектор]

ВВС, Василий, а правда что качество амвейского товара поставляемого на американский и европейский рынок в разы отличается от товара, поставляемого для наших местных (Россия и страны СНГ) лохов?
Что-то народ в последнее время уж очень бурно начал возмущаться пресловутым " амвейским качеством"...

[toka]

ВВС, не тупи.
При оценке стоимости стирального порошка стоимость доставки не была включена. О том, что доставка порошка стоит денег просто предупредили в сноске. В том, что ты нагло врёшь может убедится любой кто посмотрит тест в библиотеке форума.

Про тест в  австралии ты тоже бредишь уже долго. почему-то для нормальных людей критерий стоимость пользования средством и его эффективность .а для тебя количество тарелок которое можно вымыть 1 литром средства. Вероятно у нормальных людей нет проблем с приобретением более дешевого и эффективного средства. Это вам. нпа. надо ждать днями прихода посылки со склада.

А отмазки, что амвейскую чухню нельзя продают на улице прокатит только на "привете" в кругу тебе подобных мотивированных неудачников.

[Сиэль]

  дааа.... ВВС,однако разум включать не хочет....
ну ладно. со временем расскажем и проблеме №1
Ребята,если вы следите за моими постами,сможете догадаться -в чём состоит ещё одна непреодолимая и самая ПЕРВАЯ ПРОБЛЕМА млм?
Просто сейчас времени в обрез-смогу зайти только через день.

[ВВС]

Вероятно у нормальных людей нет проблем с приобретением более дешевого и эффективного

... и ядовитого  средства

[Дубликатор]

... и ядовитого

ну ясен перец - если средство дешевое и эффективное - значит оно ядовитое. Если оно случайно еще и не ядовитое - а вы посмотрите, какой у нас бизнес офигительный. Если вдруг бизнес - не бизнес - ну тогда какой у нас коллектив - крылья ангелов друг другу мешают. ВВС, с какого перепугу про ядовитость пошло?

[toka]

... и ядовитого  средства

ты снова врёшь.
или доказательства есть? Твой бред не в счёт 

[ВВС]

При оценке стоимости стирального порошка стоимость доставки не была включена

При оценке стоимости стирки доза была назначена произвольно, на что Quixtar отреагировал. Тесты проводились в середине 2006, попали в номер в январе 2007, а в декабре 2006 на сайте Quixtar появились разъяснения о системе дозировок порошка, рекомендуемых производителем.
(Оригинал)
Оказалось, тестеры насыпали в 61/23= 2,65 раза больше, чем рекомендовал производитель. Незаинтересованные комментаторы неоднократно подчеркивали, что при увеличении дозы сверх оптимальной качество стирки не повышается.

Условия, указанные в таблице - $.23 при нормальной загрузке машины, мягкой и средней жесткости воде (степень загрязнения не указана, то есть любая, в том числе и сильная степень). Условия теста: "сильные загрязнения при средней загрузке машины" (жесткость воды не была указана тестерами, а для Quixtar такое указание существенно). То есть по условиям теста должна была быть выбрана дозировка, соответствующая цене $.23 или 30 мл при приобретении упаковок 6,6 и 9.9 фунтов (2,25 кг / 3000 мл или 3,375 кг / 4500 мл). Сколько стоит 30 мл при других, менее выгодных для потребителя, фасовках, не имеет к тестированию никакого отношения. Компания предлагает. В статье не указано, что тестер купил именно маленькую упаковку и заплатил компании за доставку, а есть рассуждения на тему платной доставки, дополненные эмоциональным "к счастью..." - в обмане потребителей счастье тестера? ... То есть имеет место очередная неправда, которую пытается протолкнуть в статью Ural Anonymous.(он же toka)

Добавлено: [time]01 Октября 2011, 10:07:25[/time]

ты снова врёшь.
или доказательства есть? Твой бред не в счёт

Обычный "гафф" постоянного лгущего антиМЛМщика

Добавлено: 01 Октября 2011, 12:07:39

Вероятно у нормальных людей нет проблем с приобретением более дешевого и эффективного средства. Это вам. нпа. надо ждать днями прихода посылки со склада.

Там есть "чемпион по дешевизне". В таблице написано, что UNAMAT производства ALDI Австралия. Но в вики это сеть немецких магазинов-дискаунтеров. Да, в Австралии есть филиал, но ни про производство, ни про это самое наименование unamat на австралийском сайте ни гу-гу... Поиск unamat дал 0 результатов в Австралии, а на других сайтах производитель - в Барселоне... Воистину бесплатный сыр. Из чего он там за копейки...

[toka]

Обычный "гафф" постоянного лгущего антиМЛМщика

традиционный слив скорбного умом пенсионера из МЛМ.

Оказалось, тестеры насыпали в 61/23= 2,65 раза больше, чем рекомендовал производитель.

на твоей картинке ясно указано, что при сильном загрязнении стоимость стирки минимум 35 центов - второй столбик, но тогда теория всемирного заговора против Амвей рушится. Вот и выдумывает млм-шаромыжник (ВВС)всякую чушь.

[ВВС]

на твоей картинке ясно указано, что при сильном загрязнении стоимость стирки минимум 35 центов - второй столбик, но тогда теория всемирного заговора против Амвей рушится. Вот и выдумывает млм-шаромыжник (ВВС)всякую чушь.

Ага...  Опять антиМЛМщик читает только выгодное ему, остальное пропускает...
Колонка 0,23$:
Recommended for normal laundry loads washed in soft or moderately hard water - рекомендуется для нормальной загрузки машины в мягкой и средней жесткости воде;
Колонка 0,35$:
Recommended for heavely soiled or extra large laundry loads washed in soft or moderately hard water - рекомендуется для сильных загрязнений ИЛИ для очень большой загрузки машины в мягкой или средней жесткости воде.
Отметим, что во второй колонке "очень большая загрузка" считается эквивалентом "сильных загрязнений" (очевидно, при нормальной загрузке). В то же время условие теста было "сильные загрязнения при средней загрузке машины". В колонке 0,23$ о степени загрязнений ничего не сказано вообще, то есть Quixtar (Amway) не делает различий для степени загрязнений при нормальной (а не средней!) загрузке машины. Нормальной загрузкой для машин барабанного типа считается 4-5 кг сухого белья. А средней? А очень большой?
И еще. АнтиМЛМщик пишет про колонку 0,35$ так, будто бы именно эта цена стирки была указана в статье, но это неправда: была указана цена 0,61$, величина, которая в таблице рекомендаций производителя отсутствует вообще.

[toka]

Опять антиМЛМщик читает только выгодное ему, остальное пропускает...

опять безграмотный млм-щик пытается толковать текст на языке который не понимает.

[ВВС]

опять безграмотный млм-щик пытается толковать текст на языке который не понимает.

А перевести "правильно" слабо?

[Kim]

Василий, что вы за "солдат" и "учичель", если не можете даже правильно списать? Позорище. А большой головкой не пробовали думать? Подскажу нашему дэ-дуле, что слово "или" (как разделительный сочинительный союз) подразумевает выбор, и выбор самых тестеров, а не некие оговорки лоховодов.

Или вы типа так пытаетесь втирать, что ваш "апельсиновый понос" самый весёлый?

[ВВС]

выбор самых тестеров, а не некие оговорки лоховодов

Вы куда смотрели? Флайер, в ячейке таблицы которого слово "или" -  с сайта Quixtar, а не из журнала тестеров. Не торопитесь с "выбором", смешной Вы наш 
По поводу "или" - вспомните такие страшные слова, как "дизъюнкция" и "разделительная дизъюнкция". Каков будет Ваш "выбор"?

[metallgiver]

ребят. я все понимаю. но прекращаем ссорться, ага?
Добавлено: 01 Октября 2011, 16:55:53

По поводу "или" - вспомните такие страшные слова, как "дизъюнкция" и "разделительная дизъюнкция". Каков будет Ваш "выбор"?

специально для великого математика, логика, мучителя сообщу что операции

разделительная дизъюнкция

соответствует немножко другое словесное выражение.

[Kim]

Василий, вы заxor'или большинтво читателей своими гибкими умовыводами))
Когда вдруг остынете и будет время и хотя бы немного желания, то хотелось бы услышать мыслю чисто млмщика насчёт идею другого почти-млмщика (Лен даунито Клеменс):

Чего бы негативщики хотели больше всего, так это чтобы мы поверили в то, что такой большой коэффициент отсева вызван некоторым свойственным дефектом модели МЛМ. Некоторые, как минимум, признают, что концепция МЛМ вполне разумна, но потенциал для успеха чрезмерно завышен. Что они не в состоянии оценить, так это то, что «успех» не обязательно подразумевает получение богатства. По некоторой странной причине, фанатики анти-млм видят успех в МЛМ как вариант «всё или ничего»: или вы достигаете богатства, или терпели неудачу. Я не согласен. Как не согласны и 86% из более 6700 распространителей и потенциальных участников, которые участвовали в опросе MarketWave (я основываю свои заключения на фактическом исследовании, а не теории), кто стремится зарабатывать в МЛМ для собственного удовольствия. Кажется, что хотя бы $6000 в месяц без необходимости заводить будильник сделали бы нас весьма счастливыми. Но большинство вполне довольствовалось бы всего дополнительными $200-$300 в месяц. Но когда участники получает только $250 в месяц, то защитники анти-млм указывают на них, как на пример невыполненного обещания МЛМ. Несколько лет назад биография одного распространителя большой компании МЛМ была представлена как часть немного негативной статьи, которая появилась во многих журналах и переизданиях. Распространитель плакался, что после года усилий его чистый доход составил $16,45. Конечно, если бы это была любая другая форма бизнеса, то любой первый годный доход считался бы историей успеха и только в сетевом маркетинге это считается, как минимум, подобием провала.

Как вас такой пассаж, вставляет? Тогда учитесь в общем отмазываться почему вы всё ещё не "успешны" спустя столько долгих лет и тщётных усилий

[ВВС]

специально для великого математика, логика, мучителя сообщу что операции
Цитата: ВВС от Сегодня в 16:37:31
    разделительная дизъюнкция

 соответствует немножко другое словесное выражение.

Но Вы его забыли, иначе привели бы 

Я оффтопить не буду. вам надо. вы и озадачьте гугль. Кажется так ваши Каллеги выражаются.

Добавлено: [time]01 Октября 2011, 18:33:38[/time]Kim, такое впечатление, что Вас раздражает, что в МЛМ, несмотря на бред антиМЛМщиков, люди в подавляющем большинстве чувствуют себя более комфортно, чем в наемной работе и в традиционном бизнесе. А Вы все суетитесь, ищете грязь в адрес МЛМ... Зачем ждете, кода я остыну, когда остывать нужно Вам?

[Дубликатор]

Когда вдруг остынете и будет время и хотя бы немного желания,

Немного о грустном. Когда вдруг остынет - уже не будет ни времени, ни желания.

люди в подавляющем большинстве чувствуют себя более комфортно, чем в наемной работе и в традиционном бизнесе.

ВВС, пока не остыли, хотелось бы узнать - это официальная статистика или Вы это себе следующим пунктом в подпись впишете?

[ВВС]

ВВС, пока не остыли, хотелось бы узнать - это официальная статистика или Вы это себе следующим пунктом в подпись впишете?

А Вы от соратников/сокамерников/собутыльников инфу не читаете? Это в цитате, приведенной горячим парнем неизвестной национальности

[Kim]

Вах! А мы разных горячих пустоголовых любой национальности и подозрительной сетеподомной деятельности очень даже любим... волшебными пендюлями в канализацию загонять - у меня даже походные бутсы с ковкой для этого дела есть

Вы ведь типа видите исключительно счастливые задылица и отворачиваетесь от неэкзальтированых, да и сами типа почти преуспели почти как вроде ДеВось.
А если по теме, то вы никогда небось не задумывались а ПОЧЕМУ в таком всём УСПЕШНОМ так много НЕГАТИФФА?

Его не придумали, он там постоянно берётся и культивируется. Именно поэтому смешат такие одесские бычки-джокеры типа вас, которые громко тужатся надрываясь об "успехах", а по факту - обычные задолбаные пенсионеры, которым промыли мозги, вот они и страдают всякой хренью. Какой же это негатифф? Но и "успеха" здесь не может быть априори

Как сказало одно ваше раз-умное спонсорятко: шняга млм - это бизнес спонсирования, обучения и поддержки!.. Кроме пафоса ничего не замечаете? А продаж-то нету -- это последнее, что там нужно. Вот так.

[EGoldstein]

Даже не знаю, куда поместить этот пост.

Всем будущим МЛМ-щикам посвящается. У моей знакомой, дочь начала заниматься сбытом «MaryKey». Я не знаю о качестве косметики, но эта умница (ее дочь) взяла кредит на сумму 350тыс. Видно, ее спонсор, желая ей стать крутой коммерсанткой, предложил сделать запас продукции.

Итог: Кредит не выплачен, а к ней начали наведываться «коллекторы», если кто не знает, - это такие недоделки, которые занимаются давлением на визави, чтобы взыскать долг.

После многочисленных визитов, ей пообещали п…ми открыто и нагло, а сегодня буквально около часа назад напакостили: вырезали кабель от телефона и ТВ, когда они испугавшись угроз просто не открыли дверь.

Я тут не хочу кинуть тень ни на банки, ни на коллекторов (я бы в такой ситуации шмальнул бы из осы и вызвал полицию), НО «уважаемые» «спонсоры», вы знаете слово «хватит»?

Вот ваши основные аргументы:
1.  Эта не та компания (надо было идти в другую).
2. Виноват сам дистр., не рассчитал свои силы.
3. У дистра было мало мотивации, и бла, бла, бла.

Хваленый МЛМ… Стадо мерзких, лживых и пакостных людей…
Продолжение следует…

[_Zeb_]

Хваленый МЛМ… Стадо мерзких, лживых и пакостных людей…

Чем больше узнаю МЛМщиков - тем больше поддерживаю эту мысль.
Успеха добиваются как раз такие вот. И учат своих дистрибьюторов "дуплицировать" их методы.

[Kim]

Ну, где же наши "счастливые" сетевички, радостно попискивающие из сети жопонорок типа: "А кто заставлял? Нож или пистолет никто же не держал? Просто тупая неудачница - у нас тут такие каждый день выпадают пачками и ничего... А ведь счастье не в деньгах измеряется!"
И т.д.




P.S. Не знаю нюансы, но если "спонсор" заставила взять кредит (типа аффекта), то есть статья, по которой можно смягчить обстоятельства, реструктуризировать и даже срезать кредит.

А за вредительство и запугивание-домагательство тоже статья положена, даже "коллекторам". У меня знакомой, которая уехала в отпуск, оказалось записано предупреждение на втоответчик, так она их как дрыщей выжала - от суда коллекторы еле откупились

А так, просто не пускаем - видеодомофон.

[EGoldstein]

Ну, где же наши "счастливые" сетевички, радостно попискивающие из сети жопонорок типа: "А кто заставлял? Нож или пистолет никто же не держал? Просто тупая неудачница - у нас тут такие каждый день выпадают пачками и ничего... А ведь счастье не в деньгах измеряется!"
И т.д.




P.S. Не знаю нюансы, но если "спонсор" заставила взять кредит (типа аффекта), то есть статья, по которой можно смягчить обстоятельства, реструктуризировать и даже срезать кредит.

А за вредительство и запугивание-домагательство тоже статья положена, даже "коллекторам". У меня знакомой, которая уехала в отпуск, оказалось записано предупреждение на втоответчик, так она их как дрыщей выжала - от суда коллекторы еле откупились

А так, просто не пускаем - видеодомофон.

Да тут дело не в коллекторах... Х...н на них. Тут дело в том, что спонсор свои бонусы получила, а кто-то расхлебывает...