Автор Тема: AMWAY, часть 3  (Прочитано 692725 раз)

Оффлайн rustless

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 101
  • Репутация: 4
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3090 : 13 Декабря 2011, 13:32:32 »
Для клонов Kim'а: домыслы из Вашей головы. Следовательно, Вы можете ими продолжать наслаждаться. Насчет  прикидок о своих доходов - к  [censored] из свердловской облдумы.
Причем здесь домыслы? Я хочу насладиться Вашими ответами, описывающие реальную картину положения. Не можете ответить на обычный вопрос? Ну давайте я Вам помогу, голубчик, немножко более упростим для простоты восприятия (чуточку быдлорежима, может до Вас в такой форме дойдет?):
1. "Деньги есть?" Ответ "нет" -> смотрим пункт 2, ответ "да" -> смотрим пункт 3.
2. "Зачем понтоваться, если нет денег?" (Привести ответ, который объясняет суть Ваших понтов на форуме и пропустить последующие пункты).
3. "Сколько денег?" (Привести ответ и перейти к следующим вопросам)
4. "Откуда деньги?" (Привести ответ в виде логической цепочки получения доходов, исключая из цифр расходы и оборот товара)
5. Исправить ответы, удалив весь ложь и тролльный сарказм.
6. Убиться об стену (необязательно, но как вариант).

P.S. отвечать, если являетесь НПА....
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2011, 14:05:24 от rustless »
46 72 61 75 64 65 6d 2e 49 4e

Оффлайн _Zeb_

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1590
  • Репутация: 157
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3091 : 13 Декабря 2011, 15:52:36 »
Советую Вам, если уж очень хочется ощутить чувство эйфории и забыть свои неудачи в жизни, нажритесь. Может, поможет. Только не доводите до алкоголизма.
К сожалению он уже того... в общем плохо всё. Поэтому мы ему скидки при общении делаем.
Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание - освобождает!

TANSTAAFL !!! - There Ain't No Such Thing As A Free Lunch

Оффлайн rustless

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 101
  • Репутация: 4
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3092 : 13 Декабря 2011, 16:04:02 »
К сожалению он уже того... в общем плохо всё. Поэтому мы ему скидки при общении делаем.
Очень хочется ему помочь, чтобы он осознал свое положение. Но он этого сам не хочет.
46 72 61 75 64 65 6d 2e 49 4e

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3093 : 13 Декабря 2011, 17:26:30 »
Василий, таких, как вы профессионально выразились, людей "клонов" типа меня - миллиарды. Это просто нормальные люди, которые умеют думать и стараются не вляпываться во всякое гэ типа мошенничесткого млм. Конечно, довольно много и тех, кто "похож" на таких, но довольно наивен или ошибочно хочет верить людям или конкретному человеку типа вас - млмщиков, что заканчивается чревато и они уходят. Да, ещё есть много людей "клонов" типа вас, которые боятся жить своей жизнью, приносить реальную пользу своим трудом, зарабатывать честно и лично, а не на ком-то - посредством искажений и мошенничества и ь.д. В общем, общую картинку вы поняли: млм - это клуб клонов по интересам меньшинства, которые в погоне за "мечтой" готовы на всё, включая наглую ложь и построение "бизнеса".
А все, как вы, паразиты-мошенники, высокомерно ляпаете, "анти" - это все нормальные полезные мыслящие люди.

Так что удачки, пенсионер млм ;)
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3094 : 13 Декабря 2011, 19:56:27 »
Вы можете попытаться опровергнуть пропущенное Вами слово "всегда". Регистрируйтесь, научу
Бред не комментирую.

Начнем с Вас: сыграйте и похвастайтесь результатом
А может с Вас? Что-то Вы своим результатом (будучи уже с десяток лет в лохотроне!) всё НИКАК похвастаться не можете! ;D


АнтиМЛМщики не располагают информацией о реальности, они располагают клеветническими измышлениями, которые с горящими глазами сплетниц излагают друг дружке
Бред и домыслы. Вернее, самодурство. И сопутствующие прилагательные...


Откуда домыслы?
Вот от туда... Из Вашего "скромного успеха" (мягко говоря!),  который, по Вашим словам, имеет место быть! А если учесть тот факт, что веры Вам никакой, то даже в "скромный" верится с трудом... :'(
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн ВВС

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 40
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3095 : 13 Декабря 2011, 21:57:39 »
Я хочу насладиться Вашими ответами, описывающие реальную картину положения
Можно: Ваше положение незавидное :D
Не можете ответить на обычный вопрос?
Волшебного слова не вижу :D
Ну давайте я Вам помогу, голубчик
а теперь и волшебное не поможет :D
чуточку быдлорежима, может до Вас в такой форме дойдет?
Откровенно. Вот от кого, оказывается, тут "режим" исходит  :D
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2011, 22:01:17 от ВВС »
Многоуровневый маркетинг=сетевой маркетинг прямых продаж с правом спонсирования. Спонсирование=рекомендация стать дистрибьютором и наставничество. Сетевой маркетинг=продажа через сеть однородных точек продаж. Прямые продажи=реализация оферты, розничная торговля=публичной оферты.

Оффлайн rustless

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 101
  • Репутация: 4
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3096 : 13 Декабря 2011, 22:16:49 »
Вердикт: Жалкий тролль.

Не флудить. +5
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2011, 23:01:59 от metallgiver »
46 72 61 75 64 65 6d 2e 49 4e

Оффлайн ВВС

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 40
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3097 : 13 Декабря 2011, 22:59:32 »
1. "Деньги есть?" Ответ "нет" -> смотрим пункт 2, ответ "да" -> смотрим пункт 3.
2. "Зачем понтоваться, если нет денег?" (Привести ответ, который объясняет суть Ваших понтов на форуме и пропустить последующие пункты).
2. Суть Ваших "понтов" на форуме объясните Вы. Мне объяснять нечего в связи с отсутствием этих "объектов". Насчет денег направление Вам указано.
3. "Сколько денег?" (Привести ответ и перейти к следующим вопросам)
3. См. ответ 2
4. "Откуда деньги?" (Привести ответ в виде логической цепочки получения доходов, исключая из цифр расходы и оборот товара)
4. См. ответ 2
5. Исправить ответы, удалив весь ложь и тролльный сарказм.
Если у Вас "ложь" мужского рода, то это не ко мне.
6. Убиться об стену (необязательно, но как вариант).
Сделайте одолжение  :D
Многоуровневый маркетинг=сетевой маркетинг прямых продаж с правом спонсирования. Спонсирование=рекомендация стать дистрибьютором и наставничество. Сетевой маркетинг=продажа через сеть однородных точек продаж. Прямые продажи=реализация оферты, розничная торговля=публичной оферты.

Оффлайн rustless

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 101
  • Репутация: 4
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3098 : 14 Декабря 2011, 15:37:22 »
Можно: Ваше положение незавидное :D
Да? Обоснуйте.
Волшебного слова не вижу :D
Ах ну да, вы же птица высокого полета...
Откровенно. Вот от кого, оказывается, тут "режим" исходит  :D
Что тут откровенного? Опять странные домыслы?
Да и выключите свой бредогенератор.

Да чтоб он вообще не поднимался:
http://www.pictureshack.ru/view_1724amway.JPG
AMWAY, часть 3







46 72 61 75 64 65 6d 2e 49 4e

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3099 : 14 Декабря 2011, 15:55:57 »
Ах ну да, вы же птица высокого полета..
"Ёж - птица гордая, не пнешь - не полетит"  ;) Там не волшебное слово нужно, а волшебный крендель. Хотя и он - не панацея..
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3100 : 19 Декабря 2011, 15:33:31 »
Вошла на сайт, возникло радостное чувство - ба, знакомые огонечки, смайлики Дед Морозы. Как-то веселее стало. Неужели год прошел?!
На днях увидела рекламу Амвэя, да на каналах "History " и "ХХI" - удивлена.

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3101 : 29 Декабря 2011, 02:12:01 »
Последние судебные процессы? Текущие групповые иски против компаний MLM могут стать последними
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Два важных судебных процесса гражданского иска потребителей против крупных многоуровневых маркетинговых компаний могут быть последней возможностью для американских потребителей против компаний MLM. Так называемая оговорка про «обязательный арбитраж» ("binding arbitration", оговорки об арбитраже), которую используют большинство компаний MLM, блокируют право потребителей разбираться с компаниями в суде. И сейчас Верховный Суд США решил в большинстве (четверо из пяти судей) предоставить новую власть компаниям MLM и других крупным видам бизнеса блокировать право потребителей предъявлять иск в суд против фальсификации.

Два текущих судебных процесса против компаний MLM в США – это дело против компаний «Amway» и «Stream/Ignite». Оба судебных процесса по обвинению в действии как нелегальные пирамидные схемы (бесконечные мошеннические цепочки вербовки), которые могут вызвать массивные потери среди преобладающего большинства потребителей, которых часто обманном соблазнили подписать договор. После четырех лет оспаривания, что пострадавшие потребители якобы не имеют никакого права предъявить иск через пункт обязательного арбитража, компания Amway предложила выплатить $150 миллионов, чтобы урегулировать дело. Федеральный судья сейчас рассматривает новое исправленное соглашение по урегулированию.

Эти два иска смогли дойти до суда, несмотря на оговорки об обязательном арбитраже, используемые обеими компаниями, только потому, что адвокаты потребителей смогли доказать, что такой пункт в договоре порочен (иллюзорен, неосуществим, несправедлив). И в обоих случаях преодоление блокады обязательного арбитража потребовала очень больших усилий, много времени и денег (в случае Amway – четыре года!)

Сейчас же постановление Верховного Суда в аналогичном деле поддерживает пункт об «обязательном арбитраже» для крупных видов бизнеса – подобно компаниям MLM, банкам, кредитным и телефонным компаниям. После такого решения большинство компаний MLM последуют опыту Amway и изменят условия договора для участников, чтобы те не больше могли подавать групповые иски в суд. Более того, сейчас они также могут ссылаться на постановление Верховного Суда, чтобы блокировать потребительские жалобы о фальсификациях.

В итоге, вполне возможно, что эти два незакрытых дела против Amway и Stream/Ignite могут быть последними, когда права участников против компаний MLM защищают в суде. Некоторые аналитики считают, что такое ограничение искать правосудие не будет принято и вскоре будет восстановлена обычная практика. Но пока индивидуальный потребитель не сможет подать иск в суд на мошенническую компанию MLM, как и нельзя подавать групповые (самые эффективные) иски пострадавших потребителей.

Идеальное мошенничество?
Вырисовывается сценарий идеального мошенничества на Мэйн-Стрит, по сути, это обман миллионов обычных людей, каждый из которых пострадал на несколько тысяч долларов (или другую относительно небольшую сумму), вместо классического грабежа Уолл-Стрит, где воруют миллиарды долларов у малочисленных богачей.

Пирамидная схема Мэйн-Стрит уже достигла значительной изощренности в обмане и маскировке. Она также накопила существенную политическую и лоббирующую силу, чтобы контролировать коррумпированных федеральных регуляторов. Теперь же она получает иммунитет от правосудия в судебной системе...

Состояние по делу Stream/Ignite
Один из двух текущих групповых исков против компании MLM под названием «Stream/Ignite» медленно двигается до слушаний суда первой инстанции. Stream/Ignite – это новый вид компаний MLM, которые утверждают, чтобы продают «энергию» (газ или электричество) потребителям в нескольких штатах (включая Джорджию и Техас), где есть «энергетические проблемы».

Вот где уловка. Компания «Ignite», который является коммерческой организацией-посредником MLM для компании «Stream», запрашивает сотни долларов за право продавать её продукцию и ежемесячный сбор за коммерческий сайт, плюс другие затраты. Затем она предлагает премии за вербовку новых продавцов (то есть, продавцы – это также «клиенты»). Также каждому такому продавцу всё же нужно несколько реальных розничных клиентов, чтобы остаться «квалифицированным» на получение премиальных. Но заработок только за продажи в розницу фактически невозможен и средний продавец имеет только пару реальных «клиентов». Награда за продажи розничным клиентам – сущие копейки в месяц, тогда как обещают сотни долларов за вербовку новичков. Чем выше в системе, тем больше доход, а на «верхушке» обещают «бесконечности», так как цепочка постоянно расширяется.
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3102 : 29 Декабря 2011, 14:49:06 »
Последние судебные процессы? Текущие групповые иски против компаний MLM могут стать последними
Сам придумал или кто-то из дружков рассказал?
Здесь Анти все время требуют источник информации.
Где он?
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3103 : 29 Декабря 2011, 22:31:51 »
Правило «Обязательного арбитража» предотвращает...
Возможность потребителям обращаться в Канаде в суды против компании Amway

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Очень немногие потребители полностью читают договор, который они подписывают в качестве продавцов (агентов, распространителей, инспекторов, партнеров и т.д.) с любой компанией MLM. Часто подписание происходит импульсивно, на эмоциональных крупных встречах или в доверительной обстановке дома у друзей или родственников. Многие просто не доходят до чтения договора с компанией MLM, не говоря уже о чтении написанного мелким шрифтом. В любом случае, все договоры компаний MLM являются односторонним предложением: новобранец ничего не может изменить (договориться) в условиях.

Кроме того, глубоко в дебрях этих контрактов находится ключевой пункт, которой новобранцы также невольно подписывают, отказываясь от всех личных прав предъявить иск в суд на компанию.

Недавно суд в Канаде постановил, что продавцы компании Amway, которые утверждают, что они жертвы обмана компании Amway или пирамидной схемы, не могут подавать в суд групповые иски, чтобы доказать свою правоту или потребовать возмещение убытков. Суд сказал, что они должны индивидуально решать свои претензии через собственное проведение арбитража компании Amway. Суд также высказал, что тысячи тех, кто пострадал, подписали договор с компанией Amway, который явно запрещает гражданские иски.

Потребители убеждены, что компания Amway обманула их фальшивыми утверждениями о «среднем доходе», скрывая то, что им придётся участвовать в «бесконечной цепочке вербовки» для того, чтобы заработать хоть какой-то доход, что большинство участников изначально обречены всегда находиться внизу. Они предложили статистические и математические подтверждения своих утверждений и отчёты Канадского эксперта в области маркетинга и академика, который разбил программу Amway на части и пришёл к выводу, что это есть замаскированная пирамидная схема.

Но эти претензии могут никогда не дойти до суда благодаря тому, что Amway использовала пункт об «обязательном арбитраже», который запрещает подавать иски в суд.

Адвокаты потребителей говорят, что они обжалуют решение.
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3104 : 29 Декабря 2011, 23:34:55 »
Kim, камрад, указывай "источнеке". Всем будет проще и веселее!  O0
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3105 : 30 Декабря 2011, 01:28:50 »
Заходи-сосед сказал,
Но после обеда
А пока я сам с собой
провожу беседу...
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3106 : 30 Декабря 2011, 01:49:53 »
Ё, сцылки то не скопировались из Ворда... а я то подумал, что Одисеюшка снова тупо ветра гоняет по привычке)

Это беглый перевод из рассылки новостей от http://pyramidschemealert.org
Так что, Одисеюшка, с чем конкретно вы или ваше альтер-эго не согласно?

1) в одностороннем договоре с шарашкой у вас есть пункт об обязательном арбитраже -- решать вопросы исключительно через третейский суд самой шарашки?
(и с какой же целью)

2) Окружной суд в Штатах в групповых исках против Амвея и Стим/Игнай отклонил этот пункт как ограничивающий права и свободу участников или нет?

3) а суд в Канаде согласился (купился) на уловку?

4) шарашка до сих пор судится по групповому иску?

Что конкретно вас не устраивает, малыш? Да, такой информации на русском не особо найдёшь - негатиффный компромат. Жалуйтесь, нытик ;)
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн rustless

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 101
  • Репутация: 4
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3107 : 30 Декабря 2011, 10:16:10 »
Да, такой информации на русском не особо найдёшь - негатиффный компромат.
Я надеюсь, это только пока так. Так что, все впереди. O0

Рад видеть Вас, Odisey.
46 72 61 75 64 65 6d 2e 49 4e

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3108 : 30 Декабря 2011, 10:50:02 »
По многочисленным просьбам трудящихся и тупо н.е.р.а.б.о.т.а.ю.щ.и.х ;)

Цитировать
http://www.blakes.com/english/bulletins/category_nested.asp?PID=2&SID=10&level=4&fID=371

23 ноября 2011 года Федеральный Суд Канады подтвердил, что не имеет юрисдикции заслушать ходатайство истца насчёт того, чтобы разрешить истцу признать групповой иск при наличии в договоре (1) оговорки «обязательного арбитража» и (2) отказа от права на гражданский иск. Решение принял Почётный Судья Ричард Бойвин (Richard Boivin) в деле «Мёрфи (Murphy) против Compagnie Amway Canada».
 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС
23 октября 2009 года истец, независимый предприниматель Amway (НПА), который распространял продукцию компании Amway, подал в Федеральный Суд групповой гражданский иск от имени всех Канадских резидентов, которые распространяли продукцию Amway начиная с 23 октября 2007 года. Он утверждал, что компания Amway нарушает различные пункты Закона Канады о Конкуренции (Закон) и хотел получить компенсацию в $15000 канадских долларов согласно разделу 36 Закона.
 
Компания Amway, которую представляла юридическая фирма Blakes, представила ходатайство приостановить дело до решения апелляционной жалобы и согласно юрисдикции Арбитражного Закона Онтарио принудить арбитраж на основании договорных документов, которые были согласованны сторонами при подписании и содержали арбитражное соглашение и отказ от гражданского иска. Пункт отказа от гражданского иска гласит, что никакая сторона не может «заявить претензии в виде гражданского, группового или представительского иска, если [...] сумма заявленного ущерба превышает $1000».

Это ходатайство было заслушано на трехдневном заседании, которое также включало выступление истца насчёт признания правомочий гражданского иска и другие ходатайства. Суд отклонил дополнительные ходатайства истца в виду того, что принял решение удовлетворить ходатайство со стороны компании Amway насчёт обязательного арбитража согласно подписанному истцом договору и приостановил дело на неопределённый срок.

ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ
Суд выявил, что формулировка арбитражного соглашения и отказа от гражданского иска понятна, и поэтому отказал истцу (1) представить дело перед Государством Судом и (2) подать гражданский иск на компенсацию.

Суд полагался на серию решений Верховного Суда Канады (SCC), которые подтверждают действительность и законную силу арбитражных соглашений:
2003 – Desputeaux v. Éditions Chouette (1987) inc.
2006 – Bisaillon v. Concordia University
2007 – Dell Computer Corp. v. Union des consommateurs
2007 – Rogers Wireless v. Muroff
2011 – Seidel v. TELUS Communications Inc.

На основании этих решений, господин Судья Бойвин заключил, что «в виду отсутствия противоречий Закону арбитражные соглашения должны быть предписаны судом», что гражданские иски – это «процессуальное средство, которое ни изменяет, ни добавляет никаких независимых прав», и что «так как нет однозначных законодательных оснований для запрещения отказа от гражданских исков, то это условие должно соблюдаться и вопрос должен быть решён в третейском суде согласно договору сторон». Суд пояснил, что нет никакой противоречащей этому законодательной формулировки в Законе.

Кроме того, Суд заключил, что наличие арбитражного соглашения создает «закрытую частную юрисдикцию» между сторонами, поэтому предмет спора находится вне юрисдикции Суда.

ВЫВОДЫ
В марте 2011 года SCC в деле Seidel подтвердил, что его предыдущая судебная практика по этому вопросу (начиная с дела в Квебеке) соответствует практике судов общего права. Решение по данному делу Amway основывалось на аналогичном решении по делу Seidel и подтверждает, что арбитражные соглашения и отказы от гражданского иска имеют юридическую силу и могут быть принудительно осуществлёны в судебном порядке в Канаде, так как нет никакой явно противоречивой законодательной формулировки. Тот факт, что претензия была под юрисдикцией общего закона или что истец стремится подать её как гражданский иск, не влияет на обоснованность и законную силу арбитражного соглашения и отказа от гражданского иска. Это однозначно и действенно подтверждено Федеральным Судом консенсуального арбитража как честный, эффективный и рентабельный способ решать споры в Канаде, даже в предложенном гражданском иске.
 
Чтобы узнать подробнее или если у вас имеются любые вопросы по этому поводу, обращайтесь:
Роберт Торралбо (Robert Torralbo)   514-982-4014
Клод Марсель (Claude Marseille)      514-982-5089
Адам Спиро (Adam Spiro)         514-982-5074
Романтика -- все претензии к шарашке должны решаться в её же непредвзятом "третейском суде". Одисей, а вы бы признали себя виновным и засудили бы себя, например, на тупость - себе же в ущерб? О, да!


« Последнее редактирование: 30 Декабря 2011, 10:54:10 от Kim »
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3109 : 30 Декабря 2011, 12:16:08 »
"Он утверждал, что компания Amway нарушает различные пункты Закона Канады о Конкуренции (Закон) и хотел получить компенсацию в $15000 канадских долларов согласно разделу 36 Закона. "
Может я не догнал, но опять же...
Раз уж вы выращиваете свои теории АНТИ на основании других законов и стран, то простите а что мне мешает ходить голышом по улицам и призывать это делать всех, обосновывая что в Папуа-новой Гвинеи все так делают...
Всем известны люди, которые путем судебных разбирательств зарабатывают себе на жизнь, Макдак, ещё помню по ящику говорили о мужичке из Ульяновска, так он стабильно раз в 3 года меняет свой Уазик на новый с завода, теми же методами. Кстати некоторые путем таких разборок хотят не денег, а известности...

Так же мне не до конца понятна формулировка: хотел получить компенсацию, от лица всех Канадских резидентов, он что подписи собирал?...
Nullīus in verba

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3110 : 30 Декабря 2011, 12:31:43 »
Раз уж вы выращиваете свои теории АНТИ на основании других законов и стран
Замените "АНТИ" на "МЛМ" и почитайте ещё раз. Зараза МЛМ пришла в Европу и Россию из-за рубежа. Ещё точнее - из СШП. У них там рассадник прямо.
Забавно наблюдать, что строить лохотрон "по законам" Канады (Панамы, Сейшелов, далее везде) - это, как-бы, допустимо. А бороться с лохотроном по законам Канады (список тот-же) - это не есть гуд. Где логика?
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3111 : 30 Декабря 2011, 12:47:32 »
строить лохотрон "по законам"
Где логика?
И я вот пытаюсь увидеть это...
Моя логика проста - проблемы с законом могут быть только у субъекта (объекта), но никак не у понятия (МЛМ).
Это равносильно посадить в тюрьму понятие Фашизм...
А какова ваша логика?
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2011, 12:51:27 от viktorius »
Nullīus in verba

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3112 : 30 Декабря 2011, 13:23:21 »
viktorius, вам не нравится то, что до конкретных обвинений дело не дошло, так как шарашка не оспоривала обвинения, а тупо использовала пункт в своём ультимативном договоре насчёт "обязательного арбитража", чтобы в закрытом порядке лично решать это дело? Согласен - сильно уж тупо при подписании договара с "мелким шрифтом" отказываться от права судиться в госудаственыых (независимых) судах.

Но только к чему это для "честной" компании? ;)
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3113 : 30 Декабря 2011, 13:30:21 »
Но только к чему это для "честной" компании? ;)
Я тоже воспитывался на фильмах про любовь и отвагу... порой слезы даже идут (реально) когда эпизод таковой...
Но что значит честная компания? Сколько разных трудовых договоров (не МЛМ) вы читали?
Nullīus in verba

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3114 : 30 Декабря 2011, 13:57:46 »
проблемы с законом могут быть
...
у кого угодно...
В Германии закон запрещает многоуровневое рекрутирование, если оно происходит с условием выплаты премиальных за привлечение новых участников.
Несколько лет МЛМ был в Китае под генеральным запретом. Амвэй много крови пролила и как-то себе место под солнцем организовала. Пошли дела, кое-как...
Для мусульман могу сообщить о существовании фетвы, объявляющей сетевой маркетинг неугодным делом - "харам".
Фашизм не посадишь, но запретить использование символики и соответствующих организаций - легко.
Почему в Германии не издаётся "Майн Кампф"? Ведь свобода слова! А очень просто - авторские права принадлежат Министерству финансов земли Бавария. И песня вся. Простенько и со вкусом.

Организации по защите прав потребителей, да и органы власти или правопорядка уже давно косо смотрят на эту МЛМ-возьню. Но прицип "где нет истца - там нет и ответчика" соблюдаем в Европе. Динозавры МЛМ, как Амвэй или Гербалайф уже не играют такой роли в массах. Собрать толпу, как на WES в Питере, с 12000 лохов, в Германии нереально. В 2012 году "World Wide Diamonds" проводят свой первый в году kick-off в центральном оффисе в Пуххайме (откуда я уже вещал). Там просто нет места для таких толп голодранцев.
А на всякие мелочи законы писать - не принято.

Добавлено: 30 Декабря 2011, 14:00:13
Сколько разных трудовых договоров (не МЛМ) вы читали?
В МЛМ нет трудовых договоров. Поэтому разные Кодексы о труде и разные там обязательные дни отпуска, да безопасность труда тут не применимы.
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2011, 14:00:13 от Onkel »
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3115 : 30 Декабря 2011, 14:01:25 »
viktorius, раз вы типа такой непонятливый и традиционно пытаетесь увильнуть на оффтоп, то я посдкажу: честная компания это та, которая не боится решать споры (судиться) в независимых судах и не ныкается от общественности посредством сомнительных оговорок.

А вот зачем такие оговорки вроде бы "честной" компании - это то, что вы поскромничали, но это слишком уж очевидно:
Цитировать
Идеальное мошенничество?
Вырисовывается сценарий идеального мошенничества на Мэйн-Стрит, по сути, это обман миллионов обычных людей, каждый из которых пострадал на несколько тысяч долларов (или другую относительно небольшую сумму), вместо классического грабежа Уолл-Стрит, где воруют миллиарды долларов у малочисленных богачей.

Пирамидная схема Мэйн-Стрит уже достигла значительной изощренности в обмане и маскировке. Она также накопила существенную политическую и лоббирующую силу, чтобы контролировать коррумпированных федеральных регуляторов. Теперь же она получает иммунитет от правосудия в судебной системе...
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2011, 14:03:00 от Kim »
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3116 : 30 Декабря 2011, 14:39:13 »
честная компания это та, которая не боится решать споры (судиться) в независимых судах и не ныкается от общественности посредством сомнительных оговорок.
Да вы явно не знакомы с понятием бизнес вообще... Меня прям эти слова навеяли на философию... (разрешаю цитировать в статьях про АНТИ МЛМ, с моим именем  ;D).
Тот, кто думает что проблема заложена только в Уолл-Стрит - далеко ошибается. Зеленые панды говорят: 5% населения владеют 80% земных ресурсов. Многим покажется это несправедливым (в том числе и мне), НО проблема не в том, что это существует и кто-то этим пользуется, а в том, что это способ выживания на планете земля. Выживание, это значит развитие, улучшение, отбрасывание рудиментов, которые мешают развиваться, съедание больных особей и забота о наследстве. Что бы бороться с этой несправедливостью не хватит только одного форума "правда МЛМ". Нравственность человечества диктуется той верой, которая его питает. И говорить о нравственности в том или ином объекте, это личное дело каждого, остальная жизнь руководствуется только законами.
Какой нахрен честный бизнес, вы на какой планете живете? В какой стране?
Конечно они действуют в своих интересах. АБСОЛЮТНО не вижу ничего УДИВИТЕЛЬНОГО в том, что они пытаются уйти от независимого суда, если для вас это УДИВИТЕЛЬНО, то космодром Байконур к вашим услугам. Для меня удивительно другое, почему они не смогли договориться с судьей  ;D ;D
Тоже мне капитан очевидность... уж извините за оффтоп...
Nullīus in verba

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3117 : 30 Декабря 2011, 15:21:19 »
viktorius, я понимаю, вы так озабочены паразитическим млм, что не видите реального бизнеса, где стороны-участники согласовывают обоюдовыгодные условия. Но навязывать свой менталитет падальщика не нужно - ещё много людей, которым это противно и чуждо. Сами идте и продайте своих родных и близких на органы или в бордели -- это ведь бизнес, так что отбросьте рудименты, которые мешают развиваться в реальное быдло ;)
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2011, 15:22:55 от Kim »
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?

Оффлайн viktorius

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 485
  • Репутация: 18
    • Учи экономику тут
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3118 : 30 Декабря 2011, 15:58:49 »
Сами идте и продайте своих родных и близких на органы или в бордели -- это ведь бизнес
А вот здесь опять пена пошла... за которую вы пытаетесь "ныкаться".
Nullīus in verba

Оффлайн Kim

  • Гуру
  • *
  • Сообщений: 3078
  • Репутация: 123
  • Pyramidhead
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #3119 : 31 Декабря 2011, 09:03:41 »
Нет viktorius, я всего лишь хочу определить где для млмщика та граница между бизнесом и "бизнесом". Видимо она, как и все остальные определения в млм, слишком уж размыта и зависит чисто он настроения, "серъёзности" строить бизнес и индивидуальной трактовки - от спонсора ;)
МЛМ – это потреблядство бездоказательно "успешных" шизанутых подсадных уток-зазывалок 302.x!
 Очередной "успешный" мохнатый млмщик Блиат, так где твоя декларация о легальных доходах от МЛМ?