Если вас обсчитают в шатах на 10 центов с магазина можно срубить не хилую компенсацию будет.
То есть, большая компенсация еще не свидетельствует о больших нарушениях.
них Прецедент - важная штука и коли есть прецедент, значится и закон надо трактовать только так и ни как иначе...
Англосаксонская система права, что поделаешь...
раз АМВЭЙ СОГЛАСИЛСЯ платить даже мировую - значится он реально ПИРАМИДА, в противном случае стояли бы на своём до полного конца и признания НЕ ПИРАМИДА.
Логика понятна, но ситуация тут немного иная. Традиции судебных тяжб с США сильно не похожи на наши. Как такового мирового соглашения в процессе нет. Урегулирование иска - весьма часто встречающаяся процедура. Многие компании изначально закладывают в свои бюджеты затраты на урегулирования всяких левых исков в свой адрес. Это часто оказывается проще и дешевле, чем "стоять на своем до конца".
Что касается "пирамидальности" и признания этого факта согласием на урегулирование, то замечу, что обвинение в пирамидальности наверняка было не единственным основанием иска. О других нам не сообщают, потому, что они не такие сенсационные. Признание требований еще не означает признания справедливости их оснований. Приведу пример. Иванов подает иск к Петрову и требует взыскать с него деньги. В качестве оснований указывается, что во-первых имеются подтверждающие долг документы за подписью Петрова, а во-вторых, Петров - гомосексуалист. Петров видит, что документы ему крыть нечем и, посоветовавшись с адвокатами, начинает процедуру урегулирования. Означает ли это, что тем самым Петров признает себя гомосексуалистом? Ни в коей мере.
Добавлено: 12 Ноября 2010, 14:57:08
НПА - ждите ближайшее время повышения цены процента на 2-3...
Такие риски часто страхуются. Не знаю правда, как в случае с Амвеем...
