2
Кот БегемотМой ответ будет длинным.
Вот здесь:
http://www.pravda-mlm.msk.ru/index.php?topic=3.msg1675#msg1675Вы написали
Есть статистика - из 100 человек услышавших маркетинг-план в среднем заключают договр 20. Из них 3-5 делают это для того, чтобы строить бизнес, из них 2-3 достигают успеха. В какой срок - их дело, но все равно быстрее, чем никогда. Статистика проверена личным опытом.Здесь
http://www.pravda-mlm.msk.ru/index.php?topic=3.msg1685#msg1685я попросил уточнить, откуда статистика, что в Вашем понимании,
успех, и как это подтверждается личным опытом.
Здесь:
http://www.pravda-mlm.msk.ru/index.php?topic=3.msg1738#msg1738Вы ответили, что источника статистики не знаете, и написали дословно следующее:
2. В моем понимании "достигают успеха" - выходят на приличные уровни - от 21% и выше, но и мои скромные 9% тоже результат проделанной работы, а так как работа продолжается, то и результат растет.Отсюда я делаю вывод, что Ваши 9% - это
результат. А
успех - это 21% и выше. Разве я неправ?
А вот здесь:
http://www.pravda-mlm.msk.ru/index.php?topic=3.msg1787#msg1787Вы пишете, что любое изменение Вы рассматриваете как успех.
Вы себе противоречите.
Далее, Вы говорите, что для достижения 21% достаточно 50 человек.
1. 50 это всё равно не 7-10, как в первом утверждении.
2. Ваш личный опыт говорит, что из 20 Ваших партнёров только 3-5 активны. И так у всех. 200 баллов в месяц будут делать только очень активные. На 50 активных будет 200 "пассивных". Но договор-то они тоже заключили. Напомню - мы с Вами начинали с Вашей фразы не про "активных", а про подписавших договор. Перечитайте Ваш первый пост на эту тему. Цитирую ещё раз:
Есть статистика - из 100 человек услышавших маркетинг-план в среднем заключают договр 20. Из них 3-5 делают это для того, чтобы строить бизнес, из них 2-3 достигают успеха.И в последнем посте Вы (!) мне (!) задаёте вопрос,
кого считать успешным! Это я вам задал такой вопрос и Вы мне на него ответили.
Почему не 1959г.? А Вы знаете с 1959г.? Давайте с 1959! Боюсь, только, что многие уже умерли.
Я указал 1990г., сочтя, что это был период максимального подъёма Amway и с него прошло уже 17 лет, что, на мой взгляд, достаточно, чтобы добиться успеха.
Готов удовлетвориться данными по любому году.
А теперь я немножко поиграю Вашими цифрами и калькулятором. ОК?
Вы написали:
На март 2007 года в России по данным Амвэй было 2927 - Серебро, 2165 - Золото Это около 5 тыс. человек. Допустим, было ещё сколько-то платин, жемчугов, изумрудов... Пусть всего 10 тыс. человек. ОК?
К этому времени, по непроверенным данным (озвученным НПА) было более полумиллиона НПА.
За второй год компания Амвэй в России сделала оборот $200 млн. - это по данным самОй компании.
На выплаты в сеть уходит менее 30%. Для указанных Вами квалификаций - не более 24%. Пусть будет 30%. Значит на выплаты в сеть ушло около $200*0,3=$60 млн. Так?
Даже если считать, что все остальные 490000 НПА не получили ни копейки и все деньги достались только этим 10 тысячам успешных, то им досталось
60млн./10тыс. примерно по $6000 в год. Или по $500 в месяц. Это доход без учёта затрат и налогов. Это успех?
500 баксов в месяц - это средняя зарплата в России.
Обратите внимание, что все округления и допущения я делал в пользу НПА.
Ждём марта 2008 года?