IvanOFF, у японцев другой тип реактора. Он корпусной. Да и графита в нём нет.
Если было бы как в Чернобыле лавионообразное увеличение мощности - что корпусной- что бескорпусной реакторы, развалилось бы в секунду. На
http://khathi.livejournal.com/66370.htmlподсчитали, что в РАБОЧЕМ режиме корпус расплавится ВЕСЬ за ~800 секунд (при отсутствии охлаждения).
А лавинообразное увеличение мощности -
это по сути миниатомная бомба с мощностью взрыва до 200 тонн тротила. В 198х году после взрыва порядка 300 тонн тротила в тротиловом цеху, от немаленького и крепенького корпуса цеха не осталось НИЧЕГО больше обломка бетонной плиты.
Вроде в фукусиме реакторы заглушены, и идёт остаточный распад уже не топлива (которое происходит при наличии потоков нейтронов), а самопроизвольный распад короткоживущих изотопов - осколков от деления урана. При этом как и в случае с распадом урана выделяется тепло, вот это тепло и надо отвести, чтобы избежать разрушения конструкций станции и массового радиоактивного заражения местности.
Плохо то, что тепловыделение за счёт распада короткоживущих - сразу после заглушения реактора даёт ~10% мощности реактора. Потом понятно тепловыделение падает.
Из-за отказа систем охлаждения/съёма тепла из активной зоны, всё тепло уходит на разогрев конструкций и выпаривание воды в активной зоне / повышение давления пара. Корпус активной зоны - тоже не может до бесконечности удерживать давление пара - вот его и стравливали.
А вот когда вода внутри активной зоны кончится, начнётся самое драматичное - начнут плавиться корпуса ТВЭЛ (типа контйенеров, в которых внутри окись урана).
Далее возможны варианты и их комбинации
1. Проплавиться корпус и радиоактивные материалы выйдут наружу с разнесением радиоактивной пыли
2. "проплавится" бетон, земля, радиоактивные материалы дойдут до водонесущих слоёв (привет экологии острова Хонсю и прилегающего моря)
3. расплав ядерного топлива образует локальную критическую массу и будет как в чернобыле.
По пункту 3 - особое опасение вызывает то, что часть топлива в Фукусиме - смесь урана и плутония, а у плутония гораздо более малая критическая масса.
И самое хреновое, что проблемных реакторов - 6, а значит вероятность катастрофы возрастает многократно
P.S. "корпусной реактор безопаснее" - это фактически рекламные заявления их производителя - GE.
P.P.S. Пока действия японцев выглядят как детсадовцы тушат лесной пожар. Посмотрел на эксперименты по заливу водой с вертолёта, это вообще полный пипец.
Готовность к чрезвычайным ситуациям, НУЛЕВАЯ, как бы их и кто не рекламировал.
На вышеуказанном сайте некая мадам, проживающая в Японии пишет, видно, что по телику у них "лебединое озеро":
Natalia Povetkina Oshita
2011-03-16 04:08 pm UTC (ссылка)
Бля люди уже зла нет читать ваши коменты извините конечно
С какой стати кто то пишет что внутри реактора никого нет? С какого куя кто то откуда то узнал что охлаждают только с вертолетов, которые охладить не могут? Вы включите японнское тв, Там цветным по белому видео показывают что люди внутри работают, реакторы внутри тьфу тьфу очень спокойны на данный момент. Хватит писать всякую куйню, напрямую говорят о натоящей обстановке только японское тв . Нефик слушать француз. Русск и так далее тв и новости... Честно заедали все со своими сказками!
http://khathi.livejournal.com/66370.html?thread=1361986#t1361986
