всё, что могу, сказать, что у меня всё открывается.
Верно! Сейчас всё открылось, вчера не открывалось.
В сюжете рассказывается, что версию, о том, что казак хотел себя сжечь придумали для опрадания действий "беркута" (справедливости ради замечу, что представители "беркута" в интервью не подтвердили информацию о подготовке самосожжения).
Всё понятно, полномочия превысили. Я же говорю: с совковских времён менталитет у милиции так и не изменился! Только в плане "попытки самосожжения" я так и не понял... Кто это "придумал"? И придумал ли... Там всё по-украински, а я его не бачу.
Зато какого из него "героя" сделали!
Не подскажите, чего он там такого "геройского" совершил? Ледолом с деревянной ручкой несколько секунд на холоде (не на морозе!) в руках подержал, да парочку пендюлей голым получил? Не видно было, чтобы он там сильно рыпался. Как ушибленный кролик стоял и оперативно реагировал на все команды. Герой!
Скорее уж просто потерпевший (от милицейского произвола)...
Кстати, Вы так и не ответили!
Вы довольны реакцией милицейского руководства?Я не могу, находясь в Украине приводить Вам сайты, которые в России не откроются: у меня-то открывается
А Вы дайте, пожалуйста, ссылки на самые, с Вашей точки зрения, "оголтелые".
Вот и проверим! Если уж те не цензуируют, то какой смысл подвергать цензуре что-то ещё? Кроме явно террористической направленности, типа "Кавказ-Центр".
Итак?
Но, если Вам привычнее считать, что цензуры в России нет, пусть будет так, я не против :
http://www.nr2.ru/moskow/463392.html
Тут уже говорилось про организацию занимающуюся этим "исследованием", но Вы хоть бы прочитали данную Вами статью. Ничего в глаза не бросилось?
По мнению экспертов Freedom House, в российском сегменте интернета цензурируется политический, социальный или религиозный контент.Каким образом, спрашивается?
Провластно настроенные комментаторы манипулируют и направляют онлайн-дискуссии в нужное им русло, говорится в докладе.Настроенные или проплаченные?
Я вот тоже провластно настроен! Почти... И что дальше? Во воспринимаете диалог со мной, как элемент цензуры?
Также FH обращает внимание на недавно законы, которые усиливают цензуру и ограничивают на свободу интернета.Это какие-такие законы? Против разгула педофилии, наркоманских рецептов и т.п.? Ой, как страшно...
По-моему, больше об этом визжат, чем реально ограничивают. Из Лурки (например) пару статей всего изъяли и всё.
Также авторы доклада упоминают о давлении на блогеров.Давлении? Ну давайте наиболее показательные примеры - разберём. Что там за "давление", КЕМ и из-за чего... И был ли мальчик? Или это типичный в таких случаях пиар, привлечение к своей "выдающейся блог-персоне" внимания.
Блокировка ресурсов и цензура стали главным оружием власти в борьбе с интернет-свободой, считают исследователи. Против критиков применяются кибератаки, ограничительные законы, аресты и даже убийства.Примеры, ребята, ПРИМЕРЫ!!! Конкретные! В том числе, что всё происходит со стороны власти, а не межличностные (-конфессиональные, -корпоративные и т.п.) разборки.
Речь идет не только о ситуации в России, но и о других странах. В частности, в группу «частично свободных» стран вошли Бразилия, Мексика, Индия, Казахстан, Египет, Зимбабве.А, ну понятно!
Как они здорово обобщили, смешав в кучу массу стран. Так где и когда у нас ФСБ (Потребнадзор, подразделение "К") блогеров убивает?
На мой взгляд, так полная чушь в духе МЛМ-пропаганды!
в России терркаты, в Украине грабят легитимно: различие в методах разрушения и убийства.
Судитесь вплоть до Страсбурга! Или какие международные европейские суды хозяйственные споры чужих стран официально разбирают? Есть такие? Украина же вроде много чего там наподписывала европейского, лишь бы быть ближе.
Судитесь! Или... Сами нахватали полузаконно под шумок при прежних правительствах, а теперь не получается всё это оправдать? И воры у воров дубинки крадут? А прежние воры плачут...
Судитесь до последнего! Или в тряпочку помалкивайте, если сами "хороши"...
Можно отобрать у людей еду и они умрут от голода(и, вроде не терракт).
Ой-ли... Снова несравнимое сравниваете?
Отобрать предприятие: обидно, досадно - согласен! Но сравнивать это с отбором куска хлеба... Передёргивание в духе МЛМ!
Vika, надеюсь, Вы это нечаянно, эмоционально... Возможно, просто повторяете за другими.
Тем родителям, которые детей своих потеряли навсегда не может служить утешением, что не из-за терракта.
А это тут причём? Отобрали предприятие (а мы, кажись, именно об этом сейчас говорим
), а потом "законно" убили? Вы вообще о чём? Или тоже эмоционально посмешали всё в кучу?
Я понимаю, что Вы не сможете понять "почему" Украина больше терпеть не может, но, в нашем с Вами случае это наименьшее из зол
Снова передёргивание! Не Украина, а всего лишь некоторая её часть. И далеко не факт, что основная!
Не говорите за всю Украину!Пока Вы не ознакомились и со ссылками на рэйдерские захваты. Поэтому Вам пока есть с чем знакомиться.
Я с ними ознакомился! Увидел больше эмоций, чем фактов. А так же почитал комментарии, где высказываются на этот счёт разные точки зрения, в т. ч. и озвученная мною, про "вор у вора дубинку отнял".
Чтобы знать чётко, надо смотреть документы! И лучше в сопровождении грамотного юриста
из Адвокарда.
Во сколько обходится президент Украины для страны:
http://finance.bigmir.net/news/economics/25810-Cifra-dnja--Na-Janukovicha-tratjat-2-milliona-v-den-
За время президентства Януковича госдолг вырос в два раза
http://argumentua.com/novosti/za-vremya-prezidentstva-yanukovicha-gosdolg-vyros-v-dva-raza
Спасибо. Это тоже прочитаю.
Умоляю: Возьмите себе его, а? Вот лет 10 дайте ему у Вас поработать. Представьте на секунду, что хорошего Путина у Вас нет, так как, берёте?
Зачем? Он такую большую страну не потянет! Разбирайтесь с ним там сами, у нас своих достаточно.
точно Вам говорю, а еще я русскоговорящих ем (без сала и горилки), ну, что поделаешь, раз россияне так говорят, значит так и есть
Прямо таки "россияне"?
А может это ваши кукловоды за нас вам там мозги запудривают?
Ну примерно, как с "цензурой"...
ничем не плоха, я всегда была за братские отношения с Россией.
Представила, что вот, если нас за круглый стол посадить, то, получится следующее:
Вика-хочет свободы и равноправной дружбы
Равноправная дружба - это пустые слова! Смотря, что под этим подразумевать - под равноправием. Если я (например) от природы в два раза крупнее своей жены, должен ли я сжиматься и занимать ровно половину тесной кровати? Или имею право (данное Природой (Историей)?) в два раза больше? Где кончается равноправие и начинается ущемление прав одной из сторон? Намёк понятен?
Дезинфектор-хочет, чтобы Вика хотя бы осталась жива, и, с учетом того, что должна прекратить протест против власти, которая "работает", потерять возможность свободы
Снова передёргивание! Ну, или, недопонимание... Дезинфектор не хочет Вашего прекращения протеста против власти! Дезинфектор хочет, чтобы Вы голову свою не совали куда не надо! Протестуйте, сколько влезет, но мирно и подальше от силового беспредела.
А заодно Дезинфектор хочет, чтобы Вы, наконец, поняли бессмысленность разрушения и почувствовали смысл созидания.
Ким-ждёт пока я здохну
Неправда! Мы Вас с Кимом (и не только!) очень любим!
Просто Ким, как обычно, в своём репертуаре...
Предлагаю хлипкое перемирие, оно ведь лучше войны:
Предлагайте перемирие своим соратникам в отношении власти! Если не боитесь...
А нам зачем? Разве мы тут ругаемся? Дружески полемизируем, не более...
Предлагаю хлипкое перемирие, оно ведь лучше войны:
поскольку всех сразу я осчастливить не смогу, то, просто будем ждать, кто первый будет счастлив: задавят народ, улыбнётся Дезинфектор,
И опять передёргивание!
Какой "народ"? От вас там недалеко и за партию власти народ стоит! Не надо себя примазывать ко всему народу! И почему "задавят"?
А вообще я за то, чтобы разным кидателям камней и зажигалок надавали бы крепко по рогам!
Тех, кто стоит мирно - нехай стоит. Вон, говорят, даже поправляются, объедаясь нахаляву.
а, если я здохну, счастлив будет Ким.
Неправда! Ким будет рыдать сильнее меня! Это я - бесчувственная скотина, а Ким - парень эмоциональный и импульсивный.
Вы знаете, почему у меня так много смайлов?
Это всего лишь визуальная психологическая компенсация за внутреннюю чувственную ущербность!
Впрочем, возможно, Вы сможете быть рады одномоментно(и такое не исключено)
Vika, Вам так и до параноййи недалеко! Вот что значит - с оппами тесно пообщаться...
Бросайте их нафиг, переходите в наш стан. Будем вместе млм-дегенератов долбить, как в прежние времена!
Пока я еще не здохла, всем мира. С теплом, Вика
Я давно обратил внимание, что большинство украиноязычных людей, даже весьма в русском грамотных, пишет "здохнуть", "зделать" и т.п. (вместо "сдохнуть" и "сделать"). Что это - сленг такой или просто автоматическое копирование реального произношения? Правда, интересно.
И не надо Здыхать, Вика! Нам ещё радоваться жизни и радоваться!!!
Под конец, Вика, у меня к Вам ещё два вопроса!
1.
Вы оправдываете оппов-отморозков, кидающих в живых людей "коктейли Молотова"? Внутренне согласны с их действиями? Или осуждаете?2. Я давеча давал пару ссылок на интервью с Онотоле!
Для удобства повторю их ещё раз:
и
Вы готовы аргументированно с помощью ФАКТОВ (и минусом эмоций, передёргиваний и прочей демагогии! ) опровергнуть его доводы? Итак?
Добавлено: 29 Января 2014, 03:31:22
ЗЫ: а про Ходорковского, еще раз говорю, ни один канал прямой эфир не показывал, кроме мною упомянутого.
А нафиг он нужен, ещё в "прямом эфире"?
Можно было вообще не упоминать, ну, разве, скользом... Мало ли зеков у нас на волю выпускают?
Я считаю - неоправданно много ему времени по-факту уделили! Пусть даже и после...
в России получилось в 1991-1992 году, правда? Или танки тогда были легитимными?
Некоторые несогласны.
Ну так там целый строй разрушали - один раз! А у вас там... перманентная борьба.
И в 1917 тоже получилось, они добились того, чего желали, и, история показывает, что очень долго продержались
Не дай Бог, если у вас ко власти придут те, которые у нас в 17!
И продержатся более 70-ти лет... Уверяю Вас, Вика - Вы этого не хотите!
Добавлено: 29 Января 2014, 05:37:36
И ещё... чуть-чуть конспирологии, возможно, оправданной.
Я уже давно смотрю на мировые события, связанные с отношениями России и западных держав, в контексте будущей схватки за Арктику. Сквозь "арктическую призму", так сказать... Вероятно, скоро здесь придётся соответствующую тему делать.
Вот сегодня читаю эту новость:
http://lenta.ru/news/2014/01/29/canada/ Какого хрена сюда Канада лезет - главный наш арктический соперник? Штаты приказали? Согласен. Но почему именно они и так ретиво? Может такое быть, что в Украине ещё остались определённые производства, годные для наших (в т.ч. военных!) арктических амбиций?
И они хотят подобным "деловым контактам" максимально помешать?
Оправдано подозрение - у кого какие мысли?
Добавлено: 29 Января 2014, 06:14:22
Vika, и наконец на сегодня к Вам последний у меня вопрос (это я Вас так хитро "цензуирую" - отваживаю площадей, привязываю к компьютеру!
). Про остальные тоже, пожалуйста, на забудьте.
Прокомментируйте, пожалуйста, вот эту статью:
http://sputnikipogrom.com/russia/ua/8659/everything-is-annihilated/ С чем согласны, с чем нет (и почему?)? Может где враньё? Опровергните авторитетными ссылками!
Это я к тому, что пора уж нам переходить от эмоций к фактам! Экономическим!