«Я ХОЧУ ЖИТЬ В УКРАИНЕ, РУССКОЙ УКРАИНЕ!»Я- украинец.
Объясните мне, почему я должен славить Бандеру, если мой дед погиб под Ровно от рук фашистов и их цепных псов бандеровцев? Почему я должен идти убивать своего брата на Донбассе только за то, что он защищает свою семью от преступников, захвативших власть вооружённым путём и бросивших против моего брата армию?
Почему я должен верить «украинским» СМИ, если я знаю, что это ложь?
Почему я должен молчать и бояться тюрем СБУ или насилия добробатовцев (читать бандитов) в своей стране только за то, что я знаю правду и вижу ложь?
Почему я должен идти в Европу, если я хочу жить в Украине, русской Украине, учить детей на русском языке – языке моих предков ещё со времён Киевской Руси?
В конце концов, почему я должен скрывать и бояться говорить, что я – русский украинец?» - пишет на свой странице в социальной сети
известный украинский общественный деятель, шоумен и актер Юрий Кот. 
И такими риторическими вопросами не первый год задаются множество украинцев, ставших заложниками грязного эксперимента Запада над Украиной, превратившего страну в рассадник национализма и бандитизма. Ангажированные СМИ изо всех сил стараются посеять ненависть в каждом из украинцев, однако, как бы они не старались, адекватный человек остается таковым при любых обстоятельствах. И эти люди вздохнут с облегчением, когда пробандеровская власть исчерпает себя. А произойдет это очень скоро, сходятся во мнение многие аналитики и эксперты. Вопрос, как поведут себя та часть населения, что славила братоубийственную войну на Донбассе, те «патриоты», что высмеивали трагические события в соседней России и «искренне горевали», когда трагедии случались в покровительствующей Европе. Вероятнее всего, они просто об этом забудут, торопливо удалив антироссийские посты в соцсетях и прочее, и постараются «пригодиться» новой Украине, новой власти и новому политическому курсу.
«Почему в моей стране правят инородцы?
Почему я в своей стране изгой и преследуемый за свои убеждения?
Почему меня – украинца – могут обманывать, обворовывать, унижать, убивать, а я даже не могу дать им по морде?
Если это Украина, то почему мне, украинцу, невыносимо жить в моей стране?
Или это не моя страна? Или я в ней не хозяин?
Почему грузины, американцы, евреи, прибалты, поляки указывают мне, как жить в моей стране?
Командуйте у себя в Грузии, США, Израиле, странах Прибалтики, Польше!
Это моя страна, моя Украина!
Я – украинец.
Русский украинец. И я наведу порядок в своём доме. Быть добру», - заканчивает свой монолог Юрий Кот.
Добавлено: 06 Апреля 2017, 09:04:31
6 апреля 2017, 07:58
Киев приперли к стенке: почему Запад намекнул на украинский след в сбитом Boeing MH17 http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704060758-drk3.htm Похождения украинского капеллана на ресурсе bellingcat как лишнее подтверждение о том, кто же сбил Boeing 777 над Донбассом.
Bellingcat опубликовала видео с украинским «Буком», направляющимся в Донбасс
Фактов, свидетельствующих в пользу того, рейс МН17, выполнявший 17 июля 2014 года рейс Амстердам–Куала-Лумпур, был сбит именно украинской зенитной ракетой, более чем предостаточно. Есть научные доказательства, полученные во время натурных экспериментов, проведенных российским концерном «Алмаз-Антей», из которых следует, что лайнер был сбит ракетой, снятой с вооружения российской армии. Однако Украина бездоказательно, но упорно твердит: «Це не мы». На Западе делают вид, что верят Киеву и даже сведения, невольно «добытые» украинским капелланом, стараются не замечать. Может, хватит уже валять дурака и расставить акценты по этой катастрофе?
Вину России, о которой в Киеве стали кричать, когда еще не остыли обломки сбитого самолета, так и не удалась доказать. Искали, к слову, многие, благо, что доступ к месту падения малазийского «Боинга» донбасские ополченцы для разных международных комиссий не ограничивали. Да и сама Россия оказывала всяческое содействие в расследовании этого действительно тяжкого преступления и представляя все запрашиваемые документы и данные. И чем явнее виделась мнимость и надуманность российского участия в обстреле самолета, тем чаще нашу страну поминали, как говорится, всуе. Не принимая во внимание мнения и других стран.
Украинский «Бук» в Донбассе выдала раскраска
Даже когда в мае 2016 года министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай заявил, что рассчитывает на сотрудничество с Россией в расследовании причин крушения Boeing авиакомпании своей страны, его постарались не услышать на Западе. Ведь господин министр высказал «крамольную» мысль о том, что, мол, лайнер был сбит именно ракетой из комплекса «Бук» и, следовательно, необходимо найти тех, кто это сделал. Отреагировал лишь российский президент Владимир Путин, который согласился, что эта катастрофа требует полного и объективного расследования.
Не были приняты во внимание и слова не особо расположенных к России некоторых польских исследований, которые сразу отметили, что «российский след» базируется прежде всего на якобы подслушанных «переговоров» донбасских ополченцев. Их предположение о том, что сделали это неонацисты из Киева с целью затянуть на юго-восток Украины армию НАТО, постарались побыстрее забыть.
Или вот еще вопрос вызывающий недоумение даже у американских независимых специалистов – почему Вашингтон до сих пор не предоставил снимки со своих военных космических спутников, которые бы свидетельствовали против России? Ответ очевиден – «рука Москвы» в этом деле отсутствует, иначе бы тональность Вашингтона с обвинениями была бы более конкретной и аргументированной. Весьма вероятно, что эти снимки (а они, бесспорно, существуют) доказывают вину именно Украины в трагедии малазийского лайнера.
И вот новый факт, который определенно свидетельствует об участии украинских зенитных средств в инциденте, который раскопал западный ресурс Bellingcat через фотографии некоего украинского военного капеллана Михаила Гредиля, тоже не вызвал эффект взорвавшейся бомбы.
«Сам по себе факт документально доказанного присутствия украинских средств ПВО в районе падения пассажирского самолёта авиалиний был известен, практически, с первых минут трагедии, – говорит эксперт по тактическим медиа Александр Зимовский. – Однако украинская сторона с усердием, достойным лучшего применения, доказывала, что её комплексов «Бук» там не было. Ну, вот не было – и всё. Это и сегодня официальная позиция украинских генералов и украинских политиков. И все редакторы украинских СМИ сразу после трагедии рейса МН17 получили категорический приказ держаться этой версии под страхом самых серьёзных репрессий.
В результате все официальные представители Украины, и украинские СМИ так долго и увлечённо врали, что, в итоге, оказались в довольно примитивной ловушке. Они сразу поверили в свою собственную ложь. В психиатрии этот феномен называется «мифомания». Она же псевдология. Она же патологическая лживость. Вот в этом мире Украина жила со своей верой.
И тут один украинский то ли военный капеллан, то ли фельдкурат, военный, в общем, священник, выкладывает фото, где украинские зенитные комплексы «Бук» стоят на позициях прямо под воздушным коридором, где летел этот «боинг» рейса МН17. Причём фотографии сняты с использованием геотегов. Ну, то есть они реально привязаны к месту съёмки. Эта информация попадает на западный ресурс Bellingcat, стоящий на последовательных русофобских позициях, но более чем комплиментарный в отношении Украины. И Bellingcat внезапно публикует эту информацию. Что называется, в цветах и красках. С картами, аэрофотоснимками, указанием военной части и бортовыми номерами украинских ЗРК. И всё это, я повторю, прямо под воздушным коридором, где летел малайзийский «боинг» рейса МН17.
Что происходило на Украине после обнародования этой информации? Что они почувствовали в этот замечательный момент? Я вам объясню на примере «Похождений бравого солдата Швейка». Вы обратили внимание, что в нашей истории фигурирует украинский капеллан, он же фельдкурат?
Если помните, фельдкурат Отто Кац один из самых ярких персонажей «Похождений». Швейк служил у фельдкурата денщиком. Фельдкурат Кац напивается, Швейк доставляет его мертвецки пьяного домой, и укладывает спать на кожаном диванчике, нераздетого. Утром фельдкурат Кац просыпается, и не может понять, кто его так облил, что он приклеился форменными брюками к кожаному дивану. Тут появляется бравый солдат Швейк и докладывает: «Осмелюсь доложить, господин фельдкурат, вы ночью...», а далее в двух словах разъясняет фельдкурату, как жестоко тот ошибается, думая, что его облили».
К слову, стоит напомнить, что Украина уже «прокололась» со своими зенитно-ракетными комплексами «Бук-М1», когда выкатила их на парад, посвященный Дню независимости страны в 2016 году на Крещатике. Тогда диктор гордо сообщал киевлянам, что эти ЗРК способны сбивать любые воздушные цели на высоте до 12 километров. Это при том, что немногим ранее советник президента Порошенко генерал-полковник Игорь Смешко, отвечая на вопрос, могли ли украинские ЗРК сбить малайзийский «Боинг», отвечал как на духу – конечно нет. И мотивировал свои слова тем фактом, что Украина продала свой последний боеспособный «Бук» Грузии вместе со всеми ракетами. Значит, не все продала? Что ж, в Киеве врать – не привыкать.
«Вот эта ситуация, вплоть до самых незначительных деталей, – продолжает Александр Зимовский, – была воспроизведена на Украине, когда Bellingcat, по неизвестным причинам, реализовал информацию о том, что полёт рейса МН17 проходил как раз над местом дислокации развёрнутых на позициях для стрельбы украинских ЗРК. На Украине медиасфера впала в ступор. А уж когда украинцы сообразили, что они, скажем так, приклеились к дивану в силу именно своих внутренних неконтролируемых потребностей, начался хаос.
Часть украинских СМИ бросилась дискредитировать источник информации: Bellingcat из лучшего друга превратился во врага, и в рупор, естественно, Кремля. Другие украинские медиаресурсы принялись доказывать, внимание, следите за руками, что Bellingcat имел ввиду совсем не то, что все имели ввиду. Дальше начинается непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений. Представители ресурса заметались, поняв, что вольно или невольно сыграли на руку России. Bellingcat выбрал самую проигрышную линию поведения – стал оправдываться, пустился в путаные объяснения, и окончательно довел ситуацию до скверного анекдота.
Вначале они поменяли заголовок, затем начали сбивчиво рассказывать, что украинский капеллан, выложивший снимки, что-то там подчищал, менял привязки фотографий, заметал следы в целях военной тайны… И вообще оказалось, будто у Bellingcat нет аутентичных фотографий, доказывающих, что в 2014 году украинских «Буков» в Донбассе не было, но вот у них есть аутентичные фотографии 2015 года, доказывающие, что украинские «Буки» стоят вообще под Полтавой. И всё это на полном серьёзе. Хотя наличие украинских средств ПВО в зоне трагедии уже давно доказано, и на международном уровне никем не оспаривается.
Урок здесь такой. Украинские политики и медиа воспринимают только комплиментарную информацию, другая в их головах не помещается, а напротив, сносит эти неокрепшие головы напрочь. То есть система критического восприятия реальности и анализ связки «причина-следствие» на Украине отсутствуют как таковые. А для Украины, которая существует только благодаря внешнему управлению и финансированию, да ещё ведёт гражданскую войну, это свидетельство недееспособности ни только местной системы пропаганды, но и вопрос психической адекватности местного же политического и военного руководства. И вот этот частный случай с «антиукраинским» вбросом проукраинского западного ресурса – это плохой сигнал для спонсоров Киева».
Автор: Виктор Сокирко
