Я добрался до нормального компа с нормальной клавиатурой и теперь могу набирать большие тексты.
Соответственно, хотелось бы предметно продолжить диалог с ЮТА на предмет европейских ценностей.
Забанили его, правда... Ну да ладно.
Marksman, выше я написал о первой ценности цивилизованного общества, куда Украина сейчас движется.
Следующая ценность - это прописанные законы, по которым надо жить.
Вы не то что на живете по законам, у вас абсолютно не действует Конституция, который является основным законом Государства.
Далее - это права, который имеет каждый человек. Один из примеров - это отношение государства и общества к тем же геям.
Далее - это свободы. Разрешено все, что не запрещено. У вас этого нет и в помине.
Это честный и справедливый суд. Чего у вас нет и никогда не было и не будет.
Это работающая система выборов.
И так далее.
Об этом можно говорить и внедрять в обществах, где есть демократия. Диктатура и тоталитаризм как у вас - не приемлет такого.
Поэтому ваш путь на ближайшие десятилетия - это путь в КНДР.
Гебисты власть не отдадут никогда.
Единственное что вас может спасти - это развал РФ. Но это будет больно. А потом ещё долгие годы и десятилетия переваривания прошлого, выветривания из вас лишней хромосомы и становление нового общества.
Но есть одно НО, о котором понимает Запад и Украина. У вас у власти сейчас или будет позже люди лишенные всякой морали и обиженные трудным детством.
И у них в заложниках вся ваша страна и есть ядерная кнопка.
Поэтому с вами мир так и ведёт себя, - как с сумасшедшими, но с ядерной кнопкой.
Я бы отбросил эмоции и попробовал сформулировать "европейские ценности с точки зрения ЮТА".
Там ещё есть отсылка к предыдущему посту. Я его тоже процитирую целиком.
Вот это один из примеров ваших "ценностей" и наших.
Для наших каждый человек и воин важен. В Европе также.
Вам же глубоко плевать на своих. Так у вас появилась лишняя хромосома с десятилетиями. Когда репрессировали миллионы людей, сажали их в лагеря, устилали трупами, идущих в атаку, а сзади стояли заградотрядыВам ложить на ваших пленных и убитых.
То есть нулевое сострадание (или показушное). Вы не способны быть свободными. Вы трусы и лжецы.
Это 100 лет селекции, в результате чего вывели особый лишнехромосомный вид существ - кацап.
Ну и попробуем выделить что-то членораздельное из всей этой мешанины ругани.
Итак, европейские ценности
(Нулевым пунктом я включил бы право всяких ЮТА, бабченков, ганнопольских и несть им числа гавкать в сторону России и её граждан изливать желчь, как Шендерович и плеваться ядом, как Латынина и Альбац).
1. Важность каждого человека. То есть отдельный человек важнее государства. Да, есть такая норма в Конституции. Вписали её наши заокеанские друзья.
Эта норма есть много где, но почти нигде она не действует. Отдельный пример - Израиль. Да, они выкупают своих солдат и убивают тысячи человек других народов, чтобы выручить своего.
Ни в какой другой стране эта норма не действует. В тех же Штатах есть тайные тюрьмы. Во Вьетнаме в своё время было брошено множество своих. Маккейн подтвердит.
Россия также вписывается за своих погибших. Эрдоган подтвердит.
Также Россия вписывается и за своих вновь приобретённых граждан, взятых в заложники. Например за экипаж судна "Норд". Порошенко подтвердит.
2. Жизнь по закону.
Гуд. Нас либерда долго призывала к жизни по закону. Что виновным может назвать только суд. Правильно? Да.
Но есть два момента.
а) Далеко не всё можно предусмотреть законом. Например, ни в каком законе не написано, что нельзя прибивать свои яйца к Красной Площади или трахаться под камеры в Зоологическом музее.
б) Теперь атака идёт уже не на законы а на суды. Например "режиссёр" Сенцов, которому сегодня посвящён весь цензор. Он сидит не за то, что он снял один говнофильм, а за подготовку теракта. То есть за терроризм. Его приговорил суд. Более того, укры недавно спалились публично, под камеры признав, что передавали ему взрывчатку. И почему все за Сенцова, и никто не бузит за Кольченко. Дело-то одно. Может Кольченко никому нах не нужен?
Ах, бедный Сенцов голодает... Так нет такого закона, чтобы голодающего "понять и простить".
Возьмём другой случай (уже месяца два трясут) - карельский правозащитник Дмитриев. У чувака явные проблемы с психикой. Это даже по фоткам видно. Но судили-то его не за правозащитную деятельность а за вполне уголовное дело - изготовление детской порнографии. Расскажите мне, отцу двух дочерей, что это за "дневник здоровья" для которого девочку-подростка надо регулярно фотографировать голой. На протяжении довольно длительного времени. И расскажите мне ещё, что девочка ему позировала добровольно.
Но суд после множества экспертиз, таки принял решение, что в фотографиях голой девочки-подростка 11-12 лет нет признаков порнографии и освободил этого психа. И даже не отправил на принудительное лечение в психушку.
Благо, у кого-то возникла здравая мысль, что девочка не могла соглашаться на такое добровольно. Дело отправили на доследование, а с чувака взяли подписку о не выезде.
И что? Чувака тормознули в ленинградской области, как утверждается, с чемоданом с вещами. Оказалось, что он даже собачку любимую в приют сдал. Сядет, как минимум, за нарушение подписки о невыезде.
Вообще за последнее время много народу село. Улюкаев (либерал?), Захарченко (нихрена не либерал), Белых (спалился на взятке и взят с поличным, но либерда стеной на защиту встала).
Оказывается жить по закону очень непросто. Выехал на встречку - хрен откупишься. Полгода пешком походишь. Протащил взрывчатку через границу - сядешь. Взял взятку - тоже сядешь.
И теперь нас снова призывают жить "по понятиям"?
А, есть ещё всякие кириллы себебренниковы. Но он сидит (или уже не сидит? не слежу) не за то, что порноспектакли ставит, а за вполне конкретные нарушения финансовой дисциплины и не целевое расходование ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег. А то, что он себе лично ничего не брал, так это только отсутствие отягчающих обстоятельств.
Так шта... dura lex sed lex
3. Права человека (пид@раса).
ЮТА и ему подобные! Права геев - есть ложная сущность. Нет в природе никаких специальных прав геев. Они обладают теми же самыми правами, что и остальные обыкновенные люди. Дополнительные права могут возникнуть у личности только при выполнении некой особо важной функции для общества. Например, женщина имеет право на отпуск по уходу за ребёнком и другие дополнительные права так как она выполняет важнейшую социальную функцию - продолжение рода человеческого. Военные имеют дополнительные права, так как тоже выполняют социально важную функцию и рискуют своими жизнями. То же самое касается ещё некоторых видов социально полезной деятельности.
Геи никакой особой социально полезной функции не выполняют, следовательно никаких дополнительных прав иметь не могут.
Хочется им в жопу трахаться - пожалуйста. Хочется собственные "голубые устрицы" - пожалуйста. У меня рядом с работой есть Дом Книги, а в нём "БарДК" (ну игра слов и смыслов такая). Ну сидят они там себе и никто их не трогает.
А вот когда у нас в центре на улице Вайнера два пьяных пид@раса решили прилюдно потрахаться, то, естественно, были быстро оприходованы в ближайший полицейский участок.
Запрет пропаганды среди несовершеннолетних - это правильно. Станешь совершеннолетним и сам решишь, как с кем и в какой позе трахаться.
А поборникам прав геев и старушке Елизавете персонально, я бы напомнил про судьбу человека, сделавшего для победы над нацизмом больше чем любой другой человек в мире - Алана Тьюринга, которого свободное британское общество и беспристрастный британский суд довели до самоубийства только из-за подозрения в том, что он гей. В нынешней России за "гейство" не преследуют.
4. Свободы. Разрешено всё, что не запрещено.
Красивый лозунг. В свое время на него многие купились.
Не бывает абсолютной свободы. И невозможно предусмотреть все запреты. Именно для преодоления этого противоречия существую традиции и правила поведения, выработанные столетиями.
Например, для индусов посрать посреди улицы - нормальное явление. А для нас - нет. Это тоже в запреты прописывать?
Для кого-то каннибализм - норма. Для нас - нет. Или какая-нибудь некрофилия, копрофилия или ещё какая гадость.
Свобода каждого индивидуума заканчивается там, где начинается свобода другого. А так как мы живём огромными мегаполисами очень кучно, то зона свободы каждого очень ограничена. Вас не напрягают тоталитарные светофоры?
И это принципиально. Хочешь быть свободным - езжай куда-нибудь в Восточную Сибирь, где километров на двести никого вокруг и живи как хочешь. Только и там, если твои выходки не понравятся, например, медведю, то жизнь закончится очень быстро.
Павленский, вон, хоть и не в Сибирь уехал, а в свободную стану арабов, круасанов и Эйфелевой башни, так там его свободные художества сразу не оценили о определили в демократическую европейскую тюрьму. И, пилят, ни дна сука не ходит с плакатами #свободупавленскому!
5. Честный и справедливый суд.
Полностью честных и справедливых судов не бывает. Суд всегда несправедлив. Решением суда, как правило, недовольны обе стороны. Истец считает, что наказание ответчику слишком маленькое, ответчик, наоборот, считает, что его наказали слишком строго.
То же самое и с честностью, хотя мне трудно понять, что это такое.
У нас суды открытые. На заседаниях куча журналистов. Вспомним американские суды, на которые даже фотоаппарат нельзя приносить.
Есть суды присяжных. Головняков много. Оправданий много.
Каждый осуждённый имеет право обжаловать приговор до самой верхней инстанции. За сотрудничество со следствием можно сильно уменьшить наказание.
Высшую меру наказания (смертную казнь) отменили. В отличие, кстати, от многих штатов в США.
6. Система выборов.
А чем наша система выборов-то не прокатила? Выборы как выборы. Бюллетенями. Под видеокамерами. С наблюдателями. Не то, что в Британии, где хоть по интернету, хоть по телефону.
Или чем в США, где вообще президента выбирает группа выборщиков? И где про "один человек-один голос" не слышали. И президенты/кандидаты - всё представители кланов. Буш отец, Буш сын, Буш племянник. Клинтон муж, Клинтон жена. Кеннеди Джон, Кеннеди Роберт...
В сенате США депутаты по 40-50 лет одни и те же. Маккейн подтвердит (в сенате 31 год).
Или про ту же Британию вспомним. Королева правит с 1953 года и никто не орёт "она нам не царица". Палата лордов тоже наследственная от отца к сыну. Премьера назначает лично королева. Премьер приносит присягу не народу и не королеве, а "тайному королевскому совету". В Германии Меркель (кто её выбирал? Ась?) четвёртый срок правит.
Мне, вот, система назначений губернаторов не нравилась. Так отменили назначения. Сделали прямые выборы.
Это все "европейские ценности"?
Как-то не густо. И похвастаться Европе тут совсем нечем. Разве что, гей-парадами.
