Автор Тема: Политика. Украина.  (Прочитано 1242685 раз)

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2280 : 10 Июня 2014, 16:35:46 »
тут я бы с вами поспорил, Марксман. Нацизм из коммунизма вырасти не может по одной простой причине - коммунизм по природе своей проповедует интернационализм и не предполагает доминирование одной нации над другими. Коммунизм оперирует понятиями классов, а не наций.
Я имел в виду несколько другое.
Людоедская идеология превосходства одной группы граждан над другой может вырасти на совершенно разной почве.
Исторически раньше, конечно, появился национализм. Теория превосходства одной расы над другой многим снесла мозг и вылилась в уничтожение, например, краснокожих белокожими. И торговлю, унижение и жесточайшую эксплуатацию чернокожих. Из теорий национального превосходства вырос нацизм в разных видах и в разных странах.
Но нация/раса/происхождение - не единственный признак на основе которого строились дикие людоедские общества.
В этом смысле коммунизм ничем не лучше национализма. У националистов подход национальный. У большевиков подход классовый. В том и в другом случае - деление общества на разные группы и гнобление одной группой всех остальных.
Религия тоже может привести к хм... назвать фашизмом, язык не поворачивается, но термина придумать не могу... Например, ислам. Многие радикальные течения ислама до сих пор считают, что у женщины нет души. Значит она - не совсем человек. Её можно и камнями закидать. Насмерть. И никто слова не скажет.
Опять же вспомним Китай в конце 50-х годов прошлого века. Китай почти мононационален. А сколько народу выбили всякие хунвэйбины в ходе культурной революции.
Пол Пот и Иенг Сари со своими красными кхмерами ополовинили население Камбоджи. Не нацизм. А что? Как назвать? Я не знаю.
« Последнее редактирование: 10 Июня 2014, 16:37:32 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2281 : 10 Июня 2014, 16:58:03 »
Marksman, вам что-либо писать, не имеет никакого смысла.

Почитайте в продолжение вашего маразма еще и сегодняшний маразм вашего "деятеля".

Советник Путина предложил ударить по украинской армии, чтобы не дать ей окрепнуть

Цитировать
«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», - сказал Сергей Глазьев.

Он заявляет, что власти Украины взяли курс на милитаризацию и мобилизацию населения против России. «Посмотрите динамику - если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале - 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек», - сказал Сергей Глазьев и добавил, что в Украине проводится расконсервация военной техники.
«Мы получаем мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России... Конечной целью этого всего действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, так как следующая цель, которая декларируется – Крым», - сказал он.
http://www.unian.net/politics/926969-sovetnik-putina-predlojil-udarit-po-ukrainskoy-armii-chtobyi-ne-dat-ey-okrepnut.html

ПаРаша - страна возродившегося фашизма и терроризма.

Все признаки фашистской паРаши на лицо:

ФАШИЗМ

(определение из Большой Советской энциклопедии)

Цитировать
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
« Последнее редактирование: 10 Июня 2014, 17:38:34 от ЮТА »

Оффлайн densafonov

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 20
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2282 : 10 Июня 2014, 17:14:46 »
Я имел в виду несколько другое.
Людоедская идеология превосходства одной группы граждан над другой может вырасти на совершенно разной почве.
Исторически раньше, конечно, появился национализм. Теория превосходства одной расы над другой многим снесла мозг и вылилась в уничтожение, например, краснокожих белокожими. И торговлю, унижение и жесточайшую эксплуатацию чернокожих. Из теорий национального превосходства вырос нацизм в разных видах и в разных странах.
Но нация/раса/происхождение - не единственный признак на основе которого строились дикие людоедские общества.
В этом смысле коммунизм ничем не лучше национализма. У националистов подход национальный. У большевиков подход классовый. В том и в другом случае - деление общества на разные группы и гнобление одной группой всех остальных.
Религия тоже может привести к хм... назвать фашизмом, язык не поворачивается, но термина придумать не могу... Например, ислам. Многие радикальные течения ислама до сих пор считают, что у женщины нет души. Значит она - не совсем человек. Её можно и камнями закидать. Насмерть. И никто слова не скажет.
Опять же вспомним Китай в конце 50-х годов прошлого века. Китай почти мононационален. А сколько народу выбили всякие хунвэйбины в ходе культурной революции.
Пол Пот и Иенг Сари со своими красными кхмерами ополовинили население Камбоджи. Не нацизм. А что? Как назвать? Я не знаю.
Я понял, о чем вы. О том, что и нацистский, и коммунистический режим предполагает репрессии - в одном случае на основе национального подхода, в другом - на основе классового. По этому поводу согласен. Но только суть и цели этих режимов прямо противоположны. Нацизм по сути своей предполагает воссоздание рабовладельческого общества - деление на высшую и низшую расы с соответствующей судьбой для низшей (половина низшей расы в расход, половина становятся рабами в услужении высшей). В этом смысле нацизм контрпрогрессивен - т.е. направлен против прогресса общества, стремится загнать его снова в рабовладение. А коммунизм конечной целью провозглашает создание бесклассового общества, где не будет эксплуататорских классов и будет свобода, равенство и братство всех народностей. Главным врагом коммунизм провозглашает социальное и экономическое неравенство, а также экономический паразитизм, и стремится эти явления уничтожить. Разумеется, это коммунистическая утопия. Но только во многом благодаря СССР и провозглашению им этих утопических принципов простой народ на Западе получил свое социальное государство благоденствия.
Что касается Пол Пота. Этот режим был настолько шизофреничным и контрпрогрессивным (изгнание всех из городов, уничтожение врачей и учителей, разгром немногочисленных промышленных предприятий), что отнести его к коммунистическому язык не поворачивается. Все-таки коммунизм предполагает прогресс, как социальный, так и научно-технический. Вообще лучшее определение режиму Пол Пота - на сайте Лурка: "На самом деле Пол Пот не был ни неправильным маоистом, ни утопическим крестьянским социалистом. Товарищ 87 - это ожившее коллективное бессознательное миллионов школьников, мечтавших о том, чтобы школа сгорела, а математичка умерла в мучениях. Веками школьники ждали своего спасителя и он пришел, дал черную робу, мотыгу и разрешил убивать учителей. Имя мне школие и аз воздам!"

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2283 : 10 Июня 2014, 17:39:25 »
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
На примере Украины:
1) Превосходство западной Украины над восточной (ватники, колорады, рабы и т.д.). Превосходство Украины над Россией (ватники, рабы, отсутствие "гена свободы" и т.д.)
2) Нетерпимость к восточным землям (комментарии к видео про "ввзрыв кондиционера" здесь приводились).
3) С этим проблема. Что в России, что на Украине - есть и права человека и демократия. Так же как она (судя по всему) есть в США (Гуантанамо), Ливии (суд Линча над Кадаффи), Афганистане (там вообще демократии и прав человека хватит стран на десять), Ираке, Югославии, Сомали, Судане.
4) тоталитарно-корпоративной государственности Бывший министр бывших президентов, олигарх-миллиардер - стал президентом. Партию регионов и коммунистов - закрыть и запретить (кстати, это демократично? Эти партии запрещены "мировым сообществом"?).
5) Кто приехал на танках и артилерии - Донбас в Киев или Киев в Донбас. Ну и ссылочки приведу, на источники, которые ну совсем нельзя назвать про-российскими.
http://www.hrw.org/ru/news/2014/05/27/ukraina-osvobodit-zhurnalista-stavshego-zhertvoi-nasilstvennogo-ischeznoveniya
http://www.hrw.org/ru/news/2014/05/08/bessovestnoe-molchanie-kieva
6) Кто создал нацгвардию и кто с помощью вертолетов, минометов, танков, артилерии стреляет на востоке? Кто говорит, что мирные переговоры - неприемлемы? Или говорит, что нужно вести переговоры - но продолжает стрелять? В начале противостояния - что хотел восток? Отделения? Или децентрализации и федерализации? Ну а то, что после всего, что им на это ответили - они объявили независимость - так кто виноват?
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2284 : 10 Июня 2014, 17:51:54 »
ДжинНик, опять отвечать не буду - бесполезно.

Вы и компания недалеко ушли по уровню интеллекта от жителей Донбасса. Можно сказать близнецы-братья.
Почитайте статью. Там есть главный ответ.

Исповедь реального Донбасса.

http://espreso.tv/blogs/2014/06/10/yspoved_realnoho_donbassa

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2285 : 10 Июня 2014, 18:21:54 »
   Это так, пусть ЮТА порадуется, за своих бандерлогов  ;D  Жаль, что сшивать ЕдЫну Украяну они предпочитают в Ивано-Франковске, а не на фронте в Донбассе))

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2286 : 10 Июня 2014, 19:28:27 »
ДжинНик, опять отвечать не буду - бесполезно.

Вы и компания недалеко ушли по уровню интеллекта от жителей Донбасса. Можно сказать близнецы-братья.
Цитировать
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
Что с нами делать? Расстрелять?


Почитайте статью. Там есть главный ответ.

Исповедь реального Донбасса.

http://espreso.tv/blogs/2014/06/10/yspoved_realnoho_donbassa
Ну почитаем...
Цитировать
Вывод после общения – ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВЫ

Общаясь с донбассянами не покидает ощущение, что говоришь с пациентами психбольницы. Такое же ощущение при общение с россиянами. Пока говоришь на общие темы все нормально, но стоит перейти на политику, происходит метаморфоза, и собеседник превращается в неадеквата, который свято верит в ужасы Правого Сектора и злодеев из Вашингтона, а еще больше верит в Путина, который самый благородный рыцарь во всей Вселенной. Переубедить никакой возможности нет. Начинаешь спор, в ответ агрессия. Они и впрямь готовы воевать и убивать за свои убеждения.

Многие склонны видеть в этом результат московской пропаганды. Я думаю, что дело не только в пропаганде, а в принадлежности людей к разной цивилизации. Московская пропаганда способна обмануть человека, но на очень короткое время. Дальше человек сам решает оставаться ему обманутым или попытаться разобраться в ситуации.
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

Цитировать
Главная причина непонимания Интеллект

Все очень похоже на 1917 год. Большевики тогда тоже несли пургу, но народ им верил и умирал за эту пургу, и убивал за нее же. Сейчас на Донбассе примерно то же самое.

Донбасс давно хотел уйти из Украины, а тут подвернулся такой хороший шанс. Народ там буквально живет идеей республики. Что будет дальше трудно сказать, но сейчас именно так и сдаваться на милость Киеву никто не намерен. И АТО их совсем не пугает.

Главный разрыв между людьми, идет по количеству интеллекта в голове. Чем дурнее человек, тем больше в нем веры в Путина и в независимый Донбасс и тем больше ненависти к Украине.

Здесь стоит коротко упомянуть как сформировался современный Донбасс. Много десятилетий назад из не самого лучшего генофонда России, отделили самых худших и отправили на Донбасс. А еще раньше массово ссылали туда каторжан, и совсем не за политические шалости. Теперь, их потомки - это граждане Донбабве и Луганды. Не верите? Дебил-уголовник Янукович и просто дебил Азаров – это лучшие дети Донбасса.

Только на Донбассе банды мародеров и садистов встречают аплодисментами, искренне считая их борцами с фашизмом. Именно туда они и слетелись как мухи на [censored], со всех концов необъятной России.

В середине девяностых шахтеры лазили в шахты не получая денег годами. Молодые парни, которым всего по 20-30 лет и можно освоить нормальную, оплачиваемую профессию, идут в шахту, где денег не платят. Сейчас многие из них сидят в копанках.

Почему? Потому что ни на что другое у них не хватает элементарного интеллекта. Они стали рабами не потому, что предатели, а потому что заработать на жизнь без хозяина они не могут.

Сейчас за право повелевать этой биомассой воюет Украина. Если Украина проиграет войну на Донбассе – будет плохо, а если выиграет – будет еще хуже.

[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
Ссылку на видео "Кто не скачет - тот москаль" скинуть? Или сами найдете? Как думаете - много интеллекта в головах прыгунов?
И про генофонд и каторжан... Прочитайте, что ли, кого отправляли в Америку (когда она была колонией Англии). Так, для общего развития...
Цитировать
Если бы условно, за них приехали воевать Бен Ладен и Басаев, им бы тоже хлопали в ладоши. Хорошо, что на украинской символике нет христианских символов, иначе Иисуса Христа они тоже записали бы в фашисты. Все, что от Украины – абсолютное зло и тот, кто с этим не согласен должен быть отправлен в пыточную к сепаратистам. Большинство клиентов в местное гестапо привозят сами сознательные граждане.
(а этот персонаж сражался вместе с Басаевым и Ко)
(а здесь ему аплодируют, судя по всему - это было на юго-востоке :D)
Цитировать
Но Украина к тому времени, уже будет жить нормальной жизнью и нас проблемы диких африканцев Луганды будут волновать крайне мало. Мы будем смотреть новости из Донбасса и говорить:
И опять как всегда... Почему, как, за счет чего "мы" будем жить нормальной жизнью - не пишется. Какие предпосылки, что сделано в экономике (кроме продажи авто из правительственного гаража) - не говорится. Что при всех запланированных кредитах - они не покрывают дефицит бюджета - тоже не говорится. Кто будет платить по процентам набранных кредитов Яценюком и Ко - опять молчок.
« Последнее редактирование: 10 Июня 2014, 19:32:35 от ДжинНик »
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2287 : 10 Июня 2014, 19:40:41 »
Советник Путина предложил ударить по украинской армии, чтобы не дать ей окрепнуть
Если это правда (в чём я сомневаюсь), то это означает только то, что и среди советников Путина есть неадекватные дураки.
Если помните (в чём я тоже сомневаюсь), единственным положительным действием нынешней украинской власти я называл попытки переговоров с Донбассом.
Любые, даже самые бесполезные и идиотские переговоры лучше стрельбы по живым людям.
Чтобы украинская армия окрепла, нужно время и деньги. У Киева нет ни первого ни второго. Хоть там 50 тыс. человек, хоть 100 тыс. Без нормального обучения и вооружения, это не армия, а пушечное мясо. Против горожан и селян воевать может, а против другой армии... Там другие средства нужны.
Для армии нужна техника и техническая поддержка, ремонтная база, координация действий.

Хотел ответить про фашизм, но ДжинНик, сделал это до меня.
Все указанные пункты в той или иной мере характеризуют сегодняшнюю ситуацию в Украине.
Ещё раз напоминаю, что юго-восток вовсе не хотел отделяться от Украины. Он и сейчас не хочет. Но кому-то это сильно не понравилось и вмето дипломатических путей туда пошли танки и артиллерия. Турчинов думал, что система залпового огня "град" это веский аргумент в переговорах? Тогда он клинический идиот.

Сейчас слушал радио. Не знаю, с кем было интервью, но прозвучало интересное слово - "палестинизация".
Это то, что неминуемо получит Украина на юго-востоке если события будут развиваться по текущему сценарию.
Даже если сравнять с землёй Славянск, Краматорск, Луганск и Донецк, то вооружённые люди уйдут в леса. Начнётся партизанская война. И это на несколько ближайших лет. Оно вам надо?
И это всё на фоне падения производства, инфляции, недостатка энергоносителей, повсеместного удорожания жизни, падения экспорта, и, как следствие, падение валютной выручки...
Если так пойдёт, то через год гордые западэнци (уже вооружённые и знающие, что теперь всё можно) снова придут на майдан и при этом их поддержит и юго-восток. И скакать они уже не будут. Они сразу будут стрелять.
Блин, ситуация-то вразнос идёт. Неужели это не очевидно уже всем?!

Добавлено: 10 Июня 2014, 20:17:24
Исповедь реального Донбасса.
Интересная статья. Мне даже странно, что именно Вы дали эту ссылку, а ещё более странно, что эту статью опубликовал отмороженный еспрессо.
Прочитайте её внимательно. Желательно, отвлекшись от нацистской риторики автора.
Я, правда, не думаю, что на Донбассе такая тотальная поддержка ополченцев. Но если это действительно так, то Донбасса у Украины не будет.
Ну и основное:
Цитировать
Вывод после общения – ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВЫ

Общаясь с донбассянами не покидает ощущение, что говоришь с пациентами психбольницы. Такое же ощущение при общение с россиянами. Пока говоришь на общие темы все нормально, но стоит перейти на политику, происходит метаморфоза, и собеседник превращается в неадеквата, который свято верит в ужасы Правого Сектора и злодеев из Вашингтона, а еще больше верит в Путина, который самый благородный рыцарь во всей Вселенной. Переубедить никакой возможности нет. Начинаешь спор, в ответ агрессия.
Когда кажется, что вокруг все психически нездоровы, то необходимо (хотя уже поздно) самому обратиться за срочной психиатрической помощью.
« Последнее редактирование: 10 Июня 2014, 20:17:24 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2288 : 10 Июня 2014, 20:52:40 »
В том и в другом случае - деление общества на разные группы и гнобление одной группой всех остальных.
В плане большивиков, я бы даже сказал - деспотичное гнобление. Вспомним, как они любили слова "гегемония" и "террор". ;) "Гегемония пролетариата", "классовый террор"...

Опять же вспомним Китай в конце 50-х годов прошлого века. Китай почти мононационален.
А вот здесь не соглашусь. "Мононациональность" Китая - явление искусственно-надуманое! Смотрел научную передачу, где рассказывалось о том, что языки в разных частях Китая настолько отличаются, друг от друга, что... :-\ Но волевым политическим решением в Китае (среди китайских языковедов) они были объединены в одну языковую местную группу (если не вообще в один язык, "различающийся лишь диалектами"), хотя по факту относятся к разным (например, ближе к монгольским, уйгурским - как вариант; хотя я нюансов не знаю - надо специально разбираться). А разве можно "заединить" нацию, имеющую разные языки? ;) Не забываем так же про Тибет - наверняка они себя исконными китайцами не считают. А если вспомнить про Тыву, которая в своё время была частью Китая. (Наш министр обороны наполовину китаец? :D) А про Стену (Великую Китайскую), которая разделяла "цивилизованный Китай" от набегов "диких кочевников"... Видимо, в то время "тех" за "своих" не считали.
Так что, Marksman, Китай явно не мононационален! И даже не "почти", а "совсем не". Но это я так... Из-за любви к истине. :)

Добавлено: 10 Июня 2014, 21:22:06
ДжинНик, опять отвечать не буду - бесполезно.
Ага, как снова по-существу ответить нечего, так сразу голову в кусты... :D
Позорный бандерлог ЮТА... :'(
« Последнее редактирование: 10 Июня 2014, 21:32:22 от Дезинфектор »
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2289 : 10 Июня 2014, 21:55:24 »
Дыбилы ;D ;D ;D

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 222
    • Правда о МЛМ
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2290 : 10 Июня 2014, 23:01:25 »
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам

Знаете, ЮТА, если выйти на центральную улицу у нас в Белгороде, то за полчаса вам встретится с десяток машин с украинскими номерами. И, несмотря на текущую ситуацию, всем похуй никто никаких эмоций к ним не испытывает, не прокалывает шины, не бьет стекла, точно также относятся к гражданам Украины, для нас они свои, особенно в Белгороде, где в каждом течет изрядная доля украинской крови.

Теперь обратная ситуация, машина с российскими номерами в Украине. Даже в том же Харькове, где у каждого белгородца друзья и родственники. Так вот они как раз и предостерегают, что не надо к ним ехать, так как или отморозки машину побьют или менты как "террориста" задержат. Вот такие пироги...
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2291 : 10 Июня 2014, 23:33:18 »
IvanOFF, по машинам с номерами.
Ответ понятный и короткий.
Если бы какую машину с российскими номерами разбили или даже поцарапали, паРашагеббельс ТВ уже растиражировала эту новость по всем геббельс каналам.

По фашизму по-пунктно:
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

Сегодня в Крыму всячески притесняются украино и татаро говорящие.
Школ украинских не осталось. Хотя и раньше из 587 школ только 7 было украинских.
В Донбассе кто говорит на украинском или симпатизирует украинцам подвергается уничтожению террористами.

[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
Начиная от того, что когда еще все было нормально между нашими странами, русские всегда с пренебрежением называли и называют украинцев хохлами. Перевод с тюрксого - "сын неба".
Естественно русские не знали этого перевода и всегда, произносили это слово на самом деле с пренебрежением.
Ну и заканчивая сегодняшней ситуацией в том же Крыму. Во время СССР велась всеобщая русификация всего населения Союза.

[3] отрицание демократии и прав человека;
В паРаше это не просто отрицание - это сегодняшняя реальность.
В Украине януковича это тоже становилось все яснее и яснее.

[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
ПаРаша сегодня - образец насаждения режима, на принципах (см.выше) на практике

[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
ПаРаша сегодня - образец насилия и террора (см. выше) на практике.

[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
ПаРаша сегодня - образец милитаризации общества см. выше) на практике.

Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
Уже привел на практике.

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2292 : 11 Июня 2014, 00:11:03 »
Сегодня в Крыму всячески притесняются украино и татаро говорящие.
Пруф о "притеснении"! Только не со слов главарей пресловутого "межлиса", у которых земляную кормушку отняли, и не с УКРГеббельс-СМИ, а, исключительно, из нейтральных! Может ОБСЕ какие факты "притеснения" зафиксировала? ;)

В Донбассе кто говорит на украинском или симпатизирует украинцам подвергается уничтожению террористами.
Пруф, что подвергается именно новыми властями! Особенно, если не с оружием в руках. А простой народ-то да... Тот может и в морду подвергнуть... Особенно, если накануне укроповская армия родственника бомбёжкой убила или дом разрушила.

Начиная от того, что когда еще все было нормально между нашими странами, русские всегда с пренебрежением называли и называют украинцев хохлами. Перевод с тюрксого - "сын неба".
А как быть с "москалями" и "кацапами"? ;) Что-то об этом мы скромненько так умолчали...

Ну и заканчивая сегодняшней ситуацией в том же Крыму. Во время СССР велась всеобщая русификация всего населения Союза.
Русификация русификацией (надо же на едином языке говорить и понимать!), но и "Родная речь" ни в одной из республик никогда не забывалась!

В паРаше это не просто отрицание - это сегодняшняя реальность.
В Украине януковича это тоже становилось все яснее и яснее.
А как у нас с отключением российских каналов, арестом журналистов, хулиганской выходкой Ляшко? Кстати, его кто-то за это покарал? ;) У нас в Москве украинских журналистов арестовывают? Может выгоняют откуда-нибудь?

ПаРаша сегодня - образец насаждения режима, на принципах (см.выше) на практике
Бред! Партий у нас дофига... Ни одну из серьёзных пока не прикрыли! А у вас? Всё меньше и меньше? ;)

ПаРаша сегодня - образец милитаризации общества см. выше) на практике.
Бред. Тогда уж США, имеющая военный бюджет больше, чем военные бюджеты всех стран мира! И право на свободное ношение оружие. Кстати, на Украине тоже хотят это право закрепить. ;) Так кто у нас милитаристы? У кого в арсенале куча частных армий, подчиняющихся олигархам? Украина - сегодняшний образец незаконной милитаризации общества!

ЮТА - отмороженный бредоносец. Доказал это на "практике" собственных высказываний. O0
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2293 : 11 Июня 2014, 00:52:07 »
 ;D
Отличное наблюдение.

Цитировать
Если фашизм победил в Украине, то почему все фашистские партии европейских стран поддерживают не Украину, а действия Кремля?

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2294 : 11 Июня 2014, 01:36:12 »
Отличное наблюдение.
Если Путин - главный фашист... должны ли украинские бандеровцы ему подчиняться? ;D
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2295 : 11 Июня 2014, 02:17:27 »
Тогда уж США, имеющая военный бюджет больше, чем военные бюджеты всех стран мира! И право на свободное ношение оружие.
В догоночку ;)
Американский штат Невада оказался в центре внимания всех Соединённых Штатов

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/256867
В штате Невада власти пытаются заставить обычного фермера заплатить крупную сумму за то, что его стадо буквально объедает государство. Рядовая, казалось бы, ситуация вылилась в реконструкцию времён Дикого Запада. Только участвуют не клубы исторической реконструкции, а настоящая полиция и ковбои. За современным вестерном наблюдал Анатолий Лазарев и убедился: это история с открытым финалом.

В штате Невада власти пытаются заставить обычного фермера заплатить крупную сумму за то, что его стадо буквально объедает государство. Рядовая, казалось бы, ситуация вылилась в реконструкцию времён Дикого Запада. Только участвуют не клубы исторической реконструкции, а настоящая полиция и ковбои. За современным вестерном наблюдал Анатолий Лазарев и убедился: это история с открытым финалом.
Когда на дороге, ведущей к ферме Клайвена Банди, появились полицейские, их уже ждали. Агрессивно настроенные люди перекрыли шоссе. Диалог не заладился сразу. Чтобы удержать толпу на безопасном расстоянии, рейнджеры были вынуждены стрелять из электрошокера. Толпа заводилась всё больше, и полицейским пришлось отступить.
Впрочем, через несколько дней полиция вернулась с подкреплением. Каски, бронежилеты, автоматы - в Неваде начала разворачиваться уже почти армейская операция. Но и противостояли им уже не безоружные демонстранты.
Этот конфликт зародился 20 лет назад, когда фермер Клайвен Банди отказался платить новый налог за то, что его коровы паслись на государственных землях. За прошедшие годы долг вырос до миллиона долларов. Банди говорит, что его предки разводят здесь скот ещё с XIX века, а потому он никому ничего не должен. Суд постановил в счёт погашения задолженности конфисковать стадо. 350 голов. Отбивать коров обратно съехалось около тысячи ковбоев из семи соседних штатов.
Рейнджеры вместе с представителями бюро землепользования 4 часа держали оборону на пастбище и в итоге, чтобы не рисковать жизнями людей, отошли. Фраза, сказанная напоследок, как намёк: точку в этой истории ставить ещё рано.
"От имени федерального правительства США я предупреждаю, что Вам запрещено забирать это стадо", - заявил рейджер Джон Вагнер.
Но семья Банди стадо забрала и празднует промежуточную победу. Впрочем, многие местные жители отнюдь не рады, что в их края вернулись нравы Дикого Запада.
"Невероятно, у нас законы устанавливает вооруженный фермер. Неужели решение суда уже ничего не значит!?" - недоумевает местная жительница Эллейн Хёрт.
Если до этой истории Клайвен Банди был только злостным неплательщиком налогов, то теперь он может получить обвинение в терроризме. На высказывания фермера обратили внимание в ФБР.
"Дело уже не в деньгах или коровах. Речь идёт уже о свободах, о доступе к земле и о том, чтобы избавиться от этого правительства", - объясняет фермер Клайвен Банди
Наблюдатели опасаются, что, если правоохранительные органы попробуют задержать Банди, может повториться история 1993 года. Тогда федеральные агенты при поддержке национальной гвардии после 50-дневной осады штурмом взяли ранчо в Техасе, где укрывались члены религиозной секты. Их подозревали в нарушении законов об оружии. В перестрелке и пожаре погибли более 80 человек.
Клайвен Банди теперь под круглосуточной вооруженной охраной своих сторонников ждёт, каким будет следующий шаг властей. А они оказались в сложной ситуации: как без потерь привлечь к ответственности нарушителя закона, который эту власть не признаёт, и вокруг которого организовалась небольшая частная армия.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/256867
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 02:24:27 от metatron »

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2296 : 11 Июня 2014, 02:21:59 »
Юте на заметку:

"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2297 : 11 Июня 2014, 06:47:27 »
Помните мой пост про "выбраться из этой херни живыми, здоровыми, и ПРИ БАБЛЕ"?
Вот с телеканала 112.ua
"Где наше бабло?!!"

Во вложении фотка симпатичной девочки на Красной площади. Всем пофиг. На майдан она с Российской символикой сможет выйти?

Добавлено: 11 Июня 2014, 07:11:51
Посмотрел 3 минуты выступление фрау.
Она из йоббиков - крайне правая, как и х##ло. Переворачивает все с ног на голову.
Сначала я поверил Вам про "крайне правую", но вчера решил проверить.
Читаем Сара Вагенкнехт
Цитировать
Сара Вагенкнехт (нем. Sahra Wagenknecht ; род. 16 июля 1969, Йена, Германия) — германский политик. Депутат Бундестага, заместитель председателя Левой партии Германии (ЛПГ), член Национального комитета ЛПГ.
Ох, чувствую я, что Вам нельзя доверять даже в отношении право/лево...
Ну и про Левую партию Германии.
Цитировать
Партия «Левые» придерживается демократического социализма и стремится достичь «преодоления капитализма»[1].

В «Ключевых программных тезисах» говорится о развитии солидарности и самоуправления трудящихся, перераспределении богатства посредством различных инструментов, включая повышение налогов для корпораций, крупного бизнеса и состоятельных людей, отказе от приватизации и введении минимальной заработной платы. В целом же, отмечается в «Тезисах», партия ориентирована на ниспровержение частной собственности и властных отношений, в которых, ссылаясь на известный афоризм Карла Маркса, «человек является униженным, порабощённым, беспомощным, презренным существом»[1].

Что касается внешней политики, то «Левые» приветствуют процесс европейской интеграции, выступают против всех форм подъёма милитаризма и за усиление роли Организации Объединённых Наций в международной политике. Партия выступает за демократизацию институтов ЕС и отказ от рыночной и неолиберально-ориентированной политики Европейского союза. «Левые» выступает против войны в Афганистане и принятия Лиссабонского договора[1][4][5].
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 07:11:51 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2298 : 11 Июня 2014, 09:07:24 »
Marksman, вы вроде газовый контракт обсуждали! Мы тоже вчера обсудили ;) http://ru.publika.md/emisiuni/link_791.html

Оффлайн densafonov

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 20
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2299 : 11 Июня 2014, 10:53:27 »
Если Путин - главный фашист... должны ли украинские бандеровцы ему подчиняться? ;D
А вы что, не знали, что пресловутый правый сектор и неонацистов на Украине нанял и финансирует Путин, для дискредитации белого и пушистого майдана? Все укросми и ЮТА об этом знают, а вы нет? ;D
А теперь серьезно. Действительно, почему такой парадокс: ультраправые партии Европы симпатизируют и одобряют действия России, притом что Россия борется с ультраправыми силами на Украине? Вот для ЮТЫ ответ прост - потому что Путин тоже фашист, как и они. Ну, как говорится, кто на что учился. А на самом деле объяснение в другом.
Ультраправые партии в Европе являются евроскептиками. Так же, как и ультралевые, да и просто левые силы. Т.е. выступают против окончательного размывания национальных государств и национальной идентичности. А также против того, чтобы все решения принимались в Брюсселе еврочиновниками, не представляющими никого кроме самих себя. И самое главное - они выступают за то, чтобы Евросоюз перестал быть подстилкой США и следовал своим интересам, а не интересам дяди сэма, как это происходит с санкциями, которые бьют по европейцам, а не по американцам. И поэтому все они так или иначе с пониманием относятся к политике России, поскольку Россия единственная на европейском континенте не побоялась бросить вызов Штатам и защищает свои национальные интересы. Т.е. ультраправые видят в Путине того, кого бы они хотели видеть среди европейских политиков в плане защиты интересов стран Европы. Это с одной стороны. А с другой они видят руководство Украины, которое на всех порах спешит сдать национальный суверенитет в Брюссель, против чего они борются у себя в странах. Так кому они должны симпатизировать в данном случае - Путину или Порошенко?

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2300 : 11 Июня 2014, 12:05:36 »
Marksman, мы уже пришли с вами к общему знаменателю, что коммунизм, он же фашизм, только вид сбоку.
Это страны, голосовавшие против резолюции ООН по Крыму:
Армения,
Беларусь,
Боливия,
Куба,
КНДР,
Никарагуа,
Россия,
Судан,
Сирия,
Венесуэла,
Зимбабве.
Отметьте для себя количество социалистическо-коммунистических стран, как настоящих так и "бывших".

На Майдане во время революции было немало российской символики. И белорусская и казахская и др. бывших сов республик.
Пару дней назад был на Майдане. Видел по-прежнему флаги бывших сов республик. Российского вроде не видел. Хотя территория Майдана не маленькая, может где и есть.
А если и нет сегодня, это объяснимо. Было бы странно, чтобы на Майдане были флаги страны, оккупировавшей территорию и убивающую ее граждан.

На фото, девочка в футболке с укр символикой фотографируется на фоне людей вдалеке, которые в пальто и даже головных уборах.
Если вы выйдите в поле, скинете верхнюю одежду, сделаете фото и сразу оденете пальто, это говорит о том, что вы боитесь за последствия для себя.


Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2301 : 11 Июня 2014, 12:20:32 »
Отметьте для себя количество социалистическо-коммунистических стран, как настоящих так и "бывших".
И это доказывает... доказывает... Нихрена это не доказывает. КНР как проголосовала? Судя по всему - "Это не правильный Китай, с неправильным коммунистическим строем". Вот если бы он проголосовал за резолюцию - он был бы правильным. O0

На Майдане во время революции было немало российской символики. И белорусская и казахская и др. бывших сов республик.
Пару дней назад был на Майдане. Видел по-прежнему флаги бывших сов республик. Российского вроде не видел. Хотя территория Майдана не маленькая, может где и есть.
А если и нет сегодня, это объяснимо. Было бы странно, чтобы на Майдане были флаги страны, оккупировавшей территорию и убивающую ее граждан.
А теперь посмотрите на здание СБУ. Много на ней флагов стран, бывших сов.республик? Или там помимо Украинского красуется и звездно-полосатый? ЮТА, что бы вы сказали, если бы на заседании правительства Украины во главе стола сидел Лукашенко? Или Ким Чен Ын? Или Асад? Оккупация! Влезание во внутренние дела! Караул.
А если сидит Байден - как это называется? Хотя я знаю что вы мне ответите...
ДжинНик, опять отвечать не буду - бесполезно.
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2302 : 11 Июня 2014, 12:27:19 »
И это доказывает... доказывает... Нихрена это не доказывает. КНР как проголосовала? Судя по всему - "Это не правильный Китай, с неправильным коммунистическим строем". Вот если бы он проголосовал за резолюцию - он был бы правильным. O0
А теперь посмотрите на здание СБУ. Много на ней флагов стран, бывших сов.республик? Или там помимо Украинского красуется и звездно-полосатый? ЮТА, что бы вы сказали, если бы на заседании правительства Украины во главе стола сидел Лукашенко? Или Ким Чен Ын? Или Асад? Оккупация! Влезание во внутренние дела! Караул.
А если сидит Байден - как это называется? Хотя я знаю что вы мне ответите...

ДжинНик, с Вами все в порядке?  :o
На здании СБУ развивается флаг Украины.
Если проходит пресс-конференция или встреча, то в помещении находятся флаги стран, участников встречи.

__________

Интересная статья, рекомендую.

Основная масса крымчан находится в социально-психологическом оцепенении
http://glavcom.ua/articles/20056.html

__________

Правильное решение  O0

Глава ГАИ обязал подчиненных фиксировать на фото и видео попытки дачи им взяток водителями
http://цензор.нет.ua/news/289394/glava_gai_obyazal_podchinennyh_fiksirovat_na_foto_i_video_popytki_dachi_im_vzyatok_voditelyami

А в это время:
В Донецке разгул бандитизма: с женщин срывают золотые украшения, боевики ДНР отнимают автомобили, - мэр
http://www.ostro.org/general/criminal/news/446695/

Ну и естественно фашистская кацапщина в лице своих сограждан поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Эксперты констатируют, что цель Кремля - ​​не аннексия Донбасса по крымскому сценарию, а поддержка хаоса в этом украинском регионе.
http://цензор.нет.ua/news/289400/tsel_kremlya_maksimalno_dlitelnyyi_haos_na_donbasse_rossiyiskiyi_ekspert

Это лицо кацапского быдла. Они поддерживают убийства, терроризм, бандитизм, фашизм.
Ничтожнейшая и гнилая нация.
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 12:47:06 от ЮТА »

Оффлайн densafonov

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 20
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2303 : 11 Июня 2014, 13:55:44 »
Это лицо кацапского быдла. Они поддерживают убийства, терроризм, бандитизм, фашизм.
Ничтожнейшая и гнилая нация.
После этой (да и нескольких подобных) фразы как-то тяжеловато поддерживать реноме демократа и антифашиста.

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2304 : 11 Июня 2014, 14:03:04 »
ДжинНик, с Вами все в порядке?  :o
На здании СБУ развивается флаг Украины.
Показалось...
Если проходит пресс-конференция или встреча, то в помещении находятся флаги стран, участников встречи.
И во главе правительства сидит гость, а не премьер/президент? Чудесааааааа....
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 14:12:29 от ДжинНик »
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2305 : 11 Июня 2014, 14:05:25 »
Основная масса крымчан находится в социально-психологическом оцепенении
Ощущение, что в коме и оцепенении находится автор "интересной статьи".
1. ОппозицыоЭр.
2. Сторонников никаких не имеет. Даже крымские татары на него болт забили (не нашли общего языка).
3. Оперирует какими-то цифрами, которые никак невозможно подтвердить.
4. Оперирует своими мнениями, которые не известно, на чём основаны.
5. Размазывает сопли по столу, не называет ни одного имени.
Снова все не в ногу, он один идёт строем.
Запретили татарам митинг? Правильно. Никакой митинг не стоит человеческих жизней. Предыдущий митинг закончился двумя смертями. И до тех пор, пока Джамилёв будет подбивать татар на протесты и экстремизм, пусть мотается по заграницам и протягивает лапки за очередными грантами.
В Крыму стало хуже? Хуже, чем где? Чем в Луганске? Чем в Славянске? Чем в Краматорске?
Как минимум, их не бомбят и не стреляют на улицах. А было бы ещё хуже чем в Донбассе. В Крыму антиукраинские и антикиевские настроения посильнее, чем на юго-востоке.
Если Крымчане думали, что попали в Советский Союз, то они сильно ошиблись. Нынешняя Россия сильно отличается от РСФСР. Социализма в России нет. И пару-тройку лет Крымчанам будет очень не просто.
Тем более, что все привыкли жить с туризма, не платя никаких налогов.
И на Украину они сильно завязаны. Как и вся Россия.
Глава ГАИ обязал подчиненных фиксировать на фото и видео попытки дачи им взяток водителями
Нормальная практика. Видеорегистраторы в ГАИшных машинах для этого и стоят.
В Донецке разгул бандитизма: с женщин срывают золотые украшения, боевики ДНР отнимают автомобили, - мэр
Я же говорю - палестинизация.
Эксперты констатируют, что цель Кремля - ​​не аннексия Донбасса по крымскому сценарию, а поддержка хаоса в этом украинском регионе.
Это экспертам в Кремле сказали?

Я бы тоже вышел на митинг. За прекращение военной операции, за прекращение убийств людей. Живых людей! Право человека на жизнь священно. Человек, отнявший жизнь другого человека без суда и следствия - преступник. Человек, отнявший жизнь другого за убеждения - преступник-фашист.
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 14:10:02 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн densafonov

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 133
  • Репутация: 20
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2306 : 11 Июня 2014, 14:06:30 »
Добавлю пять копеек к предыдущему посту про евроскептиков в Европе. Откуда берется недовольство Брюсселем, Еврокомиссией и прочими евробюрократами?
Вот взять хотя бы историю с "Южным потоком". Что имеем? Есть поставки газа из России в Европу. И есть дико ненадежный транзитер (Украина) этого газа, который не брезгует им время от время подворовывать. Россия, дабы исключить из вопроса поставок газа ненадежного транзитера, соглашается за свой счет построить альтернативный газопровод, с которым проблема транзита отпадает. Казалось бы, все в плюсе - даже пресловутого увеличения зависимости Европы от поставок российского газа не происходит, просто из цепочки выкидывается ненадежное и никому не нужное звено (транзитер Украина). Вроде со скрипом согласовали вопрос. Но после визита известного сбитого летчика (в прямом смысле) и шизофреника сенатора Маккейна Еврокомиссия давит на Болгарию и Сербию, требуя отказаться от выгодного во всех смыслах мероприятия. Вопрос: чьи интересы представляют паразиты из Еврокомиссии - потребителей в странах Европы или сбитого летчика Маккейна?

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2307 : 11 Июня 2014, 14:08:51 »
Показалось...

Конечно..,

ДжинНик, может достаточно дурью уже маяться.
На втором фото бывший спикер Рады - Рыбак ( при януковиче),
Это встреча посла США в Раде с депутатами.
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 14:23:36 от ЮТА »

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2308 : 11 Июня 2014, 14:21:43 »
Конечно..,
, Да сто процентов - на этом фото флага тоже нет! Так что уели меня, по всем параметрам. :'(
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

ЮТА

  • Гость
Re: Политика. Украина.
« Ответ #2309 : 11 Июня 2014, 14:25:47 »
Только для вашего спокойствия, ДжинНик.

Здание СБУ захватила армия США и вывесила свой флаг.

А здание МИДа захватил Европейский Союз.
« Последнее редактирование: 11 Июня 2014, 14:31:26 от ЮТА »