Политика. Украина.

[Сергей Евгеньевич]

Гаплогруппы русских

гаплогруппы русских Природой, генетический код у всех людей устроен таким образом, что у каждого имеются 23 пары хромосом, в которых хранится вся наследственная информация, доставшаяся от обоих родителей. Формирование хромосом происходит в момент мейоза, когда в процессе кроссинговера, каждая случайно берет примерно половину от материнской хромосомы и половину от отцовской, какие конкретно гены достанутся от мамы, а какие от папы - не известно, все решает случай.

В этой лотереи не участвует только одна мужская хромосома – Y, она целиком передается от отца к сыну как эстафетная палочка. Уточню, что у женщин данной Y-хромосомы нет совсем.
В каждом последующем поколении в определенных участках Y-хромосомы, называемых локусами, происходят мутации, которые будут передаваться всем последующим поколениям по мужскому роду. Именно благодаря этим мутациям стало возможным реконструировать рода. На Y хромосоме всего примерно 400 локусов, но для сравнительного анализа гаплотипов и реконструкции родов используется только около сотни.
В так называемых локусах, или их еще называют STR-маркеры, бывает от 7 до 42 тандемных повторов, общая картина которых является уникальной для каждого человека. Через определенное количество поколений происходят мутации и количество тандемных повторов изменяется в большую или меньшую сторону и таким образом на общем древе будет видно, что чем больше мутаций, тем древнее общий предок для группы гаплотипов.

Сами гаплогруппы не несут генетической информации, т.к. генетическая информация находиться в аутосомах- первых 22 пар хромосом. Посмотреть распространение генетических компонент в Европе можно здесь. Гаплогруппы являются всего лишь метками давно минувших дней, на заре формирования современных народов.

Какие гаплогруппы у русских наиболее часто встречаются?
 http://haplogroup.narod.ru/russ.html

Внимательно рассмотрев таблицу, легко можно увидеть, что у каклов явый провал в количестве R1b1.  Подозреваю, это как то связано с головой.

[metatron]

Как сейчас спокойно, деловито и конструктивно!  Вот что значит - укро-бандеровской истерички нет.

Представляю как юта истерит на укропских форумах:...вчера ватников довёл а они сразу "бан", ватник он и есть ватник...

[Marksman]

Не про самолёты...
Вебкамеры на пляжах Крыма:
Феодосия
Коктебель
Судак
Не много, конечно, народу. Но есть. Можно сравнить, например, с
Одессой

Ещё немножко статистики. На Украине сейчас началась уборка зерновых. В Крыму, естественно, тоже. Итак

В Крыму подходит к завершению уборочная кампания, и средняя урожайность на полях — 23 центнера с гектара, что почти в два раза выше прошлогодней. Для сравнения, в прошлом году урожай зерновых культур в Крыму составил 607 тысяч тонн, а урожайность — 13-15 центнеров с гектара.
В ближайшее время будет намолочено еще 100-150 тысяч тонн зерна, после чего крестьянские хозяйства приступят к уборке технических культур.
Крыму для собственных нужд в год необходимо 210 тысяч тонн продовольственной пшеницы. Сейчас на складах полуострова запасено порядка 350 тысяч тонн, и активно идет закладка нынешнего урожая на 2015 год. Таким образом, продовольственная безопасность полуострова полностью обеспечена. Свободное зерно будет реализовываться на российском рынке и за рубежом.

А что по другую сторону Перекопского перешейка?

В Украине производство зерна и зернобобовых культур сократилось на 51,4% (данные за июнь). Об этом сообщает Государственная служба статистики Украины.
По состоянию на 1 июля в стране собрали 2 млн 734 тыс. тонн зерна, что вполовину меньше, чем за аналогичный период 2013 г. При расчетах учитывали оприходованный вес и не рассматривали данные по Крыму.
В то же время, в Украине увеличилось производство картофеля (на 19,1%, 237,4 тыс. тонн) и на 1,3% больше собрали овощей открытого грунта (373,5 тыс. тонн).

Война - дело дорогое и хлопотное. А главное, отжирает кучу людских ресурсов и горючего.

[densafonov]

Прошу не кидать яйцами как в "упоротого конспиролуха", но вспомнил я тут историю с другим таким же Боингом 777 той же малайской авиакомпании. Помните, пару месяцев назад исчез с радаров? Его обломки вроде нашли, но где гарантии, что это реально были обломки того Боинга? Может это тот Боинг сейчас всплыл. И паспорта свежие как-то подозрительно хорошо сохранились, и пишут, мол погибшие тогда пассажиры внезапно в один день завели страницы на фейсбуке, через неделю после обнаружения обломков. Темная какая-то история.

[Западносибирско- низменный]

... (если это ГШ-30-1 с МиГ-29 или Су-27).
Что касается размеров отверстия, то оно может сильно меняться в зависимости от типа боеприпаса.
Осколочно-фугасный снаряд в зависимости от типа взрывателя может взрываться как на обшивке, оставляя значительных размеров рваные дыры (контактный режим), так и внутри самолета (замедленный режим).
Бронебойно-трассирующий снаряд взрывается ТОЛЬКО после пробития обшивки.

Ты не совсем прав

Бронебойно-трассирующий снаряд взрывается ТОЛЬКО после пробития обшивки.

Снаряд типа БТ вообще не взрывается. В нём, кроме баллистического наконечника, твердосплавного бронебойного стержня и трассера в донышке. ничего больше и нет.
Снаряд типа ОФЗТ (осколочно-фугасно-зажигательно-трассирующий) устроен посложнее - в наконечнике расположен инерционный механизм взведения (для постановки взрывателя мгновенного действия на боевой взвод после вылета из ствола кстати, полностью взводится на расстоянии 80-100 метров от дульного среза и после взведения  может взорваться натолкнувшись на дождевую каплю. Там ещё есть механизм самоликвидации (через 5-11 секунд), разрывной заряд и трассирующий состав.
Так что "тип взрывателя" здесь один - мгновенного действия.
Взрыватель на "мгновенное или замедленное действие" выставляется специальным ключом на снарядах более крупного калибра, начиная где-то от 57 мм и выше, обычно заряжающим артиллерийского расчёта.

Вот здесь есть 30 мм патроны к авиационным пушкам , обратите внимание на патрон 9-А-4198 с многоэлементным снарядом (букообразная стержневая начинка)

[densafonov]

Сергей Евгеньевич, как к спецу обращаюсь. Прокомментируйте вот этот перл Наливайченко: В Украине задержаны два российских корректировщика огня для "Бука"
http://цензор.нет.ua/news/294383/v_ukraine_zaderjany_dva_rossiyiskih_korrektirovschika_ognya_dlya_buka_nalivayichenko
Вообще, бывают ли корректировщики огня при стрельбе из ЗРК? И пишут ли в российских военных билетах военспециальность: "корректировщик огня"?

[Дубликатор]

densafonov,  у "БУК"-а корректировщиком является станция обнаружения и целеуказания.. СОЦ 9С18 «Купол»

[Западносибирско- низменный]

корректировщика огня для "Бука"

Для "Бука" есть ещё специальности: "зажигатель маршевого двигателя" и "подрыватель боевой части" 

[densafonov]

Для "Бука" есть ещё специальности: "зажигатель маршевого двигателя" и "подрыватель боевой части" 

Собственно, я так и полагал.
Это какими же идиотами считает своих граждан и все т.н. мировое сообщество Наливайченко, чтобы такую откровенную лажу выдавать в официальном сообщении!

[Дезинфектор]

Это какими же идиотами считает своих граждан и все т.н. мировое сообщество Наливайченко, чтобы такую откровенную лажу выдавать в официальном сообщении!

И тут мы снова ненавязчиво возвращаемся к посту СЕ вверху этой страницы.

[Западносибирско- низменный]

Российские военные представили на брифинге данные объективного контроля по ситуации с крушением малайзийского самолета на Украине

Средства контроля зафиксировали набор высоты украинским боевым самолетом, предположительно, Су-25, в направлении малайзийского Boeing. Расстояние между Boeing и Су-25 составляло 3-5 километров.

В момент разрушения малайзийского Boeing в той же отметке четыре минуты наблюдался еще один объект, предположительно, военный самолет, сообщают в ВВС России.

[Балу]

Первые признаки поражения осколочно-стержневой БЧ, характерной для ракет "воздух-воздух", типа Р-27 Топор, или Р-73 Лучник, имеющихся у бандерлогов.







Источник: http://anna-news.info/node/18634

Кстати, такие ракеты может запускать и Су-25, имеющий потолок в 7000м

[Западносибирско- низменный]

может запускать и Су-25, имеющий потолок в 7000м

Динамический потолок у штурмовика Су-25 может быть около 10.000м. (но у него кабина негерметичная).  Кстати, есть мнение (с), что пилоты 25-х более опытные, чем 27-х.

[Западносибирско- низменный]

И тут мы снова ненавязчиво возвращаемся...

Украинские банки требуют от ополченцев возвращения кредитов.

[Западносибирско- низменный]

МО РФ не спеша достало свой гранитный прибор, раскланялось с окружающими и с размаху положило его на все фальшивки хунты.

[IvanOFF]

Для "Бука" есть ещё специальности: "зажигатель маршевого двигателя" и "подрыватель боевой части"

Напоминает старый анекдот:

Над Америкой пронесся радиоактивный дождь, командиру дождя присвоено звание Герой Советского Союза

[metatron]

Прошу не кидать яйцами как в "упоротого конспиролуха", но вспомнил я тут историю с другим таким же Боингом 777 той же малайской авиакомпании. Помните, пару месяцев назад исчез с радаров? Его обломки вроде нашли, но где гарантии, что это реально были обломки того Боинга? Может это тот Боинг сейчас всплыл. И паспорта свежие как-то подозрительно хорошо сохранились, и пишут, мол погибшие тогда пассажиры внезапно в один день завели страницы на фейсбуке, через неделю после обнаружения обломков. Темная какая-то история.

Звонил знакомый:... Мля там были трупняки с пропавшего....Накидал мне ссылок на одноклассники и прочую херню...
p.s densafonov,камрад, ну полная  )(уета, полагаю спецом русскоязычных хотят выставить идиотами! типа смотрите ватники с катушек съехали

[Дезинфектор]

[Marksman]

Хм... ожидаемо?
Госдеп не планирует отвечать на вопросы Генштаба РФ о крушении Boeing

С этими букми уже только ленивый не придумал собственную версию.
Ну выложили съёмки не то из Краснодона не то из Краснопартизанска... Ну позвоните знакомым в этих городах, сфотографируйте днём при хорошем освещении этот баннер...
Нет, блин, все какие-то теории строят.
Не может следствие базироваться на фотках и видео из социальных сетей. НЕ МОЖЕТ!
Следствие может базироваться только на фактах и уликах, собранных законным способом и соответствующим образом задокументированных.
Как я понимаю, задача следствия - ответить на следующие вопросы:
1. Является ли катастрофа следствием поражения самолёта из некоего оружия, а не результатом неисправности самолёта или неправильных действий экипажа.
2. Если ответ на первый вопрос положительный, то следует выяснить, из какого оружия был поражён самолёт, включая все обстоятельства. Как я понимаю, вариантов тут всего три.
3. Кем и при каких обстоятельствах было применено это оружие. Кто отдавал приказ о применении оружия против гражданского самолёта.

Источниками объективных данных являются.
1. Записи переговоров экипажа с наземными службами. Эти записи должны быть в диспетчерских пунктах Киева и Днепропетровска.
2. Записи переговоров экипажа между собой. Это должен писать бортовой самописец.
3. Записи систем радиолокационного слежения за обстановкой в воздухе. Это, опять же, диспетчерские службы аэропортов и министерства обороны России, Украины, стран НАТО.
4. Обломки самолёта. В подобных ситуациях они изучаются очень тщательно. СПЕЦИАЛИСТАМИ!!! А не диванными экспертами. Обломки самолёта могут ответить на очень многие вопросы, главный из которых - тип/типы оружия, из которого был поражён самолёт, зона поражения.
5. Я не знаю, есть ли теоретическая возможность засечь старт ракеты ПВО малой/средней дальности. Допускаю, что нет.

Из брифинга МО РФ я вынес одну, загадочную для себя вещь.
Было заявлено, что, начиная с некой точки (точка поражения) боинг стабильно терял скорость, оставаясь на прежней высоте и двигаясь прежним курсом. ИМХО, такого быть не может. Плотность воздуха на высоте 10 км. не может обеспечивать необходимую подъёмную силу для такой здоровенной дуры (или может?) на скорости 200 (всего!) км/ч. Кроме того, при любом повреждении, а, тем более, разгерметизации салона, пилоты должны быстро снизиться до высоты 5-6 км. для спасения пассажиров. Если же он потерял скорость до 200 км/ч в состоянии планирования, то дальше он должен рухнуть, практически, вертикально.
И самое главное, что меня удивило - названа предположительная модель второго самолёта - СУ-25, который был зафиксирован набирающим высоту и вышедшим за 5000 м. Для СУ-25 5000 м. это боевой потолок. Никак не мог он поразить цель с высоты, скажем, 4 километра, если цель на 6 км. выше него. Или мог? Это же не истребитель, это штурмовик, заточенный для работы по наземным целям.

Так что ответы может дать только следствие.
Но сам факт, что над зоной боевых действий, в которых используются средства ПВО дальнего действия, летают гражданские самолёты, меня повергает в ступор.

[Балу]

И самое главное, что меня удивило - названа предположительная модель второго самолёта - СУ-25, который был зафиксирован набирающим высоту и вышедшим за 5000 м. Для СУ-25 5000 м. это боевой потолок. Никак не мог он поразить цель с высоты, скажем, 4 километра, если цель на 6 км. выше него. Или мог? Это же не истребитель, это штурмовик, заточенный для работы по наземным целям.

Боевой потолок - это высота с которой еще могут работать основные типы вооружений штурмовика, предназначенного действительно для поражения наземных целей.
Но даже в стандартном вооружении Су-25 есть 2 ракеты Р-60 "воздух-воздух" для защиты от авиации противника. А даже эта ракета хоть и является средством "ближнего боя" имеет дальность поражения до 10км, причем часть пути проделывает в режиме самонаведения!
И перепад высот для нее некритичен.

[Kim]

Как обычно, между прочим, снова попался очередной "евро-майданутый", который по паспорту "русский". Человек довольно образованный, пожилой и часто бывает в (о боже мой!) в "европейских" странах, и самое главное, - в отличие от других, он смог дать взвешенные и относительно честные ответы на традиционные вопросы.

- На основании какой статьи или закона дорвавшаяся к власти на крови и костях хунта вдруг стала "легитимной" властью?
- На основании какой статьи Конституции Украины выбирали нового "гаранта Конституции" при действующем Президенте?
- Любой ли выродок собрав толпу экстремистов и лошков, захватывая админздания и убивая людей, вдруг может стать "властью"?
- Какая статья "угоды ЕС" выгодна именно для народа Украины?
- В какой стране ЕС мог бы повториться такой "евро-майдан"?
- Кто такие "террористы" и "сепаратисты", кто так называет?
- Почему не вводят военное положение, кому выгодно?
- Как "европейский" вариант размещения НАТО в Крыму?
и т.д.

Он довольно спокойно согласился с тем, что вся эта "евро-революция" - просто ротация хунты, передел сфер интересов и влияния за счёт использованных и обманутых, но всё равно выразил некую радость, что люди всё же смогли подняться "против зажравшейся власти"... На мои вопросы вида "чем конкретно отличаются <новые хорошие> от <старых плохих>?", "что именно было сделано в пользу народа?", "а не поменяли ли они шило в мешке на шило в *опе?" и т.д. он многозначительно промолчал, добавив пресловутое "надо подумать".

А вся это "котовасия с литачками" нужна для частных армий ака "голубых" и касок.
Так что да, думать - это всегда полезно, не так ли, Ютатушечка? Ой, а куда это наша окраинская дочь охфрицера пропала, снова евронигеры, залёт и выкидыш? Ты это кончай, "европеец"))

[Axe]

Господа! предлагаю на все цитаты нашего свидомитого паоциента постить что-нибудь вот отсюда. Например:
источник: http://www.nakanune.ru/news/2014/7/22/22361782/

Тупая укропевица Руслана осквернила своим задом поминальные цветы


Каковы майданутые бандерлоги и что они из себя представляют накануне вновь ярко и наглядно продемонстрировала всему просвещенному человечеству ярчайшая представительница майдаунов-свидомитов, тупая секс-кобыла майдана, обещавшая себя всю сжечь, но по тупости своей не сумевшая это сделать, - певица Руслана.

Накауне эта пьяная и наглая харя завалилась воей жирной пятой точкой прямо на цветы у Посольства Нидерландов в Киеве, которые граждане принесли туда в знак скорби по убитым бандеровскими карателями киевской хунты пассажирам малазийского "Боинга". После чего эта нимфа-алкоголичка, муза майдана раскидала свои дряблые телеса прямо по цветам, возложенных в знак траура и скорби.

Кто хочет - читает дальше 
По-моему, стиль такой же, как у цензора, только наоборот...

[Marksman]

К Сергею Евгеньевичу, как ветерану ПВО.
Тут пробежала ещё одна фотка. Источник не знаю. Честно. Ибо это тридцать третий перепост.
Утверждается, что это часть обшивки нижней передней части фюзеляжа. Где-то под кабиной пилотов. Выводы, как я понимаю, сделаны исходя из раскраски.
На что это решето похоже?

[Дубликатор]

На что это решето похоже?

ИМХО, но это решето похоже на то, что пилоты не успели даже подумать, что они убиты.
Уже видел, как эту фотку на целый самолет наложили.

ЮТА обидалась, что её забанили слегка? Или попала в стопку "всем, кому меньше 60"?

[Marksman]

Тут народ высказал мысль, что не заметить запуск ракеты из "Бука" весьма трудно, а дым от пуска ракеты рассеивается медленно. Учитывая количество видеорегистраторов, мобильников и прочего снимающего фото и видео барахла, такое шоу не должно остаться незамеченным.
Запуск буков.

ИМХО, но это решето похоже на то, что пилоты не успели даже подумать, что они убиты.
Уже видел, как эту фотку на целый самолет наложили

Я имел в виду, какими поражающими элементами нанесены эти повреждения?
А судя по тому, что самолёт летел ещё несколько минут тем же курсом постепенно теряя скорость, похоже, что это утверждение соответствует действительности. Живые пилоты бы экстренно уменьшили высоту полёта, пытаясь сохранить скорость самолёта и жизни пассажиров.

В конце концов, блин, должна же комиссия выковырять поражающие элементы из обломков самолёта и человеческих тел. Не может бесследно испариться несколько сотен осколков или несколько тысяч готовых поражающих элементов.

Эх, всё-таки, хочется поиграть  в следователя...
Если это кусок обшивки под кабиной пилотов, и пробоины сделаны поражающими элементами БЧ ракеты, то это ракета типа земля-воздух. Ракета воздух-воздух имеет ИК-головку, следовательно, ударила бы по двигателю. Если основной удар пришёлся не не двигатель, а на фюзеляж, значит ракета имела радиолокационное наведение (с подсветкой с земли или без таковой). Значит это нечто значительно более серьёзное, чем ракеты Р-60, которыми оснащены "грачи".

[IvanOFF]

Если основной удар пришёлся не не двигатель, а на фюзеляж, значит ракета имела радиолокационное наведение (с подсветкой с земли или без таковой).

Без подсветки с земли отдельно стоящий "Бук", цели на 10 км достать не может, а следовательно, если это был "Бук", то работал он в составе батареи, в то время как ни "Куполов", ни командных пунктов у ополченцев не видели.

[Kim]

Не, ну это уже маразм: на мобилку пришла "новость" типа

Путин очень боится украинскую мирную революцию

Вот же ж где-Билы, тогда аналогично и СССР "побоялся" "мирной" германской евроинтеграции в 1941-45. И, видимо, зря - может ещё бы пару лишних дегенератов, дураков-журналистов и прочих из пятой колоны убило))

Или вот

Зарубежные инвесторы срочно массово выводят свои активы из РФ

Какой ужас! Теперь Россия выкупит свои перекупленные инностранцами предприятия буквально за копейки. Кош-мар! Про "санкции" вообще молчу: значительная изоляция действует как санация экономики, а потреблядское еврообщество отсмоктает по небалуйся и приползут раком на поклон.

А кто из разведки? Умиляет очередная утка о том, что (1) во время боевых действий (2) без потерь (3) (фактически без контрснайперских мер!) взяли живым (4) очередного (обязательно) "русского" снайпера-наёмника, который (5) снова охотно даёт правдивейшие показания... Толи ещё будет.
Нет уж, такую умору без юмора и сарказма - себе во вред))

Жаль, что многие украинцы и окраинцы всё ещё не понимают, что "юго-восток" - это на долгие годы, а пока бизнесмены будут зарабатывать на славянах убивающих славян и на приватных армиях, всякие евро-нигеры и прочая шушера будет укреплять ваш отхолокостченный генофонд. Ибо евр(оп)ейский бизнес.

[Западносибирско- низменный]

эту фотку на целый самолет наложили

Есть такое.

[metatron]

Улыбнуло:Про санкции России (Беларусь Александр Лукашенко)

[Marksman]

Без подсветки с земли отдельно стоящий "Бук", цели на 10 км достать не может, а следовательно, если это был "Бук", то работал он в составе батареи, в то время как ни "Куполов", ни командных пунктов у ополченцев не видели.

Сегодня всё утро читаю вот это обсуждение:
http://avva.livejournal.com/2788606.html
Там много про буки, с-75 и пр...
При том, что участвуют украинцы, тон обсуждения на удивление спокойный и конструктивный.
Что вынес я.
Сама по себе огневая установка "Бук" стрелять может. Может находить цель и может её подсвечивать.
Проблема только в том, что локатор огневой установки имеет очень малый угол по высоте. Следовательно, для обшаривания большого углового пространства требуется много времени. Если цель высоко, то скорость изменения вертикального угла очень высокая. Следовательно, захватить цель и удержать её очень сложно. Именно поэтому одиночные пусковые установки хоть как-то эффективно можно применять для борьбы с низколетящими и медленными целями - у них скорость изменения вертикального угла не высока. При этом, естественно, надо примерно знать азимут цели, чтобы изначально нацелиться в нужную сторону. Но там по азимуту угол около 120 градусов. В теории, три пусковые установки перекрывают весь горизонт.

Так что ждём выводы комиссии.