Индия получила от России 151 вертолет и решила купить еще 48Россия передала Индии заключительную партию вертолетов в рамках ранее подписанного крупного контракта. По линии "Рособоронэкспорта" Индия получила 151 военно-транспортный Ми-17В-5 производства Казанского вертолетного завода.
В ближайшее время ВВС Индии планируют заказать в России новую партию вертолетов Ми-17В-5 общим количеством 48 машин, сообщили в пресс-службе холдинга "Вертолеты России", входящего в госкорпорацию Ростех. Новые вертолеты заказчик планирует использовать для полетов в пустыне и в горах.
"Индия является одним из ключевых рынков для "Вертолетов России" и крупнейшим оператором российской вертолетной техники в Юго-Восточной Азии. Сегодня в стране эксплуатируется более 400 машин, которые уже прекрасно зарекомендовали себя", - заявил гендиректор "Вертолетов России" Александр Михеев.
Напомним, что в 2008 году Россия подписала контракт на поставку Индии 80 Ми-17В-5 общей стоимостью 1,34 миллиарда долларов. В 2012 году индийская сторона дополнительно заказала 71 вертолет. В октябре прошлого года министр обороны Индии Манохар Паррикар рассказал, что идет работа над соглашением о закупке дополнительных 48 вертолетов Ми-17В-5. Россия и Индия также приступили к реализации крупнейшего проекта по организации в Индии производства не менее 200 российских легких многоцелевых вертолетов Ка-226Т.
На каждом индийском вертолете Ми-17В-5 установлен комплекс навигации и электронной индикации КНЭИ-8. В этом комплексе многочисленные индикаторы информации ряда систем вертолета заменены четырьмя многофункциональными индикаторами, наличие которых разгрузило приборные доски и значительно облегчило работу экипажа. Кроме того, поставляемые индийской стороне вертолеты оснащены современными мощными двигателями, что значительно расширяет возможности по перевозке тяжелых и крупногабаритных грузов, особенно в условиях характерного для Индии высокогорья.
Вертолет Ми-17В-5 во время показательных выступлений. Фото: Владимир Астапкович/ РИА Новости
Добавлено: [time]02 Февраля 2016, 15:49:35[/time]
....Эти слова были произнесены пару лет назад. ЗАДУМАЙТЕСЬ! «Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он.
Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь.
И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будем платить заработную плату своим военным. И когда мы введём свои войска в эту страну, — защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили.»
Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию», — так закончил своё выступление кандидат в президенты США Митт Ромни
Добавлено: [time]02 Февраля 2016, 19:54:04[/time]
Решения ЕСПЧ — ни в жизнь
В Конституционный суд поступило первое обращение Минюста02.02.2016
Как стало известно "Ъ", в Конституционный суд (КС) поступило первое обращение Минюста о возможности неисполнения решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Как сообщил "Ъ" уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин, запрос касается постановления ЕСПЧ по делу "Анчугов и Гладков против России" от 4 июля 2013 года о том, что
действующий в России абсолютный запрет для заключенных голосовать на выборах противоречит Европейской конвенции.
Пошли нахер! Наши законы важнее любой Европы!
Председатель КС Валерий Зорькин уже заявлял, что это решение противоречит ч. 3 ст. 32 Конституции РФ. А председатель ЕСПЧ Гвидо Раймонди на прошлой неделе заявил, что "если национальная правовая система не позволяет принять решение ЕСПЧ, то государство не может оставаться в Совете Европы".
Запрос Минюста, представителем которого по этому делу назначен замминистра юстиции и уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин, зарегистрирован под N928/15-01/2016 и находится на предварительном изучении в секретариате суда, сообщается в электронной базе поступивших обращений КС. Как сообщил "Ъ" господин Матюшкин, обращение касается неисполнимого, по мнению российских властей, решения ЕСПЧ по делу "Анчугов и Гладков против России". Напомним, аналогичный запрос в связи с этим делом уже подавал в КС глава ЦИКа Владимир Чуров, но КС признал ЦИК ненадлежащим заявителем. Георгий Матюшкин вчера сообщил "Ъ", что обращение по ЮКОСу Минюст пока в КС не направлял.
Владимир Путин считает «весьма важным» право РФ не исполнять решения ЕСПЧПрезидент России Владимир Путин назвал «весьма важной вещью» закон о праве Конституционного суда (КС) санкционировать неисполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Согласно закону, который уже одобрен Советом федерации (СФ), решения ЕСПЧ можно будет не исполнять, если КС установит, что международные нормы, на основании которых принял решение Страсбургский суд, противоречат Конституции РФ
Напомним, речь идет о безусловном запрете заключенным голосовать на выборах — независимо от тяжести совершенного преступления.
Такой недифференцированный подход ЕСПЧ неоднократно признавал нарушением Европейской конвенции по правам человека — начиная с дела "Херст против Великобритании", которая его также отказалась исполнять.
Именно это постановление ЕСПЧ является наиболее удобным поводом для российских властей опробовать вступивший в силу в декабре 2015 года механизм неисполнения решений Страсбургского суда, наиболее резонансным из которых является требование выплаты €1,9 млрд компенсации акционерам ЮКОСа.
Европейский суд России не указГосдума приняла 4 декабря 2015 года поправки к закону "О Конституционном суде", которые разрешают высшему суду РФ санкционировать неисполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Российские власти и председатель КС Валерий Зорькин неоднократно публично заявляли, что решение по делу "Анчугова и Гладкова" прямо противоречит Конституции: согласно ч. 3 ст. 32, "не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда". Эта норма к тому же находится во второй главе Конституции, изменить которую без принятия нового Основного закона или всенародного референдума нельзя. Эти доводы фигурировали в качестве основных в запросе депутатов Госдумы в КС, на основании которого 14 июля КС разрешил самому себе санкционировать возможность неисполнения решения ЕСПЧ, а также были основаниями для принятия соответствующих поправок к закону "О КС".
Почему Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧКонституционный суд (КС) в июле отклонил требование 93 депутатов Госдумы признать неконституционным федеральные законы, обязывающие Россию исполнять постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В своем решении КС позволил федеральному законодателю создать новый специальный правовой механизм неисполнения решений ЕСПЧ, которые противоречат Конституции РФ
Хотя российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов при вынесении решения Страсбурга по делу "Анчугов и Гладков против России" его поддержал и в интервью "Ъ" (см. "Ъ" от 5 июля 2013 года) пояснил, что КС вполне может истолковать норму Конституции в соответствии с решением ЕСПЧ. "Главным аргументом, как и в предыдущих делах, для ЕСПЧ оказалось отсутствие обоснования действующего запрета: почему, например, осужденные условно могут голосовать, а отбывающие наказание в местах заключения — нет. Фактически в Конституцию 1993 года попала старая советская норма, действовавшая еще со сталинских времен. Она явно противоречит всей практике ЕСПЧ, согласно которой умаление фундаментальных прав человека, находящегося под контролем государства, недопустимо",— объяснял он. Он также уточнял, что ЕСПЧ признает корректным, например, действующий в Италии барьер в виде пятилетнего срока, когда те, кто осужден на более длительный срок, голосовать не могут. "Убийц решение ЕСПЧ вряд ли коснется",— заявлял судья. Госдума, по его мнению, могла обратиться с запросом в КС, который, в свою очередь, может предложить уточнить запрет с учетом пропорциональности.
С этим мнением согласны и эксперты-конституционалисты, полагающие, что спорную норму можно прочитать в том смысле, что запрет на участие в голосовании должен вводиться "по приговору суда" — то есть в каждом конкретном деле индивидуально. "Открытый и явный отказ на уровне высшего суда исполнять решение ЕСПЧ поставит под угрозу международную правовую помощь и будет иметь экономическую цену", считает адвокат Сергей Голубок. Между тем председатель ЕСПЧ Гвидо Раймонди на прошлой неделе на пресс-конференции, посвященной итогам ЕСПЧ за 2015 год, прямо заявил в адрес государств, отказывающихся исполнять решения ЕСПЧ, что "по логике ст. 46 Европейской конвенции, если национальная система ставит вас в положение, что вы не можете принять решение ЕСПЧ и вы отрицаете обязательность выводов из постановлений суда, вы не можете оставаться в Совете Европы".
Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2906219Россия не Украина! Россия цэ нэ Еуропа! Мы сами самодостаточны!
Добавлено: 03 Февраля 2016, 00:39:12
В обход Босфора
Проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен
В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив.http://vladimir-krm.livejournal.com/3464103.html
