Автор Тема: Политика. Россия.  (Прочитано 355404 раз)

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1710 : 27 Июня 2016, 17:36:10 »
В ЕС ОШЕЛОМЛЕНЫ «ВЗРЫВНЫМ» ФИНАЛОМ САНКЦИЙ: ПОБИТ РЕКОРД, РОССИЯ ПОЛУЧИЛА НЕСЛЫХАННЫЙ ВЫИГРЫШ

 

Санкции привели немцев к рекордным инвестициям в Россию
 
Новости политики и экономики сегодня – 27 июня. В ЕС ошеломлены «взрывным» финалом антироссийским мер: побит рекорд, Россия получила значительную пользу. Как сообщает германское издание Die Welt, фактически санкции против России привели к обратному эффекту – вызванные ими трудности торговли заставили немецкие предприятия усиленно инвестировать и развивать свой бизнес в России. По данным издания, прямые инвестиционные вложения германских фирм достигли рекордного уровня и в дальнейшем будут только повышаться.

Журналист Die Welt Карстен Дирих утверждает, что немецкие бизнесмены вновь начали делать крупные инвестиции в Россию. Как следует из публикации, виной тому – жесткие санкции ЕС. Экспорт во многих сферах оказался невозможным, немецкие компании активно строят заводы в России, чтобы не потерять свой бизнес. Если в 2014 году инвесторы ФРГ ушли из России, вернув свои капиталы, то сейчас «маятник качнулся в обратном направлении».

По данным Die Welt, в текущем году установлен фактический рекорд: в первом квартале прямые инвестиционные вложения из Германии в РФ составили 1,1 млрд евро. Среди примеров: вложение 120 млн евро производителем сельскохозяйственных машин Claas в новый краснодарский завод; планы фармацевтической компании Bionorica по строительству за 30 млн евро завода в Воронеже и ряд других.

Автор публикации поясняет, что относительно невысокий курс рубля делает инвестиции в Россию особенно привлекательными. Кроме того, российское правительство предоставляет выгодные привилегии тем, кто инвестирует более 750 млн рублей и обязуется вести бизнес в России на протяжении десяти лет.

Эх, ведь и работяги грамотные потребуются! O0

Добавлено: 27 Июня 2016, 18:06:45
АНтошка, наши тоже решили приколоться.  ;D ;D ;D  Так как много хохлов едет в Россию на заработки, то (слышал от осведомленных лиц) всерьез рассматривается вопрос. что пускать будут только при наличии георгиевской ленточяки и знания наизусть Гимна России!
« Последнее редактирование: 27 Июня 2016, 18:06:45 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1711 : 27 Июня 2016, 20:31:57 »
Владимир Путин получил извинения Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана "во имя дружбы и партнёрства"
Как я понимаю, Эрдогану объяснили смысл русской пословицы про ложку к обеду. Ежели б сразу извинились и покаялись, то это одна песня, а когда борзость правителя выкатывается десятки миллиадров баксов убытка и он сквозь зубы цедит "да, погорячились, были неправы, приносим извинения", то это совсем другая песня.
Эрдогану были в своё время сделаны предложения по газовому транзиту, которые бы принесли миллиарды, но он посчитал, что дармовая игиловская нефть сегодня важнее. В результате не прочухал фишку. Не понял, что игил приговорен и будет уничтожен. Результат на лице. Война с курдами, потеря дохода от российского туризма и экспорта в Россию, да еще и заокеанских "партнеров" напряг до сильнейшего раздражения.
Тут как в дзю-до - атакующему противнику надо дать совершить ошибку и чуть-чуть помочь ему упасть. Потом еще и удушающий прием провести.
Кажется, Путин уже не раз доказывал, что он не жаждет крови, но каждое следующее предложение борзому "партнеру" будет гораздо жестче предыдущего.
« Последнее редактирование: 27 Июня 2016, 20:39:33 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1712 : 27 Июня 2016, 20:36:48 »
Владимир Путин получил извинения Президента Турции Реджепа Тайипа
Где извинения? В письме речь идет не об извинениях, а о сожалениях. И "извини" и "сожалею" это не одно и то же. Можно, например, сказать: сожалею, что ты дурак. А ватные СМИ как всегда выдали желаемое за действительное.

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1713 : 27 Июня 2016, 20:41:07 »
которые бы принесли миллиарды
Одно дело лярды в казну или лямы в собственный карман. Халява накрылась (российскими вкс) а народ о туристах спрашивать начинает. Жопа то горит :)

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1714 : 27 Июня 2016, 20:48:12 »
Anton Shere, слова "извини" и "сожалею" имеют разную коннотацию в русском языке. А, например, в английском слово "сожалею" (sorry) имеет смысл именно "приношу извинения".
На каком языке написано письмо? На русском? Английском? Турецком?
Так шта... Пусть дальше сожалеет. Ему уже объяснили, что к прошлому возврата нет. Надо думать, прежде чем делать.
А то, понимаешь, захотел и рыбку съесть и ... посуду не помыть.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1715 : 27 Июня 2016, 21:00:54 »
Marksman, разница тут в том, что извиняющийся признает свою вину в случившемся. А сожалеть можно и по поводу стихийных бедствий. Турки неоднократно говорили, что их вины нет и извиняться они не будут. Кстати в письме Эрдоган сожалеет даже не о сбитом самолете, а по поводу ухудшения русско-турецких отношений.

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1716 : 27 Июня 2016, 21:21:45 »
Anton Shere, переведить на русский "i am sorry". Хотя бы гуглопереводчиком.
Сожалеет он, видите ли...

Добавлено: [time]28 Июнь 2016, 09:00:27[/time]
Да, кстати...
Тут на цензоре истерика по поводу готовности Турции выплатить компенсацию за сбитый в октябре прошлого года российский Су-24.
Ад и трэш.
Ещё Эрдоган получил вполне однозначный сигнал от Германии в виде судебного иска за убитых курдов.
А масла в огонь горящих пуканов свидомитов подлил Газпром, который заявил, что ни Южный поток ни Турецкий поток не отложены и идёт проектирование и Турция уже, "как бы" не возражает...


Добавлено: 28 Июня 2016, 07:01:42
Та что Реджепку сейчас будут иметь все. И нагнут по полной программе.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2016, 07:01:42 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1717 : 28 Июня 2016, 07:06:23 »
переведить на русский "i am sorry".
Ну причем тут "i am sorry"? Письмо было написано на турецком языке, переведено на русский язык. Каким боком тут может вылезти "i am sorry"?
Специально посмотрел практику дипломатической переписки. "Министерство иностранных дел ведет дипломатическую переписку на языке своей страны. Однако к официальному тексту может быть приложен перевод на иностранный язык. Делается это в том случае, если имеется намерение довести до адресата как можно быстрее содержание документа, а также предотвратить возможные неточности, которые могут быть допущены при переводе документа адресатом. Не будет ошибкой ведение посольством дипломатической переписки на языке страны пребывания; однако необходима осторожность, когда в стране два или несколько официальных языков. Ведение переписки на одном из них может вызвать нежелательные осложнения."
Кстати, языком дипломатического сношения является французский язык. Переписка на нем велась до середины 20 века. Сейчас такие случаи редки.

Ну и немного о содержании письма турецкого Президента с комментариями:

Цитировать
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в письме российскому лидеру Владимиру Путину поздравил россиян с прошедшим Днем России и пожелал, чтобы отношения между Москвой и Анкарой вышли на "заслуженный уровень".

"Многоуважаемый господин Президент! От имени всего турецкого народа в Вашем лице поздравляю всех россиян с Днем России, а также желаю, чтобы в предстоящем времени отношения между Россией и Турцией вышли на заслуженный уровень", – говорится в поздравительном письме.

Накануне в Кремле подтвердили, что Эрдоган действительно направил письмо Путину. "Послание пришло по каналам МИД", – уточнил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

В свою очередь премьер-министр Турции Бинали Йылдырым в письме главе российского кабмина Дмитрию Медведеву выразил надежду на то, что "в предстоящее время сотрудничество и отношения между нашими странами достигнут уровня, который необходим для общих интересов наших народов".

Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов считает, что письмо турецкого лидера носит чисто формальный характер.

"Конечно, его могло бы и не быть в той ситуации, которая сегодня сложилась в российско-турецких отношениях. Но надо напомнить, что эти отношения критически испортились после информации об участии Эрдогана и его семьи в сомнительном бизнесе с "Исламским государством" (террористическая группировка, запрещена в РФ – ред.), событий со сбитым российским самолетом, после чего не последовало ни извинений, ни покаяний, после жесткой антироссийской риторики со стороны и Эрдогана, и других представителей турецкой элиты. Поэтому сегодняшние письма выглядят как-то неубедительно", – сказал Алексей Мартынов в эфире радио Sputnik.

Политолог выразил мнение, что Эрдоганом руководят не государственные, а личные интересы, поэтому вряд ли можно говорить о том, что его риторика меняется в положительную сторону.

"У Эрдогана много бесконечных рефлексий. Вообще подобные Эрдогану люди, находясь на посту руководителя государства, несут в себе серьезную опасность. И говорить о том, что меняется риторика и теперь она будет такой, в данном случае не приходится. "Янычару" ничего не стоит сегодня написать вам письмо, а завтра ударить ножом в спину, как это было уже со сбитым российским самолетом", – считает Алексей Мартынов.

Однако извинений с турецкой стороны ждать все-таки не стоит, считает Алексей Мартынов.

"Думаю, что, скорее всего, никаких извинений от Эрдогана не будет. Я считаю, все закончится тем, что он рано или поздно покинет свой пост, а новые турецкие власти естественным образом принесут формальные извинения и уже по новой, видимо, будут выстраивать отношения с Россией", – заключил политолог.

Короче, ни о каких извинениях речи не идет. Налицо формальное поздравительное письмо с дежурными, ничего не значащими фразами. А уж ватные СМИ из этого такую новость состряпали, типа Эрдоган кается и умоляет его простить.

Добавлено: 28 Июня 2016, 07:15:43
И еще немного об "извинениях" Эрдогана.

Цитировать
Официальная Анкара опровергла сообщение Пескова об извинениях Эрдогана

Официальная Анкара устами пресс-секретаря президента Эрдогана Ибрагима Калына опровергла появившиеся в российской прессе сообщения об извинениях, принесенных турками российской стороне за сбитый самолет.

«В письме президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана президенту России Владимиру Путину никаких извинений не содержалось, - заявил пресс-секретарь турецкого президента Ибрагим Калын. - Глава турецкого государства лишь разделил боль утраты с семьей погибшего российского пилота и указал, что сожалеет».

Калын также рассказал, что в послании Эрдогана содержался призыв к восстановлению традиционных дружественных отношений между Турцией и Россией, к сотрудничеству по урегулированию региональных кризисов и к совместной борьбе с терроризмом.

* * *

Извинение Эрдогана перед Путиным переводится с турецкого примерно как «Хватит дуться»

В послании президента Турции Реджепа Эрдогана к президенту РФ Владимиру Путину о сбитом российском самолете не было ни слова об извинениях.

Об этом заявил изданию Известия директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии тюрколог Владимир Аватков.

"Даже в секретариате Эрдогана вышло спецзаявление, что Эрдоган сказал kusura bakmasınlar, по-русски - «не взыщите». Это не совсем извинения", - заявил Аватков.

Также специалист отметил, что Эрдоган, выступая в парламенте, заявил, что, столкнувшись с фактом "нарушения границы", поступил бы так же, имея в виду сбитый турецкими ВВС в ноябре прошлого года российский бомбардировщик.

В свою очередь российский религиозный и общественный деятель, протодиакон Русской православной церкви (РПЦ) Андрей Кураев в своем Facebook сообщил, что также навел справки и подтвердил мнение Аваткова.

"Позвонил знакомому гагаузу. Он подтвердил, что kusura bakmasınlar это вовсе не "извините" или "простите". Это сродни "проехали, забудь", "не обращай внимания", - пояснил Кураев.

По его мнению, тот факт, что другую трактовку послания предоставил именно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, говорит о том, что Кремлю нужен именно такой перевод.

"Похоже, России вновь понадобилась "дружба" с Турцией. И нужно было срочно придумать повод для ее декларации", - уверен деятель.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2016, 07:15:43 от Anton Shere »

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1718 : 28 Июня 2016, 08:55:39 »
Короче, ни о каких извинениях речи не идет.
Энтони, у тебя есть транскрипция этого письма? Если нет то иди подмойся ;)
Из того, что я нашёл https://www.tccb.gov.tr/en/news/542/45528/presidential-spokesperson-kalin-russia-and-turkey-have-agreed-to-take-necessary-steps-to-improve-relations.html , это только обрывки. Но в них действительно кроме (разделяю боль) (соболезную) (очень жаль) никаких извинений нет. Не исключаю того, что и в оригинале письма (извинение) также отсутствует. Турки они такие.

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1719 : 28 Июня 2016, 09:17:50 »
Не исключаю того, что и в оригинале письма (извинение) также отсутствует.
А я в этом уверен. Потому, что если бы оно там было, соответствующий отрывок висел бы уже на всех ватных сайтах.

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1720 : 28 Июня 2016, 09:28:49 »

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1721 : 28 Июня 2016, 09:43:08 »
К чему эта картинка?

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1722 : 28 Июня 2016, 09:49:39 »

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1723 : 28 Июня 2016, 10:26:27 »
Я не умею читать по-турецки, но вот английский текст:
-The last point very clear; this happened, but we wish they had not. The need to end the ugly and pointless war. Turkish people and the Russian people embraced this crisis. We express our sorrow write a message and we could pay compensation if necessary. The normalization process had actually begun. What happened in the period of 6 months, we will continue our way like never happened.

-Wednesday Or Thursday the President will meet with Mr. Putin on the phone.

Типа, мы готовы компенсировать... сожалеем, все дела... давайте жить дружно...
Ещё бы. Только на туризме минус 6% ВВП.
Дебилы, включая свидомитов, должны понимать, что все войны сейчас, хоть холодные, хоть горячие, ведутся за ресурсы и рынки сбыта.
Как только страна теряет рынок, так её место тут же занимает другая. И вернуться обратно ой как сложно. Именно поэтому Россия наращивает добычу нефти даже работая на уровне нулевой рентабельности.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1724 : 28 Июня 2016, 10:36:35 »
Россия наращивает добычу нефти даже работая на уровне нулевой рентабельности.
А как тогда дела с добычей сланцевой нефти?

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1725 : 28 Июня 2016, 10:54:07 »
Ещё бы. Только на туризме минус 6% ВВП.
Не надо преувеличивать. Весь вклад туристической отрасли в ВВП Турции меньше 6%. А ведь турпоток не исчез совсем, а только сократился (по разным оценкам от 12 до 22%).

    Россия наращивает добычу нефти даже работая на уровне нулевой рентабельности.

А как тогда дела с добычей сланцевой нефти?
А вот с рентабельностью сланцевой нефти дела гораздо лучше. В отличии от традиционной нефти, места добычи которой очень далеки от основных потребителей, сланцевая нефть добывается практически там же, где перерабатывается и потребляется. Ее не надо доставлять за пол земного шара через кучу стран-транзитеров и поддерживать транспортную систему, затраты на которую тоже отражаются на рентабельности не лучшим образом.

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1726 : 28 Июня 2016, 10:54:48 »
А как тогда дела с добычей сланцевой нефти?
Хм... Почти также.
Количество буровых установок сократилось сильно. Осталось менее четверти от максимума. Где-то чуть больше 1/5.
Но дырок в земле они насверлили много. Многие дырки (скважины) стоят законсервированными.
Статистики по количеству работающих скважин мне не попадалось.
В Штатах суммарная добыча за последние полтора года сократилась примерно на 1 миллион баррелей в сутки. Примерно от 9,5 миллиона до 8,5 миллиона. И сокращается возрастающими темпами.
На сколько я понимаю, добыча идёт из тех скважин и с тех полей, где дебет достаточно высок, типа Bakken. Ну и тянут, сколько могут.
У них проблема в том, бурение и добычу ведут много мелких компаний. Маленькой компании гораздо труднее удержаться на плаву в период низких цен.
Это какие-нибудь Shell или Shevron могут позволить себе годами работать в убыток.
Остальные ждут, когда цена нефти снова поднимется. А она обязательно поднимется. Вопрос только в том, как скоро. Может в этом году, может в следующем, может года через три (что маловероятно).

Добавлено: [time]28 Июнь 2016, 13:03:16[/time]
А вот с рентабельностью сланцевой нефти дела гораздо лучше. В отличии от традиционной нефти, места добычи которой очень далеки от основных потребителей, сланцевая нефть добывается практически там же, где перерабатывается и потребляется. Ее не надо доставлять за пол земного шара через кучу стран-транзитеров и поддерживать транспортную систему, затраты на которую тоже отражаются на рентабельности не лучшим образом.
Я, конечно, не специалист. Но есть несколько моментов.
1. Трубопроводный транспорт гораздо дешевле любого другого.
2. Сланцевая скважина эксплуатируется примерно год. От силы - полтора. Строить к ней трубопровод нет смысла. Значит надо строить дороги и возить нефть до НПЗ огромными автомобилями, жрущими солярку и дымящими в атмосферу. Не уверен, что это дешевле.
3. Для добычи сланцевой нефти нужно огромное количество воды и химикатов (до полутора тысяч тонн на один гидроразрыв, а их бывает до 10 в год на каждой скважине), производство и транспортировка которых тоже стоит денег.
4. Всю эту химию надо куда-то и как-то утилизировать.
5. При "традиционной" добыче нефти скважины могут работать десятилетиями. И строить к ним "трубу" гораздо выгоднее, чем возить бензовозами.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2016, 11:05:10 от Marksman »
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1727 : 28 Июня 2016, 11:31:17 »
Трубопроводный транспорт гораздо дешевле любого другого.
В отличии от любого другого стоимость транспортировки нефти по трубопроводу сильно зависит от объемов перекачки. Если нефти прокачивается меньше определенного количества, то он становится самым дорогим транспортом, так как затраты на содержание трубопроводной системы не пропорционально коррелируют с объемом перекачки.
Ну а применительно к России, в себестоимости нефти, продаваемой европейским потребителям, транспортная составляющая могла доходить до 90% (вместе с транзитными платежами). Иными словами только за счет доставки нефть могла подорожать в 10 раз.

2. Сланцевая скважина эксплуатируется примерно год. От силы - полтора. Строить к ней трубопровод нет смысла.
Вы магистральный трубопровод с промысловым не путаете часом. От сборного коллектора до скважины тянется выкидная линия.

Значит надо строить дороги и возить нефть до НПЗ огромными автомобилями, жрущими солярку и дымящими в атмосферу. Не уверен, что это дешевле
Это дешевле, чем строить и содержать сборные коллекторы и насосные станции. Все дело в небольшом расстоянии.


Оффлайн metatron

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 714
  • Репутация: 78
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1728 : 28 Июня 2016, 11:38:37 »
доставки нефть могла подорожать в 10 раз.
Если амеры продадут сланцевую нефть немцам, то она на сколько % выростит, на 3% 8% или выше?

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1729 : 28 Июня 2016, 12:48:43 »
Если амеры продадут сланцевую нефть немцам, то она на сколько % выростит, на 3% 8% или выше?
Не на три и не на восемь конечно. При текущем уровне затртат на добычу сланцевой нефти, процентов на 60-70. Учитывая, что затраты на добычу сланцевой нефти велики, а уровень цен не высок, возить американскую нефть в Германию в данный момент вряд ли рентабельно. Рентабельность сланцевой технологии как раз и дает такое конкурентное преимущество, как близость добычи к потребителю и экономия на логистике.
Но тут есть еще пара моментов. Когда Марксман говорил о том, что трубопроводный транспорт гораздо дешевле любого другого, он, видимо, забыл (а может и не знал) о морских грузоперевозках. По стоимости тоннокилометра нефтеналивного супертанкера никакой другой вид транспорта не сравнится. Конечная цена транспортировки еще завит от близости продавца и покупателя к портам, стоимости перевалки и т.д. Но тем не менее у танкерных перевозок есть очевидный плюс. Если падение цен на нефть, делает бизнес не рентабельным, то добычу можно остановить с минимальными издержками. Что мы собственно и видим, американские нефтедобытчики очень гибко реагируют на цены. Если продажа нефти в убыток, буровая останавливается, танкеры не фрахтуются и не надо продавать товар ниже себестоимости. Российские нефтедобытчики такой возможности лишены. Содержать огромную систему трубопроводов приходится в любом случае.  А значит, просто остановить прокачку они не могут и при падении нефтяных цен вынуждены работать себе в убыток.

Добавлено: 28 Июня 2016, 14:44:10
В ЕС ОШЕЛОМЛЕНЫ «ВЗРЫВНЫМ» ФИНАЛОМ САНКЦИЙ: ПОБИТ РЕКОРД, РОССИЯ ПОЛУЧИЛА НЕСЛЫХАННЫЙ ВЫИГРЫШ
По данным Die Welt, в текущем году установлен фактический рекорд: в первом квартале прямые инвестиционные вложения из Германии в РФ составили 1,1 млрд евро.

Это называется "Неслыханный выигрыш"?

Цитировать
Чистый отток капитала из России в 2016 г. может составить 3-4% ВВП, прогнозирует Минфин. "В количественном выражении - порядка $30-40 млрд", - заявил замминистра финансов Максим Орешкин.
Таким образом, отток капитала в 2016 г. может оказаться ниже, чем в 2015 г. ($56,9 млрд) и 2014 г. ($153 млрд).
По оценке ЦБ, чистый вывоз капитала в 2016 г. составит $53 млрд, в 2017 г. - $48 млрд, в 2018 г - $46 млрд.

А вот какова роль в этом оттоке санкций.
Цитировать
По  оценкам  экспертов,  европейские  санкции  стоили  России  23  миллиарда  евро  в  2014  году  и  75  миллиардов  евро  в  2015  году.

Зашибись. Убытков на рубль, выгоды на копейку. Неслыханный выигрыш.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2016, 14:44:10 от Anton Shere »

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1730 : 01 Июля 2016, 18:47:59 »
ПУТИН НАЧАЛ СРОЧНУЮ ЗАЧИСТКУ ГОСДЕПОВСКИХ ПОДОНКОВ НА УРАЛЕ

 

Вы все еще сидите ровно на попе. Приготовитесь! Сейчас упадете  и будет твердая посадка. Сегодня поговорим о такой личности как Юля Михалкова. Кто не знает, эта особа из «Уральских Пельменей» с такими накаченными губками. При этом на сцене ей особо и не нужно перевоплощаться: она в жизни такая. И вот такие личности лезут в депутаты, а мы их выбираем.

 При этом Юля жена местного депутата Игоря Данилова. Очень богатый и влиятельный человек. Он чиновник, но у него обширный бизнес, и это при том, что чиновникам нельзя вести предпринимательскую деятельность. Однако, когда это депутатам мешало. Как только он стал депутатом, его дела пошли еще лучше, с помощью связей через полицию, Данилов легко убирал своих конкурентов. Любой следователь убьет твой бизнес, а если еще засекретить дело на которое тебя завели, вообще скоро попадешь в тюрьму. Но мы сами выбрали в его в депутаты. Мы сами продвигаем тех людей для которых шкурные интересы важнее собственного народа.

За исключением, конечно же были, последние выборы в мэры Екатеринбурга. Вы, наверно, помните,  там выбирался некий Александр Якоб, уж совсем неизвестная личность, но почему-то избирался от «Единой России», как в итоге оказалось, это был человек Чернецкого, бывшего мэра Екатеринбурга. Что тот, что другой -жулики, поэтому народ массово голосовал за Ройзмана, который на то время, казался сушим ангелом на фоне других кандидатов. К сожалению, время показало, что и Ройзман просто гнида, который тоже еще и успел построить свой ювелирный  бизнес, пока в расхаживает в мерах. А Якоба в итоге Чернецкий все равно продвинул в сити-менеджеры Екатеринбурга и теперь они все втроем воруют  и портят рейтинг  Куйвашева по всем направлениям.

Кстати, кто не знает, Чернецкий тоже лезет в депутаты в областную думу, при это он живет в Чехии, все еще умудряется контролировать администрацию Екатеринбурга. Жрать то хочется, летать на своих самолетах тоже хочется. Это я к тому, за каких мразей мы сами голосуем  и продвигаем в депутаты.

Что же всех этих людей объединяет. А то что, всех  они работают на ГОСДЕП. ВСе они получат бабки из за рубежа.  Все эти люди гадят Путин как только могут. Тут еще целый список , который можно перечислять бесконечно, но все силы брошены, чтобы не пропустить Путина в 2018 году. И поверьте мне, мы еще увидим массу предателей. Но со одной мразью зверзски покончено, Мария Гайдар так села в лужу, что утонула в ней. Как видите, Бог все еще с нами! http://wh24.ru/mariya-gajdar-zhivet-i-lechitsya-ot-sifilisa-...

Хорошо, что Путин не сидит сложа руки. Первый удар он уже нанес. Он один, а их много. Но и нас много. Мы раздавим этих проклятых предателей и любителей наживаться на народе. Мы просто не будем их продвигать в депутаты.

А вы все еще хотите голосовать за Юлию Михалкову?

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1731 : 02 Июля 2016, 11:05:44 »
Во время торжественного открытия первого ресторана "McDonald’s" в Барнауле, которое состоялось 1 июля, образовалась давка. Желающих посетить "McDonald’s" оказалось слишком много и это несмотря на радикальную позицию российских властей в отношении западной продукции.
Чтобы попасть в заведение, люди собрались за несколько часов до открытия. Кроме этого стоит заметить, что желающих попасть в заведение было настолько много, что охрана вынуждена была закрыть дверь и пускать посетителей партиями.


Короче, промывали, промывали ватникам мозги антиамериканской пропагандой, а толку нету. Кушать-то хочется. Деды давились в очередях в Макдональдс в 1990-ом, внуки давятся в 2016. Семейный ценности, однако.

Оффлайн Олег Пархомчик

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: 64
  • Двушка в табло
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1732 : 02 Июля 2016, 11:24:34 »

А вот с рентабельностью сланцевой нефти дела гораздо лучше. В отличии от традиционной нефти, места добычи которой очень далеки от основных потребителей, сланцевая нефть добывается практически там же, где перерабатывается и потребляется. Ее не надо доставлять за пол земного шара через кучу стран-транзитеров и поддерживать транспортную систему, затраты на которую тоже отражаются на рентабельности не лучшим образом.

Причем качество нефти намного ниже, а гавна после добычи остаётся много.


Лучше сидеть в холоде и со свечкой, чем покупать Российский газ и электричество.
@ Могила не известного патриота

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1733 : 02 Июля 2016, 12:19:27 »
Причем качество нефти намного ниже
Качество сланцевой нефти выше, чем из большинства месторождений, разрабатываемых традиционным способом. В ней больше легких фракций и меньше содержание серы.

гавна после добычи остаётся много.
В отличие от традиционных способов добычи, "гавна" при разработке сланцевых месторождений не остается совсем. Оно все закачивается под землю.

Оффлайн Олег Пархомчик

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: 64
  • Двушка в табло
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1734 : 02 Июля 2016, 12:59:48 »
В отличие от традиционных способов добычи, "гавна" при разработке сланцевых месторождений не остается совсем. Оно все закачивается под землю.

После чего на земле ничего не остается. Сланцевый газ тоже выгодный? С тем же успехом можно канализацию в море сливать. Рассосётся все

Добавлено: 02 Июля 2016, 13:01:18
Цитировать
Загрязнение и потребление воды: Добыча сланцевых углеводородов методом гидравлического разрыва пласта приводит к загрязнению грунтовых вод, в том числе источников питьевой воды, токсичными химическими веществами, обладающими хронической и острой водной токсичностью, а также общей токсичностью. Фрекинг требует использования огромного количества воды, что особенно опасно для засушливых регионов, и без того страдающих от ее недостатка.
В процессе добычи миллионы литров воды смешиваются с химикатами, и затем закачиваются под давлением в породу.

Загрязнение воздуха: в результате добычи сланцевого газа воздух загрязняется метаном и другими газами. Загрязнение может быть настолько сильным, что местные жители вынуждены носить респираторы, чтобы не потерять сознание.

Загрязнение почвы: Всегда есть риск утечки токсичных жидкостей из прудов-отстойников, а также неконтролируемых фонтанных выбросов.

Землепользование: Добыча сланцевого газа приводит к разрушению ландшафта, несет ущерб сельскохозяйственным угодьям. Площадь стандартного месторождения составляет порядка 140 - 400 квадратных километров, при этом территория, отведенная под собственно буровые площадки, занимает 2 - 5 % этой площади. На таком участке пробурят около 3000 скважин.

Шум: Фрекинг – постоянный источник шумового загрязнения, от которого страдают местные жители, домашний скот, дикие животные.

Сейсмическая активность: Загрязненные сточные воды утилизируют путем закачки под землю. Есть данные, что это может повысить риск землетрясений. Подобные случаи были зарегистрированы в штатах Арканзас, Оклахома и Огайо в США. В Арканзасе, который сам по себе отличается повышенной сейсмичностью, после начала освоения сланцев число подземных толчков увеличилось в несколько раз. Землетрясения, в свою очередь, повышают вероятность утечек из газовых скважин.

Изменение климата: Выбросы парниковых газов при добыче и использовании сланцевого газа и нефти значительно выше, чем при добыче обычных газа и нефти. По данным ряда исследований, вред сланцевого сырья для климата сравним с вредом от использования угля. По данным правительства США, утечка метана при добыче сланцевого газа как минимум на треть выше, чем при добыче природного газа.

Энергетика: Огромные средства, которые компании вкладывают в разработку месторождений сланцевого газа, могли бы быть направлены на развитие возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий.

Социально-экономические последствия: Начало добычи сланцевого газа может привести к короткому экономическому буму в регионе, но расплатой за это станет разрушение более стабильных и безопасных отраслей: сельского хозяйства, туризма.

Опять врёшь не краснея
Лучше сидеть в холоде и со свечкой, чем покупать Российский газ и электричество.
@ Могила не известного патриота

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1735 : 02 Июля 2016, 13:01:54 »
Желающих посетить "McDonald’s" оказалось слишком много и это несмотря на радикальную позицию российских властей в отношении западной продукции.


Праздничное открытие запланировано на 15 часов, однако первых посетителей начали запускать уже с 14 часов. Ими стали воспитанники Топчихинского центра помощи детям, оставшихся без попечения родителей.

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1736 : 02 Июля 2016, 17:34:55 »
После чего на земле ничего не остается. Сланцевый газ тоже выгодный?
Конечно выгодный. А страсти про то, что "на земле ничего не останется", которые ты тут понакопировал, придумывают разные брехуны на газпромовские деньги.

Цитировать
Глава регуляторной службы по добыче нефти и газа американского штата Техас Дэвид Портер обратился к госсекретарю США Джону Керри с требованием принять незамедлительные меры в отношении российского монополиста “Газпром”, который ведет против американской газодобывающей отрасли тайную подрывную деятельность.

Это заключается в подкупе экологических организаций, которые на деньги "Газпрома" ведут активную пропаганду против добычи сланцевого газа, финансировании ряда СМИ, дезинформирующих общественность, а также заказе "черного" пиара в американских PR-агентствах, сообщает техасский сайт Dallas News. Чиновник из Техаса пояснил, что частично принадлежащий "Газпрому" и уже давно находящийся в черных списках США российский "Газпромбанк" нанял двух бывших членов Сената Трента Лотта и Джона Броу, чтобы лоббировать в Вашингтоне свои интересы. Они заключаются в ослаблении американской нефтегазовой отрасли, призванном создать "Газпрому" доминирующее положение на мировых рынках углеводородов.

Также Дэвид Портер привел данные, согласно которым "Газпром" уже с 2006 года заключил контракты с рядом американских PR-компаний, в частности Ketchum, с целью нанесения максимального ущерба репутации газодобывающих предприятий США. За российские деньги существует и множество экологических организаций, выступающих против добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта (фрекинга). Более того, именно "Газпром" профинансировал фильм экологического активиста Джоша Фокса "Газовая страна", который состоит, в основном, из лжи и рассказывает о якобы имеющих место социальных последствиях добычи сланцевого газа.

Перед газпромовскими деньгами не устояла даже крупнейшая американская газета The New York Tiimes, которая опубликовала явно заказной материал с ответами зампреда совета директоров "Газпрома" Александра Медведева на заранее заготовленные вопросы читателей, касающиеся, понятное дело, отношения российского монополиста к "сланцевой революции".

Ими стали воспитанники Топчихинского центра помощи детям, оставшихся без попечения родителей.
Ну хоть кто-то сирот накормил. Спасибо Макдональдсу. А то в бюджете-то на сирот, как известно, денег нет...

Оффлайн Олег Пархомчик

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: 64
  • Двушка в табло
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1737 : 02 Июля 2016, 17:45:01 »
А страсти про то, что "на земле ничего не останется", которые ты тут понакопировал, придумывают разные брехуны на газпромовские деньги.

Газпром всех ученых мира купил? И даже американских? Пендосы у себя отказываются сланцевый газ добывать.

Глава регуляторной службы по добыче нефти и газа американского штата Техас Дэвид Портер обратился к госсекретарю США Джону Керри с требованием принять незамедлительные меры в отношении российского монополиста “Газпром”, который ведет против американской газодобывающей отрасли тайную подрывную деятельность.

Пруфы Билли, пруфы.


Лучше сидеть в холоде и со свечкой, чем покупать Российский газ и электричество.
@ Могила не известного патриота

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1738 : 02 Июля 2016, 17:50:10 »
Газпром всех ученых мира купил?
Далеко не всех. Про опасность добычи сланцевых углеводородов говорит совсем небольшая часть научного сообщества. А серьезных ученых с мировым именем среди таковых нет вообще. Тут ситуация как с глобальным потеплением: шума много, а научных данных мало.

Пруфы Билли, пруфы.
Ну если есть, выкладывай. Почитаем. Или опять порожняк прогнал?

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Россия.
« Ответ #1739 : 04 Июля 2016, 13:20:06 »
НЕМЕЦКИЙ ОБЛОМ: МЫ ЭТИМ РУССКИМ САНКЦИИ – А ОНИ СМЕЮТСЯ И ЕДЯТ!

 


 

…Эти двое немцев, зарубежные партнеры нашей красноярской фирмы, давно просили организовать им поездку куда-нибудь вглубь Сибири. Хотели увидеть своими глазами настоящую тайгу, пощупать все руками – и увезти домой кучу впечатлений и фотографий.

 

Я предложил им съездить на три дня в Хакасию, на реку Черный Июс, куда сам езжу на рыбалку каждый год, и зимой, и летом.

 

Взяли лодку, две палатки – машина большая, влезло все и еще место осталось. Немцы сперва слегка подрагивали: поездка дальняя, края незнакомые, природа суровая – комары, медведи, злобный сибирский клещ… Начитались предварительно в их справочниках… Санкции…

 

В общем прибыли на место. У меня там давно присмотрена удобная полянка в тайге, прямо на берегу реки – и можно проехать на машине. Вылезли. Гляжу, они озираются, что-то явно ищут глазами. А по-русски оба говорят, хоть и неважно. Но все понимают. Спрашиваю:

 

– Что потеряли, камрады?

 

– Э-э… Мы не видим, где здесь платить…

 

Оказалось, они искренне считают, что у каждого кусочка берега должен быть хозяин, кто взимает плату за аренду своих угодий и регулирует рыбную ловлю. Говорю:

 

– Тут, ребята, хозяин один – медведь. Он же, и адвокат, и прокурор, и рыбнадзор, и украсть, и покараулить. Как с ним договорился, так и будет. А есть еще страшней владыка – Дедушко Лесной Дух. Этому, вообще море по колено и горы по плечо. Не глянулся ему – сливай воду, туши свет, запасай деревянный бушлат…

 

Немцы про свет и бушлат не поняли совсем, но суть схватили: что все-таки какой-то отдаленный собственник есть, и главное – не попасться ему на глаза.

 

Так и прожили мы трое суток, в ожидании грозного рыка из леса, сливного бачка и кары деревянным бушлатом за незаконный бивак и котелок халявной ухи из хариуса.

 

Как рыбачили, рассказывать не буду, чтобы не приврать. Но рыбы там – шапкой черпай. Гнуса и комарья, правда, тоже. Но уж это такое дело, обязательная плата за право временно послать цивилизацию подальше.

 

Обратно возвращались по Дивногорской трассе. Немцы, перегруженные впечатлениями, стойко молчали всю дорогу. Но потом один из них говорит, тщательно подбирая слова:

 

– Нет, не понимаю я этого. Так жить нельзя, должна быть зависимость от социальных законов, от порядка проживания, от обязанностей индивидуума перед обществом… Иначе, человек может подумать, что никому ничего не должен… Это очень опасно, приводит к нигилизму и отрицанию роли государства! И вообще, отрыв от культурной среды делает из человека обезьяну…

 

Ладно, чтоб не прослыть обезьянами, свернул я по дороге в парк-отель «Адмирал» на берегу Красноярского моря. И тут немцам стало по-настоящему плохо. Вокруг тайга, а на этом пятачке – яхты, мерседесы, накрахмаленные скатерти и пять вилочек справа от тарелочки.

 

Тот, который выступал в машине от лица мировой культуры и цивилизации, глядя на это безобразие с открытой веранды возле бассейна, подвел окончательный баланс:

 

– Мир ничего не понял. Он думает про какие-то санкции. А здесь смеются и едят, смеются и едят… Наши политики сошли с ума!