Политика. Россия.

[Сергей Евгеньевич]

[Сергей Евгеньевич]

https://vk.com/feed?z=video438457819_456239721%2F005b917520c544baee%2Fpl_post_41374063_332402

Надеюсь, у нас будет так же.

[Сергей Евгеньевич]

Когда кураторы из Госдепа не успели заменить шаблон

[Сергей Евгеньевич]

[Сергей Евгеньевич]

Это Владик. Он призывал убивать детей сотрудников правоохранительных органов

Владик задержан во время массовых беспорядков и сейчас в полиции. Владик сядет в тюрьму. Учитывая, что главное не сколько сидеть, а как сидеть, Владика ждет много интересных открытий.

Владик гондон и ему п*здец. Не будь как Владик.

[Marksman]

Это Владик.

Судя по дате рождения, Владику уже тридцадчик. А на фото какой-то юный дебил лет двадцати.
Впрочем, сидеть ему необходимо. Там научат свободу любить.

[Балу]

Это Евгений Коваленко, который бросил урну в ОМОНовца, за что и поплатился арестом. Обвиняемому 48 лет. Он живет в Подмосковье в однушке, со своей мамой. Работает в охране на железной дороге.. В общем лошарик по жизни. Но виноватым в своей неудачной судьбе считает именно Путина!

[EvgenyB]

На тему недавних "массовых" беспорядков и как бы "майдано-митингов",
от местной и понаехавшей либерально-навальной тусовки, краткий репост от sandra_nika:

Чем российский майдаун отличается от майдауна украинского.
https://sandra-nika.livejournal.com/2269869.html
Поскольку в Москве нелюдь снова пытается майданить, самое время перелистать старенький айпад с разогнанного гей-парада
и перепостить кое-какие мои старые постики с метками "майданы", "антиоранжевое сопротивление" и пр.
Например, давайте вспомним, чем укропский майдаун отличается от российского?
Спрашивали - отвечаем: и укропский, и российский майдауны есть запредельные мрази,
но укропский майдаун, в отличие от российского, есть патриот укропии.
Ну как патриот - существо, мечтающее только о том, как бы поскорее получить святой безвиз и поскорее свалить из родной усраинушки к едрёной матери патриотом своей страны назвать, конечно же, трудно. Тем не менее укропский майдаун по крайней мере на словах выступает за «украина понад усэ», то бишь является понадусериком, и уж, конечно, уничтожить свою усраинушку не желает - свалить из неё желает, а уничтожить нет.
А российский майдаун, в отличие от укропского, патриотом своей страны не является,
лютой ненавистью ненавидит Россию и желает её уничтожения.
В этом и состоит самая суть, самая мякотка, самый цимес проблемы.
И потому широко известный в узких кругах блоггер А. Ивакин, написавший однажды статью на тему, «что будет, если майдауны победят», в которой были слова - «В любой момент в вашу квартиру могут вломиться люди с криком "Слава России! Власову Слава!". Изнасиловать вашу жену на глазах. Вынести все, что им понравится. Если повезет - оставят вас в живых. Не потому, что вы за Путина голосовали. А просто по праву силы…» - грубо ошибается, и так и не понял главного:
ЕСЛИ майдауны победят, НИКАКИХ криков «Слава России!» НЕ БУДЕТ.
А что будет? Я вам сейчас расскажу.
1. Укропские майдауны из каждого утюга вещают, шо украинцы великий и древний народ, а украина древняя и великая держава.
Российские майдауны из каждого утюга будут поливать грязью Россию и русских, и рассказывать, что русские это поганое пьяное быдло,
да и вообще их не существует, а Россия - нищая, агрессивная тоталитарная страна без истории, без культуры, без прошлого и будущего.
2. Укропские майдауны постоянно пышаются своими выдуманными перемогами.
Российские майдауны скажут, что никаких реальных побед у России не было,
и будут прививать русским комплексы вины и неполноценности, и заставлять их платить и каяться.
3. Укропские майдауны зубами и ногтями держаться за нахапанные ими земли.
Российские майдауны с лёгкостью будут разбрасываться землями, которые они не присоединяли и не осваивали:
отдадут Курилы Японии, Калининград Германии, Крым укропии, а Сибирь передадут под «контроль мирового сообщества».
4. Укропские майдауны категорически против федерализации бывшей украины.
Российские майдауны, наоборот, поступят как их духовный отец Ельцин, скажут регионам - «берите суверенитета сколько сможете»,
и будут вести дело к распаду страны.
5. Укропские майдауны всюду ходят с гимном на вустах, надрачивают на жовто-блакитные тряпки,
размалёвывают всё и вся в жовто-блакитные цвета, любят выкладывать из говна и палок трызубы, постоянно кричат «Сало уронили» и т.д. 
Российские майдауны будут глумиться над российским флагом, гербом и гимном,
а за георгиевские ленты и вовсе будут, как их укропские побратимы, убивать.
6. И кстати об убийствах. Укропские майдауны убивают русских «ватников и колорадов» с криками "слава украине" -
и российские майдауны будут убивать русских «ватников и колорадов» со словами "слава украине".
А если вы этого не хотите, то да здравствует Тяньаньмынь. Аминь.

[Сергей Евгеньевич]

[Marksman]

Заканчивается отпуск. Закончились дачно-строительно-ремонтные заботы и я в последние пару дней получил некоторую возможность посмотреть телевизор.
Если честно, то я офигел от двух вещей.
1. Днём на центральных телеканалах сплошные ток-шоу на политические темы. Всякие "Право голоса", "Кто против", "60 минут", "Время рассудит" и прочие, коим несть числа.
2. Все эти ток-шоу обязательно про Украину.

Нахрена?!
Зачем на российских телеканалах столько Украины? Зачем с канала на канал кочуют всякие придурки типа Трюхана, Карасёва и какого-то совсем отмороженного лысого истерика Ковтуна?
У нас что, своих проблем мало? Поговорить не о чем?

Вон, в образовании полная катастрофа. Точнее, не в образовании.  В том, что по привычке, считается образованием.
Такая же катастрофа намечается в медицине.
Московские бузотёры тоже предмет для разговора, но это, по большому счёту, никому не интересная мелочь.
А на телеканалах сплошная Украина. На всех!   
Я в шоке!

[Сергей Евгеньевич]

В Екатеринбурге пройдет "климатический протест" школьников и студентов, вдохновленных выступлением шведской 16-летней активистки Греты Тунберг.

В Екатеринбурге сейчас 2 градуса тепла и протестующие будут протестовать против глобального потепления.




Ну, бля... началось.)))

[Marksman]

В Екатеринбурге сейчас 2 градуса тепла и протестующие будут протестовать против глобального потепления.

Пилят! 
У нас народ на этой неделе возбудился, что в квартирах батареи холодные, так городские коммунальщики так забегали, что тепло в дома дали в течение двух дней. Никогда такого не было на моей памяти.
А прошлая неделя была очень тёплая. Реально похолодало в прошедшее воскресенье. Во вторник первый снег был. Зато опят в лесу - просто завались.

А вообще, мне интересно посмотреть на этих протестунов.
Наверняка, кто-то просто хайпануть хочет.

[Сергей Евгеньевич]

Сжечь партбилет





Лилия Леонова
Человеку , сжигавшему в прямом эфире свой партийный билет,за который люди погибали в бою и проливали свою кровь,
я никогда не подам руки
----------------------------------------------------------
- А партбилет вы тоже дважды сжигали перед телекамерами?
- Знаете, по прошествии лет готов честно признать: это был дурацкий, спонтанный поступок, о котором горько сожалею. Акт сожжения краснокожей книжицы носил форму необузданной и абсолютно излишней театральности.  - Марк Захаров 2016
-----------------------------------------

Путин объяснил, почему хранит партбилет
Я, как и миллионы советских граждан, 20 лет был членом компартии и проработал в КГБ, а это наследница ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии, - напомнил президент, - Если ты выбывал из партии, сразу же увольняли и из КГБ".

Путин сказал, что не был идейным коммунистом, но относился к этому статусу очень бережно и, в отличие от многих функционеров, не выбрасывал и не сжигал партийный билет.

"Компартия развалилась, а билет у меня где-то лежит", - сказал ВВП, отметив, что ему "до сих пор нравятся коммунистические идеи", поскольку "Кодекс строителей коммунизма" напоминает Библию, провозглашая равенство и братство."Однако они (идеи коммунизма - «МК») были очень далеки от реализации в нашей стране, она не была похожа на "Город солнца", - подчеркнул президент. Он напомнил, что история Советского Союза началась с массовых репрессий, самый вопиющий пример которых - это расстрел царской семьи.Он отметил, что в истории СССР, руководимого компартией, было много славных страниц, но "в конечном итоге нечувствительность к изменениям, к технологическим эволюциям, к новому укладу привела к коллапсу экономики."

Путин пояснил, что имел в виду, когда на прошлой неделе говорил о том, что была заложена мина под здание нашей государственности: "Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным, как строить новое государство. Сталин высказал идею автономизации, подразумевающую, что все будущие субъекты должны входить в Союз на условиях автономии с широкими полномочиями.
Ленин ее раскритиковал и продвинул идею вхождения всех будущих субъектов, тогда их было четыре, на условиях полного равноправия с правом выхода из Советского Союза. Вот это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности", - отметил президент
25 января 2016

[Marksman]

В какой ещё стране так бывает?
Сегодня в нашем городе произошёл чрезвычайный случай. Чувак решил ограбить банк. Ворвался в банк с обрезом и муляжом бомбы, выстрелил в потолок и в мужика-клиента (ранение в сердце, смерть на месте). Другие клиенты вместо того, чтобы тихо лежать на полу, набросились на грабителя,  повязали его и передали подоспевшей полиции.

[Сергей Евгеньевич]

 
«ЗОЛОТОЙ ВЕК» ЕКАТЕРИНЫ, ИЛИ ПРОБЛЕМЫ ДОГОНЯЮЩЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Михаил Хазин УЧИТЕЛЬ Вчера в 07:43  9.5 (97)
 
Одна из концепций, которая оправдывает сложившееся состояние дел в нашей стране — это концепция «золотого века» Екатерины. Мол, и тогда народ жил бедно, дворяне и чиновники воровали, а страна развивалась и расширялась! А потому, не нужно ничего и никого трогать, всё будет хорошо!

Концепция красивая и очень убедительная для тех, кто к барскому столу припал (ну и немножко компенсирует общим величием страны обиду тех, кто к этому столу не допущен). Тем не менее она не работает и я сейчас попытаюсь объяснить, почему.

А заодно, попробую дать некую картину будущего, которое ждёт тех, кто пытается эту модель реализовать на практике.

Ключевая проблема России с середины XVI века — проблема догоняющей модернизации. Капитализм отличается от феодализма тем, что модернизация является имманентной (то есть неотчуждаемой) частью его хозяйственного механизма (стоимость будущих инноваций уже включена в себестоимость производства) и по этой причине феодальное общество на равных с капиталистическим долго соревноваться не может. Но если ресурс есть — то какое-то время – это возможно.

Вот так и Россия. За счёт качества населения и природных ресурсов мы сопротивляемся, но, в конце концов, начинаем проигрывать. Далее, делается попытка догоняющей модернизации и, после её успеха, некий «золотой век», после которого проблемы начинаются снова. И если мы посмотрим на историю нашей страны (напомню, после XVI века, когда появился капитализм), то мы увидим последовательность таких догоняющих модернизаций, как провальных, так и успешных. Причём что характерно, причина провала всегда была одна и та же.

Первую модернизацию начал Иван Грозный. Аккурат в середине XVI века. Он видел отставание, но тогдашняя олигархия, которую условно можно назвать «рюриковичи», отчаянно сопротивлялась. Из-за естественного желания сохранить независимость, и из-за абсолютной неготовности к самостоятельным действиям вкупе с категорическим отказом уйти с должностных и распорядительных позиций.

Повторять историю его действий я не буду, но сам Грозный проиграл, хотя его программу чуть не завершил Борис Годунов, возможно, самый выдающийся в истории правитель во главе нашего государства. Годунову не повезло, климатическую катастрофу он предотвратить не мог ни при каких условиях, но отсутствие модернизации привело к тому, что на московский престол попал польский королевич. Нам в целом повезло, разборки в Западной Европе дали нам время и ресурсы, в результате, модернизацию смог провести Пётр I.

Как следствие, Россию ждал «золотой» век трёх императриц (Анны Иоанны, Елизаветы Петровны и Екатерины Великой) и существенное расширение границ державы на юг и на запад. Даже с многовековой проблемой в лице Польши справились. Но потенциал петровской модернизации закончился, а при капитализме, напомним, модернизация — это процесс непрерывный.

К концу XVIII века стало  понятно, что модернизацию пора повторять.

Этим пытались заниматься и Павел I, и Александр I, и Николай I, но до конца она так и не получилась (помещики отчаянно сопротивлялись, как и все высшие сословия в рамках сословно-феодального общества), а в результате мы получили серьёзное поражение в Крымской войне. После чего, частичную модернизацию провёл Александр II, но он уж слишком сильно перегнул палку в либеральную сторону, так что весьма, возможно, что его смерть от руки террориста, не была уж такой неожиданностью для некоторых представителей придворной семьй.

Далее, модернизацию начали проводить «молодые реформаторы» при Александре III, но они сделали очень серьёзную ошибку: пустили на территорию страны британский капитал (через Францию), при том, что Россия была на тот момент частью Германской технологической зоны. Это создало колоссальные внутренние конфликты и очень ограничило возможности внутреннего развития. Внешний капитал не был заинтересован в развитии российского производства, как следствие, нужна была ещё одна модернизационная реформа, по созданию внутреннего рынка тяжёлого машиностроения (тракторов).

Этот этап модернизации попытался на первом этапе провести Столыпин и его вариант полностью провалился, причём главными противниками снова выступали высшие сословия в сословном обществе и крупные землевладельцы. В результате мы вначале проиграли русско-японскую войну, а затем не самым удачным образом завершили I Мировую. Собственно, по её итогам, по замыслу элиты «Западного» проекта,  должны были погибнуть все континентальные империи (Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская), но старания Генерального штаба русской армии совместно с РСДРП(Б) привели к восстановлению России в виде СССР.

Главным достижением СССР стала отмена сословного общества и сталинская модернизация, которая решала ту же задачу, что и попытка Столыпина, только уже успешно. И даже Великая Отечественная война не оставила развитие страны в рамках этой модернизации. При этом главными противниками этой модернизации были «старые большевики» (которые после победы в Гражданской войне добились «красивой жизни») и новое бюрократическое сословие, которое отчаянно сопротивлялось попыткам Сталина вменить им ответственность за результаты работы. Только постоянная чистка государственного аппарата позволила, за счёт притока «новой», не «испорченной» крови добиться результата.

Результата который не заставил себя ждать — «золотой век» Брежнева. Да, он продлился не так долго, всего лет 20, ну так и время очень ускорилось. Но по его итогам нужна была модернизация новая, тем более, что Запад преодолел третий ПЭК-кризис 70-х годов за счёт политики «рейганомики» и начал очерёдную технологическую революцию (информационную). Но попытки Горбачёва («ускорение») оказались абсолютно неудачными и Россия вверглась в пучину нового «смутного» времени.

Нынешнее улучшение ситуации носит для России примерно такой же характер, как в середине XVII века: дело не в том, что у нас хорошо, дело в том, что у Запада, у которого начался четвёртый ПЭК-кризис, всё очень плохо. Так что необходимость очередной модернизации никто не отменял. Но есть проблема: у нас сложилась очерёдное прото-сословное общество (частично в результате усилий Гайдара и его команды по построению в России компрадорского капитализма с соответствующей социальной структурой общества, я про это недавно писал), которое отчаянно этой модернизации сопротивляется.

Частично это сопротивление связано с деятельностью либеральной элитной группировки, которая, вообще, отрицает право России на модернизацию и требует реализации планов по построению компрадорского государства (с последующим неизбежным его развалом и поглощением внешними силами); но во многом носит и чисто внутренний характер, когда абсолютные патриоты и антизападники, тем не менее отчаянно сопротивляются любым попыткам вменить чиновникам ответственность за результаты работы и за воровство по чисто шкурным причинам.

Так вот, возвращаясь к началу текста, отличие нынешней ситуации от времён Екатерины Великой в том, что тогда мы пользовались результатами уже прошедшей модернизации, а сегодня мы стоим на пороге модернизации новой. Точным аналогом века Екатерины было правление Брежнева, а мы сейчас находимся где-то в середине века XIX (после поражения в Крымской войне), начале ХХ (после поражения в русско-японской войне) или же, что более всего соответствует нашему статусу с учётом катастрофы 1991 года, в начале царствования династии Романовых, сразу после Смутного времени.

И нашей задачей, прежде всего, является модернизация как финансово-экономическая, так и социальная (с сословным обществом нужно заканчивать, с ним всё равно модернизации не проведёшь). И на её базе необходимо совершить повторную сборку русских земель и создания «широкого ореола» близких союзников и партнёров. Который будет нас прикрывать в качестве первого контура защиты, после того как Запад сумеет преодолеть свои проблемы.

Решить эту проблему можно без особого сверхнапряжения всего общества (но с серьёзным напряжением здоровой части элиты), поскольку противникам точно будет не до нас. Но сам по себе переход к модернизации будет сложён, поскольку новое бюрократическое сословие сделает всё, чтобы этого неприятного (и, во многом, для него фатального) процесса избежать. Скажем так, для Путина и его ближайшего окружения альтернативы нет: если он откажется от этой модернизации, его шансы избежать судьбы Фёдора Борисовича Годунова, Павла I или Александра II будут крайне незначительны. Так что будем следить за ситуацией.

[Сергей Евгеньевич]

Александр Роджерс: О гибкой стратегии Кремля

03.11.2019 16:00


И как этому противостоять – абсолютно непонятно. Потому что если пытаться противостоять везде – это бешеное распыление усилий и ресурсов для США.
 

Давайте поговорим о стратегии. Давненько я не брал в руки шашки не делал обзоры глобальной шахматной доски (на которой, всегда нужно помнить, фигуры не двух цветов, а гораздо большей палитры).


Крупными мазками.


Итак, США вторглись со своей гибридной войной на Украину (больше десяти лет они готовили там свои прокси-структуры для будущего захвата страны, начиная с политиков и журналистов и заканчивая националистическими боевиками).


Вломились с грацией беременного бегемота, захватили власть, подготовили европейскую коалицию на случай российского ответа и засели в засаде.


А Россия молниеносно защитила Крым, и получив такой непотопляемый авианосец свела военную и прочую ценность Украины к околонулевому значению.


Дальше всю агрессию УГИЛ сковали на Донбассе, не дав им устроить геноцид русских на всей остальной территории Украины и превратить её в одну сплошную Одессу.


При этом Россия на войну, куда её усиленно заманивали, не явилась. А ударила в совсем другом месте – по американским планам по созданию Халифата в Сирии, где Вашингтону уже казалось, что ничто им не может помешать.


Халифат, если бы его удалось реализовать, ударил бы не только по России (по Кавказу и Средней Азии в первую очередь), но и по Ирану, Турции, Египту, поджёг бы значительную часть Африки (ослабляя пасущихся там Китай и ЕС).


Поэтому крушение планов США именно в этой точке было ключевым. И российские стратеги сумели это понять и, что ещё важнее, реализовать.


Кстати, тут заметно и различие между американцами и русскими в мышлении и подходах.


Американцы по своему уровню развития как большие дети. Не могут долго удерживать внимание на одном объекте. Хватаются за всё, на что падает их взгляд, разбрасываются ресурсами, быстро устают и теряют интерес. Нигде ничего не доводят до какого-то логического результата.


Русские же, наоборот, концентрируются на выбранном направлении и долбят в одну точку, пока не достигнут максимально возможного результата. Развивают Крым, освобождают от террористов Сирию, занимаются импортозамещением или проводят дедолларизацию – последовательно и до получения приемлемого результата.


Опять же, отношение к ресурсам. Русские везде делают минимально необходимое воздействие с минимальным расходом сил и ресурсов. В Сирии действовал ограниченный контингент ВКС, на Донбассе Корпуса народной милиции не стали раздувать больше необходимого для обороны.


Это Порошенко по наущению американцев раздул ВСУ до 250 тысяч. Абсолютно бессмысленно (во многом со страха), потому что ни в один момент «в зоне АТО» больше 70 тысяч не было, вся остальная армия тупо прожирала (и прожирает) ресурсы.


Американцы постоянно тыкаются то туда, то сюда. То на Северную Корею пытаются наехать, то на Венесуэлу, то на Иран, то на Турцию. В результате отношения со всеми испорчены, результат нигде не достигнут.


Опять же, следующее направление удара американцев можно предсказывать по их domestic propaganda, внутренней пропаганде. Они всегда заранее (!) начинают вещать внутри США, какая та или иная страна плохая. После этого к гадалке можно уже не ходить.


Я пытался делать то же самое по российским ток-шоу – не получается. По их риторике освобождение Украины от американских марионеток должно было начаться уже раз двадцать, но каждый раз фальстарт. Это, кстати, к вопросу, где на самом деле контролируемые/управляемые СМИ и где цензура. В России приглашённые гости несут, что в голову прилетит, а в США дрессированные обезьянки открывают рот под «this is threat to our democracy».


И вот Россия (используя Турцию) практически вытеснила американцев из Сирии. И собирается строить базу атомных (!) подводных лодок в Венесуэле.


Тут как бы два театра военных действий противостояния остались за нами, и самое время для следующего хода обеих сторон – где будет следующий фронт противостояния.


И тут внезапно Россия делает ход (представьте себе масштаб подготовительных работ, и при этом всё достаточно незаметно, фактически в тайне, потому что для американцев это стало неприятным сюрпризом): она обозначает в качестве театра следующего противостояния ВСЮ Африку. ВСЕ, без исключения, страны, находящиеся на африканском континенте.


Это просто гениально! Я в диком восторге!


Вот вам 54 цели, мы вешаем «claim» (или «target», как вам будет угодно) на них на все!


Самая настоящая swarm attack, атака роя.


И пусть теперь в Вашингтоне гадают, какие из этих целей являются первостепенными, а какие отвлекающими (у меня есть на этот счёт свои мысли, но я их не скажу).


Самое страшное, до чего американцы могут додуматься, это дойти до мысли, что приоритетных целей у России НЕТ.


Потому что реализация проектов в любой из стран Африки – это достижение России (в смысле «gain», а не «achievement»), это победа России. Потому что «не было, а появилось».


И как этому противостоять – абсолютно непонятно. Потому что если пытаться противостоять везде – это бешеное распыление усилий и ресурсов. А попытки противостоять лишь в некоторых местах дают возможность России концентрировать свои усилия именно в этих местах, причём за счёт прибылей, получаемых во всех остальных.


Для американцев в данной ситуации попросту нет правильной стратегии (вернее, самое правильное – отказаться от идеи гегемонии и заняться внутренними проблемами, но это означает перешагнуть через гордыню, а это для них, выросших на сказках про американскую исключительность, очень тяжело).


А в обоих вариантах противостояния (по всей Африке или в выбранных странах) у России будет инициатива и пространство для маневра. Она сможет сама выбирать, где противостоять США (где ей это наиболее удобно и выгодно), а где позволить американцам «отрымать перемогу», потратив на это кучу сил и ресурсов.


И в ходе борьбы за Африку США будут слабеть, а Россия усиливаться (в этом месте неплохо бы включить гимн, для полноты ощущений).


P.S. Данную стратегию России в своё время описали Задорнов и Жириновский. Задорнов рассказывал, как «Наполеон собрал во Франции последнюю армию, чтобы дать отпор русским, а те проигнорировали её и пошли взяли Париж». А Жириновский декларировал «Зачем вам этот Ирак? Давайте лучше вместе долбанём по Тбилиси».


Так и современная Москва: пофиг на хохлов, они сами себя неплохо побеждают, мы лучше пойдём и заберём Африку.


Чубатым, конечно, будет обидно, что их никто не хочет завоёвывать, но Африка, на самом деле, гораздо перспективнее и богаче.



Александр Роджерс

[Сергей Евгеньевич]

  КОРРУПЦИЯ И РИМСКОЕ ПРАВО
Дата публикации: 12 ноября 2019, 16:14


Сегодня с утра вышла прекрасная новость: Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена, у любых лиц, а не только чиновников и членов их семей, указанных в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).



Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда. В 2017 году Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 миллиардов рублей, придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.

Что это означает?

Во-первых, это прекрасный инструмент для борьбы против коррупции.

Отныне любые примитивные хитрости типа переписывания имущества на маму или тёщу не будут работать. Не можете объяснить, откуда у бабушки деньги на приобретение дорогой недвижимости и бизнеса? Отдавайте их в казну.

Во-вторых, это потенциально открывает широчайшие возможности для отмены результатов преступной приватизации.

В римском праве есть понятие «незаконного недобросовестного владения», и право собственности, полученное незаконным путём, признаётся ничтожным (считается «видимостью собственности», я уж как-то без римских терминов). Причём, независимо от вида преступления, которое привело к получению такой «недобросовестной» собственности.

И без сроков давности. Здорово, правда?

Я вот читаю эту новость и думаю, «а какая часть современных миллиардеров в России сможет объяснить происхождение своего первоначального капитала?».

На них на всех ведь теперь, после разъяснения Конституционного Суда, данный принцип распространяется. И даже не нужно вникать было ли законным приватизационное соглашение (зачастую не было), достаточно спросить «Откуда деньги, Зин?».

Причём по тому же римскому праву собственность, полученная незаконным путём, остаётся таковой, даже будучи сколько угодно раз перепроданной, подаренной или переданной по наследству.

И, моя любимая часть, «незаконный недобросовестный собственник» обязан не только вернуть незаконно полученную собственность, но и выплатить штраф/аренду/проценты за всё время, пока он этой собственностью пользовался.

Вы представляете себе, какие перспективы открывает перед Россией такое решение Конституционного Суда?

Так что ждите в ближайшее время резкое усиление проплаченных воплей про «тиранию», «притеснение свободы слова», «кровавую гэбню» и прочие «плачи Меджидовны».

[Marksman]

Взято с просторов интернета. Человек систематизировал много информации. Оставляю здесь, чтобы не потерялось. На память, так сказать...

Северные потоки на земле или OPAL, NEL и EUGAL. Часть 1
Аналитика 294 1 +3.09 / 43 +3.09 / 43


После решения суда ЕС и ограничения Газпрому доступа к газопроводу OPAL, у меня возник вопрос: "А почему, собственно?". Нет, политически - все понятно, но надо-же такие решения хоть чем-то подпирать, чтобы не развалились. Сел разбираться, и оказалось, что история эта гораздо сложнее и интереснее, чем мне казалось. Итак...


Часть 1. OPAL и NEL

Северный Поток-1
Использована информация из следующих источников:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA

Газопровод Северный Поток-1 заканчивается на территории Германии, рядом с АЭС Грайфсвальд (город Любмин), земля Мекленбург-Передняя Померания, где соединяется с газопроводами OPAL и NEL.

Оператором газопровода является Nord Stream AG:
Газпром» — 51 %
Wintershall, подразделение BASF — 15,5 %
E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 15,5 %
Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
GDF Suez, представляет интересы Франции — 9 %

Технически Северный Поток-1 является подводной частью одной из веток газопровода Ямал — Европа. В Германии открытию Северного потока-1 был построен газопровод OPAL, соединяющий Северный поток с газопроводом JAGAL (продолжением газопровода Ямал—Европа) и газопроводом STEGAL (продолжением газопровода Уренгой — Помары — Ужгород). Помимо OPAL, в Германии был построен еще один сухопутный отвод Северного потока, газопровод NEL, через который газ поступает на северо-запад Европы.




История OPAL и NEL
Использована информация из следующих источников:
https://en.wikipedia.org/wiki/OPAL_pipeline
https://en.wikipedia.org/wiki/NEL_pipeline
https://www.opal-gastransport.de
https://www.nel-gastransport.de
http://www.wiga-transport.de/home.html
http://www.wingas.de/pi-ont-08-01.html?&L=1
http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=T-883/16
https://uk.reuters.com/article/germany-energy-pipeline/germany-rules-favourably-on-opal-gas-pipeline-idUKLP84033820090225?sp=true
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2017/01/The-OPAL-Exemption-Decision-past-present-and-future-NG-117.pdf?v=3e8d115eb4b3
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1575985013889&uri=CELEX:32003L0055
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1573220552920&uri=CELEX:32009R0715
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1573220552920&uri=CELEX:32009L0073
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2019-09/cp190107en.pdf
https://tass.ru/ekonomika/5172153
http://tass.ru/ekonomika/4134095
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1576088133431&uri=CELEX:12016ME/TXT

OPAL (Ostsee-Pipeline-Anbindungsleitung)
Длина – 470 км
Пропускная способность – 36.5 млрд м3 в год.
В эксплуатации – с 8 ноября 2011 года
Идет по территории Германии на юг до германо-чешской границы, от Грайфсвальд до Брандов.

NEL ((Nordeuropäische Erdgasleitung)
Длина – 441 км
Пропускная способность – 21.8.5 млрд м3 в год.
В эксплуатации – с 1 ноября 2012 года
Идет по территории Германии на запад, от Любмин до Редев

Трубопроводы были построены компанией Wingas, которая является совместным предприятием Wintershall (подразделение BASF) и Газпрома. Трубопроводами совместно владеют Wingas и E.ON Ruhrgas (в соотношении 80/20 для OPAL и 75/25 для NEL).
Существующая газотранспортная сеть Wingas была передана в компанию Wingas Transport, ныне известную как GASCADE Transport.
Затем была создана компания OPAL NEL Transport GmbH, которая стала оператором газопроводов OPAL и NEL. Эта компания является совместным проектом W & G Transport Holding GmbH (WGTH), 80% и Lubmin-Brandov Gastransport GmbH (LBTG), 20%. Компания WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG владеет 100% WGTH. Нетрудно заметить наличие букв W и G в названиях компаний. Они соответствуют Wintershall и Gazprom. Позднее OPAL NEL Transport GmbH была разделена на OPAL Gastransport GmbH и NEL Gastransport GmbH для раздельного управления газопроводами.


История с предоставлением доступа к газопроводам OPAL и NEL началась в марте 2007, когда OPAL NEL TRANSPORT GmbH подала заявку в Bundesnetzagentur (BNetzA, немецкий регулятор) на предоставление некоторых льгот при прокачке газа по этим газопроводам. Вскоре OPAL NEL TRANSPORT GmbH отозвала заявку, ссылаясь на необходимость разделения права владения (знаменитый ownership unbundling). Как указано выше, в этот момент и была создана компания Wingas Transport.

25 июля 2008 года OPAL NEL TRANSPORT GmbH снова подал заявку в BNetzA на исключение газопроводов OPAL и NEL из требований the Energy Management Act (EnWG) в соответствии с секцией 28а и в соответствии со статьей 22 Второй Газовой Директивы (Second Gas Directive).

Примечание: Магистральные газопроводы строятся долго, стоят дорого, и компании, вложившие в них средства, хотели бы получить возврат инвестиций как можно быстрее. Чтобы не отпугнуть инвесторов и финансовые организации, и Вторая Газовая Директива, и Третий Энергопакет разрешают сделать исключения из правил для вновь построенной инфраструктуры. Исключения делаются для установления тарифов и организации доступа третьих лиц, и делаются при соблюдении определенных условий. Именно об этих исключениях и идет речь.

После слушаний, состоявшихся 20 ноября 2008 года, BNetzA принял 25 февраля 2009 года два решения. Газопровод NEL, как использующийся только в интересах Германии (domestic pipeline), исключения не получил (решение BK7-08-009). Газопровод OPAL, как магистральный соединительный газопровод (interconnector pipeline) получил такое исключение (решение BK7-08-010) сроком на 22 года. Газпром теперь мог рассчитывать на 100% доступ к OPAL, когда он будет построен.

Примечание: В опубликованном решении BNetzA вымарал часть данных, так что полной картины теперь нет ни у кого.

13 марта 2009 года BNetzA известил Еврокомиссию о принятых решениях относительно OPAL и NEL.

12 июня 2009 года Еврокомиссия утвердила решение относительно NEL без изменений, и с некоторыми изменениями – относительно OPAL. В соответствии с этими изменениями основной поставщик (Газпром) не мог зарезервировать более 50% емкости, если только он не предоставит свободный доступ для других поставщиков в объеме 3 млрд. м³ в год по этому трубопроводу (Программа реализации газа ‘the gas release programme’).

13 июля 2009 года был принят 3-й энергопакет.

OPAL начал работать 8 ноября 2011 года с производительностью 36.5 млрд. м³ в год на входе в его северную секцию. Южная секция использовалась с производительностью 32 млрд. м³ в год , а разницу в 4.5 млрд. м³ в год предполагалось продавать на рынке Gaspool, который снабжает северную и воточную части Германии.

Газпром не выполнил программу реализации газа и, соответственно, мог использовать только 50% емкости OPAL.
Примечание: Мне так и не удалось найти причину отказа, но, судя по всему, Газпром не хотел создавать прецедент и соглашаться на Программу реализации газа. Такие программы ЕС применяет ко многим странам и/или поставщикам внутри ЕС)

Однако, измерения на входе и выходе OPAL показали, что иногда трубопровод был заполнен более, чем на 50%, иногда даже до максимальной емкости. Похоже, что это был газ Газпрома, доставленный покупателям Газпрома, но кто являлся формальным владельцем газа – найти не удалось.

Постоянная недозагрузка OPAL в 2012-2013 годах привела к тому, что Газпром оспорил решение Еврокомиссии. В октябре 2013 стороны пришли к соглашению, которое позволяло Газпрому использовать 50% емкости OPAL на постоянной основе и еще 50% - при условии отсутствия иных поставщиков. Соглашение должно было действовать до конца 2014 года и требовало утверждения Еврокомиссией. Однако, Еврокомиссия несколько раз откладывала заседание по утверждению этого соглашения, пока не наступил 2015 год и соглашение так и осталось неутвержденным и нереализованным.

С 7 по 10 октября 2015 года OPAL Gastransport GmbH провела аукцион по доступу к газопроводу OPAL, на котором из предложенных 3.2 млрд. м³ в год было продано только 1.2 млрд. м³, из них только 0.17 млрд. м³ в год с доставкой по OPAL. Это лишь подтвердило, что решение Еврокомиссии является политическим и не основано на требованиях 3-го энергопакета.

В результате, 11 мая 2016 года BNetzA, OPAL Gastransport GmbH, Газпром и Газпром Экспорт достигли нового соглашения
12.7 млрд. м³ Газпром мог использовать для доставки газа напрямую от Грайфсвальд до Брандов с исключениями из правил на 22 года (как это и предусматривалось решением BNetzA от 25 февраля 2009 года)
Еще 12.7 млрд. м³ были, в свою очередь поделены на две группы:
DZK (Feste Dynamisch Zuordenbare Kapazitäten, динамически распределяемая емкость), 11.3 млрд. м³ с доставкой либо от Грайфсвальд либо до Брандов, либо до хаба GASPOOL
FZK (Feste Frei Zuordenbare Kapazitäten, свободно распределяемая емкость), 1.4 млрд. м³ с доставкой либо от хаба GASPOOL до Брандов

28 октября 2016 года Еврокомиссия утвердила это соглашение.

Но Еврокомиссия не была бы бюрократической организацией, если бы не добавила в документ об утверждении вышеупомянутого соглашения секцию 9. Секция 9 требовала сертификации OPAL Gastransport GmbH в соответствии с 3-м энергопакетом. Еврокомиссию не смутило ни то, что OPAL Gastransport GmbH была создана и сертифицирована в соответствии со 2-м энергопакетом, ни то, что в течение 5 лет, с 2011 по 2016, компания работала и без сертификации по 3-му энергопакету.

Уже 4 декабря 2016 года польская PGNiG Supply & Trading подала иск в суд ЕС на решение Еврокомиссии, ссылаясь на нарушение принципов энергетической солидарности, прописанных в статье 194(1) Договора о Функционировании Европейского Союза.

Что такое «энергетическая солидарность»? Предлагаю вам решать самим.
Вот полный текст статьи 194 Договора о Функционировании Европейского Союза.

TITLE XXI

ENERGY
Article 194
1. In the context of the establishment and functioning of the internal market and with regard for the need to preserve and improve the environment, Union policy on energy shall aim, in a spirit of solidarity between Member States, to:
(a) ensure the functioning of the energy market;
(b) ensure security of energy supply in the Union;
(c) promote energy efficiency and energy saving and the development of new and renewable forms of energy; and
(d) promote the interconnection of energy networks.

2. Without prejudice to the application of other provisions of the Treaties, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall establish the measures necessary to achieve the objectives in paragraph 1. Such measures shall be adopted after consultation of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Such measures shall not affect a Member State's right to determine the conditions for exploiting its energy resources, its choice between different energy sources and the general structure of its energy supply, without prejudice to Article 192(2)(c).
3. By way of derogation from paragraph 2, the Council, acting in accordance with a special legislative procedure, shall unanimously and after consulting the European Parliament, establish the measures referred to therein when they are primarily of a fiscal nature.

Ну, да Бог с ними. 19 декабря 2016 года OPAL Gastransport GmbH провела аукцион на платформе PRISMA, на котором, как и ожидалось, никому кроме Газпрома труба была неинтересна. С 1 января 2017 года Газпром получил всю емкость газопровода OPAL.

29 марта 2017 года Нафтогаз Украины также подал иск в суд ЕС на решение Еврокомиссии относительно OPAL. Украина ссылалась на статью 274 «Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС».

9 марта 2018 года суд отклонил иск Нафтогаза и закрыл дело.

А вот иск от Польши привел к положительному для нее решению. Дело «Case T-883/16 Republic of Poland v. European Commission» было решено в пользу Польши 10 сентября 2019 года. Еврокомиссия аннулировала свое решение от 28 октября 2016 года, и Газпром снова был ограничен только 50% пропускной способности газопровода OPAL/

Пока все, но борьба не окончена. Газпром готовит апелляцию на решение суда ЕС.

[Marksman]

Северные потоки на земле или OPAL, NEL и EUGAL. Часть 2
Аналитика 397 6 +2.12 / 25 +10.02 / 121

Часть 2. EUGAL

Северный Поток-2
Использована информация из следующих источников:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_%E2%80%94_2
https://www.nord-stream2.com
Nord Stream 2 AG была создана для проектирования, строительства и последующей эксплуатации газопровода «Северный поток ‑ 2». Штаб-квартира компании располагается в г. Цуг (Zug), Швейцария. Учредителем компании Nord Stream 2 AG является ПАО «Газпром».
Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea соглашения о финансировании проекта.
Продолжением Северного потока на суше является газопровод EUGAL



История EUGAL
Использована информация из следующих источников:
https://www.eugal.de/en/eugal-pipeline/
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC-eugal-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA-2/a-42274788
https://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
https://de.wikipedia.org/wiki/Baumgarten_an_der_March
https://ru.wikipedia.org/wiki/OMV
https://energypost.eu/eugal-project-unknown-german-branch-nord-stream-2-will-make-germany-key-gas-hub-europe/
https://www.eugal.de/fileadmin/Presse_PDF/2019/PR_191129_EUGAL_Gassing-up.pdf


EUGAL (Europäische Gas-Anbindungsleitung)
Длина – 480 км. Нитка 1 – 480 км, нитка 2 – 329 км.
Пропускная способность – две одинаковые нитки общей емкостью 55 млрд м3 в год.
Планируется в эксплуатацию – с 1 января 2020 года
Идет по территории Германии на юг, параллельно газопроводу OPAL. Нитка 1 – от Грайфсвальд до Дойчнойдорф. Нитка 2 от Грайфсвальд до Бранденбурга.

Газопровод EUGAL является продолжением Северного Потока-2, и может быть заполнен только из него. Прокложила его компания Gascade Gastransport GmbH (ранее известная как Wingas), являющаяся совместным предприятием Wintershall (подразделение BASF ) и Газпрома с долями 50,02% и 49,98% соответственно.

EUGAL полностью соответствует 3-му энергопакету.

Gascade Gastransport GmbH начала проектные работы в мае 2016 и завершила их в 2017 году, а к концу 3-го квартала 2018 года проект был утвержден. Строительство первой нитки завершилось в октябре 2019 года, а уже к 6 ноября 2019 из трубопровода был откачан воздух. 2 декабря 2019 года началось заполнение газом. Так что EUGAL полностью готов к работе.

6 марта 2017 года (еще до окончания проектных работ) прошел аукцион на платформе PRISMA, на котором была продана вся емкость еще не законченного на тот момент газопровода EUGAL.
45,1 млрд. м³ должны доставляться в Чехию и 9,9 млрд. м³ - в западную Германию. Причем в Чехию в 2020 году будет поставляться только 21 млрд. м³, поскольку вторая нитка Северного Пота-2 не будет готова. Германия свои 9,9 млрд. м³ забирает с первого дня эксплуатации.

Все хорошо, только куда-же маленькая Чехия будет девать столько газа? В 2017 году она купила у Газпрома 5,8 млрд м³, а в 2018 - 6,5 млрд м³. Весь остальной газ будет по газопроводу NET4GAS направлен в газовый хаб Баумгартен на востоке Австрии. Именно этот газовый хаб прописан во многих долгосрочных контрактах Газпрома как пункт передачи того газа, который сейчас поступает транзитом через Украину.

Примечание: Известный всей Европе Baumgarten an der March —это небольшое село на северо-востоке Австрии с населением 192 человека. Улыбающийся
Примечание: Владельцем этого хаба до 2008 года являлась крупнейшая в Центральной Европе австрийская нефтяная компания OMV. В январе 2008 года 50% акций хаба Баумгартен купил Газпром. Улыбающийся

Снова Северный Поток-2
Использована информация из следующих источников:
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/04/15/council-adopts-gas-directive-amendment-eu-rules-extended-to-pipelines-to-and-from-third-countries/#
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-58-2019-INIT/en/pdf
https://eadaily.com/ru/news/2019/11/06/ot-ogranicheniy-es-severnyy-potok-2-v-germanii-zashchityat-zakonom
https://teknoblog.ru/2019/11/08/102370

Вроде бы все идет замечательно, Газпром учел проблемы с газопроводом OPAL и готов к поставкам газа через Северный Поток-2 и EUGAL с выходом на полную мощность к 2021 году. «Ни хрена», сказали суровые евробюрократы и 4 апреля 2019 года приняли дополнения к 3-му энергопакету, ссылаясь в том числе на уже упоминавшуюся статью 194 Договора о Функционировании Европейского Союза об «энергетической солидарности».

В статью 2 пункт 17 директивы 2009/73/EC были включены морские газопроводы из третьих стран
(17)"interconnector" means a transmission line which crosses or spans a border between Member States for the purpose of connecting the national transmission system of those Member States or a transmission line between a Member State and a third country up to the territory of the Member States or the territorial sea of that Member State;

Пункт (4) преамбулы разрешал не применять это дополнение к газопроводам, построенным до даты вступления дополнения в силу.
(4)To take account of the lack of specific Union rules applicable to gas transmission lines to and from third countries before the date of entry into force of this Directive, Member States should be able to grant derogations from certain provisions of Directive2009/73/EC to such gas transmission lines which are completed before the date of entry into force of this Directive. The relevant date for the application of unbundling models other than ownership unbundling should be adapted for gas transmission lines to and from third countries.

Дополнение вступило в силу 23 мая 2019 года. Северный Поток-2 еще не был построен, так что он попадает под действие обновленного 3-го энергопакета.

Однако, бюрократы сидят не только в Брюсселе. Дополнение к 3-му энергопакету должно быть добавлено в правовую систему всех стран-членов ЕС. В Бундестаге правящая коалиция Германии подготовила законопроект, предусматривающий поправки к этому документу.

Проект закона содержал возможность исключить из требований 3-го энергопакета для трубопроводов из стран, не являющихся членами ЕС, по четырем основаниям:
1. Первая точка соединения такой трубы с сетью страны ЕС находится в Германии
2. Финансирование трубопровода шло до 23 мая 2019 года и все еще продолжается
3. Есть объективные основания для такого исключения (амортизация сделанных инвестиций, соображения надежности снабжения)
4. Исключение не будет иметь негативного эффекта на конкуренцию и безопасность энергоснабжения ЕС.

Особенно значимым получился пункт 3: немецкие компании Uniper и Wintershall Dea внесли по 900 миллионов евро каждая для финансирования Северного Потока-2. Да, Wintershall это все еще BASF.

8 ноября 2019 года голосование за этот законопроект в Бундестаге не состоялось по причине отсутствия кворума – присутствовало только 133 парламентария при необходимых 355. Однако, на следующей сессии, состоявшейся 13 ноября 2019 года законопроект был принят.

Северный Поток-2 был выведен из под действия 3-го энергопакета ЕС.

Конечно, немного подгадила Дания, давшая разрешение на прокладку труб в своей экономической зоне только 30 октября 2019 года, но это всего-лишь задержит пуск СП-2 на месяц-другой. Есть надежда, что такой катавасии, как с газопроводом OPAL здесь не случится.

[Marksman]

Железнодорожное движение в Крым открыто!
Поздравления всем. Особенно крымчанам.
Работы впереди ещё много. Но пассажиропоток в Крым увеличится кратно.

[Сергей Евгеньевич]

к 1999 году РФ оказалась в состоянии полной потери государственности, когда региональные "элиты", якобы во исполнение воли населения, полным ходом проводили мероприятия по созданию отдельных от России государств. Развал страны на "сувенирные" государства уже начал оформляться и фактически, и юридически:
— полная нестыковка местных законов с федеральными (расхождений было более 3 000) — практически все субъекты РФ, в первую очередь национальные, имели местное законодательство, позволяющее и обеспечивающее юридический выход из состава России и суверенизацию;
— в начале 1999 года Башкирия, Татарстан, Калмыкия, Томская область и Хабаровский край прекратили отчислять налоги в федеральный бюджет;
— Кемеровская область объявила о начале формирования собственного отдельного от России золотого запаса;
— Татарстан запретил отправку призывников в российскую армию;

К концу 1999 года
— все национальные республики заявили о желании выйти из состава России и образовать суверенные государства;
— губернатор Свердловской области Э.Россель объявил о начале формирования Уральской республики. В рамках этого уже была разработана государственная символика: флаг, герб, гимн, государственная валюта, к выпуску которой просто не успели приступить. [от себя: и этот проект жив до сих пор, о чём говорит например случай на недавних протестах в Екатеринбурге, с поднятием флага Уральской республики. Подробнее - https://vk.cc/9pElxA]

— было также подготовлено создание:
1. Сибирской республики во главе с губернатором Красноярского края генерал-предателем А.Лебедем ;
2. Дальневосточной республики во главе с губернатором Приморского края Е.Наздратенко;
3. Южно-российской (Казацкой) республики во главе с губернатором Краснодарского края Н.Кондратенко.
4. А оставшееся должно было быть объединено в некое царство во главе с мэром Москвы Ю.Лужковым.

Чтобы все эти республики отделились от центральной России не хватило каких-то двух недель. Двух недель проявления или хотя бы демонстрации слабости федерального центра, на подобие той, что демонстрировал первый и последний п-резидент СССР Горбачёв для того, чтобы спровоцировать «путч» ГКЧП 19–21 августа 1991 года — возвестившего начало процесса разрушения СССР. Две недели такой слабости и страна бы развалилась. Но исполняющий обязанности Президента России В.В. Путин был решителен и слабости не проявлял.

Новый 2000 год исполняющий обязанности Президента России В.В. Путин встречал в Чечне, в окопах, среди российских солдат, сражавшихся с «чеченскими» бандитами. Там он сказал, что вы здесь сражаетесь за целостность и суверенитет России. Так была сформулирована цель войны, её идеология. До этого никто из государственных чиновников не мог объяснить солдатам за что ведётся война, за что они умирают в горах Кавказа. Для солдат это была война без смысла и цели.»

[Marksman]

На ухе Москвы уже с полгода разгоняется тема "дела сети" и "нового величия". У меня как-то не хватало времени хоть что-то почитать на эту тему. Я только слышал вопли и стоны либерды про #онижедетей, которых пытала злобная гэбня, про сфабрикованные обвинения, про признания, полученные под нажимом и пытками.
Особенно на эту тему распространялся профессиональный провокатор Н.К.Сванидзе. Но другие тоже не отставали.
И сегодня я решил, таки, про это хоть что-то прочитать.
Первым же материалом, который выдал мне гугль, оказался свежий пространный материал "Медузы".
Почитал, а там ад и трэш.
Оказывается, организация, таки, была. С ячейками в Пензе и Питере и других городах. Это анархо-радикалы.
Но это не всё, не половина и даже не четверть дела.
Бабки на свою организацию ребята зарабатывали продажей наркотиков. Тупо, работая "закладчиками".
Собственно, за наркоторговлю и сели пензенские "антифашисты".
Но это тоже не всё.
Всплыло убийство Артёма Дорофеева и (скорее всего, труп не найден) его девушки Екатерины Левченко.
И при этом тот же Сванидзе на том же ухе Москвы, а также всякие кашины опять гонят пургу про неправильные действия классово близкой Медузы.
Правда, по #онижедетей уже помалкивают.
А некоторые вообще заявили, что Медуза прогнулась под КГБ и опубликовала заказной материал.

[ДжинНик]

На ухе Москвы уже с полгода разгоняется тема "дела сети" и "нового величия".

онижедети, ага. Но только у нас.
https://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151002_teen_life_sentence

[Дезинфектор]

Мне бы хотелось понять про второсортность. А то, видимо, глаз замылился. Вот я на должности топ менеджера, зарплата выше, чем у среднестатистического брита в несколько раз.Подчиненные - англичане. Друзья - и наши, и местные.  И таких, как я,  здесь много. Хотелось бы понять, в чем второсортность выражается. Я даже без иронии, мало ли, может я что-то пропустила? Не нужно забывать, что здесь уже смешались и мигранты, и дети мигрантов, поэтому "непринятые в среду" русские - это не более, чем влажные мечты тех, кто не в курсе про ситуацию.

Допустим, что всё, о чём Вы говорите - правда! Ну допустим. Хотя, неважно, кто Вы...
Как минимум в том, что они (истинные англичане, насколько я понимаю) - НИКОГДА Вам (и Вашим побратимам-мигрантам всех мастей) не доверят тех тайн и секретов (самых простых, жизненных), которыми делятся друг с другом. А что они про вас (этих самых...) на своих "файф-о-клоках" говорят... Вы, действительно, это пропустили!
В политических должностях (управления страной!) вам тоже мало что светит. Ну разве только по разнарядке сверху. Дабы "толерантность" соблюсти... Педика какого-нибудь, особо приближённому к какому-нибудь пэру, обязательно возьмут! А так - нет.

[Cherry]

Допустим, что всё, о чём Вы говорите - правда! Ну допустим. Хотя, неважно, кто Вы...
Как минимум в том, что они (истинные англичане, насколько я понимаю) - НИКОГДА Вам (и Вашим побратимам-мигрантам всех мастей) не доверят тех тайн и секретов (самых простых, жизненных), которыми делятся друг с другом. А что они про вас (этих самых...) на своих "файф-о-клоках" говорят...  Вы, действительно, это пропустили!
В политических должностях (управления страной!) вам тоже мало что светит. Ну разве только по разнарядке сверху. Дабы "толерантность" соблюсти... Педика какого-нибудь, особо приближённому к какому-нибудь пэру, обязательно возьмут!  А так - нет.

Как странно. Подруга-англичанка (чище не бывает) дружит как со мной, так и с латинкой. Ну помимо остальных. Толерантность - это на работе.
Про управление страной - вы просто не в теме. Прити Патель - дочь мигрантов из Уганды. Какой пост она занимает, подсказать? Сейчас вот русского в Палату Лордов выдвинул Джонсон. Ибо сам - дитя мигрантов. У одного истинного англичанина-консерватора жена - чистая бразильянка. Примеров много. Мигранты могут быть здесь изгоями при отсутствии статуса. Да и то, дружат с такими же маргинальными англичашками
Не нужно говорить о том, в чем не понимаете. А за спиной ваши друзья и знакомые про вас тоже говорят. Вам лучше не знать, что именно 
Забавно, как вы рассказываете мне устройство местного общества. На самом деле - очень интересно.
Добавлено: [time]13 Августа 2020, 23:05:12[/time]

А что они про вас (этих самых...) на своих "файф-о-клоках" говорят..

Агаты Кристи начитались? Уже и файф о клоков считай нет, и много что изменилось в Королевстве.
Добавлено: [time]13 Августа 2020, 23:12:45[/time]

В политических должностях (управления страной!) вам тоже мало что светит. Ну разве только по разнарядке сверху. Дабы "толерантность" соблюсти..

Так светит или не светит? А то я чет запуталась прямо.

[Дезинфектор]

Снова переношу сюда.

Я не об этом. В Европе строже законодательство на тему безопасности продукции, и оно очень динамично развивается. В России медленнее и менее строгие стандарты. Можете просто поверить на слово, можете не верить, мне пофигу. 

Я верю, что в России допустима разная кривизна бананов! И рад, что до гейропейских (Ваш термин!) стандартов, нам ещё далеко...

Вы считаете количество действующих церквей критерием духовности?    Забавно. Кстати, ПГМ и поповские морды - это одна из причин, по которой я не хочу жить в России. А не условная колбаса, на нее у меня деньги есть и будут.

Это ОДИН ИЗ критериев духовности! Но Ваша маргинальная терминология ("ПМГ", "поповские морды") тоже о Вас, как о личности, о многом говорит.
Ну так я и не про православие - ваша братия ВСЕ церкви закрывает! Любых конфессий (про мечети - молчу). Почему? Да просто потому, что не пользуются они авторитетом и никто туда не ходит. В т.ч. и из-за потери духовности...
Ну а Ваши критерии духовности каковы? Правда, очень интересно!

Будем считать, что сын Мизулиной - мазохист. И все дети чиновников, которые уехали в Европу - тоже мазохисты. Ладно.

Не обязательно. Просто люди с искажённым мировосприятием. Возможно, временным. Возможно, после очередной эпидемии - вернутся!

А то, что дети чиновников (про просто богатых не говорю, только про чиновников) учатся за границей в бездуховной Европе и США - вас не смущает? Чему их там научат, а главное - зачем вообще туда ехать? То есть, закономерность такая: как богатый, так дети учатся и / или живут в ЕС или США. Я ни на что не намекаю, но тенденция налицо.

Ну в наших вузах их тоже полным-полно. К тому же, не исключаю дань моде. В России подобное временами случается - любить всё иностранное, независимо от качества. К счастью, быстро проходит!
И что по итогам? Смотрим сюда: http://ug.ru/news/31145 и сюда: https://www.1tv.ru/news/2020-07-27/390206-rossiyskie_shkolniki_zavoevali_srazu_pyat_medaley_na_evropeyskoy_olimpiade_po_fizike

И очень смешно, когда человек, не живший в ЕС, рассказывает ужасы про ювенальную юстицию человеку, который здесь давно живет. С детьми, которые здесь родились. И общается со знакомыми, у которых дети. Вы наслушались Ирину Бергсет? Молодец! Она очень интересно рассказывает 

Я не знаю, кто это такая, но рассказывает много кто! Целые программы об этом посвящены. Даже у Малахова!
Чтобы правильно оценить маразм, лучше наблюдать его со стороны.

[Cherry]

Я верю, что в России допустима разная кривизна бананов! И рад, что до гейропейских (Ваш термин!) стандартов, нам ещё далеко...

Просто так написали в стиле "абы че сказать"? Ладно, проехали.

Насчет преимущества менее строгих стандартов - это "назло бабушке отморожу уши?".

Это ОДИН ИЗ критериев духовности! Но Ваша маргинальная терминология ("ПМГ", "поповские морды") тоже о Вас, как о личности, о многом говорит.

Спасибо! Я специально употребила эту терминологию, чтобы было понятно, что я за личность и как я отношусь к попам, несущим дичь на публику 

Я не знаю, кто это такая, но рассказывает много кто! Целые программы об этом посвящены. Даже у Малахова!
Чтобы правильно оценить маразм, лучше наблюдать его со стороны.

Ну если аж целые программы, то да. Откуда мне, живущей в ЕС, знать, какая у нас тут ювеналка? 

Российские школьники завоевали сразу пять медалей на Европейской олимпиаде по физике

У нас умный народ. Что хорошо. Главное - чтобы эти школьники остались в России, когда вырастут. Для России - главное. 

Чтобы правильно оценить маразм, лучше наблюдать его со стороны.

То есть, я могу правильнее оценить российские маразмы? Со стороны ведь.

Добавлено: [time]13 Августа 2020, 23:24:53[/time]

Не обязательно. Просто люди с искажённым мировосприятием. Возможно, временным. Возможно, после очередной эпидемии - вернутся!

Что-то много детей у российских чиновников с искаженным мировосприятием. Может, ювеналка виновата?

[Дезинфектор]

Как странно. Подруга-англичанка (чище не бывает) дружит как со мной, так и с латинкой. Ну помимо остальных.

А что она про Вас за глаза говорит!!! Ну можете её благосклонность к Вам за "дружбу" считать.

Толерантность - это на работе.

Не сомневаюсь.

Про управление страной - вы просто не в теме. Прити Патель - дочь мигрантов из Уганды. Какой пост она занимает, подсказать?

Она ОДНА? Из сотен тысяч? По разнарядке?

Сейчас вот русского в Палату Лордов выдвинул Джонсон.

Думаете, пропустят? Тоже одного? Из скольки тысяч?

Ибо сам - дитя мигрантов.

В каком поколении? Впрочем, очки за "нелюбовь к России", он себе немало заработал. Старается...

У одного истинного англичанина-консерватора жена - чистая бразильянка. Примеров много.

Примеры - единичны! А причём тут жёны? Ну задница хорошая, для постели сойдёт! Почему-то кажется, что Вам не так повезло... Впрочем, молчу! Прошу пардона. Вы сами про это сказали, больше не буду.

Не нужно говорить о том, в чем не понимаете. А за спиной ваши друзья и знакомые про вас тоже говорят. Вам лучше не знать, что именно

Наверняка, говорят! Как и во всём мире. Но не так! Они о вас говорят именно, как о ЧУЖИХ, ЧУЖАКАХ! Это немного другое...

Забавно, как вы рассказываете мне устройство местного общества. На самом деле - очень интересно.

Да-да. Но Вы можете верить/не верить, а, заодно, пытаться там быть "своей"! Возможно, даже сами в это поверили...

Агаты Кристи начитались? Уже и файф о клоков считай нет, и много что изменилось в Королевстве.

Кавычки видите? Я образно. Ну на пивных вечеринках в своём кругу. Так понятней?

Так светит или не светит? А то я чет запуталась прямо.

Светит! Возможно!!! Если долго и упорно будете кому надо зад лизать! И, заодно, про Россию всякую гадость глаголить. Тогда есть вероятность, что попадёте в какую-нить разнарядку. А так - нет.

[Cherry]

А что она про Вас за глаза говорит!!!  Ну можете её благосклонность к Вам за "дружбу" считать.

Да, я просто вчера родилась и ни с кем никогда не дружила. Спасибо, что объяснили, как это работает. Я просто вчера сюда приехала, не заканчивала здесь ни школу, ни университет. Теперь вот получаю консультацию специалиста по человеческим отношениям на Острове. Спасибо!

Просто в России друг про друга никто за глаза ничего не говорит. Это только англичане про мигрантов говорят. Ну простим их.

Но Вы можете верить/не верить, а, заодно, пытаться там быть "своей"! Возможно, даже сами в это поверили...

Цитата: Cherry от Сегодня в 23:00:56

"Пытаюсь" я карьеру делать. Успешно. А в личном плане - просто живу. Я так и не поняла, что значит "пытаться стать своей". А как "не пытаться"? В чем это заключается?

Она ОДНА? Из сотен тысяч? По разнарядке?

Я не поняла, вам всех перечислить? Вы на ее должность просто посмотрите. Естественно, что у руля большинство будет из коренных, так и должно быть. Просто она на самом верху, поэтому яркий пример.

[Дезинфектор]

Просто так написали в стиле "абы че сказать"? Ладно, проехали.

Разве? Про "кривизну бананов" у нас много хохотали. Типа, есть у вас такой стандарт! Не знаю, может, фейк. Сам не проверял.

Насчет преимущества менее строгих стандартов - это "назло бабушке отморожу уши?".

Нет, это "не впаду в бюрократический маразм и паранойю".

Спасибо! Я специально употребила эту терминологию, чтобы было понятно, что я за личность и как я отношусь к попам, несущим дичь на публику

Вот только тот факт, что они "несут дичь", Вы, догадываюсь, обосновать никак не сможете. Верно? А с их точки зрения - это Вы несёте дичь! Кто прав? Но, видимо, как минимум, вежливее Вас...

Ну если аж целые программы, то да. Откуда мне, живущей в ЕС, знать, какая у нас тут ювеналка? 

Ну если Вы бездетная, то, действительно, откуда? Да и больше про Скандинавию речь, чем про Великобританию.

У нас умный народ. Что хорошо. Главное - чтобы эти школьники остались в России, когда вырастут. Для России - главное.

У кого у "вас"? Вы уж определитесь! "С кем вы, товарищи-писатели?!"

То есть, я могу правильнее оценить российские маразмы? Со стороны ведь.

Конечно! Вот только с помощью ЧЕГО? Искажённого западного восприятия? Безусловно!

Что-то много детей у российских чиновников с искаженным мировосприятием. Может, ювеналка виновата?

Нет, мода в 90-ых... Проходит, не волнуйтесь.