Вообще не должно. Дискриминация на религиозной почве должна быть запрещена. Разжигание на той же почве между конфессиями - да, запретить.
Тут я с Cherry согласен.
При чем сразу по нескольким причинам.
1. У нас светское государство. Следовательно, не дело государства лезть со своими законами и наставлениями в конфессиональные и межконфессиональные дела.
2. Обратное тоже должно быть верно. Никакие попы/муллы/ребе и прочие шаманы ПО ЗАКОНУ не должны иметь права вмешиваться в светскую жизнь государства, такую, как медицина и образование. А государственный служащий, допустивший такое вмешательство должен быть немедленно уволен.
3. Все конфессии должны быть равны перед государством. Хочешь храм - гуд. На общих основаниях получаешь землеотвод, оформляешь всю строительную документацию, проходишь все этапы экспертиз, нанимаешь подрядчиков и вперёд. Без всяких протекций государства. Хочешь учить детей закону божьему - открывай школу при храме, получай образовательную лицензию - и вперёд. Барабан на шею и паровоз навстречу. Любое протекционистское действие государства в пользу какой-либо религиозной конфессии недопустимо и должно влечь безусловное наказание.
4. И личное. Я - атеист и имею право открыто высказывать и отстаивать свои взгляды. Мои взгляды запросто оскорбят любого верующего. Особенно того, который даже первоисточники (ветхий завет, новый завет) не открывал и уж, тем более, не сравнивал изложеное в них с другими "первоисточниками" типа торы и корана. И что? Меня теперь к уголовке привлекать? Так давайте ещё святую инквизицию восстановим.
По поводу "панк-молебна".
Тут всё не очень просто. И чисто юридический подход ведёт в тупик в силу ограниченности как как мировоззрения юристов, так и ограниченности самой юриспруденции.
Последние 20 лет нам внушают, что "разрешено всё, что прямо не запрещено законом". Либерализм, ептыть! Но законодательство - это забор, а законы - доски в этом заборе. За частую, это не забор, а штакетник с большими щелями между досками. Как и любой забор - он для нормальных и законопослушных граждан. А если человек ненормален, то он обязательно будет искать щели в заборе и найдёт их множество.
С панк-молебнами вопрос решается просто. Законом должно быть установлена именно светскость государства, но религиям и конфессиям должно быть дано право в на особые правила в своих культовых сооружениях и они сами должны решать, что можно (не нарушая закон) и что не можно желать в их культовых сооружениях и территориях, отнесённых к этим сооружениям. За пределами территорий попы, верующие - обычные граждане, не имеющие никаких привилегий.
Сложнее с личностями, которые эти "панк-молебны" осуществляют. Это непрерывный поиск "щелей в заборе".
Невозможно регламентировать вообще всё. Особенно запретами. Но это не значит, что всё остальное разрешено. Пример - нет никаких законов, прямо запрещающих заниматься сексом в публичных местах. У нас в городе лет пять назад два пид@раса устроили трах в ж@пу прямо в центре города рядом с центральной площадью. И? Что с ними делать? А придурок Павленский? Ведь нет закона, запрещающего прибивать свои яйца к брусчатке Красной площади и отрезать себе ухо сидя на воротах клиники Сербского.
Нет закона, запрещающего жарить шашлык на Вечном огне или справлять нужду в людных местах. Нед даже более простого закона, запрещающего ходить голым по городу.
Есть правила приличия и традиции. Но нет законов, формализующих даже сами эти понятия "правила приличия" и "традиции". И уж тем более, нет законов запрещающих нарушать эти правила.
Именно на этой почве и в эти щели и пытаются вбить клинья всякие ухи москвы, дожди и прочие медузы.
