Тесты NSF Это и для Добрый человек к вопросу о преимуществах. 
как всегда хотели удивить NSF.
http://www.omar.ru/dynamic/models/filter_5451.shtmlберем дешевый за 22 $
"ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ АНАЛИЗ
Фильтр хотя не является стационарным, но благодаря простоте подсоединения к крану, занимающему считанные секунды, почти так же удобен. Удачным решением является необычная яйцеобразная форма корпуса, позволяющая при минимуме занимаемого места иметь ресурс, более чем в 10 раз превышающий ресурс фильтров-кувшинов или насадок на кран. Поэтому нет ничего удивительного, что вслед за «Аквафором» подобные фильтры стали производить и другие фирмы.
В корпусе помещаются сразу 2 фильтрующих элемента, установленных один на другом. Хитрость заключается в том, что вода при входе в фильтр разделяется на 2 потока, текущих каждый в свой картридж. Благодаря этому снижается напор воды внутри картриджей, а значит, вода дольше контактирует с материалом картриджа, что приводит к повышению качества очистки. Кроме того, при уменьшении напора воды не происходит вымывание материала фильтра.
Картриджи обеспечивают многоступенчатую комплексную очистку от всех наиболее типичных загрязнений, присутствующих в водопроводной воде. О высоком качестве очистки говорит тот факт, что фильтр (впрочем, как и все фильтры «Аквафор»)
тестируется по американскому стандарту NSF 53 — самому требовательному в мире.Нерастворенные примеси задерживаются предварительным фильтром, а ионы тяжелых металлов извлекаются волокнистым хелатным ионнообменным материалом. Углеродный сорбционный композит (патент США № 5,904,854), состоящий из активированного гранулированного угля и активированного углеродного волокна «Аквален», полностью и необратимо удаляет активный хлор, органические соединения и болезнетворные бактерии. «Аквален» — собственная разработка фирмы — заменил традиционное, но дорогостоящее углеродное волокно, не уступая ему ни в скорости удаления примесей из воды, ни в способности удерживать их большое количество внутри сорбента. Добавка в строго определенной пропорции кокосового угля позволяет в малом объеме фильтра уместить большое количество сорбента и препятствует образованию каналов, образующихся при протекании воды. Кстати, при такой структуре материала примеси накапливаются не только на поверхности, но частично переходят вглубь гранул угля, что еще больше повышает ресурс картриджа.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ: в зависимости от типа крана — гладкого или с резьбой — предлагаются два вида втулок-переходников. Втулка может оставаться на кране постоянно, что обеспечивает быстроту и удобство подсоединения. Обязательное условие при эксплуатации — своевременная замена обоих картриджей. Благодаря большому ресурсу делать это придется не чаще раза в год, а чтобы не забыть дату замены за такой длительный срок эксплуатации, на верхней части фильтра помещен календарь.
СТОИМОСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ: средняя цена фильтра — $22, комплекта картриджей — $11. Поскольку одного комплекта картриджей при ежедневном потреблении порядка 10 л хватает на весь год, то их стоимостью и определяется сумма, требуемая на очистку воды в течение года.
РЕЗЮМЕ
ДОСТОИНСТВА: высокое качество очистки, большой ресурс, компактность и современный дизайн. А простота подключения к крану и календарь, напоминающий о сроке замены картриджей, делают эксплуатацию фильтра очень удобной.
ОГРАНИЧЕНИЯ: необходимость подключения к крану может показаться утомительной процедурой, но разница в стоимости «Модерна» и стационарных установок позволит быстро примириться с этим небольшим неудобством.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: привлекательный и современный дизайн сочетается с отличными потребительскими характеристиками (эффективность и скорость очистки, ресурс и удобство пользования) и невысокой стоимостью. Правда, за большой ресурс приходится расплачиваться наличием места на столе, но благодаря компактности прибора это не составит проблемы даже в тесной кухоньке."
фото этого фильтра здесь
http://www.aquaphor.ru/filters/modern.htmP.S.
Можно уже говорить, что фильтр от амвея отстой, но я решил пойти дальше.
оказывается амвей и сдесь слукавил фильтр тестировался по стандарту
NSF/ANSI STANDARD 042 раскрываю что тестировалось
Согласно Стандарту 42, определяющему Эстетические показатели воды, пропущенной через фильтр, есть три класса по оценке запаха, вкуса и уменьшения хлора, и шесть классов по уменьшению мельчайших частиц (начиная с размера полмикрон (субмикронный уровень) – Класс 1 до 50 микрометров и более – Класс 4).
«Аквафор»тестировался по тесту NSF/ANSI STANDARD 053 -что включает2. Стандарт 53 включает список Летучих Органических Соединений, которые должны быть убраны, и представляет список из 41 различных химикатов, пестицидов и гербицидов. Этот список включает в себя трихлорметаны (продукты дезинфекции) и разрушители эндокринной стстемы.
3. По стандарту 53, оценивающему уменьшение количества химикатов, влияющих на здоровье, вы обнаружите значительную разницу в типах и количестве загрязнений, которые убираются тем или иным фильтром.
и это за 22$
p.s. В общем я привожу цифры и только цифры.
Голосование