Водный фильтр от амвея з 600 евро

[Alastar]

Итог темы: Амвеевский фильтр самый лучший и стоит 600 евро.

[Добрый человек]

Добрый человек Куда уж конкретнее: назовите фильтр с угольным блоком с пористостью 0,2 мкм. Или будем продолжать топтаться на месте? И кому нечего сказать?

повторяю в этом уникальность?

[Leo]

повторяю в этом уникальность?

Это только начало. От которого мы, по Вашей милости, никак не двинемся дальше. Смотри пост 63.

[Добрый человек]

Это только начало. От которого мы, по Вашей милости, никак не двинемся дальше. Смотри пост 63.

Имея цену 600 евро и параметры очистке, которые на уровне фильтра за 90 $ все остальное бред от амвея. Либо называйте уникальность фильтра от Амвея, который состоит всего лишь  из угольного блока и малоэффективной УФ лампы либо как говорят не несите чепухи.

P.S. Если бы знали в чем уникальность то давно бы сказали. 

[Dimasik]

Leo, $200 стоит очень хороший 5-ти ступенчатый фильтр по технологии обратного осмоса. Я пил воду и после eSpring и после этого фильтра. Вода очень вкусная и мягкая и там и там. Зачем тратить 600 евро на фильтр с уже устаревшей технологией (пусть и удосконаленной)?

[Leo]

Dimasik Я тоже пробовал воду из под ОО фильтров, только постоянно ее употреблять и Вам не рекомендую: Нутриенты в питьевой воде. И не нужно тратить 600 евро, если Вы считаете, что это не оправдано. Кто ж спорит. Я в который раз повторяю: "каждый товар имеет свою потребительскую стоимость".

Имея цену 600 евро и параметры очистке, которые на уровне фильтра за 90 $ все остальное бред от амвея. Либо называйте уникальность фильтра от Амвея, который состоит всего лишь  из угольного блока и малоэффективной УФ лампы либо как говорят не несите чепухи.

P.S. Если бы знали в чем уникальность то давно бы сказали. 

Бред это то, что несете Вы, не назвав ни одного фильтра с такими параметрами, как eSpring.  Вы мне даже одного элемента, такого, как угольный блок, с соответствующими параметрами назвать не можете, не говоря уже о всей системе. Пока не назовете, eSpring остается уникальным.

[Dimasik]

Dimasik Я тоже пробовал воду из под ОО фильтров, только постоянно ее употреблять и Вам не рекомендую: Нутриенты в питьевой воде. И не нужно тратить 600 евро, если Вы не считаете, что это не оправдано. Кто ж спорит. Я в который раз повторяю: "каждый товар имеет свою потребительскую стоимость". 

Я не силен в терминах, но я так понял, что вы хотите сказать, что вредно пить воду, обедненную минералами и полезными веществами для человека, которые должна содержать питьевая вода? Если так, то вы видимо не знаете, что нормальные фильтры по технологии обратного осмоса оснащены модулем минерализации.
http://www.filtry.com.ua/index.php/main/index/0/285 Пардон, этот: http://www.filtry.com.ua/index.php/main/index/0/286

[toka]

Leo, вот тебе фильтр с угольным фильтром с 0,15 мкм , уф-лампой и дисплеем
это DanaPure UF by Antunes.

[Leo]

Я не силен в терминах, но я так понял, что вы хотите сказать, что вредно пить воду, обедненную минералами и полезными веществами для человека, которые должна содержать питьевая вода? Если так, то вы видимо не знаете, что нормальные фильтры по технологии обратного осмоса оснащены модулем минерализации.
http://www.filtry.com.ua/index.php/main/index/0/285 Пардон, этот: http://www.filtry.com.ua/index.php/main/index/0/286

  То, "что нормальные фильтры по технологии обратного осмоса оснащены модулем минерализации" я знаю, а вот Вы, видимо не уточняли, качество минерализации этими модулями (кстати, один из украинских продавцов ОО систем не рекомендовал мне пользоваться миреоализатором). Почитайте: "В частности, встал вопрос о последствиях длительного употребления воды, прошедшей деминерализацию: о морской воде и солоноватой воде, подвергнутой обессоливанию, о пресной воде, прошедшей обработку в мембранной системе, а также о воссоздании их минерального состава."

[Leo]

Leo, вот тебе фильтр с угольным фильтром с 0,15 мкм , уф-лампой и дисплеем
это DanaPure UF by Antunes.

И "почем стоит похоронить"?

[toka]

Leo
вам надо вы и узнавайте.
Вперед!!!

[Leo]

Leo
вам надо вы и узнавайте.
Вперед!!!

  У меня вопросов не было, они были у Вас. Так, что с чем сравнивать будем?

[Dimasik]

  То, "что нормальные фильтры по технологии обратного осмоса оснащены модулем минерализации" я знаю, а вот Вы, видимо не уточняли, качество минерализации этими модулями (кстати, один из украинских продавцов ОО систем не рекомендовал мне пользоваться миреоализатором). Почитайте: "В частности, встал вопрос о последствиях длительного употребления воды, прошедшей деминерализацию: о морской воде и солоноватой воде, подвергнутой обессоливанию, о пресной воде, прошедшей обработку в мембранной системе, а также о воссоздании их минерального состава."

У меня есть 2 знакомых бизнесмена, достаточно состоятельных. У них большой круг деятельности, в т.ч. и продают тот фильтр, откуда приводил ссылку. Дома почему то поставили себе то, что продают. Думаете, они не беспокоятся о своем здоровье? Когда был НПА - давал им информацию о eSpring. Почему то себе не захотели ставить .

По поводу "вредности" воды, прошедней фильтрацию и минерализацию этим фильтром я ничего не нашел, а вы?
Вот и я не понимаю, зачем переплачивать в 2 раза?

[Dimasik]

Leo, резюмируя, могу высказать преимущества СМ-2 перед eSpring:

1. Более высокая степень очистки
2. Минерализация (если на вход еспринг подать воду, в которой отсутствуют те или иные минералы, то на выходе их разумеется не будет - это с лихвой компенсирует якобы "вредность" минерализованной воды )
3. Стоимость фильтра и расходников!

[Leo]

У меня есть 2 знакомых бизнесмена, достаточно состоятельных. У них большой круг деятельности, в т.ч. и продают тот фильтр, откуда приводил ссылку. Дома почему то поставили себе то, что продают. Думаете, они не беспокоятся о своем здоровье? Когда был НПА - давал им информацию о eSpring. Почему то себе не захотели ставить .

И, что? У меня среди моих знакомых бизнесменов (у меня их больше), только половина поставили себе eSpring, остальные пользуются ОО. Ну и что? Люди, зачастую консервативны и "со скрипом" меняют то, к чему привыкли.

По поводу "вредности" воды, прошедней фильтрацию и минерализацию этим фильтром я ничего не нашел, а вы?
Вот и я не понимаю, зачем переплачивать в 2 раза?

  Не нашли, так не нашли. Может не очень хотели, а может так искали. А переплачивать, опять повторяюсь: "... не нужно тратить 600 евро, если Вы считаете, что это не оправдано." (пост 95).

[Leo]

резюмируя, могу высказать преимущества СМ-2 перед eSpring:

1. Более высокая степень очистки
2. Минерализация (если на вход еспринг подать воду, в которой отсутствуют те или иные минералы, то на выходе их разумеется не будет - это с лихвой компенсирует якобы "вредность" минерализованной воды )
3. Стоимость фильтра и расходников!

Пользуйтесь, на здоровье! Это лучше, чем ничего.

[Alastar]

Люди, зачастую консервативны и "со скрипом" меняют то, к чему привыкли.

От идеологии НПА не отвертеться. НПА всегда найдет оправдание поведению других. Хотя конечно, там же одни психологи и философы.

[Dimasik]

Leo, так остановимся на том, что СМ-2 - конкурент еспринг и в 2 раза дешевле?

[Leo]

Leo, так остановимся на том, что СМ-2 - конкурент еспринг и в 2 раза дешевле?

  Из под СМ-2 воду пить вообще не желательно, какой конкурент, о чем Вы?

[Dimasik]

И, что? У меня среди моих знакомых бизнесменов (у меня их больше), только половина поставили себе eSpring, остальные пользуются ОО. Ну и что? Люди, зачастую консервативны и "со скрипом" меняют то, к чему привыкли.

Именно что "Ну и что?". Вы первые начали заявлять "кстати, один из украинских продавцов ОО систем не рекомендовал мне пользоваться миреоализатором".
Зачем вы тогда это сказали?

[Dimasik]

  Из под СМ-2 воду пить вообще не желательно, какой конкурент, о чем Вы?

Это вы утверждаете как продавец еспринг?
Я оснований не вижу

[Leo]

Именно что "Ну и что?". Вы первые начали заявлять "кстати, один из украинских продавцов ОО систем не рекомендовал мне пользоваться миреоализатором".
Зачем вы тогда это сказали?

Если я не правильно понял Ваш вопрос, уточните. Я сделал контрольный звонок продавцу ОО систем, с целью выяснить эксплуатационную стоимость. Когда речь коснулась минерализаторов, мне было сказано, что это Китайские и Польские "примочки", усвояемость добавленных с их помощью минералов под большим вопросом и мы Вам не рекомендуем их к использованию. Речь шла об Атолле 560. Еще раз повторяю, это не мое заявление, это со слов продавца ОО систем.

Это вы утверждаете как продавец еспринг?
Я оснований не вижу

Каждый видит то, что хочет. 

[Dimasik]

Если я не правильно понял Ваш вопрос, уточните.

Не правильно. Уточняю. Вы привели информацию со слов продавца. Я тоже привел противоположную информацию со слов продавца. Вы сказали "Ну и что?". Вот я и говорю, что зачем было тогда приводить информацию со слов продавца, если она у каждого продавца своя?

Каждый видит то, что хочет. 

Без комментариев

[Leo]

Dimasik Если я Вас не правильно понял, простите. Я не улавливаю сути вопроса. У каждого продавца своя точка зрения, это нормально. В чем собственно вопрос?

[Dimasik]

Dimasik Если я Вас не правильно понял, простите. Я не улавливаю сути вопроса. У каждого продавца своя точка зрения, это нормально. В чем собственно вопрос?

Еще раз повторюсь, зачем было тогда приводить информацию со слов продавца, если она у каждого продавца своя?
Так, для воды?

[Leo]

Еще раз повторюсь, зачем было тогда приводить информацию со слов продавца, если она у каждого продавца своя?
Так, для воды?

Обмен мнениями, информацией, все, что мы здесь мусолим, так или иначе обмен мнениями.

[Dimasik]

Обмен мнениями, информацией, все, что мы здесь мусолим, так или иначе обмен мнениями.

Почему же, есть статистика, с которой не поспоришь.
Успешные НПА не приводят.
Я привел.
Так будем воду лить или конструктивно общаться?

Дополнено: простите, этот пост не в эту тему 

[Добрый человек]

Обмен мнениями, информацией, все, что мы здесь мусолим, так или иначе обмен мнениями.

Самое важное мнение одно, это мнение покупателя , потому что от этого мнения зависит, заработаете вы на хлеб с маслом или только на хлеб.
Вы же торговый агент, судя по тому, что продаете продукцию амвей.
Я вас спрашиваю как потенциальный покупатель, вы вроде бы согласились ответить в чем уникальность фильтра от амвея, ну так ответьте, за что я должен переплачивать дополнительно 400$.

P.S.только прошу покороче.

[Dimasik]

Я вас спрашиваю как потенциальный покупатель, вы вроде бы согласились ответить в чем уникальность фильтра от амвея, ну так ответьте, за что я должен переплачивать дополнительно 400$.

Можно съязвлю?
Наверно потому что воду после фильтра СМ-2 кто-то не рекомендует пить (правда не знаю кто и почему), а после еспринг пейте наздоровье, рекомендую

[Добрый человек]

Dimasik
Все с такой таинственностью, типа в нашем фильтре использованы ноу-хау, но какие называть нельзя, чтобы конкуренты не узнали.