AMWAY, часть 2

[Западносибирско- низменный]

...я не имею отношения к Соцветиям бриллиантов Аттилы.

  - Это я так шучу, господин Мои...в, я это знаю  

[milly]

ODISEY
Не правильно

http://amway-piter.h15.ru/partner.htm

Есть описана методология расчета

[Marksman]

milly
В вашем примере, который Вы в xls-ке выложили, допущена онибка.
Допустим, у вас три группы, каждая из которых делает по 200 баллов. Тогда они - 3-процентники, а Вы - 6-процентник.
На всю Вашу группу будет начислено бонусов 600*0,06=36 баллов.
Ваши 3-процентные группы получат по 200*,03=6 баллов, то есть вcего 18 баллов. Вам останется 36-(3*6)= 18 баллов.

Рассчёт для 21% группы а давно уже делал. Посмотреть можно здесь:
http://avs.0f.ru/amway_profit.xls

[milly]

Marksman

Все правильно и пересчитано, если

http://amway-piter.h15.ru/partner.htm

Вы брали просто немножко не ту схему построения, и минимальный оборот 100б. соответственно во второй линии уже полчают 3%.
А я руководствовалась украинской статистикой (со слов Амвей) среднего оборота на человека 43б (это я еще и завысила немного), поэтому у меня не только в последней  линии ничего не получают но и в предпоследней тоже.

а по поводу сколько же получает 21% -и как ему начисляют -  прочитайте

[ODISEY]

ODISEY
Не правильно

http://amway-piter.h15.ru/partner.htm

Есть описана методология расчета

Очень хорошо, что есть такая методология, но ее писали люди, а тем более читали люди.

Показываю последний раз как можно рассчитать свой доход.

В вашем примере есть вы и три одинаковые группы в первой линии. Оборот сети - 11395 баллов.
Оборот каждой группы первой линии - (11395-43)/3=3784 балла или у них уровень 12%.

Далее доход основателя сети:

1. 8,13*(0,21*43+3*3784*(0,21-0,12)=
8379,67 гривны.
2.8,13*(11395*0,21-3*3784*0,12)=
8379,67 гривны.
Один результат получен двумя способами. Оба расчета верные.

Как видите - не в методологии дело, а в цифрах оборотов групп.

Идите в школу milly, и мы вас быстро всему научим.

[milly]

Учите мат.часть . Или лозунг " Мы начисляем доход СНИЗУ вверх, а не сверху вниз" - уже отменили?

А вы мне предлагаете делать с точностью до наоборот:

Оборот сети - 11395 баллов.
Оборот каждой группы первой линии - (11395-43)/3=3784 балла или у них уровень 12%.

 

[ODISEY]

Учите мат.часть . Или лозунг " Мы начисляем доход СНИЗУ вверх, а не сверху вниз" - уже отменили?

А вы мне предлагаете делать с точностью до наоборот:

 

А это что в лоб, что по лбу. Снизу вверх или сверху вниз. Если вы успели заметить, я взял и "отдал" вам остаток, а остальное забоал низам.

[milly]

Оборот каждой группы первой линии - (11395-43)/3=3784 балла или у них уровень 12%.

Согласно Вашей логике если снизу вверх или сверху вниз одно и тоже то:

3784б*12%*8,13 = 3692 грн (на всю ветку) И простите откуда 12%нику будет себе немного оставить денег, дать трем  6%-никам (по 315 грн) и еще двенадцати 3%-никам дать денег(по 150 грн)?
Добавлено: 20 Сентября 2008, 12:24:52ODISEY
Вы вместо weekend семинара приходите, я за те же деньги научу читать правила начисления и обучу работе с калькулятором.

(ведь на семинаре  ничего нового по делу не рассказывают)

[ODISEY]

Согласно Вашей логике если снизу вверх или сверху вниз одно и тоже то:

3784б*12%*8,13 = 3692 грн (на всю ветку) И простите откуда 12%нику будет себе немного оставить денег, дать трем  6%-никам (по 315 грн) и еще двенадцати 3%-никам дать денег(по 150 грн)?
Добавлено: 20 Сентября 2008, 12:24:52ODISEY
Вы вместо weekend семинара приходите, я за те же деньги научу читать правила начисления и обучу работе с калькулятором.

(ведь на семинаре  ничего нового по делу не рассказывают)

Спасибо не надо меня учить. Много учителей и без вас, которые готовы учить всех без разбору.

У меня принцип - учу других только тогда, когда сам это знаю.
Добавлено: 20 Сентября 2008, 13:20:03Учебник для учителя!

[milly]

ODISEY

А кто из них на вершине пирамиды, там рисунок обрезан.

[ODISEY]

ODISEY

А кто из них на вершине пирамиды, там рисунок обрезан.

Считайте, что вы. Но для расчета по вашему примеру - это не имеет значения.

[milly]

Marksman

Ошибка (математическая) закралась в ф-лу. Касательно выплаты 21%. г-н ODISEY и ВЫ были правы, 21%-ник получит 8380грн, 12% - 200 у.е.

СУТЬ остается та же:

Из 265 человек в структуре

 81% не получили ничего
13,5% получили по 30 у.е
3,4% получили по 60 у.е
1,13% получили по 200 у.е
0,38% получили нормальную з.п - 1700 у.е

[IvanOFF]

СУТЬ остается та же:

Из 265 человек в структуре

 81% не получили ничего
13,5% получили по 30 у.е
3,4% получили по 60 у.е
1,13% получили по 200 у.е
0,38% получили нормальную з.п - 1700 у.е

Именно, а теперь имея статистику по оборотам Амвей за несколько лет можно сделать выводы о темпах роста и своих шансах занять теплое место в данной пирамиде.

[milly]

IvanOFF

Про теплое место прогноз (или бизнес - план) допишу завтра, из французких коньяков предпочитаю Martell.

[ODISEY]

Marksman

Ошибка (математическая) закралась в ф-лу. Касательно выплаты 21%. г-н ODISEY и ВЫ были правы, 21%-ник получит 8380грн, 12% - 200 у.е.

СУТЬ остается та же:

Из 265 человек в структуре

 81% не получили ничего
13,5% получили по 30 у.е
3,4% получили по 60 у.е
1,13% получили по 200 у.е
0,38% получили нормальную з.п - 1700 у.е

Хорошо, с первой линией разобрались.

2.Доход каждого во второй линии (3 чел.) составит: 8,13*(43*0,12+3*(0,12-0,09)*1247)=954,37 грн.
Доход каждого в третьей линии (9 чел.) составит:
8,13*(43*0,09+4*(0,09-0,03)*301)=618,78 грн.
Доход каждого в четвертой линии (36 чел.) составит:
8,13*(43*0,03+2*0,03*129)= 73,41 грн.

Статистику нужно опять сменить.


Начислено всего         19454,68
Кол-во человек   Доход на одного   Итого по строке   
1   8379,66   8379,66   
3   954,37   2863,11   
9   618,78   5569,02   
36   73,41   2642,76   
Выплачено всего, 49 чел.      19454,55   

[milly]

ODISEY
Хорошо:

81% не получили ничего
13,5% получили по 15 у.е
3,4% получили по 120 у.е
1,13% получили по 193 у.е
0,38% получили нормальную з.п - 1700 у.е
 

[ODISEY]

ODISEY
Хорошо:

81% не получили ничего
13,5% получили по 15 у.е
3,4% получили по 120 у.е 
1,13% получили по 193 у.е
0,38% получили нормальную з.п - 1700 у.е
 

Самым слабым местом в этом "анализе" слово з.п.

В этом деле нет зарплаты. Если воспринимать это как дополнительный доход, то сразу все становится на свои места.

Что такого "Выдающегося" сделали НПА, которые имеют ежемесячный дополнительный источник дохода в 150 и 200 долларов? Нашли 3 и 4 человека, которые хотят зарабатыать деньги.

[milly]

Что такого "Выдающегося" сделали НПА, которые имеют ежемесячный дополнительный источник дохода в 150 и 200 долларов? Нашли 3 и 4 человека, которые хотят зарабатыать деньги.

Хорошо я скажу ЧТО  такого "выдающегося" сделали эти несколько НПА:
без всякой материальной поддержки
без всяких служебных средств комуникаций
без всякого соц.пакета
без всяких гарантий
за счет своих личных материальных и временных трат

Принесли какой-нибудь компании дополнительный оборот в размере 111000 грн в месяц.

Всего за:

дополнительный источник дохода в 150 и 200 долларов

А так - ничего особенного, "выдающегося", все в пределах нормы

[kritikus]

81% не получили ничего
13,5% получили по 30 у.е
3,4% получили по 60 у.е
1,13% получили по 200 у.е
0,38% получили нормальную з.п - 1700 у.е

 А что Вы хотите сказать представленной Вами статистикой? То, что большинство подписавших договор с компанией не получают прибыль по бонусу? Но ведь это большинство и не интересуется этим доходом. Лично в моей нижней линии большинство подписались не с целью строить бизнес или заниматься продажами, а с целью сэкономить на покупках для личного пользования. Их не интересуют ни семинары, ни аудио-программы, ни путешествия от компании. В качестве покупателей по дистрибьюторским ценам компанию такие люди устраивают(ведь такие люди делают неплохой суммарный оборот). Поэтому и статистика выглядит таким образом. То, что компания заявляет о количестве НПА (имеется в виду как предпринимателей), тут тоже нет противоречий, т.к. все подписавшие договор как НПА получают прибыль по общему бизнес-плану компании. Компания дала всем одинаковые условия, а уж как это используют НПА, это личное дело самих НПА.
PS. Извините, не хочу этим злоупотреблять, но мне всегда было интересно как она движется Я на сайте из-за нее 
бегущая строка. Сool!

[milly]

kritikus

Я учитывала только НПА, которые зачем-то взяли этот статус и даже налоги платят и с 180000 задекларированых компанией НПА я взяла во внимание как более или менее активных только 100000.

Люди которые хотят покупать и не строить супер-планов и меют статус К и М+. Их в расчет я вообще не брала, если б брала - сумма дохода на одного была бы в два раза меньше и статистика еще грустней.

Ваша бегущая строка -  Сool!

[Marksman]

Все правильно и пересчитано, если

http://amway-piter.h15.ru/partner.htm

Эту чушь я даже читать не буду. Враньё с первой строчки.
Не покупает НПА в ТЦ товар за 70% от продажной цены. Нет там скидок в 30%.
Большинство НПА вообще не понимают разницы между скидкой и наценкой, а калькулятор считают бесовским изобретением. Так что поделить разницу между рекомендованной ценой и ценой НПА на рекомендованную цену в голову не приходит ни одному НПА. Скидка там 23% либо 26%. См. прайс-лист:
http://avs.0f.ru/amway_doc/price_list.xls

Не читайте сайты безграмотных НПА. Читайте документы самОй компании:
http://avs.0f.ru/amway_doc/inf.html#04
Амвэй, хотя бы, не врёт про 30% скидку и (завуалированно) даёт понять, что 1 балл равен 40 рублям при рассчёте вознаграждения. А при покупке в России 1 балл равен 40*1,18=47,2 рубля. НДС в России никто не отменял.
Добавлено: 21 Сентября 2008, 00:19:59kritikus

Лично в моей нижней линии большинство подписались не с целью строить бизнес или заниматься продажами, а с целью сэкономить на покупках для личного пользования.

Читаем пункт 4.18 "Правил поведения Амвэй". Думаем.
Если появляется желание рассказать про предотвращение затоваривания, читаем материали суда "FTC vs. Amway", снова думаем. Вспоминаем понятие "защита Амвэй".

[milly]

Marksman

В курсе: аристри -26% (рекоменд.наценка +35%)
остальное - 23%
наценка - 30%.

Однажд одной НПА 30 мин разницу объясняла и все равно она с криком "какая разница!" бросила калькулятор

Вознаграждение у себя считала по 8,13 грн (без ндс)

[ODISEY]

kritikus

Я учитывала только НПА, которые зачем-то взяли этот статус и даже налоги платят и с 180000 задекларированых компанией НПА я взяла во внимание как более или менее активных только 100000.

Люди которые хотят покупать и не строить супер-планов и меют статус К и М+. Их в расчет я вообще не брала, если б брала - сумма дохода на одного была бы в два раза меньше и статистика еще грустней.

Ваша бегущая строка -  Сool!

Часто бывает так, мы берем какую-то цифру и, не вникая что это такое, начинаем на этом развивать бурную деятельность и делать далеко идущие выводы.

Как я понимаю, цифру 180 000 НПА вы взяли из выступления в печати одного из руководителей Amway.

Хочу заметить, что в 21% организации обычно зарегистрировано около 250 человек, что подтверждается вашими выводами о среднем товарообороте (40-50 баллов).
Примерно 10-20 человек в такой организации имеют в Amway статус НПА, остальные - M+.
Можете посчитать каким должно быть число зарегистрированных в Украине, в таком случае - 1.800.000 человек, что как вы понимаете, нереально.


Нужно понять, что первоначальная регистрация НПА в Amway имеет два статуса НПА и М+, нравится вам это или нет, но их на тот момент было 180000 человек.
Я не видел ни одной первоначальной регистрации на статус НПА.

Вы представляете что-бы было, если 10 числа какого-то месяца в 5 центров Amway привезли (отправили по почте) 180000 актов выполненных работ для подписания таким количеством НПА и они пришли туда в течение 2-3 дней для подписание актов?

[milly]

ODISEY

Люди которые хотят покупать и не строить супер-планов и меют статус К и М+.

Хорошо, статус М+ вычеркиваем

[ODISEY]

ODISEY
Хорошо, статус М+ вычеркиваем

Мне кажется, что вы не поняли - нужно вычеркивать не статус M+, а всю цифру 180000 человек. Она не соотвествует действительности в ваших расчетах. Из 180000 человек не больше 10% НПА, остальные М+.

[milly]

ODISEY

Люди которые хотят покупать и не строить супер-планов и меют статус К и М+.

Я имею ввиду из фразы вычеркивать

Хорошо не НПА а сетевик, распространитель, привилегированый участник, торговец, рекрутер как хотите называйте но все они потихоньку приторговывают и агитируют других


Добавлено: 21 Сентября 2008, 00:00:15ODISEY
Все равно 180000 или директор лжет?

Чтоб Вы не придирались к формулировке вот Вам инфа на ночь глядя, которая будет Вам за основу к Бизнес-плану (вместе с предыдущими файлами.

[Marksman]

milly
Вот информация, аналогичная Вашей.
Исходные данные взяты отсюда (один и тот же пост):
http://amit.pravda-mlm.ru/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1724&page=358#msg10770
http://forum.vibcenter.ru/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1&page=358#msg10762

Пересчитываем всех камней и драгметаллов. Получаем 6880 человек. Предположим, что вся указанная сумма в $47 миллионов была выплачена только им (!). Тогда получается, что на одного драгметалла/камня пришлось по $47000000/6880/12=$570 в месяц. Или примерно по 14250 рублей в месяц. Сумасшедшие деньги! И это при условии, что остальные 413 тысяч НПА, не достигших уровня "серебра" не получили от сети ни копейки наличных денег. Только скидки 
Помним, что "серебро" и выше - активные рекрутеры.
Это обычных 21-процентников может быть пара десятков один над другим, при том, что каждый из них зарабатывает ровно ноль. Серебро и выше предполагает либо две и более ветки по 21%, либо наличие 4000+ баллов помимо основной ветки.

[milly]

Marksman

Просто я считала для Украины, а для России на глаз даже видно что 47млн. и не на всех камней хватит.

[ODISEY]

milly
Вот информация, аналогичная Вашей.
Исходные данные взяты отсюда (один и тот же пост):
http://amit.pravda-mlm.ru/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1724&page=358#msg10770
http://forum.vibcenter.ru/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1&page=358#msg10762

Пересчитываем всех камней и драгметаллов. Получаем 6880 человек. Предположим, что вся указанная сумма в $47 миллионов была выплачена только им (!). Тогда получается, что на одного драгметалла/камня пришлось по $47000000/6880/12=$570 в месяц. Или примерно по 14250 рублей в месяц. Сумасшедшие деньги! И это при условии, что остальные 413 тысяч НПА, не достигших уровня "серебра" не получили от сети ни копейки наличных денег. Только скидки 
Помним, что "серебро" и выше - активные рекрутеры.
Это обычных 21-процентников может быть пара десятков один над другим, при том, что каждый из них зарабатывает ровно ноль. Серебро и выше предполагает либо две и более ветки по 21%, либо наличие 4000+ баллов помимо основной ветки.

Несколько "цитат" из вашей ссылки (http://amit.pravda-mlm.ru/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1724&page=358#msg10770 ):

1.Количество регистраций на Российском рынке:
1мес(март2005г) - 86320 НПА,
к августу 2005 - 217510 НПА
2.Платина основатель-956
3.За первый год работы товарооборот(ТО) в России составил $250 млн.

Теперь "взрослые" вопросы:

1.Почему в приведенной "статистике" за 5 месяцев появилось столько Основателей? Ведь для такой квалификации нужно иметь Серебрянный уровень в течение 12 месяцев одного финансового года?
2.Если товарооборот в России составил $250 млн., то возврат - 250*30%=75 млн., откуда взялась цифра 47 млн.?
3. Для квалификации уровня Платины и выше нужно минимум 6 месяцев. Тогда почему вы привели формулу: $47000000/6880/12=$570 , мне кажется, что из делителя нужно убрать цифру 12, тогда будет "по-вашему" расчету все верно.

Ну а если серьезно, то почти все ссылки написаны людьми, которые являются "чайниками" в этой теме.

Добавлено: 21 Сентября 2008, 11:18:40

ODISEY

Я имею ввиду из фразы вычеркивать

Хорошо не НПА а сетевик, распространитель, привилегированый участник, торговец, рекрутер как хотите называйте но все они потихоньку приторговывают и агитируют других


Добавлено: 21 Сентября 2008, 00:00:15ODISEY
Все равно 180000 или директор лжет?

Чтоб Вы не придирались к формулировке вот Вам инфа на ночь глядя, которая будет Вам за основу к Бизнес-плану (вместе с предыдущими файлами.

Все можно выбросить в корзину. В вашем "бизнес - плане" хронически не хватает Платин. См. прикрепленный файл.
Добавлено: 21 Сентября 2008, 11:40:04

Marksman

В курсе: аристри -26% (рекоменд.наценка +35%)
остальное - 23%
наценка - 30%.

Однажд одной НПА 30 мин разницу объясняла и все равно она с криком "какая разница!" бросила калькулятор

Вознаграждение у себя считала по 8,13 грн (без ндс)


Прочитал ваш вывод: "Однажд одной НПА 30 мин разницу объясняла и все равно она с криком "какая разница!" бросила калькулятор" и решил очередной раз всем объяснить, что ваши доводы про скидки/наценки не стоят выеденного яйца. Только не бросайте калькулятор.

Есть такая категория очень востребованных людей - их называют манипуляторами. Тут все аналогично. Вам говорят про наценку, вы начинаете говорить про скидку, вам говорят про скидку - вы начинаете говорить про наценку. Это продолжается бесконечно.

Попробую прочитать вам маркетинг план на примере одной упаковки зубной пасты Glister (Код 6833).
Есть две цены: для НПА- 33,98 гривен, рекомендованная розничная цена - 45,87 гривен. Рекомендованная наценка - 35% или 11, 89 гривен. Думаю, пока все логично.
Далее, НПА, при выполнении определенных условий, может получить от компании до 30% от уплаченной суммы за пасту, назовем это накопительной скидкой. Вам станет легче, так написано в моем МП.
Скидка составит - 30% или 10,19 гривен. Общая сумма скидки и наценки составит 10,19+11,89=22,08 гривен или 65% от цены НПА.

Что вызывает такую ярость. Мой МП или ваш негатив ко всем НПА?

[milly]

Все можно выбросить в корзину. В вашем "бизнес - плане" хронически не хватает Платин. См. прикрепленный файл.

Если туда прибавить еще 551 человек то и оборота какой-нибудь другой небольшой страны нехватит.
   Не туда смотрите: начальная главная информация для бизнес -плана находится в том же файле на листе "оборот"