Автор Тема: AMWAY, часть 2  (Прочитано 1060182 раз)

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #270 : 23 Сентября 2008, 22:06:08 »
ODISEY

Я знаю. подсказка есть только на ячейках В7, F5,F1.

Я снимаю файл с форума и у меня эта подсказка есть. Там написано:

Правила расчета дохода от сети:

1.Заполните поля Фамилия, внесите в строки 2-10 фамилии предпринимателей вашай первой линии.

2.Заполните столбец Оборот первой линии, внесите в строку 1 ваш личный оборот, в строку 2-10 групповой оборот каждой вашей ветки.

3. Калькулятор рассчитает ваш заработок, суммируя доход от ППД и доход по бонусной таблице.
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн milly

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 540
  • Репутация: 24
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #271 : 23 Сентября 2008, 22:14:16 »
Заработок за месяц в G19. В С16 Есть всплывающая подсказка, там - объяснение.

Эта подсказка в В7.
а в итоге G19 показывает доход ВСЕЙ группы + мой ППД.


G19 показывает доход личный правильно если никто из строчек 2-100 не набрал 200б
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2008, 22:18:50 от milly »

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #272 : 23 Сентября 2008, 22:24:31 »
Эта подсказка в В7.
а в итоге G19 показывает доход ВСЕЙ группы + мой ППД.

 
G19 показывает доход личный правильно если никто из строчек 2-100 не набрал 200б

В G19 только ваш доход, а не группы. Смотрите внимательно.
Строки 2-10 обороты первой линии, но здесь случай до 10000 баллов ( нет начисления 4% лидерского бонуса).
Столбец F- составляющие вашего заработка от каждой группы, столбец G - заработок каждой группы.
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2008, 22:39:56 от ODISEY »
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн milly

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 540
  • Репутация: 24
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #273 : 23 Сентября 2008, 22:59:49 »
ODISEY
Спасибо
Разобралась, раньше нужно было дать табличку не было бы 10 страниц лишнего трепа.

P.S. Заметила наверху написано - 1б = 8,13, вознаграждение считает по 9,756. наличкой его не видать просто так.

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #274 : 23 Сентября 2008, 23:05:31 »
ODISEY
Спасибо
Разобралась, раньше нужно было дать табличку не было бы 10 страниц лишнего трепа.

P.S. Заметила наверху написано - 1б = 8,13, вознаграждение считает по 9,756. наличкой его не видать просто так.

Спасибо за высокую оценку!
Но, я считал, что веду "переговоры" со знатоками своего дела.

Если вы хотите получить результат без НДС - поставьте в ячейку НДС ноль.
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 222
    • Правда о МЛМ
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #275 : 23 Сентября 2008, 23:06:09 »
Огласите весь список признаков у системы очистки воды, вытекающих из сообщения данного "ученого". Это - ...

Читаем внимательно еще раз, ГОСТ - это вам не на заборе написано, понимать надо дословно.

Цитировать
простой ассортимент товаров - ассортимент товаров, представленный такими видами, которые классифицируются не более чем по трем признакам.
Признак товара определяется как ассортиментная характеристика товара, позволяющая отличить одну конкретную разновидность товара от другой.

Соответственно открываем инструкцию к фильтру и находим раздел технические характеристики - явно больше трех.
Пример простого товара - карандаш: наименование (торговая марка) - тип (твердый, мягкий и т.п.), двух признаков вполне достаточно.
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #276 : 23 Сентября 2008, 23:13:54 »
Читаем внимательно еще раз, ГОСТ - это вам не на заборе написано, понимать надо дословно.
Соответственно открываем инструкцию к фильтру и находим раздел технические характеристики - явно больше трех.
Пример простого товара - карандаш: наименование (торговая марка) - тип (твердый, мягкий и т.п.), двух признаков вполне достаточно.

У меня все равно больше трех характеристик. Еще три - это размер карандаша. Цвет - еще она характеристика и т.д.
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн durik66

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 685
  • Репутация: 45
  • Большому воробью - большая рогатка!
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #277 : 24 Сентября 2008, 06:16:53 »
ODISEY  боюсь повторить свой вопрос... забанят...

а ещё у карандаща есть грифель с множеством характеристик, в том числе токопроводимостью и сопротивлением в Омах... а ещё есть дерево из которого оно сделано - в каком райне проиростало и на каких почвах...

Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы истину не глаголило!
Не так опасно стоять на пути стада, как на пути тех, кто его доит.

Оффлайн ВодкуГлыть

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: 68
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #278 : 24 Сентября 2008, 06:39:16 »
ODISEY, Вы мне так и не ответили, как оформляется гарантия на водяной фильтр, посему я начинаю задумываться, а продавали ли Вы или Ваши знакомые такой фильтр вообще когда-нибудь? Или на Украине это чудо, кроме НПА, вообще никому не нужно?
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 06:46:21 от ВодкуГлыть »


"Человеческая глупость - капитал, который невозможно растратить." (Граф Калиостро)

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #279 : 24 Сентября 2008, 08:34:51 »
Marksman.
5. Это самый скользкий и непонятный мне момент. Амвэй переложил на СПД обязательства по НДС. Мы этот вопрос уже года два назад обсуждали и ясности не наступило.
Это касается всех не плательщиков НДС. С одной стороны, раз они не платят НДС в бюджет, логично занизить им на сумму НДС объем товарооборота, работ. С другой стороны, эти не плательщики, являются покупателями товаров, услуг с учетом НДС и сумму НДС они не могут предъявить к возврату из бюджета, но для таких и установлен специальный режим налогобложения, где это якобы учтено.
Как показывает практика с не плательщиками НДС, плательщики не очень-то желают иметь дело, не выгодно это.
Добавлено: 24 Сентября 2008, 08:32:50
ODISEY
Т.е. сервисный центр один на всю страну в Киеве. Не в Амвее ли?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #280 : 24 Сентября 2008, 09:50:06 »
Как показывает практика с не плательщиками НДС, плательщики не очень-то желают иметь дело, не выгодно это.
Это я знаю. В 90-е годы много народу на это влетело. И на очень большие суммы.
Я тоже влетал, но не очень сильно  :-\
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #281 : 24 Сентября 2008, 10:31:44 »
Оборот для плательщика 118 000 руб. (100 000руб.+18 000руб НДС)
Поставщик-подрядчик 70 800руб. (60 000руб.+10 800руб НДС)
НДС в бюджет  7 200 руб. (18 000-10 800)
Зарплата   5 000 руб.
ЕСН и страхование от несчастн. случаев на пр-ве 1 345 руб. (5000*26,9%)
Налог на прибыль 8 077 руб. (100 000-60 000-50 00-1 345)*24%
Итого у плательщика на счете 25 578 руб. (118000-70800-7200-5000-1345-8077)

Оборот для не плательщика 100 000 руб. (без 18 000руб НДС)
Поставщик-подрядчик 70 800руб. (60 000руб.+10 800руб НДС)
НДС в бюджет 0 руб.
Зарплата 5000руб.
Налог с оборота 6000 руб. (100 000*6%)
ПФ  320руб. (не помню точную цифру)
Итого у не плательщика на счете 17 880 руб. (100 000-70 800-5000-6000-320)

Грубо говоря это выглядит так. Т.ч. не факт, что налогобложение выбранное НПА, 6% от дохода, разумнее обычного. 
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 10:36:21 от amarylis »
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн milly

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 540
  • Репутация: 24
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #282 : 24 Сентября 2008, 10:39:06 »
amarylis

Пост № 260. Быть плательщиком НДС выгодней если  и закупаешь много товаров и услуг с НДС.

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #283 : 24 Сентября 2008, 11:12:43 »
milly
А у нас практически все товары и услуги с НДС.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн milly

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 540
  • Репутация: 24
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #284 : 24 Сентября 2008, 12:00:53 »
Пример простого товара - карандаш: наименование (торговая марка) - тип (твердый, мягкий и т.п.), двух признаков вполне достаточно.


меня все равно больше трех характеристик. Еще три - это размер карандаша. Цвет - еще она характеристика и т.д.
а ещё у карандаща есть грифель с множеством характеристик, в том числе токопроводимостью и сопротивлением в Омах... а ещё есть дерево из которого оно сделано - в каком райне проиростало и на каких почвах...

Вот бы только ересь писать. У карандаша по товароведению два основных признака:
1. Карандаш - группа канцелярские товары
2. Карандаш - подгруппа пишущие устройства.

Для холодильника, например:
1. Технически сложные приборы
2. Электроприборы
3. Товары бытовой техники
4. Бытовое холодильное оборудование.

Для классификации товароведа вес, размер, цвет, производитель значения не имеют.

« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 12:05:28 от milly »

Оффлайн Usr

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 390
  • Репутация: 42
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #285 : 24 Сентября 2008, 12:06:34 »
Оборот для плательщика 118 000 руб. (100 000руб.+18 000руб НДС)
Поставщик-подрядчик 70 800руб. (60 000руб.+10 800руб НДС)
НДС в бюджет  7 200 руб. (18 000-10 800)
Зарплата   5 000 руб.
ЕСН и страхование от несчастн. случаев на пр-ве 1 345 руб. (5000*26,9%)
Налог на прибыль 8 077 руб. (100 000-60 000-50 00-1 345)*24%
Итого у плательщика на счете 25 578 руб. (118000-70800-7200-5000-1345-8077)

Оборот для не плательщика 100 000 руб. (без 18 000руб НДС)
Поставщик-подрядчик 70 800руб. (60 000руб.+10 800руб НДС)
НДС в бюджет 0 руб.
Зарплата 5000руб.
Налог с оборота 6000 руб. (100 000*6%)
ПФ  320руб. (не помню точную цифру)
Итого у не плательщика на счете 17 880 руб. (100 000-70 800-5000-6000-320)

Грубо говоря это выглядит так. Т.ч. не факт, что налогобложение выбранное НПА, 6% от дохода, разумнее обычного. 

Не согласен!
1. Если мы говорим про вознаграждение по договору ВОУ, тогда у НПА отсутствуют расходы.
Соответственно всё будет выглядеть так:
Плательщик НДС:   
   
118 000   Выручка
18 000   НДС
6 345   Зарплата+ЕСН
22 477   Налог на прибыль
   
71 178   Остаток денег
   
Единый налог 6%   
   
100 000   Выручка
5 320   Зарплата+ЕСН
320   ЕСН
6 000   Налог 6%
   
88 680   Остаток денег
 
2. Если мы обсуждаем вопрос обложения сделок продажи ТБХ, тогда почему оборот для неплательщика пишешь 100 000 ?
Ведь он в любом случае должен продавать по полной каталожной цене - 118 000 руб. Почему применяешь такую ваысокую наценку - должна быть 30% - закуп должен получаться: 118000/1,3=90769

Плательщик НДС:   

118 000   Выручка
90 769   Покупка ТБХ у Амвей
4 154   НДС  (118000/1,18*0,18-90769/1,18*0,18)
6 345   Зарплата+ЕСН
4 016   Налог на прибыль

12 716   Остаток денег

Единый налог 6%   

118 000   Выручка
90 769   Покупка ТБХ у Амвей
5 320   Зарплата+ЕСН
7 080   Налог 6%

14 831   Остаток денег

Таким образом упрощенка всё равно выгодннее для НПА.

Вот если НПА вещё ведёт капитальные затраты, или иным образом покупает на фирму услуги с НДС, которые можно отнести на затраты - тогда дополнительно он может минимизировать или НДС или налог на прибыль или одновременно: Пусть он дополнительно тратит на связь 16 000 руб. в месяц, которые может включить в себестоимость:

Тогда:
118 000   Выручка   
90 769   Покупка ТБХ у Амвей   
16 000   затраты на связь (с НДС)   
1 713   НДС   
6 345   Зарплата+ЕСН   
761   Налог на прибыль   

2 411   Остаток денег   
Т.е полезный "выхлоп" - 16000+2411=182411 руб.

Оффлайн milly

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 540
  • Репутация: 24
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #286 : 24 Сентября 2008, 12:20:23 »
P.S. В дополнение к моему посту № 284.
Суть-то вопроса было совершенно не в классификации карандаша.

http://www.inpravo.ru/data/base854/text854v878i509.htm

см.четырнадцатый абзац. Хотя в законодательстве столько лазеек...
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 12:27:48 от milly »

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #287 : 24 Сентября 2008, 12:57:40 »
Usr
Мы не говорим в привязке к НПА. Только плательщик и не плательщик НДС вообще. Потом не понятен вопрос что значит нет расходов при договоре ВОУ? Они есть.

Вот если НПА вещё ведёт капитальные затраты, или иным образом покупает на фирму услуги с НДС
Об этом и речь в контексте упрощенцев вообще. Любые услуги, товары, плательщик выпишет счет-фактуру, уменьшит и НДС и прибыль. А не плательщик?
Добавлено: 24 Сентября 2008, 12:28:02
Да и еще, я писала о взаимоотношениях юридических лиц плательщика и не плательщика НДС. Я, как ЮЛ, не куплю товар у не плательщика НДС по той же цене что и у плательщика, это не выгодно. Именно так Амвей и поступает по договорам ВОУ.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн Usr

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 390
  • Репутация: 42
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #288 : 24 Сентября 2008, 13:43:29 »
Потом не понятен вопрос что значит нет расходов при договоре ВОУ?

А какие расходы могут быть ?  ???
Я имею в виду прежде всего те, которые могут уменьшить налог на прибыль.
Если говорить про комиссии банков и т.п. "мелочёвку" - то она может сыграть, если выхлоп у НПА не большой, т.е. сопоставим с расходами, которые можно учесть в налоговом учёте.
 

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #289 : 24 Сентября 2008, 14:49:06 »
Прочитал вашу переписку про НДС и решил вмешаться. Хотя желания дискутировать у меня все меньше и меньше. Трудно общаться со «специалистами», которые пока не вникли в суть вопроса. Так было с кассовым аппаратами, затем с правилами начисления бонусов НПА (М+), с возможными доходами и тратами НПА, теперь настало время НДС.

Этот налог никаким образом не влияет на прибыль предприятия, т.к. он не участвует в ее расчете. Предприятие может быть убыточным, а НДС все равно надо платить, т.к. он как бы сбоку от процесса деятельности предприятия. Такой налог платит покупатель, но со счета продавца. В этом вся проблема.

Этот налог очень сложно собрать, поэтому его так плохо собирают. Для «идеалистов» приведу пример. Теоретически НДС должен составить: (Стоимость всех товаров и услуг по стране – Стоимость экспорта + Стоимость импорта в ценах конечной реализации) * НДС, т.е. это должны быть самым большим поступлениями по любой стране. Но нам всегда говорят, что на первом месте таможенные пошлины, акцизы и т.д. Даже поступают предложения от него отказаться, потому - что стоимость контроля этого налога больше поступлений от него. Почему так происходит? Может этот налог трудно посчитать, сложив три цифры и сделав умножение на ставку НДС? Оказывается здесь все значительно сложнее. Все участники процесса стараются что-то уменьшить, сокрыть, получить деньги, ничего не производя. Есть проверенные схемы. Самая известная схема – фиктивный экспорт и получение возврата НДС. Вторая не менее доходная статья – провести НДС только с одной стороны. Это выгодно покупателю, там НДС проводится всегда, невыгодно продавцу – проводится иногда. Правда в последнее время с этим стали бороться, но про это потом.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 15:12:45 от ODISEY »
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #290 : 24 Сентября 2008, 16:36:46 »
ODISEY
Этот налог никаким образом не влияет на прибыль предприятия, т.к. он не участвует в ее расчете. Предприятие может быть убыточным, а НДС все равно надо платить, т.к. он как бы сбоку от процесса деятельности предприятия. Такой налог платит покупатель, но со счета продавца. В этом вся проблема.
Великий специалист по налогам и по НДС в том числе, а кто писал, что НДС влияет на прибыль? Вам что-то причудилось?
Добавлено: 24 Сентября 2008, 15:26:37
Этот налог очень сложно собрать, поэтому его так плохо собирают.
Со слов журнала "Главный бухгалтер" от 05.06.2008  http://www.1gbuh.ru/news/259/7058/
Правительство РФ на сегодняшнем заседании рассмотрело итоги исполнения федерального бюджета за первый квартал 2008 года

Большая часть налоговых доходов федерального бюджета была сформирована за счет поступлений НДС (31,1% от общего объема налоговых доходов), НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) (36,5%) и налога на прибыль организаций (16,7%).
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #291 : 24 Сентября 2008, 17:16:20 »
Великий специалист по налогам и по НДС в том числе, а кто писал, что НДС влияет на прибыль? Вам что-то причудилось?

Как специалист специалисту хочу процитировать вас. В № 287 Вами было написано (замечу, не мной):

Usr
Мы не говорим в привязке к НПА. Только плательщик и не плательщик НДС вообще. Потом не понятен вопрос что значит нет расходов при договоре ВОУ? Они есть.

Вот если НПА вещё ведёт капитальные затраты, или иным образом покупает на фирму услуги с НДС
Об этом и речь в контексте упрощенцев вообще. Любые услуги, товары, плательщик выпишет счет-фактуру, уменьшит и НДС и прибыль. А не плательщик?


В вашей цитате слово "ПРИБЫЛЬ" выделено мной.

Спасибо за разъяснение позиции. [russ]
Ваша манера доносить информацию, не от питания, а от воспитания. Извините, что вынуждаете меня повторяться. Или от питания, питания, ...

Что касается налога на прибыть, то это вообще не актуально для 99,9% НПА. т.к. существуют упрощенные системы налогообложения, которые могут применяться про обороте (понимайте доходе) в 1.000.000 гривен (200.000 долларов в год), где налога на прибыль нет. И только особо одаренные предприниматели этого не понимают и готовы платить больше.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 17:29:38 от ODISEY »
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #292 : 24 Сентября 2008, 17:35:31 »
ODISEY
И в чем я не права? НДС к НДС, затраты к затратам, а стало быть к прибыли. Простите, что не разъяснила Вам подробно. В следующий раз учту, что СПЕЦИАЛИСТ по налогообложению этого не смог понять.  :-\

Как Вы любите сказать "приятное" в адрес лица ведущего с Вами диалог. Это по истине от воспитания, думаю, что воспитание это амвеевское.  O0 воспитание.
Добавлено: 24 Сентября 2008, 17:31:47
про обороте в 1.000.000 гривен (200.000 долларов в год)
Ну помечтайте, помечтайте и про оборот и про автомобиль и про дом-дворец и про острова-Канарские и т.д. и т.п.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #293 : 24 Сентября 2008, 17:41:17 »
ODISEY
И в чем я не права? НДС к НДС, затраты к затратам, а стало быть к прибыли. Простите, что не разъяснила Вам подробно. В следующий раз учту, что СПЕЦИАЛИСТ по налогообложению этого не смог понять.  :-\

Как Вы любите сказать "приятное" в адрес лица ведущего с Вами диалог. Это по истине от воспитания, думаю, что воспитание это амвеевское.  O0 воспитание.
Добавлено: 24 Сентября 2008, 17:31:47
про обороте в 1.000.000 гривен (200.000 долларов в год)
Ну помечтайте, помечтайте и про оборот и про автомобиль и про дом-дворец и про острова-Канарские и т.д. и т.п.

Во всем не права.

Опять треп и не более. Вам ваши цитаты, а вы рассказываете какие вы хорошие и пушистые.
Добавлено: 24 Сентября 2008, 17:39:52
ODISEY
Этот налог никаким образом не влияет на прибыль предприятия, т.к. он не участвует в ее расчете. Предприятие может быть убыточным, а НДС все равно надо платить, т.к. он как бы сбоку от процесса деятельности предприятия. Такой налог платит покупатель, но со счета продавца. В этом вся проблема.
Великий специалист по налогам и по НДС в том числе, а кто писал, что НДС влияет на прибыль? Вам что-то причудилось?
Добавлено: 24 Сентября 2008, 15:26:37
Этот налог очень сложно собрать, поэтому его так плохо собирают.
Со слов журнала "Главный бухгалтер" от 05.06.2008  http://www.1gbuh.ru/news/259/7058/
Правительство РФ на сегодняшнем заседании рассмотрело итоги исполнения федерального бюджета за первый квартал 2008 года

Большая часть налоговых доходов федерального бюджета была сформирована за счет поступлений НДС (31,1% от общего объема налоговых доходов), НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) (36,5%) и налога на прибыль организаций (16,7%).

Хорошая информация про поступление НДС. Можно еще строчку про возмещение НДС предъявленные к возмещению) опубликовать?
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 17:44:11 от ODISEY »
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #294 : 24 Сентября 2008, 17:50:30 »
ODISEY
Во всем не права.
И в чем же во всем? Что НДС следует отнести к НДС, а затраты к затратам? Или что Вы опростоволосились не поняв того, что я написала?
Добавлено: 24 Сентября 2008, 17:42:51
Можно еще строчку про возмещение НДС опубликовать?
А какое это имеет отношение к собираемости? Может тогда и по прибыли найдем строчку "затраты"? Вы же прекрасно понимаете, что "собираемость" понятие лукавое.
Всегда одни будут сетовать, что не собирают, а другие, что собирают лишку.
Добавлено: 24 Сентября 2008, 17:45:26
Так мало собирают НДС, что хотят снизить ставку аж до 12%.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #295 : 24 Сентября 2008, 17:53:06 »
ODISEY
Во всем не права.
И в чем же во всем? Что НДС следует отнести к НДС, а затраты к затратам? Или что Вы опростоволосились не поняв того, что я написала?
Добавлено: 24 Сентября 2008, 17:42:51
Можно еще строчку про возмещение НДС опубликовать?
А какое это имеет отношение к собираемости? Может тогда и по прибыли найдем строчку "затраты"?

Про НДС и прибыль см.№291 там ваша позиция указана и все написано.
Про связь с возмещением тоже было можно уже понять. Собрали мног НДС, отдали тоже много на возмещение НДС. Это как? Важно сколько осталось, остальное - это "бумажные" цифры, тут важно сальдо и не спорьте.
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #296 : 24 Сентября 2008, 17:57:13 »
ODISEY
А я что написала? Не сальдо? Еще раз
Большая часть налоговых доходов федерального бюджета была сформирована за счет поступлений НДС (31,1% от общего объема налоговых доходов),
Или Вы полагаете, что в доходе от НДС не учтено возмещение?

Про НДС и прибыль см.№291 там ваша позиция указана и все написано.
И позиция совершенно верная. То что Вы не поняли или исказили ее это Ваши проблемы.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн milly

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 540
  • Репутация: 24
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #297 : 24 Сентября 2008, 17:58:32 »
На предыдущей странице  мы уже разбирали природу НДС и даже г-н ODISEY
был согласен, наверное осталось разобрать на конкретном примере.

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #298 : 24 Сентября 2008, 18:03:50 »
milly
Не надо, все он понял, просто пытается изобразить, что я не права.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн ODISEY

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: 20
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #299 : 24 Сентября 2008, 18:08:21 »
milly
Не надо, все он понял, просто пытается изобразить, что я не права.

НАЙДЕН НЕПОЛИЦЕЙСКИЙ СПОСОБ КАРДИНАЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ ПОСТУПЛЕНИЯ НДС ...
Поскольку заявок на возмещение больше, чем уплаченного в бюджет НДС, возмещение реально ... Учитывая, что поступления по НДС с учетом импорта составляют ...
www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_36_aId_65797.html
"Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"