Уважаемые форумчане!Пора ставить точки над i.
Точка первая.
В России НПА при наличных расчетах обязан использовать ККМ или выдавать своим покупателям
бланки строгой отчетности.Доказательства:2. "Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.http://www.klerk.ru/articles/?2937 Как с этим делом на Украине - понятия не имею.
Пусть расскажут украинские НПА. Естественно с доказательствами.
Точка вторая.Нет никакого учебника по маркетингу
" на русском языке для экономических университетов и там примерно на 30 страницах излагается на примере Amway этот вид маркетинга" (с).
Доказательства:Не предоставлено ни одного доказательства.Точка третья.Согласно правилам Амвей и здравому смыслу заявление:
Я знаю из многих примеров, что ЛОС благоприятно влияет на внешний вид и рост растений, если его раствором их поливать. Если вас действительно интересует экологическая безопасность применяемых вами бытовой химии, можете провести эксперимент на воздействие ЛОСа и другой бытовой химии на ваши домашние растения и результаты опубликовать. Поверьте, это будут интересные "откровения".
является бредом сивой кобылы.
Доказательства:Этический кодекс НПА.
пункт. 4.4.
Предоставление ложной информации.
НПА не имеют права вести какую-либо деятельность, делать какие-либо заявления, осуществлять действия с целью продвижения бизнеса Амвей и Возможностей бизнеса Амвей, которые, в определенном контексте и при определенных обстоятельствах, не являются правдивыми, точными и уместными, включая, но не ограничиваясь такими действиями и заявлениями, как:
4.4.1 Преувеличивать свойства продуктов в своих утверждениях или делать не подкрепленные
ДОКУМЕНТАЛЬНО заявления в отношении товаров и услуг Амвей, Учебных материалов по бизнесу Амвей.
Точка четвертая.Все расчеты доходов, приводимые НПА носят теоретический, а по определению Ван Эндела
гипотетический характер.
Поэтому не имеют никакой связи с реальными результатами.
Реальные результаты деятельности Амвей, как это верно было замечено ранее, выявляются в ходе судебных слушаний.
Доказательства:"Countdown
39,000 agents working for Amway
27,000 (71%) had no income
11,410 (30%) earned something
7,492 (of the 11,410) received average of £13.53 per year
101 agents received 75 per cent of bonuses
£116K paid to top earner Trevor Lowe
26 number of years Mr Lowe was an agent"
Перевод:
Обратный отсчёт:
39 000 распространителей работало в UK
27 000 (70%) не получили дохода
11 410 (30%) получали доход изредка
7 492 (из 11 410) получали доход в серднем около £13.53 в год (это около 730 рублей)
101 (0,25%) агент получали 75% всех бонусов
£116К - самый большой чек получил Тревор Лоув (Trevor Lowe)
Мистер Лоув был агентом на протяжении 26 лет. Газета "Times" от 27 ноября 2007 года.
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article2951266.eceПредлагаю раз и навсегда поставить точки на этих вопросах.
НПА ,как клоны , дуплицируются и дуплицируются.
И снова , и снова возвращают нас к давно уже решенным вопросам.
Надо ставить
точки.