Научно-технический прогресс. История возникновения.

[Kim]

Меня прикольнула космическая теория, согласно которой идёт вырождение - дегенерация и декомпозиция некогда высокоразвитых рас, что прибыли на эту планету, начали войну и создали промежуточные гибриды нелюдей-рабов, у которых просто отсутствуют те или инные человеческие качества... Вот посмотришь на некоторых - и доказательств не нужно.

Смотрел недавно в зоопарке забавных бибизянок - вот оно наступившее будущее некогда разумных разумнейших... и млмщиков

[viktorius]

Смотрел недавно в зоопарке забавных бибизянок - вот оно наступившее будущее некогда разумных разумнейших... и млмщиков

Кстати, в антропологии есть масса примеров "дегенерации" одних из предков человека, в нашем случае это было уменьшение размеров мозга. Обусловлено прежде всего тем, что будущий "дегенерат" перебрался каким-то образом на один из островов Индонезии около 100 000 лет назад и успешно там развивался, но в силу обилия пищи, хороших погодных условий и замкнутости от внешнего мира, мозг ему был не нужен и эволюция позволила сократить размеры мозга чуть ли не в два раза на протяжении 100 000 лет, что подтверждают раскопки с разными датировками.

[Наташа]

Неграмотно все это говорится, да и стиль сенсаций. До неандертальца мозг маленький - 900 г, потом он с большим мозгом (1300-1425 г) - просто взрыв (я писала про это), потом уменьшение у кроманьонца (1200-1500). Все устаканилось. Но объем мозга может  не влиять на мышление. Всегда приводится пример самого большого объем мозга А.Франса (писателя), если не ошибаюсь, и Тургенева (самого маленького). Все дело в нейронах, в мостиках/смычках. Наша смерть тоже в них. Нет смычек, нейроны отмирают, мозг перестает питаться кислородом и конец. Туннель (белый) тоже с этим связан.
Не люблю примеров с потолка. 

[Onkel]

У гидроцефалов башка здоровая, кстати...

[Наташа]

Башка большая у всех непрямоходящих. Пошли на 2 ногах - таз сузился, голова стала меньше. Но мы много чего потом приобрели- как компенсацию от потерь. Нюх потеряли, теперь не так умеем ориентироваться в лесу. Дерево нам сейчас мало что расскажет (Онкеля не имею в виду). Остроту зрения, наверное.
Вот еще нюх на МЛМ потеряли. В ловушки попадаемся. Разводят нас запросто. 
Интересно, а был обман у неандертальца и кроманьонца. Только не при ловле/охоте ?

[viktorius]

Интересно, а был обман у неандертальца и кроманьонца. Только не при ловле/охоте ?

Наташ, вот опять, ну нельзя применять "библейские нормы" к научным вопросам
Обман в природе есть везде, это один из основных механизмов выживания в условиях конкуренции, видов, групп, или отдельных особей. Даже в рамках пары (М и Ж) особей есть масса примеров "обмана", так называемый, "половой отбор".

[Наташа]

библейские нормы"

Да нет, я совсем не про библейское, а про эволюцию. У нас же все внутри эволюционировало.
Обман, хитрость, смекалка - это все тонкие вещи, чем просто открытая вражда.

Даже в рамках пары (М и Ж) особей есть масса примеров "обмана",

О-о-о, про это даже не спорю. Любовь закончилась деньгами (с)  
Свою жену вы узнаете в суде (с).

[viktorius]

Свою жену вы узнаете в суде (с).

Кстати, насчет баланса притворства и доверия. Неплохая лекция есть:
Только там немного другая тема, но все же мне показалась довольно актуально, судя по трендам в моей сфере деятельности (интернет-коммерция).
Что касается НТП, тоже свеженький материальчик: http://neoconomica.ru/article.php?id=318