О сущности бриллианта

[Дубликатор]

Не далее, как 2 часа назад, к супруге прибежала очередная "подруга" поплакаться по поводу того, что еее сократили и жизнь, соответственно, кончилась.

Ну КАК вовремя хорошие примерчики из жизни прибегают тА!! Так торопилась, шо ажнт с тремя "е" прибёгла!  Вы нам потом поведайте, утопла бедняшка или как нить по иному "ушла"..  А то я чет так волнуюсь...  (шо ж вы так убиваетесь то? Вы ж так никогда не убъетесь!!) Не, канешн лучше в МЛМ - и "старушка" жива, и рублик у Сергея Евгеньевича лишний в кармане образуется. Ударим МЛМ-ом по суициду!

[Сергей Евгеньевич]

Ну КАК вовремя хорошие примерчики из жизни прибегают тА!! Так торопилась, шо ажнт с тремя "е" прибёгла!  Вы нам потом поведайте, утопла бедняшка или как нить по иному "ушла"..   

Да к супруге постоянно кто нить прибегает. )))
Иной раз по 12 чел в день.  Она, типа, на картах гадает. 
А по сути скорой психологической помошью работает. 
А так как я сижу за компом в соседней комнате, то частенько слышу все их бредовые разговоры.

Дебилизм, я скажу, еще тот! Никакой МЛМ и рядом не стоял. 

[ufo]

Я о том, что смена спонсора за деньги, туннелирование, и внутреннее подключение были милыми особенностями работы группы Ены в России до открытия рынка, и до того как Амвей Россия стал закручивать гайки.

Повторяю вопрос: как Вы понимаете "туннелирование"?

[Фукинава]

Дык Амвей давал определение этого))) Почитайте Амаграмм)))

[metallgiver]

Повторяю вопрос: как Вы понимаете "туннелирование"?

И. О. Капитана Очевидность спешит на помошь. Туннелирование это способ построения структуры в линию. под себя подключаешь 1 партнера, под него 2, под 2 партнера 3 и тд. Сей способ так же зовется "сосиской" или "нагромождением".

[ВодкуГлыть]

metallgiver, а еще "трубопроводом". Построение "трубопровода" вроде как Амвеем официально запрещено, однако его некоторые разновидности пропагандируется в N21 до сих пор.

[ufo]

И. О. Капитана Очевидность спешит на помошь. Туннелирование это способ построения структуры в линию. под себя подключаешь 1 партнера, под него 2, под 2 партнера 3 и тд. Сей способ так же зовется "сосиской" или "нагромождением".

Последние варианты придумал автор поста.

Следующий вопрос (не Вам, metallgiver, а тому, кто хотел поразить осведомленностью): какое отношение к этой технологии имела Н.Ена?

[metallgiver]

Последние варианты придумал автор поста.

Не обманывать, не на семинаре. Термин "сосиска" юзают нпа. А термин "нагромождение" почему-то использует амвей в корпоративной литературе. В разделе о том, как этот бизнес строить низзя.

[Shik]

В нашей амвейке оно называлось "трубопровод" ). Хотя и сосиской тоже называли ).

[Сергей Евгеньевич]

В нашей амвейке оно называлось "трубопровод" ). Хотя и сосиской тоже называли ).

В обиходе "сосиска", грамотная терминология - метод опорной ноги.
Применяется (если грамотно) ограниченно, когда нужно быстро вырастить еще одну ветку (директорскую).
Имеет сильный эффект к мотивации вышестоящих.
(эффект "горящей свечи под задом")
В повседневной работе применять не рекомендуется, можно получить кучу негативных моментов.

[Anton Shere]

В повседневной работе применять не рекомендуется, можно получить кучу негативных моментов.

А, если не секрет, как сие прегрешение вычисляется? Как определить вышестоящим, само собой такая колбаса получилась, или это я так постарался?

[metallgiver]

А, если не секрет, как сие прегрешение вычисляется? Как определить вышестоящим, само собой такая колбаса получилась, или это я так постарался?

Интересно яким это макаром структура сама строиться может? А вычислить ее можно по виду структуры.

[Сергей Евгеньевич]

А, если не секрет, как сие прегрешение вычисляется? Как определить вышестоящим, само собой такая колбаса получилась, или это я так постарался?

Само собой такая структура никак появиться не может.
Любой опытный дистр мгновенно увидит ее "исскуственность".

[Anton Shere]

Само собой такая структура никак появиться не может.

А почему не может? Я подписал под себя Иванова, Иванов подписал под себя Петрова, в Петров подписал под себя Сидорова. Вот и получилась колбаса. А ко мне какие претензии?

[Onkel]

Anton Shere

Да, именно так и делается "сосиска", и именно потому, что её проще построить - амвей её своими правилами запрещает.
Поэтому везде и разводят сопли про "бинар" и "дупликацию" и рисуют стрелочки и кружочки, где каждый млм-щик приводит троих!

[Anton Shere]

Onkel
Пардон. Я опять ничего не понял. Если я нашел Иванова, Петрова и Сидорова, то не могу подписать их один под другого и вытянуть колбасу. Это мне запрещает Амвей. По идее я должен всех троих подписать под себя. Но ведь я могу найти только Иванова. Мне не запрещается его подписать. А Иванов нашел и подписал Петрова. Ему это тоже не запрещается. А тот Сидорова, и так далее. В результате получится та же самая колбаса. Но если ко мне придут и скажут: "Что ж это ты, гад Антон, сделал запрешенную колбасу?" я пожму плечами и отвечу, что все само собой так получилось. Тем более, что этому я помешать все равно не смог бы. Или я в чем-то не прав?

[Onkel]

Anton Shere

Камарад, у тебя должен быть на руках "расстрельный список" - все твои знакомые, все кого ты помнишь, любишь, нелюбишь, уважаешь и не очень. СПИСОК ВСЕХ твоих контактов!
И ты должен им ВСЕМ промыть мозги своей МЛМ-шнягой.
Иначе тебя будет чмырить "спонсер". Иначе тебе надо будет обязательно посетить пару-тройку шабашей и почитать Кийосаки, конспекты сделать.

Понимаешь - МЛМ-это пирамида. МЛМ кормится с того, что в нижних звеньях лохи производятся геометрически. А если лохи будут только линеарные - этак и пролететь нетрудно.
Притом, удлиняя цепочку дистров до бесконечности - ты ничего не будешь иметь с этого. Не предусмотрено в МП - иметь структуру в 20 ступеней. Ну, "сосиску" из трёх чайников Амвей еще переживёт...

[Сергей Евгеньевич]

А почему не может? Я подписал под себя Иванова, Иванов подписал под себя Петрова, в Петров подписал под себя Сидорова. Вот и получилась колбаса. А ко мне какие претензии?

В приципе претензий быть не может.  Это твоя структура, и строй ее как хочешь.
Но просмотреть, по датам контрактов всегда можно, кто и когда кого подписал.
Кроме того, речь может идти о "сосиске", когда не длина достигает НЕ МЕНЕЕ одиннадцати уровней.
Меньшее количество бессмысленно и ничем не отличается от обычного построения.
Добавлено: 01 Октября 2009, 00:15:36

  Не предусмотрено в МП - иметь структуру в 20 ступеней. Ну, "сосиску" из трёх чайников Амвей еще переживёт...

Ха! Я был в 38 поколении в Герболайфе у Изи Кляйна.
 

И сейчас у меня структура в 12 поколений директоров. (не новичков)
У моих вышестоящих, глубина структур достигает до 30 уровней. (за счет других веток)

[Anton Shere]

Понимаешь - МЛМ-это пирамида. МЛМ кормится с того, что в нижних звеньях лохи производятся геометрически

Это я понимаю.

А если лохи будут только линеарные - этак и пролететь нетрудно.

А вот этого не понимаю. Для компании важны объемы продаж, а значит ее должно интересовать общее количество НПА. Типа, подписалось сто НПА, каждый купил на сто баллов, вот и доход. А как эти сто лохов выстроились в структуру, кому какое дело. Хоть все под одного подписались, хоть в цепочку друг за другом выстроились, хоть правильной пятиступенчатой пирамидой. Разница будет только в том, что в этих случаях лохи по разному будут распределять колабашки между собой. Компания кинула им 30% от объема и делите себе. Или я что-то неправильно понимаю.

[Фукинава]

Понимаешь - МЛМ-это пирамида. МЛМ кормится с того, что в нижних звеньях лохи производятся геометрически. А если лохи будут только линеарные - этак и пролететь нетрудно.
Притом, удлиняя цепочку дистров до бесконечности - ты ничего не будешь иметь с этого. Не предусмотрено в МП - иметь структуру в 20 ступеней. Ну, "сосиску" из трёх чайников Амвей еще переживёт...

Тут такое дело, что для платин и выше (т.е на кого замыкаются такие сосиски) такой метод очень выгоден финансово и особенно по трудозатратам.

[Marksman]

Для компании важны объемы продаж, а значит ее должно интересовать общее количество НПА. Типа, подписалось сто НПА, каждый купил на сто баллов, вот и доход. А как эти сто лохов выстроились в структуру, кому какое дело. Хоть все под одного подписались, хоть в цепочку друг за другом выстроились, хоть правильной пятиступенчатой пирамидой. Разница будет только в том, что в этих случаях лохи по разному будут распределять колабашки между собой. Компания кинула им 30% от объема и делите себе. Или я что-то неправильно понимаю.

IMHO, абсолютно правильно.
Меня тоже озадачивает вмешательство компании в то, что её вообще волновать не должно. Сами такие правила придумали. А потом зачем-то придумывают дополнительные правила...

Тут такое дело, что для платин и выше (т.е на кого замыкаются такие сосиски) такой метод очень выгоден финансово и особенно по трудозатратам.

Этого тоже не понял.
Если структура делает 10 килобаллов, то какая разница платине, как эта структура выстроена? Он с неё получает свой "лидерский бонус". От того,  "сосиска" это или "виноградная гроздь" этот бонус не зависит.

[Дубликатор]

Меня тоже озадачивает вмешательство компании в то, что её вообще волновать не должно. Сами такие правила придумали. А потом зачем-то придумывают дополнительные правила...

Я вот тоже задумался об этом. А если представить два примера (абсурдных, конечно, такого в жизни никогда не будет) Например, для 21%-ка набрать 10 000 баллов двумя способами, и в том и в другом случае под ним 49 человек, все они делают по  200 баллов лично, 21%-к - тоже 200, но:
1 - сосиска из 49 человек.
2 - шикарная виноградная гроздь, все подписаны ЛИЧНО 21%-ком.
Насколь я понимаю схему расчетов в Амвей, баллы для конкретного НПА вычисляются (до преодоления уровня 21%) как сумма его личных баллов плюс сумма баллов всех, кто под ним. И в первом случае мы имеем КУЧУ разных процентников, каждый из которых (включая самого верхнего) не заработал практически НИЧЕГО. А во втором - 49 3-%-ков со скидкой, и одного ЖИРНОГО товарищща, который УЖЕ может служить МЕЧТОЙ!
Платине то может и по барабану, сосиски он кушает, или виноград.. А вот на более низких уровнях в случае "сосисчатости" структур могут возникать проблемы с доходами.

[Anton Shere]

А вот на более низких уровнях в случае "сосисчатости" структур могут возникать проблемы с доходами.

Ну так я и говорю. Форма структуры влият на распределение вознаграждений лохами между собой. А компании-то какое дело? Правила-то компания устанавливает, а не НПА голосованием.

[Дубликатор]

Anton Shere Как это какое?? в моем 1-ом примере (сосиска) одних 18%-ков 15 человек получается  (если я не ошибся), но НИКТО (ВААБЩЕ НИКТО!!!) ничего не заработает. Нафига кому такое надо? И компании в первую очередь! Мечты то нету! Количество лохов резко идет на поправку 

[metallgiver]

Дубликатор, в сосиске 18 процентник заработает рублей 800. 2 часа работы программиста по вызову. Причем со скидкой.

[toka]

Marksman не стоит забывать про дополнительные выплаты за достижение уровней.
Продажи по минимуму, а бонусы плати, на семинары вози - зачем амвей халявщики?

[Onkel]

зачем амвей халявщики?

Они не халявщики - они, типа, партнёры!!

Я не думаю, что ребята ДеВосы позволят разбежаться в халяву... не для того они так пахали, чтоб голодранцев разных кормить.
За всё уплачено самими-же НПА. Как в анекдоте: "Берём товар по сто, продаём по триста. На эти три процента и живём..."

[Marksman]

в моем 1-ом примере (сосиска) одних 18%-ков 15 человек получается

Мы же говорили про платину, а не про процентников.
Ежу понятно, что в все процентники получат мало. Весь откат равномерно размажется по всем участникам. Небольшие всплески будут на переходах через ступеньку.
В случае "виноградной грозди", один получит хоть что-то, остальные - совсем ничего. Но иконка уже будет. Прав Дубликатор.
Платине же совершенно по барабану, какая там структура. Ему же бонус капает не за процентную разницу.

Onkel
Волына в руках чувака на Вашей аватарке очень напоминает продукцию Тульского оружейного завода  

камрад, чувак на фотке - это я и есть, а волына - это ижевская пневматика, на которю я прикрутил оптику.
Кстати, каска - пожарная, времён ГДР.
Onkel