Наша либерда нашла очередной жупел - памятник Михаилу Тимофеевичу Калашникову. В связи с этим снова раздувается дискуссия, бурно поддержанная майданными скакуасами, что Калашников, не имея специального образования, никак не мог сконструировать автомат, а тупо его украл у Хьюго Шмайсера.
Вчера на эту тему на Эхе очень эмоционально и креативно зажигал Александр "600 секунд" Глебович Невзоров.
Они только никак не могут договориться о конкретной модели, которая стала прообразом знаменитого АК.
Большинство тычет пальцем в шмайсеровский штурмгевер StG-44. Главный аргумент - внешнее сходство.
Ну так ведь внешне какая-нибудь тесла меньше отличается от какой-нибудь мазды или ауди, чем АК от StG-44.
Кто знаток - поправьте, если я неправ.
Из каких частей состоят автоматы (другое название - автоматические винтовки, штурмовые винтовки, автоматические карабины)?
1. Ствол с казённой частью. Ну это есть вообще у всех.
2. Ствольная коробка, в которой размещён механизм. Как правило, жёстко соединённая со стволом. У АК и StG они принципиально разной конструкции. У АК - коробчатой формы. У StG - ствольная коробка из двух трубчатых отсеков, типа "восьмёрка".
3. Привод всего механизма. У обоих винтовок он пневматический. У обоих есть газовая трубка с газовым поршнем. Отличная идея! Но эта идея используется в разных типах винтовок с начала 20 века.
4. Ударно-спусковой механизм. У АК и StG они принципиально разные.
5. Запирание канала ствола затвором. У АК запирание происходит тремя боевыми выступами при повороте затвора. Ну так и у кольтовской М-16 ствол запирается поворотным затвором, только боевых выступов там гораздо больше. У шмайсеровского штурмгевера запирание ствола происходит перекосом затвора, как у СКС (карабина Симонова). Из-за разницы в ударно-спусковых механизмах, у штурмгевера ствольная коробка значительно больше по размеру. Это хорошо видно на всех изображениях.
6. Магазин и его фиксация на автомате. У АК он просто защёлкивается поворотом "на себя". У StG 44 довольно длинный приёмный туннель. Характерная форма магазина определяется исключительно типом боеприпаса и количеством патронов в магазине.
7. Флажок перевода огня и предохранитель. У АК они совмещены, да ещё и закрывает щель в ствольной коробке. У StG они разделены. А по началу предохранитель вообще имел совсем другой вид и принцип действия.
8. Высокая мушка (ещё одна характерная черта). Такая конструкция мушки у обоих видов оружия определяется верхним расположением газовой трубки с газовым поршнем.
9. Приклад. Дык... он и в африке приклад.
Получается, что ни в той ни в другой винтовке (автомате) никаких новшеств/изобретений, по большому счёту, нет. Всё было давно известно. Известны плюсы и минусы каждого решения.
Главное для обоих - промежуточный патрон. Именно тип патрона задаёт направление развития стрелкового оружия на многие годы вперёд.
Главное достоинство АК - простота эксплуатации, минимум деталей, отсутствие мелких деталей, очень технологичный процесс изготовления.
Да, есть при изготовлении такая хрень, как холодная штамповка (магазин, крышка ствольной коробки). Да, научились делать далеко не сразу. Сначала даже отказались от штамповки и делали крышки фрезерованными. Но потом довели технологию до ума. Именно поэтому миллионами экземпляров по всему миру выпускается "калаш" а не "штурмгевер".
И именно Калашникову с его коллективом удалось столь удачно и гармонично совместить различные известные механизмы и технологию производства в одном устройстве - "автомат Калашникова".
Добавлено: 22 Сентября 2017, 09:47:23
Упс!
Почитал сейчас про M16.
Оказывается, наши стволы под калибр 5,45 и "ихние" под калибр 5,56 - это абсолютно одно и то же.
Я знал, что у нас калибр считается/измеряется как расстояние между полями. Оказывается, "у них" калибр измеряется как расстояние между доньями нарезов. Не знал.
Тогда сразу посыпаю голову пеплом про свой давний прост о том, что украинцы перетачивают советские стволы под натовский патрон. Их даже пертачивать не нужно.
Разница получается только в длине патрона. В России 5,45х33 мм., "у них" 5,56х45 мм.
