Теперь предлагаю рассмотреть вопрос соответствия поведения туристов, официальной картине происшествия!
Итак, нам известно, что туристы ушли от палатки вниз по склону. Цепочка следов, из выветренных столбиков, к сожалению не была исследована специалистами. Даже фото было сделано всего несколько! Только после выявления ряда факторов, следствие начало пытаться восстановить имевшуюся картину. Путем опроса поисковиков, и даже приобщения их фотографий в материалы дела.
Версия схода лавины предполагает, что туристы, в том числе и травмированные, сумели выбраться из палатки, разрезав скат, но не взяв одежду и обувь, после чего отступили вниз по склону и развели костер возле кедра, примерно в 1500м от палатки. Нужно отметить, что это была ровная площадка, с которой открывался свободный обзор на склон горы.
После чего, основная группа строит убежище, выкопав пещеру в снегу и построив настил, из срубленных единственным ножом 14 елей и 1 березки.
Обсудим пока только эти моменты!
Палатка и лежавшие в ней туристы получают сильный удар. Но собравшись, они режут скат, вытаскивают раненых, одевают Золотарева и Тибо-Бриньоля (одеться самостоятельно они точно не могли).
Это простите как? Есть 9 туристов. Травмы у 4-х. Если предположить, что они получены в палатке, то как простите их вытаскивали?
Разрезы сделаны ИЗНУТРИ. Хотите сказать, что непострадавшие туристы пролезали под снежный навал, прямо по травмированным телам своих товарищей, и резали для них выход? Выходили сами, а потом вытаскивали? И таких выходов минимум два!!! А нож - один! А не проще было выйти через незаваленный вход, и разрезать палатку снаружи? Ну или хоть не лезть обратно в палатку, чтобы сделать второй разрез?
К тому же выйти из заваленной палатки - это вариант базового инстинкта! В помещении опасность? На выход! Вдобавок только так можно оценить обстановку, а это при непонятной ситуации первое, чем человек озадачивается (если не бежит, и не впадает в ступор).
Далее, почему одевают Золотарева и Тибо-Бриньоля, и игнорируют сильнее всех травмированную Дубинину?
Почему не одеваются сами? Времени мало? А одевать товарищей, причиняя им кстати новые травмы, время было?
Потом опасаясь нового схода снега отступают вниз по склону до кедра, где разводят костер. И отправляют трех туристов назад в палатку.
От лавины уходят вверх и в сторону. Вниз от нее не спрячешься! Но предположим не подумали... Стресс... А может паника? Точно НЕТ!Темпалов указывал, что следы были в 50-60м от палатки и они оставлены спокойно идущими людьми.
Ну ладно сначала шок. Озвучена цель - уходим вниз. Все пошли. Даже раненые! И ни у кого не возникла мысль - а какого мы раздетые и разутые по холоду топаем, когда вещи рядом? Следы еще не замело, почему бы не вернуться, ведь лавины так и нет, а вот холод напротив - есть!
Почему к палатке отправились всего трое, причем один травмированный! Почему они не утеплились?
Наконец, почему все трое найдены порознь? Шли к палатке как к последнему шансу на спасение, бросая замерзавших товарищей? Причем первого - Игоря Дятлова, всего в 300м от костра?
Тем кто подобное пишет, и эту позицию отстаивает - люди, вспомните, что это не современный ужастик! Это реальность с молодыми людьми первого послевоенного поколения! Не надо их так оценивать, пожалуйста! Не оскорбляйте их память!!!
На самом деле стоит обратить внимание, что среди этих троих - Рустем Слободин, получивший самую легкую травму. По мнению судмеджксперта он должен был потерять сознание сразу, потом испытывать сильную головную боль и возможно новые отключения!
Еще - Игорь Дятлов, руководитель группы, признанный лидер, а значит человек крайне ответственный.
И Зина Комогорова, красивая, инициативная, смелая девушка.
Так куда логичней предположить. что именно Рустем был единственным, получившим травму у палатки!!! При отступлении группы, он вполне мог потерять сознание и упасть в снег, оставшись незамеченным в темноте и метели.
Обнаружив пропажу уже у кедра, Дятлов, как руководитель просто обязан был вернуться к товарищу, несмотря ни на какую опасность!!! А Колмогорова.... смелым девушкам вообще свойственно не совсем верно оценивать существующую опасность...
И вот эта версия вообще никаким фактам не противоречит!!! Данные судмедэкспертизы это тоже подтверждают!
Костер кстати разведен на продуваемом месте! Тепла он не давал, но горел около часа. Значит использовался как ориентир! Тоже в пользу вышеприведенной версии!
Не дожидаясь их возвращения, остальные туристы копают пещеру в снегу и мастерят настил!
А это как укладывается в версию с лавиной? Они строят классический схрон! Для защиты от непогоды нужно было вырыть в снегу яму, сверху накрыть ее жердями, лапником, снегом и развести огонь! Все, можно спокойно, в тепле пересидеть непогоду. Или найти природное укрытие (например выворотень, или склон...), а можно было наделать снежных блоков и смастерить стену (как делают все коренные северяне на коротких стоянках)..... Вариантов масса. Сушняка вокруг немеряно....
Зачем готовиться к ночевке "по холодному", единственное достоинство которой - скрытность? По замыслу доморощенных экспертов именно так нужно спасаться от лавины?
Ну и как, все еще верите в сход "снежной доски"?
