2 Сергей Евгеньевич - как я понимаю, Ваша тирада не относится к данному форуму ?
Вы правы, не относится. Я говорил об общем обобщении Инета.
Хотя и тут присутствуют наряду с доброжелательными людьми ..... скажем так...идеологически выдержанные, но не совсем сдержанные. А по простому обычные провокаторы на скандал.
Добавлено: 22 Мая 2009, 13:22:16
Собственно об этом и речь. В данном плане в интернет полная "демократия",
Я бы скорее назвал это торжеством барства, самоуправства и возможности почувствовать себя самоличным "хозяином". Вменяемых, взвешенных владельцев ресурсов в сети столь же мало, как и людей , умеющих просто думать.
не нравится ресурс (поведение владельцев ресурса) - не ходи на него. Будет много недовольных - ресурс загнется без посетителей.
Это не способ. Вернее данного метода саморегуляции совершенно недостаточно.
Прикиньте по анаплогии: не хочешь быть убитым или ограбленным, не высовывайся на улицу.
В жизни, почему то, с этим борются.
Я вообще не понимаю смысла некоторых ресурсов, типа, Удава. Это что, стремление опуститься на самое дно? От цивилизованного человека к питекантропу? Хорошо, что хоть пока на словах.....
Теперь о другом. Любой интернет сайт - это место доступное любому пользователю сети. Следовательно посещать его могут люди с разной степенью адекватности и культуры поведения. Все это привело к необходимости введения регулирующих механизмов - Правил.
Это очень хорошо. Как видим, первый шаг к наведению порядка уже сделан. Осознана необходимость введения правил.
Но второй шаг (содержание правил) еще не сделан. Правила пишутся от балды, и исполнение их очень оригинальное.
Появление Правил поставило задачу обеспечения их исполнения, потому как кроме как карательными мерами заставить человека соблюдать Правила еще не удавалось (причем так не только в интернет, в жизни соблюдение Законов также обеспечивается карательными санкциями за их нарушение).
Скажем так, это только часть правды. Вторая часть состоит в том, что помимо карательной функции, все законы несут еще и воспитательную. И если в жизни еще с грехом пополам эту функцию пытаются поддерживать, то в Инете она отсутствует полностью. Тем самым " воспитывая " в людях совсем иные качества.
Отсюда же проистекает запрет на обсуждение действий Модераторов. Получил предупреждение - значит было за что, не согласен - опротестовывай согласно принятого механизма (личные сообщения, соответствующий раздел).
Типа, пожалуйся на волка вожаку волчьей стаи?
