Вспомните, с чего началась дискуссия: я написал, что прибор ничего не показал!
При этом:
- Проверка проходила в областной лаборатории, где оборудование не чета местным расширениям физического кабинета средней школы
- тестирование проводил человек, занимающийся АРГО и явно заинтересованый сами понимаете в чем
- Тестироване этот человек проводил за свой счет
Теперь напишу я:
Вспомните, с чего началась дискуссия: я написал, что прибор(измеритель мощности) показал снижение!
Кроме того, еще одну проверку проводил мой лидер в Курске. (справедлитвости ради, скажу, что он слабо разбирается в физике, потому и пошел туда)
- Проверка проходила в Курском центре стандартизации и метрологии.
- тестирование проводил работник, не занимающийся АРГО и не заинтересованый .
- Тестироване этот человек (из Курска) проводил за свой счет
- У этого человека есть ФИО и тлф. Могу вам дать.
- прибор показал определенную степень ПОГЛОЩЕНИЯ.
ЗЫ. Прежде чем выкладывать результаты, давайте четко определимся, ЧТО МЕРЯЕМ, И КАК МЕРЯЕМ (по каким стандартным методикам), КАКИМИ ПРИБОРАМИ меряем (важно, чтобы были одинаковые).
(Может она меряла там коэффициент ужатия талии у накладки при воздействии высоких температур.)
А потом проведем ОБА одинаковые измерения, я у себя, вы у себя.
Деньги на накладку и за оплату, я вам вышлю.
От этого будем плясать дальше. Не лично не влом отнести одну накладку на провеку.
(хотя я вполне верю даже простому измерителю мощности)
Т.е. давайте определим четко исходные точки и понятия, дабы вести речь на одном языке, а не со слов каких то там девушек.
