Автор Тема: Политика. Общий обзор.  (Прочитано 137674 раз)

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1290 : 07 Января 2019, 10:22:48 »
Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью

Фейк. А вообще, сама фраза дышит Альцгеймером. Радоваться туалетной бумаге :)
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1291 : 07 Января 2019, 18:10:44 »
Cherry, ты лучше обратила бы внимание вот на это:

Цитировать
    Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.     

А по поводу бумаги.... что ж, надо признать, что СССР мог произаводить все, и в достаточных количествах. Но...гребанное руководство.

Добавлено: 07 Января 2019, 18:13:30
Фейк.
Может и фейк. Но весьма правдоподобный.
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 18:13:30 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1292 : 07 Января 2019, 18:15:54 »
Во-первых, это явный фейк.

Во-вторых, счастье, возможно, и не в бытовом благополучии. Но без него тоже счастья не будет.  :)

А по поводу бумаги.... что ж, надо признать, что СССР мог произаводить все, и в достаточных количествах. Но...гребанное руководство.

Если бы, да кабы... в том и дело, что не производил, потому что система была гнилая и нерабочая. Если бы руководство не было так близко к маразму, оно бы ее реформировало. Но пришлось бы "предать идеалы социализьма".
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1293 : 07 Января 2019, 18:18:40 »
УРОКИ ДЛЯ РФ ОТ КИТАЙСКИХ ДРУЗЕЙ

В Китае с 5 января вступил в силу закон, согласно которому хранение, чтение и распространение книг Александра Солженицына считается уголовным преступлением.

В соответствии с законом «О недопустимости осквернения светлой народной памяти о временах Великого Кормчего Мао Цзедуна и его учителя Иосифа Сталина», под запрет подпадает любая литература, в которой критикуется советский период правления указанных лидеров.

«Тот, кто льет грязь на Сталина, тот льет грязь на советский народ. Кто льет грязь на его ученика Мао, тот льет грязь на китайский народ.
Мы не позволим оскорблять ни себя, ни память преданных своей верхушкой советских людей о светлом сталинском периоде.
Вот почему книгам Солженицына в Китае отныне место на кострах, а не на полках библиотек», — сказал председатель КНР Си Цзиньпинь, подписывая закон.

В документе отдельно указано, что учитывая «исключительную важность закона для национальной памяти и справедливости», он будет иметь обратную силу.
Это значит, что даже те, кто еще раньше избавился от книг Солженицына, не смогут избежать строгой социалистической ответственности пост-фактум, если было установлено, что они хранили, читали или распространяли его книги.

По мнению авторов законопроекта, это позволит преподать «жесткий, но необходимый урок о том, как следует поступать с предателями и их последователями».

Отдельный пункт ужесточает ответственность для учителей и педагогов, увеличивая им сроки за распространение Солженицына среди подрастающего поколения почти вдвое.

«Тот, кто льет грязь на Сталина, тот льет грязь на советский народ."
Молодец Цзиньпинь - хоть один встал на защиту Советского союза.

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1294 : 07 Января 2019, 18:24:57 »
В соответствии с законом «О недопустимости осквернения светлой народной памяти о временах Великого Кормчего Мао Цзедуна и его учителя Иосифа Сталина», под запрет подпадает любая литература, в которой критикуется советский период правления указанных лидеров.

Социализм ушел, идиотизм остался.
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1295 : 07 Января 2019, 18:26:51 »
но бы ее реформировало. Но пришлось бы "предать идеалы социализьма".
Не реформировали, факт. Но идеалы тути при чем? Допустить многоукладность? Так она была, хоть и в совсем малом количестве.
И да...идеалы социализма ты не спутала с идеалами коммунизма.? ;D ;D


ЗЫ. У нас по ТВ почему то часто (раза 4 за последние лет 10) показывали историю семьи Брежневых. Дочка свихнутая, внучка алкоголичка,правнуки еще хуже.  В общем смотрю я на это все, и реально меня тошнимт. Эта семейка, бля, была высшей элитой! А сами быдло быдлом! Реально в свиней превратилитсь.
И виню я в этом Хрущева. Именно он, в стремлении  свалить всювину на Сталина, скрыть свое угодничество (подавая расстрельные списки на несколько тысяч человек), разрушил два основных механизма в машине СССР, это принцип отбора кадров и систему партийных чисток. И ВСЕ!!! Партия начяала зажираться обюрокрачиваться, а вместе с ней вниз поехал весь СССР.


Добавлено: 07 Января 2019, 18:35:53
Социализм ушел,
Социализм не может уйти.. Это научное течение (по сути марксизм). Науку не отменишь.  Тут вопрос в другом, как быстро и как безболезненно капитализм будет перестроен в более справедливое общество.

А вообще то китайцы молодцы. Не дают свою историю (а история не может состоять из одних ярких пятен и достижений) поливать грязью. История есть историю, ее изучать надо (тихо, спокойно, без СМИ) и делать выводы. На будущее. Превращая выводы в философию бытия.

« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 18:35:53 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1296 : 07 Января 2019, 19:17:01 »
Слушай, лучше определиться с терминами. Что такое "социализм" по-твоему? Нас вот в школе учили, что социализм - это:

Цитировать
Государственный и общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства и при к-ром осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду.

Согласно этого определения, социализм сейчас в Сев Корее. В Китае - капитализм.

Добавлено: [time]07 Январь 2019, 19:17:34[/time]
Не реформировали, факт. Но идеалы тути при чем? Допустить многоукладность? Так она была, хоть и в совсем малом количестве.
И да...идеалы социализма ты не спутала с идеалами коммунизма.? 


Это ты путаешь. В школе ведь учили :)

Добавлено: 07 Января 2019, 19:18:02
ЗЫ. У нас по ТВ почему то часто (раза 4 за последние лет 10) показывали историю семьи Брежневых. Дочка свихнутая, внучка алкоголичка,правнуки еще хуже.  В общем смотрю я на это все, и реально меня тошнимт. Эта семейка, бля, была высшей элитой! А сами быдло быдлом! Реально в свиней превратилитсь.
И виню я в этом Хрущева. Именно он, в стремлении  свалить всювину на Сталина, скрыть свое угодничество (подавая расстрельные списки на несколько тысяч человек), разрушил два основных механизма в машине СССР, это принцип отбора кадров и систему партийных чисток. И ВСЕ!!! Партия начяала зажираться обюрокрачиваться, а вместе с ней вниз поехал весь СССР.

А мне жалко их. И внучку, и дочку.
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1297 : 07 Января 2019, 19:24:30 »
А мне жалко их. И внучку, и дочку.
А мне маразматика Брежнева не жаль. Падла, не мог в своей семье порядок навести, а изображал управление страной.

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1298 : 07 Января 2019, 19:26:42 »
А мне маразматика Брежнева не жаль. Падла, не мог в своей семье порядок навести, а изображал управление страной.

Падла - сталин. Если ад существует, то он точно там :)

Добавлено: 07 Января 2019, 19:27:12
Социализм не может уйти.. Это научное течение (по сути марксизм).

Ты чето совсем всё напутал. Социализм - это общественный строй. А не научное течение.
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1299 : 07 Января 2019, 19:27:13 »
Cherry, а нас учили почти как тебя, но с маленькой поравкой НА ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.

Термин ОСНОВНЫЕ ты легко расшифруешь через поисковик. Свечнеой заводик не входит в основные средства производства и полэтому вполне может оставаться в частной собственности.


Но лично я считаю, что идеологическая составляющая куда важнее экономической.

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1300 : 07 Января 2019, 19:28:55 »
Социализм - это общественный строй. А не научное течение.

 

Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство . Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.

Строй, как форма, всегда вторичен по отношению к содержанию

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1301 : 07 Января 2019, 19:29:01 »
Cherry, а нас учили почти как тебя, но с маленькой поравкой НА ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.

Не было такого. Откуда такое определение?  Источник есть?

Цитировать
Термин ОСНОВНЫЕ ты легко расшифруешь через поисковик. Свечнеой заводик не входит в основные средства производства и полэтому вполне может оставаться в частной собственности.

Неверно.  Нет такой терминологии. Есть основные средства, но это скорее бухгалтерский термин.

Добавлено: 07 Января 2019, 19:30:00
Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.

Ну и какое это научное течение? Доктрина - да. 
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1302 : 07 Января 2019, 19:32:11 »
Не было такого. Откуда такое определение?  Источник есть?
Что значит не было? У нас сапожники были почти тотально частниками со своими будками.
Последователи марксизма (сам Маркс этот термин не использовал) называют социализмом первую фазу коммунизма, которая начинается после переходной стадии от капитализма к коммунизму: переходная стадия начинается захватом политической власти и завершается уничтожением частной собственности на основные средства производства с переходом к государственной плановой экономике.

Добавлено: 07 Января 2019, 19:33:11
Cherry, Вики в помощь!))) ;D ;D ;D

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1303 : 07 Января 2019, 19:34:41 »
и завершается уничтожением частной собственности на основные средства производства с переходом к государственной плановой экономике.

Источник плиз. На Вики не надо кивать, там этого нет. Где определение социализма со ссылкой на "основные средства производства" в общественной собственности?

Добавлено: [time]07 Январь 2019, 19:34:59[/time]
Что значит не было? У нас сапожники были почти тотально частниками со своими будками.

Не смеши.

Я перефразирую, потому что ты вопроса не понял.

Где определение социализма, в котором говорится, что при социализме существует общественная собственность на основные средства производства? А то опять ерунду напишешь.

Да, и если можно, вменяемое определение "основных средств производства" тоже не помешает

Добавлено: [time]07 Январь 2019, 19:42:32[/time]
Может и фейк. Но весьма правдоподобный.

А можно поподробнее? То есть, Киссинджер этого не говорил, но ты был бы рад, если бы он это сказал? :)  Фейк есть фейк, безо всяких "но".
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 19:43:55 от Cherry »
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1304 : 07 Января 2019, 19:43:08 »
Ну и какое это научное течение? Доктрина - да.
Доктри́на (лат. doctrina «учение, наука, обучение, образованность»[1]) — философская, политическая либо правовая теория, религиозная концепция, учение, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип.

Оля, ты меня разочаровываешь. ;D  Совсем европейкой стала)))))

Добавлено: 07 Января 2019, 19:50:53
Источник плиз. На Вики не надо кивать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Четвертый аабзац. O0

(все таки я учился лучше, чем ты!))))))
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 19:50:53 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1305 : 07 Января 2019, 19:45:07 »
Доктри́на (лат. doctrina «учение, наука, обучение, образованность»[1]) — философская, политическая либо правовая теория, религиозная концепция, учение, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип.

Оля, ты меня разочаровываешь. ;D  Совсем европейкой стала)))))

1. Мне плевать, кого я там разочаровываю. Можно мне об этом не сообщать ;)
2. Социализм - это не наука. Принцип - да, но не наука. Особенно не та, с которой "не поспоришь". :)

Добавлено: [time]07 Январь 2019, 19:46:36[/time]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Четвертый аабзац. O0

(все таки я учился лучше, чем ты!))))))

Опять неувязочка.

Определения "основных средств производства" нет. 

Свечной заводик вполне может попасть под это определение.

А училась я по этому предмету хуже тебя, скорее всего. У меня математика была на высоте. И языки. В том числе, русский :)

Добавлено: 07 Января 2019, 19:54:45
Ну и если прочитать вики вдумчиво:

Цитировать
Последователи марксизма (сам Маркс этот термин не использовал[4]) называют социализмом первую фазу коммунизма, которая начинается после переходной стадии от капитализма к коммунизму: переходная стадия начинается захватом политической власти и завершается уничтожением частной собственности на основные средства производства

Социализм начинается после переходной стадии. Уничтожение частной собственности на "основные" средства производства происходит во время переходной стадии. Где написано, что при социализме частная собственность отсутствует только на "основные" средства? И что такое "основные средства" - в статье из Вики не написано. В общем, низачот.
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 19:54:45 от Cherry »
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1306 : 07 Января 2019, 19:57:48 »
Определения "основных средств производства" нет. 
Социалистическая собственность
государственной собственностью были основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество


Ну, с математикой и у меня было отлично. O0 Я стабильно с 4-го класса и по 10й (уже в УСВУ) занимал первые места по олимпиадам в школах и в районах.
На краевых и республиканских олимпиадах только 4 место было высшим достижением.
А вот языками как то не озадачился. Подозреваю, что педагоги  в школах изначально неправильно учили.(что то упустили в самом начале)  Потому как в Харьковской академсии, когда я понял суть составления анлийских предложений, я за 2 мкесяца на аспирантуру подгитовился по английскому. Потом опять все забывать начал))))

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1307 : 07 Января 2019, 19:59:03 »
Социалистическая собственность
государственной собственностью были основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество

Изумительное определение. Так что такое "основные средства производства в промышленности"? Если ты оперируешь термином, логично знать его четкое определение.
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1308 : 07 Января 2019, 19:59:45 »
И что такое "основные средства" - в статье из Вики не написано. В общем, низачот.

Я и без Вики могу тебе дать основные понятия, что такое ОСНОВНЫЕ средства производства.
Но, думаю, ты и сама легко поймешь, если захочешь.))

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1309 : 07 Января 2019, 19:59:49 »
Ну, с математикой и у меня было отлично.  Я стабильно с 4-го класса и по 10й (уже в УСВУ) занимал первые места по олимпиадам в школах и в районах.
На краевых и республиканских олимпиадах только 4 место было высшим достижением.
А вот языками как то не озадачился. Подозреваю, что педагоги  в школах изначально неправильно учили.(что то упустили в самом начале)  Потому как в Харьковской академсии, когда я понял суть составления анлийских предложений, я за 2 мкесяца на аспирантуру подгитовился по английскому. Потом опять все забывать начал))))

Да, в советских школах языкам обучали прямо-таки херовенько Но что-то все-таки, откладывалось.

Добавлено: 07 Января 2019, 20:01:32
Я и без Вики могу тебе дать основные понятия, что такое ОСНОВНЫЕ средства производства.
Но, думаю, ты и сама легко поймешь, если захочешь.))

Что значит "сама поймешь"? :) Это термин, который придумали люди. Логично если этот термин имеет внятное определение. Без ссылки на источник мне не надо, речь ведь не о твоем устном творчестве, а об общепринятой терминологии.
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 20:01:32 от Cherry »
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1310 : 07 Января 2019, 20:04:06 »
Так что такое "основные средства производства в промышленности
Хорошо, начнем.
Основные средства производства:
1. Производство СРЕДСТВ ПРООИЗВОДСТВА (станки, машины, агрегаты, силовые машины, генераторы и пр.)
2. СП образующие государственный бюджет (значимые доли)
3. ВПК
4. Предприятия с большим (более 1000) количеством работников
5. Предприятия, работа кеоторых связана с государственной или военой тайной, а также с реализацией стратегических программ развития государства.

Ну и так далее... лень вспоминать.

ЗЫ. А вот производство туалетной бумаги в СССР вполне можно было бы отдать в частные руки.))))
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 20:06:40 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1311 : 07 Января 2019, 20:05:48 »
Хорошо, начнем.
Основные средства производства:
1. Производство СРЕДСТВ ПРООИЗВОДСТВА (станки, машины, агрегаты, силовые машины, генераторы и пр.)
2. СП образующие государственный бюджет (значимые доли)
3. ВПК
4. Предприятия с большим (более 1000) количеством работников
5. Предприятия, работа кеоторых связана с государственной или военой тайной, а также с реализацией стратегических программ развития государства.

Ну и так далее... лень вспоминать.

Откуда это?

Кстати, предприятия с 1000 работников в Китае прекрасно находятся в частных руках. И станкостроительные производства, кстати, тоже. Следовательно, в Китае - самый настоящий капитализм. Но с идеологическим налетом коммунистического маразма :)
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1312 : 07 Января 2019, 20:08:36 »
Откуда это?
иЗ памяти. Я ведь изучал и Историю КПСС, Политэкономию, Научный коммунизм, марксистско-ленинскую философию.

И даже конспектировал тщательно 2Капитал" К. Маркса.
 ;D ;D ;D O0

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1313 : 07 Января 2019, 20:09:06 »
иЗ памяти.

Очень авторитетный источник  ;D
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1314 : 07 Января 2019, 20:11:15 »
Следовательно, в Китае - самый настоящий капитализм
Неверно. Помимо экономичесчкой составляющей, есть еще и идеологическая. Вот как раз этот "маразм", как ты выразилась, и и есть определяющий.

И вообще, что в капитализме есть хорошего? Одна драка за прибыль любой ценой. Методы мы видим.ю


Добавлено: 07 Января 2019, 20:44:36
Очень авторитетный источник 
Очень НАДЕЖНЫЙ источник! Не редактируется с изменением времен.
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 20:44:36 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1315 : 07 Января 2019, 20:14:55 »
Неверно. Помимо экономичесчкой составляющей, есть еще и идеологическая. Вот как раз этот "маразм", как ты выразилась, и и есть определяющий.

Для кого "определяющий"? Для тебя? :) Социализм - это отсутствие частной собственности на средства производства. Идеология вторична.

Добавлено: [time]07 Январь 2019, 20:15:23[/time]
И вообще, что в капитализме есть хорошего? Одна драка за прибыль любой ценой. Методы мы видим.

Пока ничего лучшего не придумали. Северная Корея - это на большого любителя.

Добавлено: 07 Января 2019, 20:15:39
Очень НАДЕЖНЫЙ источник! Не редактируется с изменением времен.

Ага :) конечно
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1316 : 07 Января 2019, 20:45:30 »
Идеология вторична.
Тут ты КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРАВА! Идеология (мысли, идеи, мотивы) первичны всегда и во всем!

Добавлено: [time]07 Январь 2019, 20:46:08[/time]
Ага  конечно
Конечно! Меня так учили!

Добавлено: 07 Января 2019, 20:47:24
Пока ничего лучшего не придумали.
Придумали. Есть проблемы с реализацией. Но для истории 100 лет это мелочь. Социализм победит.
« Последнее редактирование: 07 Января 2019, 20:47:24 от Сергей Евгеньевич »

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1317 : 07 Января 2019, 20:58:44 »
Тут ты КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРАВА! Идеология (мысли, идеи, мотивы) первичны всегда и во всем!

серьезно? Капитализм, где в частной собственности находится крупный и малый бизнес (как в Китае) не станет социализмом, даже если вся страна будет дро*ить на вождей и красные флаги. Экономический строй важнее.
If you are going through hell, keep going...

Оффлайн Сергей Евгеньевич

  • Топ Лидер
  • *
  • Сообщений: 3980
  • Репутация: 210
  • Боевой кот.... Фашист-Интернационалист
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1318 : 07 Января 2019, 21:25:31 »
Капитализм, где в частной собственности находится крупный и малый бизнес (как в Китае) не станет социализмом, даже если вся страна будет дро*ить на вождей и красные флаги. Экономический строй важнее.
Ага! Площадь ТяньАньМэнь показала, что важнее. ;D ;D ;D
Раскатали танками тех, кто хотел "свободы" и сразу Китай в рост пошел. Жаль у нас нет политиков с такими крутыми яйцами, как у Ден Сяо Пиня.

Оффлайн Cherry

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 884
  • Репутация: 67
  • Legally auburn
Re: Политика. Общий обзор.
« Ответ #1319 : 07 Января 2019, 21:30:02 »
Ага! Площадь ТяньАньМэнь показала, что важнее. ;D ;D ;D
Раскатали танками тех, кто хотел "свободы" и сразу Китай в рост пошел. Жаль у нас нет политиков с такими крутыми яйцами, как у Ден Сяо Пиня.


Танками экономику не построишь. Рабский труд неэффективен.  В Китае все-таки, не социалистическая модель экономики. Ну и жить в такой стране, где танками раскатывают, как-то не очень тянет. Я себя люблю, а не вождей с их тараканами в башке :)
If you are going through hell, keep going...