Автор Тема: Что почитать?  (Прочитано 22304 раз)

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 222
    • Правда о МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #90 : 06 Декабря 2013, 11:05:19 »
Marksman, мне кажется что такого рода книги у Иванова выходят гораздо лучше. До этого я читал "Псоглавцы" (под псевдонимом Маврин) и "Комьюнити" - там там все гораздо интереснее и динамичнее. А вот с современной прозой чего-то я не понимаю. Нет, написано легко, живо, герои реальные, каждый без труда отыщет аналоги среди своих знакомых, все очень и очень жизненно. Но!

Если попробовать пересказать "Географа" то выяснится что рассказывать то и нечего. Первые две трети книги это житие бестолкового интеллигента Географа, которое состоит на 90% из того как он работал в школе, бухал и чудил по пьяни, и о его запутанных отношениях с его бабами. Более менее сюжет пошел в последней трети про поход.

С "Блуда и МУДО" тоже самое, прочитал половину и понимаю, что пересказать то и нечего. Разве что снова про бестолкового товарища и его пьянки с его бабами...
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #91 : 09 Декабря 2013, 19:23:05 »
Вещь не читала, только фильм посмотрела. Запутанных отношений с бабами там совсем нет.
Более менее сюжет пошел в последней трети про поход.
Читатель первого типа - он за сюжетом смотрит, т.е. постигает только внешнее.
Читатель второго типа уже видит подтекст, подключив абстрактное мышление. Видит многоплановость.
Но здесь (по фильму) и подтекста-то нет, все в герое налицо. Каков герой, боже ж мой!
Повествование со сложным (непривычным, а в чем-то привычным) психологически разработанным сюжетом.
Ведь известны случаи, когда в незатейливом сюжете звучит большая тема.
1,5 часа надрываешь живот от смеха, от его, героя, иронии. Хотя знаешь, что это драма. Остаток фильма сидела как на иголках. И...редкий случай...ощущение оптимизма при этой драме. Потому что герой - большой умница.
Фильм хотел снять В.Тодоровский, даже запустился, но потом порекомендовал другому режиссеру. Видно "Оттепель" снимал
Существует длинная и короткая версия. Смотрим короткую.
Герой - продолжение "Полетов во сне и наяву". + что-то от "Чучела".
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2013, 19:25:52 от Наташа »

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 222
    • Правда о МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #92 : 09 Декабря 2013, 21:24:55 »
Вещь не читала, только фильм посмотрела. Запутанных отношений с бабами там совсем нет.

Фильм не смотрел, а в книге первые две трети как раз о его непростых отношениях с бабами, работой и водкой. Ну и отсылки в прошлое.

Потому что герой - большой умница.

С чего бы это вдруг? В семье бардак, с работы выгнали, в походе тоже "отличился". Таки образцово-показательный образец великовозрастного раздолбая.

И...редкий случай...ощущение оптимизма при этой драме.

А я вот как-то особого оптимизма не испытываю, хотя может в фильме немного иная подача материала. Может быть и от того, что пару таких Географов я могу найти среди своих знакомых. Может я чего-то не понимаю в жизни, но оптимизма они давно не вызывают, как и не подают надежд на "выздоровление". При том, что в общем и целом люди они неплохие...
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #93 : 09 Декабря 2013, 22:30:21 »
Не знаю, м.б., действительно в кино акценты другие.
Воля/задача  режиссера.
Оптимизм в том, что герой не сломался.
Оптимизм от художественного произведения - тонкая вещь. Ну, к примеру, сюжет "Мертвых душ" не столь пессимистичен, а Пушкин воскликнул: Боже, как грустна наша Россия!". Или "Гроза" - трагедия, а Добролюбов увидел что-то в ней ободряющее, освежающее. Или "Слово о полку Игореве" - неудачный поход, но он совсем не наводит тоски и уныния. Чувствуется много энергии, веры в силы народа. "Бурлаки на Волге" - тяжелый труд, а Стасов, наш критик, говорит, что они полны жизни и здоровья, какие громадные силы в них покоятся. Творчество Чайковского трагично, а подтекст жизнеутверждающий. "Рразром" - 19 человек осталось от отряда, а оптимизм победы над силами реакции чувствуется, передан. То же в "Железном потоке", "Тихом Доне", "Поднятой целине" (ну там понятно - революционная составляющая).
С другой стороны, есть произведения, где, казалось бы, ничего особенного не происходит, а там трагизм. Например, картина Федотова "Анкор, еще анкор!" - трагизм исковерканной, бессмысленной жизни.
А наш географ - добрый человек. И ой как мудр.

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #94 : 09 Декабря 2013, 23:31:09 »
А наш географ - добрый человек. И ой как мудр.
Буду искать книгу и читать. Скоро отпузк!
Мне, как географу, просто "ис а маст"!
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 222
    • Правда о МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #95 : 09 Декабря 2013, 23:46:36 »
Оптимизм в том, что герой не сломался.

А должен был? У него как было все непутево, так и осталось.

А наш географ - добрый человек. И ой как мудр.

А толку то? В семье как был разброд, так и остался, с бабами тоже разобраться не может, школьников бы чему путному научил, так нет. А поход, так это вообще тихий финиш. Ему надо за детьми следить, направлять их и организовывать, а он по факту не просыхает. А так добрый, да...
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #96 : 10 Декабря 2013, 11:50:40 »
Янковский в последних интервью признавался, что щемяще любит Макарова из "Полетов во сне и наяву", хотя тот - сломленный человек.
И уж не редкость, когда сломленный человек по-тихому пьет. Но наш географ - не сломленный, вот в чем дело.
Он просто в наши игры не играет, что ли.
Этот фильм не про географа, и тема здесь не учительская, и не про мастерство педагога обуздывать детей-дураков (дураки - они по фильму, так уж показали/выставили).
Фильм про героя нашего времени.
Иногда в фильмах чувствуется искусственность обстоятельств, предлагаемых обстоятельств. Но я всегда списываю это на задачу художника-режиссера. Это для чего-то надо, это оправдано.  Вот и здесь даны такие дети, хотя в жизни вы не встретите в классе только одного порядочного ученика. Для меня натяжка, когда в поход идут написавшие работу на "5" и все [censored]и. Кроме одной. Так не бывает, думающих учеников в классе всегда больше. Но здесь явно задумано автором кино создать сильный контраст. Как на раскаченных качелях. Ситуации везде на пике. Дух захватывает, когда смотришь.
И совсем не зря озвучены слова про святого.  Он везде честен. Даже в пьянстве. И ему все параллельно, с этой людской действительностью.

Оффлайн IvanOFF

  • Администратор
  • *
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 222
    • Правда о МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #97 : 10 Декабря 2013, 19:42:05 »
И уж не редкость, когда сломленный человек по-тихому пьет. Но наш географ - не сломленный, вот в чем дело.

Но тоже пьет. Только не тихо, а с приключениями.

Он просто в наши игры не играет, что ли.

Он играет в свои. Такой великовозрастный раздолбай.

Этот фильм не про географа, и тема здесь не учительская, и не про мастерство педагога обуздывать детей-дураков (дураки - они по фильму, так уж показали/выставили).
Фильм про героя нашего времени.

А я и не писал нигде, что это фильм про школу. Фильм про нелегкое житие географа, неприспособленного к жизни алкаша-интеллигента. Который продолжает метаться, что-то искать, что-то делать, и который сам не понимает что же именно ему нужно.

Вот и здесь даны такие дети, хотя в жизни вы не встретите в классе только одного порядочного ученика. Для меня натяжка, когда в поход идут написавшие работу на "5" и все и. Кроме одной. Так не бывает, думающих учеников в классе всегда больше. Но здесь явно задумано автором кино создать сильный контраст.

Я смотрю фильм подан совсем по иному. В первоисточнике, книга все таки первична к фильму, у него два класса, один нормальный, с которым он дружит и идет в поход, и класс дебилов, с которым у него война. Хотя один зимородок из этого класса увязывается с ними и по ходу выясняется что не такой уж он и зимородок.

А вот географ в походе проявил себя с худшей стороны, практически самоустранившись от управления отрядом, практически без просыха бухая и решая свои личные проблемы (отношения с ученицей) с изяществом слона в посудной лавке.

Конец все этой эпопеи немного предсказуем и особого оптимизма я там не обнаружил, как и особой драмы. Так как принципиально в жизни географа ничего не изменилось и вряд ли изменится.
AUT VIAM INVENIAM AUT FACIAM <или найду дорогу или проложу ее сам (лат.)>

"Я мзду не беру, мне за державу обидно." (Верещагин "Белое солнце пустыни")

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #98 : 11 Декабря 2013, 10:22:55 »
А я и не писал нигде,
Да это не к Вам напрямую относилось, фраза в рамках рассуждения.
Вы
принципиально в жизни географа ничего не изменилось и вряд ли изменится.
Ну что Вы все изменения и изменения. Прямо по-советски. Печорин изменился что ли, Обломов?
Есть типы - раз. Есть тема, задача - два.
М.б., в книге все так, в лоб, но это стало неинтересно режиссеру (предполагаю). Помните, Тарковский заставлял 8 раз переписывать сценарий Стругацких под него, под  его мысли, которые он хотел передать фильмом (Сталкер).
В нашем случае -  намеренно грубая жизнь людей и тонкие материи. Просто писать "чернуху" можно, но снимать - не всякому интересно.

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #99 : 31 Января 2014, 16:09:31 »
Сейчас идут нарасхват 2 вещи Аствацатурова "Люди в голом" и "Скунскамера". Образованный народ зачитывает до дыр. Если книга передается, она становится лохматой. Автор молод, преподает в С-Петерб.ун-те  - внук Жирмунского (без него не напишешь диплом по ин.литературе). Надо бы купить, полюбопытствовать. Такое, помнится, только в СССР было. Никто случаем не читал?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #100 : 31 Января 2014, 16:57:23 »
Наташа, ага, торренты нас спасут... Мерси за наколочку.
Судя по всему - я в отпуске не буду, как запланировано, пьяный прыгать в море к криком "берлииииинннн!!!" (ну не из Тагила я!)
Но буду под зонтиком читать книжки, вызывая презрение честной компании...  :)
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #101 : 03 Февраля 2014, 09:18:44 »
торренты нас спасут...
Вчера по новостям (посмеялась) слышу, какая-то американ.девочка получила в школе ожоги 1-й и 2-й степени от загоревшегося телефона айфона. Села крепко на попу с ним, вот и замкнуло. Нет, я уж как-нибудь с бумажного листа буду читать. :). Да надо как-то взять напрокат на день у кого-нибудь и попробовать. Уже отпуск? Помнится еще недавно писали "Хочу к морю, хочу к морю"...А малыш как же? Тяжеловато обычно совмещение.

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Что почитать?
« Ответ #102 : 03 Февраля 2014, 11:32:49 »
девочка получила в школе ожоги 1-й и 2-й степени от загоревшегося телефона айфона.
В общем, ничего удивительного. Такое может случиться с любым устройством, в которой есть современный аккумулятор.
У меня однажды дома ноутбук загорелся. Точнее, аккумулятор ноутбука. И ведь не потушить никак. Вода не помогает. На ковре дыра выжженная осталась.  :'(
Это было, когда появились первые литий-ионные (ещё не полимерные) аккумуляторы.
У айфона емкость аккумулятора примерно полтора ампер-часа. При напряжении в 5 вольт запасённая энергия около 27 килоджоулей.
(для тех, кто не дружит с физикой - этой энергии достаточно, чтобы нагреть литр воды примерно на 7 градусов)
Если запасённую энергию выделить быстро, а при перегреве/физической деформации этот процесс происходит лавинообразно, то получится хороша зажигалка или небольшая граната.
Сейчас есть смартфоны, типа Lenovo P780 с аккумулятором в 4 ампер-часа. Концентрация энергии в объёме ещё в три раза больше.
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #103 : 27 Февраля 2014, 10:00:47 »
Как-то, еще в январе, вышла статья талантища Дм. Быкова про одного автора и его книгу, которая догонит и перегонит Джоан Роулинг, я тогда не посчитала нужным поделиться инфой, сейчас - передумалось, а может, это кому-то и нужно:

http://www.novayagazeta.ru/arts/61803.html

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #104 : 27 Февраля 2014, 10:29:18 »
Наташа,  спасибо. Ознакомлюсь как-нить.
Хотя мне кажется, что Гарри Поттера не переплюнуть. Во всяком случае не будут ещё долго дети сидеть с вечера перед книжными магазинами и ждать продажи свежего томика.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #105 : 27 Февраля 2014, 10:41:22 »
Хотя мне кажется, что Гарри Поттера не переплюнуть.
Мне тоже так казалось, но литература - это ж искусство, не бывает границ у творчества.

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #106 : 27 Февраля 2014, 10:49:26 »
Наташа, ну бывает творческий успех, а тут успех коммерческий. Критика тоже была неплохая - всё в одном флаконе.
А кто-то напишет гениально, а по коммерции не вытянет. И будет прекрасная книга лежать мёртвым грузом у издателя.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Marksman

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: 214
Re: Что почитать?
« Ответ #107 : 27 Февраля 2014, 12:34:44 »
вышла статья талантища Дм. Быкова
Писательское "талантище" Дмитрия Быкова оценить не берусь. На сколько я помню, у него литературоведческое образование.
Название статьи, как минимум, говорит, что ему знаком писатель "Гривадий Горпожакс"  :)
Страна должна знать не только своих героев, но и своих петриков
(c) Simm, участник форума на exler.ru

Оффлайн ZeebaEata

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 109
  • Репутация: 12
Re: Что почитать?
« Ответ #108 : 27 Февраля 2014, 12:47:55 »
Забавный рассказик почти по теме сайта :)
http://lleo.me/arhive/fan2004/piramida.shtml

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #109 : 27 Февраля 2014, 15:12:06 »
Писательское "талантище"
Я его называю так не по литературным вещам. Стихи пописывает, да. Но мозг, работоспособность...офигенная, не знаю, насколько его хватит. Кто-то даже гением называет, но я отношусь осторожно к таким вещам. Присматриваюсь. У него журналистское образование, насколько помнится. Работает в МГИМО и в школе, пишет в газете (ведет рубрику - каждую неделю по стиху на злобу дня). Проект "Гражданин поэт"(можно сказать, 2 версии). Это шедевр сатиры. А читает М.Ефремов. На ютубе можно найти стихотворный эпизод (а он пишет экспромтом порой), связанный с угрозой Бастрыкина в лесу, помните? Там можно уписаться, честное слово. Жаль, уходит порой злоба дня.
Вот нашла, читает сам:



Литературоведческий аналитик хороший. Но и то здесь держу око востро.

Оффлайн Наташа

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 805
  • Репутация: 64
Re: Что почитать?
« Ответ #110 : 13 Марта 2014, 11:41:25 »
Я тут вдруг вспомнила, Onkel, Вы читаете "Незнайку" дочери, а "Вредные советы" Григория Остера? Мало ли чего, вдруг в Германии не издаются. Он как раз стал выходить, когда Вы уехали, в 90-е. У него даже есть задачник для начальной школы смешной.

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Что почитать?
« Ответ #111 : 13 Марта 2014, 11:46:40 »
а "Вредные советы" Григория Остера?
Это не добрались.
Сейчас осваиваем Носова дальше - рассказы из книги "Весёлая семейка". Но и немецкие читаем. Как-нибудь я и Остера организую. С книгами тут не проблема.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Что почитать?
« Ответ #112 : 09 Декабря 2014, 13:13:21 »
Для любителей научной фантастики! Именно научной, а не твёрдой, как сейчас стыдливо называют те произведения, в которых просто отсутствует фэнтезийная хрень. :D
Энди Вейр "Марсианин": http://samlib.ru/m/malxcew_a_w/themartian.shtml

И мне уже хочется убить Ридли Скотта! Заранее! Кто догадается - почему? ;D
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Что почитать?
« Ответ #113 : 09 Декабря 2014, 15:53:19 »
Для любителей научной фантастики! Именно научной, а не твёрдой, как сейчас стыдливо называют те произведения, в которых просто отсутствует фэнтезийная хрень. :D
Энди Вейр "Марсианин": http://samlib.ru/m/malxcew_a_w/themartian.shtml

И мне уже хочется убить Ридли Скотта! Заранее! Кто догадается - почему? ;D
Оооо, почитаем. Люблю фантастику.
За что старичка убивать будем? ;)
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Что почитать?
« Ответ #114 : 09 Декабря 2014, 17:31:44 »
За что старичка убивать будем?
Вот за это: http://www.kinopoisk.ru/film/841700/
Уверен, это умнейшее произведение Голливуд опошлит до восприятия среднеарифметического пиндоса! >:( А Ридли Скотт сам по себе не виноват! Просто таковы законы жанра голливудской примитивизации... Он просто неосторожно подставился... :-\
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Что почитать?
« Ответ #115 : 09 Декабря 2014, 18:45:25 »
Ну, ну... Хорош хоронить еще не рожденный фильм. Посмотрим - а потом будем делать вывод. :)
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Что почитать?
« Ответ #116 : 10 Декабря 2014, 01:37:06 »
Ну, ну... Хорош хоронить еще не рожденный фильм. Посмотрим - а потом будем делать вывод.
Да... блин... Ладно, не будем убивать старичка, посмотрим... Только потом поздно будет! ;D С другой стороны, они другого найдут... и что тогда? Весь Голливуд под откос пускать? (Ох, чую, нами уже ФБР заинтересовалось! :D)
Хрен с ним, примем данность таковой, какова она есть... :-X
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора

Оффлайн ДжинНик

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 510
  • Репутация: 72
Re: Что почитать?
« Ответ #117 : 10 Декабря 2014, 10:18:20 »
А смысл Голливуд под откос пускать? Пока люди смотрят их творчество - оно будет жить и ваять. Снесем - будет Болливуд. А тебе надо объяснять какие там фильмы? :D
что может быть приятнее элегантного интеллигентного срача

Оффлайн Дезинфектор

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1941
  • Репутация: 150
  • Кодирую от МЛМ-дурости
Re: Что почитать?
« Ответ #118 : 10 Декабря 2014, 11:26:30 »
А смысл Голливуд под откос пускать?
Ну так и я о том же, что нету смысла... А из болливудского репертуара советую фильм "Робот" посмотреть. ;) Впрочем, молчу. :-X Для этого есть другая тема.
"И посмотрел Создатель, и узрел, что Крымнаш;
И посмотрел Создатель, и узрел, что Донбасснаш;
И изрек Создатель: "Сие очень хорошо!"
(с) "Откровения" от Дезинфектора