можно воспользоваться хотя бы гугл-транслейт и посмотреть кого я процитировал,
Как мне гугл-транслейт поможет посмотреть кого Вы процитировали? Может просто скажете, кого же это Вы процитировали? Судя по тому, как Вы это преподносите, Вы процитировали кого-то очень авторитетного, мудрого и уважаемого.
а потом уже думайте, что думать, если от мечт и БАДов извилины не сильно разжижились.
Я предпочитаю думать над информацией вне зависимости от того, насколько авторитетен ее источник. Может быть попробуем подумать на процитированным Вами текстом вместе?
А насчет мечт, БАДов, веток и прочего, то Вы опять попали пальцем в небо: я МЛМ не занимаюсь, ее продукцию не употребляю. МЛМщикам я не сочувствую, а скорее отношусь к противоположному лагерю. Я потратил достаточно усилий, чтобы понять экономические и психологические механизмы функционирования МЛМ.
Есть конкретные вопросы - прошу
Есть конкретные вопросы по процитированному Вами тексту:
1. Термин "Шанс на получение прибыли" это что? Правильно ли я понимаю, что под этим имеется в виду вероятность наступления события (получение участником прибыли)?
2. Каким образом осуществлялось вычисление вероятностей получения прибыли? Правильно ли я понимаю, что бралось общее количество участников, определялось количество участников, достигших прибыльности, а потом второе делилось на первое и умножалось на сто процентов? На это наталкивает следующее изречение:
Шансы на получения прибыли в классической бестоварной схеме 2-4-8 возрастает с 6,7% до 12,5%
Очевидно тут имеется в виду бинар вида 1-2-4-8, где восемь участников нижней линии обеспечивают доход одного участника первой линии. При этом МП этого бинара представляет собой правила игры с нулевой суммой. Авторы процитированного Вами текста полагают, что поскольку на восемь участников нижней линии (основания пирамиды) приходится один "лидер", получающий прибыль (верхушка пирамиды) то вероятность для каждого нижнего стать лидером составляет 100%/8=12,5%. В ином случае учитываются все участники схемы (1+2+4+8). В этом случае вероятность для каждого участника стать лидером составляет 100%/(1+2+4+8)=6,667%. Все так?
3. Определяет ли такой показатель как вероятность стать участником, получающим прибыль, привлекательность того или иного проекта? Иными словами, если в одном месте вероятность потерять вложения больше чем в другом, а вероятность получить прибыль наоборот меньше, чем в другом, то всегда ли второе предпочтительнее первого? Например: вероятность выиграть в казино поставив на черное/красное или четное/нечетное равна 50% (если принять, что это игра с нулевой суммой, на самом деле примерно 48,65%), вероятность выиграть поставив на число на гране кубика равна 16,67, вероятность выиграть поставив на число в рулетке равно 2,7%. Означает ли это, что ставить на черное/красное в 18,5 раз выгоднее, чем на число в рулетке? Ведь вероятность угадать черное/красное именно в 18,5 раз больше, чем вероятность угадать число.
Если Вы сами понимаете приведенный Вами текст, ответьте пожалуйста на эти конкретные вопросы. И я покажу Вам насколько абсурдны приведенные Вами псевдовычисления.
Ну и конечно желательно увидеть конкретные ответы, а не нечто вроде
можете для прикола словно озорная мутная свинка потанцевать макерену голяком
