Амвей / Квикстар: игра с отрицательным остатком?

[Onkel]

Подскажите, кто его владелец? Хочу разобраться. А то может он тоже дырка от бублика а Вы меня на понт берете

сайт http://www.amquix.info/ принадлежит:
 Larsen Scott
Kaiserslauterer Str. 65
66123 Saarbrücken
Tel.: +496816 85 28 78

позвоните?

[metallgiver]

Происходит это благодаря геометрической прогрессии.

Это где она там использовалась?

[amway1234]

Автор отталкивается от выдуманных средних чисел.

Предполагать можно все что угодно.

Автор искажает факты предполагая.( о чем я предупреждал ранее).

Аргументы выдуманы (ключевое слово предположим).

все утверждения построены на вымыслах.

kritikus, Ваши обвинения статьи строятся на неприятии условия "предположим". Меж тем metallgiver дал очень хорошую ссылку, и, если мы по ней проследуем, сможем прочитать в официальном пояснении "Как работает План Amway по продажам и маркетингу" следующее:

Допустим, что Ваши ежемесячные продажи равны...

Допустим, что Вы спонсировали 6 других НПА ..., и каждый из Вас набрал по 200 баллов в месяц.

Доход от личных продаж:
Прибл. 30%...

Почему официальный Амвэй, пользующийся теми же приемами, не вызывает у Вас такого же ожесточенного протеста?

[kritikus]

amway1234, Ну Вы даете! Для начала замечу что владелец сайта http://www.amquix.info/  с которого была взята эта статья Скотт Ларсен был замечен в своей некомпетентности в вопросе Маркетинг Плана Амвей
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.amwaywiki.com/Larsen,_Scott&ei=uo3sSa62M4qS_QbZ2cDHAw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DLarsen%2BScott%2BJoe%2BLand%26hl%3Dru

Это уже показатель для читателя. Человек анализирует План Амвей не разбираясь в его деталях! (не знать как расчитываются 4% лидерского бонуса - это показатель полного непонимания Плана Амвей. Именно в этом он был замечен и ему предъявлялись претензии во лжи)

Амвей использует слово "допустим" потому что бизнес каждого НПА имеет свою индивидуальную структуру. Проще говоря, у НПА может быть сколько угодно людей в первой линии и в линиях ниже. И расчеты соответственно производятся индивидуально. В данном контексте слово "допустим" не только является корректным но и единственно возможным для демонстрации расчетов получения прибыли. Это допущение привязано к действительности и оплата вознаграждения исходя из этого примера гарантируется компанией Амвей

В случае с "анализом" Скотта Ларсена мы сталкиваемся с искажениями действительности. В том месте где он допускает что все НПА посещают платные мероприятия и покупают обучающие диски. Правила Амвей не обязывают НПА это делать. Все знают что есть НПА не посещающие платные мероприятия. Это можно услышать со сцены на семинарах и на обучающих дисках. Поэтому допущения Скотта Ларсена не привязано к действительности и полностью ему противоречит. Зачем допускать то чего нет? С таким успехом можно допустить все что угодно и на основании этого обвинить кого угодно в чем угодно. Чем собственно этот скандальный человек и занимается.

[toka]

Помогу kritikus-у вот еще гнездо некомпетентных в маркетинг плане амвей. А ведь ездят на семинары, слушают спонсора, а всё не понимают как считать вознаграждение

[IvanOFF]

Человек анализирует План Амвей не разбираясь в его деталях!

Людям свойственно ошибаться, большинство НПА сами не знают, как начисляются вознаграждения выше 21% (привет тому доказательство). К тому же в данной статье эти вопросы не обсуждаются, разбираются доходы DD (21% по нашему) группы.

Поэтому допущения Скотта Ларсена не привязано к действительности и полностью ему противоречит.

Это почему же? Везде только и слышишь - книги, кассеты, семинары. В статье, тем более разбираются случаи, когда в группе большинство - покупатели со скидкой, бизнес не строящие. Читать надо внимательнее, и думать, хоть иногда, о прочитанном.

[kritikus]

Это почему же? Везде только и слышишь - книги, кассеты, семинары.

Смешно. Что значит везде? Это как-то выражается в цифрах? (автор же конкретными цифрами оперирует). Это не тот случай когда уместны эмоции.
Добавлено: 20 Апреля 2009, 21:36:43

Людям свойственно ошибаться, большинство НПА сами не знают, как начисляются вознаграждения выше 21% (привет тому доказательство). К тому же в данной статье эти вопросы не обсуждаются, разбираются доходы DD (21% по нашему) группы.

Когда люди понимают что они ошибаются - они должны сделать выводы и не допускать больше этих ошибок. Если Вы имеете в виду на Привете случай с Философом, то не думаю что парень разобравшись будет искажать информацию повторно. А вот в случае со Скоттом Ларсеном все иначе. Не смотря на претензии которые к его "ошибкам" предъявляли неоднократно - он продолжает распространять ложь. Значит осознанно. И списывать рецидив Ларсена на т.н. "ошибки" означает сознательно покрывать ложь. (мое личное мнение).

[IvanOFF]

Не смотря на претензии которые к его "ошибкам" предъявляли неоднократно - он продолжает распространять ложь.

Вы уверены. Найдите мне статью на его сайте, где эти "ложные предпосылки" содержатся. Где они - эти рецидивы?

[kritikus]

В статье, тем более разбираются случаи, когда в группе большинство - покупатели со скидкой, бизнес не строящие. Читать надо внимательнее, и думать, хоть иногда, о прочитанном.

Но в статья явно написана в обвинительном стиле больше утверждающем чем предполагающем и допускающем

Спрашивается, есть ли смысл в подобном бизнесе. Каждый новый дистрибьютор получает максимум 675 долларов в год, при этом тратя 3 200. Без продаж незаинтересованным третьим лицам, доходы дистрибьютора в среднем даже не покроют расходы. По этому сценарию, дистрибьюторы в среднем будут терять деньги.

Если бы Ларсен не страдал юношеским максимализмом - я бы рассмотрел его статью серьезней. Но прочитав в начале статьи подобную ложь и ознакомившись в интернете с его личностью (лжет он не в первый раз) приходишь к выводу что парень делает сознательно свое черное дело и правдой тут не пахнет. Я не отказываюсь ознакомиться с претенциозными материалами. Но если вижу что они построены на фальсификации - так и пишу.

[IvanOFF]

Но в статья явно написана в обвинительном стиле больше утверждающем чем предполагающем и допускающем

Не заметил, статья выдержана в достаточно академичном стиле. Цифры и расчеты.

Но если вижу что они построены на фальсификации - так и пишу.

Я еще раз спрашиваю, где ложь и фальсификация. И почему, если Амвей может себе позволить допущения и это не является ложью и фальсификацией "Допустим, что Вы спонсировали 6 других НПА ..., и каждый из Вас набрал по 200 баллов в месяц", то Ларсен не может. Двойные стандарты?

Вы же сами писали - большинство не работают, они покупатели со скидкой. Значит Амвей лжет и заявление каждый из Вас набрал по 200 баллов в месяц "не привязано к действительности и полностью ему противоречит"

лжет он не в первый раз

Где именно? Ссылочку можно. Или снова "не читал, но осуждаю".

[kritikus]

Вы уверены. Найдите мне статью на его сайте, где эти "ложные предпосылки" содержатся. Где они - эти рецидивы?

Где именно? Ссылочку можно. Или снова "не читал, но осуждаю".

http://www.translate.ru/url/tran_url.asp?lang=ru&direction=er&template=General&cp1=NO&cp2=NO&autotranslate=on&transliterate=&url=http://www.iboai.com/IBOAI-Info-News-IBOAINews-QuixtarInternetCritics.asp
Здесь описана АНТИ-НПА деятельность Скотта Ларсена, неоднократные претензии к его лжи, письма адвокатов представляющих интересы НПА которых Ларсен оклеветал, письменные извинения Ларсена перед НПА которых он оклеветал. Там упомянуто и о его адептах, распространяющих ложь по интернет. (Извините за авто-перевод. При желании разобраться не трудно).
Добавлено: 20 Апреля 2009, 22:43:19

Вы же сами писали - большинство не работают, они покупатели со скидкой.

Никто ( и я) не знает точное количество тех кто не работает. Такой статистики нет. Но знаем точно что не все НПА работают над построением сети. Ларсен проводит т.н."анализ" исходя из искаженных данных. Суммы расходов якобы взяты из опроса его сайта. Смешно. Вот и Вы скоро закруглите со своей "Акцией" и напишете вероятно подобный "анализ" построенный на фикции.

Вы же сами писали - большинство не работают, они покупатели со скидкой. Значит Амвей лжет и заявление каждый из Вас набрал по 200 баллов в месяц "не привязано к действительности и полностью ему противоречит"

Для тех кто ставит целью не только потребление но и строительство сети предлагаемый План Маркетига от компании дает понимание того откуда и каким образом берутся деньги в этом предпринимательстве. И главное Амвей заплатит согласно выполнению данного плана. Его нужно понимать не как обязанность а как шаблон. Каждый подставляет свои цифры и может высчитывать прибыль. Без единого шаблона нет возможности понять как эта прибыль высчитывается. Вы можете предложить другой План? Более корректный с Вашей точки зрения? С интересом ознакомлюсь.

[durik66]

Здесь описана АНТИ-НПА деятельность Скотта Ларсена,

Фигня полная, буковый сайт содержит примерно тоже самое...
в тексте обсуждается документ, который был изменён в последствии Амвэем по решению суда, чтобы их не признали пирамидой... именно изза этого документа был сыр бор...

по сути вся переписка между участниками статьи - аналогична этому форуму.
Ларсен говорит - пасссивного дохода не существует, а если и существует то нужно ну очень сильно поработать, чуть ли не 36 часов в сутки чтобы он был и то. чтобы удержать его надо работать 48 часов в сутки...

ИБОсы утверждают обратное. И как всегда, без предоставления фактов...

Добавлено: 21 Апреля 2009, 06:17:29

Никто ( и я) не знает точное количество тех кто не работает.

Точного количества нет... а вот среднестатистические цыфры всегда озвучиваются на LTS и "Встречах лидеов".

На LTS небыли, а на втором типе встреч - не один раз.
Средняя цифра 10-15%
Простая схема построения, рекомендованая Н. Еной:
"....Ставим по ширине(вокруг себя) сначала 10 человек. Работаем с каждым и выявляем лидеров, желающих делать это дело. Как правило это 1-2 человека.
Помогаем им поставить ширину 10 человек.
Они делают тоже самое, а вы ставите ещё 10 человек себе в ширину... И снова находите 1го 2ух пиплов...
И так далее... так далее... так далее...
После того, как у вас в ширине выявляются шесть лидеров, выбираем трёх самых активных и помогаем им с глубиной... через лидеров в глубине. Самое главное не лезть в глубину чужих групп без согласования своих действий с лидерами этих ячеек. Это даёт построение авторитета вас как лидера и авторитета вашего нижнего партнёра.
3 года и вы Изумруд.

Схема проста для дупликации, и даёт осязаемый доход...." (с) Н. Ена

[IvanOFF]

Здесь описана АНТИ-НПА деятельность Скотта Ларсена, неоднократные претензии к его лжи, письма адвокатов представляющих интересы НПА которых Ларсен оклеветал, письменные извинения Ларсена перед НПА которых он оклеветал. Там упомянуто и о его адептах, распространяющих ложь по интернет. (Извините за авто-перевод. При желании разобраться не трудно).

Вам про Фому, вы про Ерему. Вы утверждаете, что Ларсен  лжет (и неоднократно) и обсуждаемая статья построена на ложных посылках и допущениях. Вас попросили доказательств. Вместо ссылки на сайт Ларсена с конкретным указанием - "вот здесь и здесь, хотя ему до этого говорили, что это неверно" - вы даете ссылку на третий сайт (заинтересованной стороны), где написано тоже самое "Ларсен лжет", однако нет не одного доказательства. Давайте обратимся к фактам, а не к субъективному мнению третьих лиц.

Для тех кто ставит целью не только потребление но и строительство сети предлагаемый План Маркетига от компании дает понимание того откуда и каким образом берутся деньги в этом предпринимательстве. И главное Амвей заплатит согласно выполнению данного плана. Его нужно понимать не как обязанность а как шаблон. Каждый подставляет свои цифры и может высчитывать прибыль.

Расчет Ларсена дает понимание какие убытки можно понести, занимаясь этим "бизнесом" и откуда они берутся.  Его тоже можно понимать как шаблон. Цифры может каждый подставить свои и рассчитать прибыль/убыток. Почему Амвею можно делать допущения и публиковать шаблоны, а Ларсену нельзя?

[Marksman]

Для тех кто ставит целью не только потребление но и строительство сети предлагаемый План Маркетига от компании дает понимание того откуда и каким образом берутся деньги в этом предпринимательстве.

Он даёт понимание того, откуда и как берутся деньги не тому, кто ставит целью строительство сети, а тому, кто дружит с головой и калькулятором.
Тому, кто просто "ставит целью" он ничего не даёт. IMHO.

Каждый подставляет свои цифры и может высчитывать прибыль. Без единого шаблона нет возможности понять как эта прибыль высчитывается.

Этот вопрос обсуждался неоднократно. Не даст МП возможности оценить будущую прибыль. Слишком много вероятностных событий накладывается одно на другое (допустим, предположим...). Маркетинг-план - это алгоритм, работающий в одну сторону. Вот когда все события произошли (известна структура и закупки каждого), то тогда действительно можно посчитать прибыль.

А сейчас я легко докажу, что МП (т.е. Амвэй) лжёт. И лжёт гораздо сильнее, чем, возможно, лжёт Эрик Шайбелер.

Читаем здесь: http://www.amway.ru/cms/opportunity/own_business/sales_plan/How_plan_work

ПРИМЕР 1

Допустим, что Ваши ежемесячные продажи равны 200 PV, Ваш прямой суммарный доход подсчитывается следующим образом...

Допущение некорректно по двум причинам.
1. Слово продажи тут просто лишнее. Надо заменить на слово "покупки".
2. Средний НПА в России закупается на 40 баллов в месяц.
Следовательно фраза должна звучать так:
Допустим, что Ваши ежемесячные покупки равны 40 PV, что составляет 2058 рублей, Ваш прямой суммарный доход подсчитывается следующим образом...

Читаем дальше:

ПРИМЕР 2

Допустим, что Вы спонсировали 6 других НПА (перечисленных ниже как А–F), и каждый из Вас набрал по 200 баллов в месяц. Ваши общие групповые баллы будут равняться в совокупности 1400 баллам, и Ваш прямой суммарный доход формируется следующим образом...

Допущение снова некорректно. Средний НПА спонсирует полтора-два человека в год. Рассматривая динамику роста численности НПА в России в последний год и того меньше. Правдивая фраза должна звучать так:

ПРИМЕР 2

Допустим, что Вы за год спонсировали 2 других НПА (перечисленных ниже как А–B), и каждый из Вас набрал по 40 баллов в месяц (заплатил по 2000 рублей). Ваши общие групповые баллы будут равняться в совокупности 120 баллам, и Ваш прямой суммарный доход формируется следующим образом...

В таком виде фразы гораздо ближе к правде, чем те, которые написаны сейчас.

В противном случае можно написать:
Допустим Вы в текущем месяце продали товара на 20000 баллов... А почему бы нет?

[durik66]

Все эти "допущения" - простая установка.
Кандидату сразу говорят ты будешь покупать на 200 баллов, чтобы он был готов... но при этом оставляют себе лазейку "это допущения, ты можешь и на 10 баллов и на 10 000 баллов".

Затем эти "допущения" кампания начинает поощрять выплатами:
1. 250 руб на скидочный счет за 100 баллов ежемесячно
2. 1000 рублёвым чеком для ИП за 200 баллов ежемесячно.
(раньше было 10 и 30 евро соответственно, даже здесь "зажилили")

[Marksman]

Кстати, можно продолжать...

Доход от личных продаж:

Прибл. 30% розничной наценки
200 PV х 43.6 х 30% = 2 616 р.

Ни один НПА не продаёт весь закупленный товар. Так что это допущение тоже абсолютно некорректно. Нет никакой прибыли с розничной наценки. Так честно и писали бы, что на розничных продажах (при условии регистрации ИП со всеми вытекающими) вы за месяц заработаете на пару бытылок пива.

[kritikus]

Ларсен говорит - пасссивного дохода не существует, а если и существует то нужно ну очень сильно поработать, чуть ли не 36 часов в сутки чтобы он был и то. чтобы удержать его надо работать 48 часов в сутки...

ИБОсы утверждают обратное. И как всегда, без предоставления фактов...

Видимо поэтому Ларсен извинялся перед ними в письменной форме
Извинения Ларсена тоже липовые?
Факты Ларсена опирались на показания анонимов. Когда анонимов пришлось раскрыть - то они не имели никакого отношения к рассматриваемому делу. И одним из них был Шайбелер (ненавистник Амвей). Поэтому сайт http://www.amquix.info/  ничем по сути не отличается от любого АНТИ-МЛМ сайта. Глупые обвинения опирающиеся в лучшем случае на информацию анонимов или на такие-же сайты, которые в свою очередь опираются на информацию анонимов.(анонимы как правило - АНТИ-МЛМщики! Ну очень авторитетный сайтишко )

Для тех кто ставит целью не только потребление но и строительство сети предлагаемый План Маркетига от компании дает понимание того откуда и каким образом берутся деньги в этом предпринимательстве. И главное Амвей заплатит согласно выполнению данного плана. Его нужно понимать не как обязанность а как шаблон. Каждый подставляет свои цифры и может высчитывать прибыль.

Расчет Ларсена дает понимание какие убытки можно понести, занимаясь этим "бизнесом" и откуда они берутся.  Его тоже можно понимать как шаблон. Цифры может каждый подставить свои и рассчитать прибыль/убыток. Почему Амвею можно делать допущения и публиковать шаблоны, а Ларсену нельзя?

Допущения Амвей обоснованы фактами, а допущения Ларсена ничем не обоснованы кроме его бурной фантазии на почве ненависти к Амвей и НПА:

ПРИМЕР 1

Допустим, что Ваши ежемесячные продажи равны 200 PV, Ваш прямой суммарный доход подсчитывается следующим образом:

http://www.amway.ru/cms/opportunity/own_business/sales_plan/How_plan_work
Это допущение подтверждается фактами, а именно: фамилии таких НПА публикуются в корпоративном журнале Амаграм.

ПРИМЕР 2

Допустим, что Вы спонсировали 6 других НПА (перечисленных ниже как А–F), и каждый из Вас набрал по 200 баллов в месяц. Ваши общие групповые баллы будут равняться в совокупности 1400 баллам, и Ваш прямой суммарный доход формируется следующим образом:

http://www.amway.ru/cms/opportunity/own_business/sales_plan/How_plan_work
Это допущение тоже подтверждается фактами официально. А именно: НПА уровня бриллиант квалифицируется при условии что в каждой из групп 6-х НПА его нижней линии оборот не менее 10000 баллов, что значительно превышает 200 баллов приведенные в примере. Существование бриллиантов доже подтверждается в Амаграм.


Допущения Ларсена что все НПА имеют расходы 3200 долларов в год не имеют никаких подтверждений кроме локальной статистики отзывов посетителей его АНТИ-МЛМ сайта. Сколько человек поделились подобной информацией - неизвестно, но точно что не все НПА.

Ларсен приводит как допущение полностью выдуманную ситуацию и выдуманные цифры.
 Амвей приводит как допущение в своем Плане ситуации которые имеют место в реальности.
 В этом кардинальное отличие между примером Амвей и примером Ларсена.

[amway1234]

Все знают что есть НПА не посещающие платные мероприятия. Это можно услышать со сцены на семинарах и на обучающих дисках.

kritikus, у меня к Вам вопрос: в каком контексте со сцены и на обучающих дисках рассказывают о НПА, не посещающих семинары? Вряд ли их приводят в пример, поскольку в этом случае НПА, потратившие деньги на платное мероприятие, или купившие диск, должны почувствовать себя по-крайней мере нелепо?

[kritikus]

kritikus, у меня к Вам вопрос: в каком контексте со сцены и на обучающих дисках рассказывают о НПА, не посещающих семинары? Вряд ли их приводят в пример, поскольку в этом случае НПА, потратившие деньги на платное мероприятие, или купившие диск, должны почувствовать себя по-крайней мере нелепо?

В  пример чего их ставить? На семинаре собираются люди желающие разобраться в этом бизнесе, получить эмоциональный заряд, вдохновение, многие из них ставят цели строительства сети. Некоторые просто поглазеть приезжают (один из местных АНТИ делился своим опытом. Он регулярно "за компанию" посещает  семинары ).
А те кто игнорируют семинары - это либо НПА-потребители, либо те кто регулярно покупает небольшой объем и продает, зарабатывая в основном на розничной накрутке. Они тоже часть общей картины. Главное чтобы всем было хорошо. Каждый выбирает дело по душе.

На счет "нелепо"...
Никогда не слышал чтобы кто-то смог построить стабильный бизнес без посещения таких семинаров. Возможно такие люди есть но я не слышал об этом. Поэтому если я хочу научиться построить хороший бизнес и я сижу на семинаре, то я в хорошее место попал. Вообще в разных индустриях профи кучкуются на различных симпозиумах, выставках и семинарах. А посредственности - остаются дома. (могу допустить что за очень редким исключением)

[metallgiver]

один из местных АНТИ делился своим опытом. Он регулярно "за компанию" посещает  семинары

Интересно, кто это был и где именно он опытом делился?

[kritikus]

Интересно, кто это был и где именно он опытом делился?

P.S. Семинары посещал, авторитетных спикеров внимательно слушал.

А на Амвэевских семинарах был не раз. Есть увлечённые знакомые, езжу за компанию, если в интересном городе проходят и остаётся в графике нормально времени на погулять.

http://www.pravda-mlm.ru/index.php?topic=2240.msg32507#quickreply

[padre]

kritikus
И ? Сформулируйте свою позицию наконец . То "да как вы можете рассуждать как нас там учат, если не были", теперь "вон, даже анти посещают, значит семинары тем более крутые"

[kritikus]

И ? Сформулируйте свою позицию наконец

Позицию к чему? АНТИ-НПА утверждают что если ты на семинаре не выступаешь - значит ты лох. Оказывается ряды лохов регулярно пополняют убежденные АНТИ-НПА. Ну не маразм?

[amway1234]

А посредственности - остаются дома.

То есть со сцены и дисков об НПА, не посещающих семинары и не покупающих диски говорится именно в таком ключе?

Скажите - на какие семинары ходили Билл Гейтс, Уорен Баффетт, да те же Рич ДеВос с Ван Анделлом? У них, вроде, неплохо с бизнесом отношения построены?

Вы пишете:

На семинаре собираются люди желающие ... получить эмоциональный заряд, вдохновение

Да, для этих целей кто-то ходит в церковь, кто-то в бильярд поиграть, кто в эзотерические школы мира или тантрического времяпрепровождения, но бизнес-то тут при чем?

Я сознательно убрал из приведенной цитаты слова "разобраться в этом бизнесе", т.к. в соседней теме Вы писали:

На семинарах вообще мало говорят о расчетах доходо и расходов. Эти мероприятия имеют другую цель. А именно разбудить в человеке лидерский потенциал. Лидер и бухгалтер - понятия разные.

[_Zeb_]

В противном случае можно написать:
Допустим Вы в текущем месяце продали товара на 20000 баллов... А почему бы нет?

Вспомнилась "система Телемаркет", и то как над ней стебались в карикатурах. Наиболее запомнившаяся -
Сидят два алкаша на кухне, у каждого в руке стакан с самогоном, огурчик... Рватые тельники прикрывают душу... И один другому говорит "Допустим, мы хотим продать или купить крупную партию товара... "

Все таки некоторые вещи никогда не меняются.

[kritikus]

То есть со сцены и дисков об НПА, не посещающих семинары и не покупающих диски говорится именно в таком ключе?

В разном ключе. Зависит от выступающего.

Скажите - на какие семинары ходили Билл Гейтс, Уорен Баффетт, да те же Рич ДеВос с Ван Анделлом? У них, вроде, неплохо с бизнесом отношения построены?

Про первых двух сказать не могу. А владельцы Амвей посещали мероприятия Нутрилайт, будучи дистрибьюторами этой компании в свое время.

Да, для этих целей кто-то ходит в церковь, кто-то в бильярд поиграть, кто в эзотерические школы мира или тантрического времяпрепровождения, но бизнес-то тут при чем?

А почему он должен быть ни при чем? Только потому что Вы ходите только в церковь, бильярд поиграть, эзотерические школы мира и тантру? Попробуйте включить в свой жизненный опыт и посещение семинаров Амвей. Их тоже миллионы людей посещают.

Я сознательно убрал из приведенной цитаты слова "разобраться в этом бизнесе", т.к. в соседней теме Вы писали:


Цитата: kritikus от 22 Апреля 2009, 12:19:19
На семинарах вообще мало говорят о расчетах доходо и расходов. Эти мероприятия имеют другую цель. А именно разбудить в человеке лидерский потенциал. Лидер и бухгалтер - понятия разные.

А Вы считаете что если разберетесь с бухгалтерией - то поймете этот бизнес? Многие так считали, игнорируя состаляющую успешного бизнеса - понятие "ЛИДЕРСТВО". Я не знаю где они теперь. Но точно не в Амаграм.

[IvanOFF]

А владельцы Амвей посещали мероприятия Нутрилайт, будучи дистрибьюторами этой компании в свое время.

Свежо предание, да вериться с трудом...
Насколько известно из истории МЛМ - Обучающие системы в их нынешнем виде детище Декстера Ягера, впервые применившего такой подход.

[kritikus]

Свежо предание, да вериться с трудом...
Насколько известно из истории МЛМ - Обучающие системы в их нынешнем виде детище Декстера Ягера, впервые применившего такой подход.

А Вы знаете какой подход применяли на семинарах Нутрилайт до 1959-го?
А где Вы черпаете знания о истории МЛМ? А то Ларсен тоже пишет свою версию истории МЛМ. Только потом по требованию адвокатов ему приходится извинения за свою клевету публиковать в письменном виде.

[amway1234]

В разном ключе. Зависит от выступающего.

Перечислите, пожалуйста, несколько самых, на Ваш взгляд, распространенных ключей.

А владельцы Амвей посещали мероприятия Нутрилайт, будучи дистрибьюторами этой компании в свое время.

Поделитесь, пожалуйста, источником этой информации.

А Вы считаете что если разберетесь с бухгалтерией - то поймете этот бизнес?

Нет, я считаю, что человек, не умеющий считать не может построить бизнес. На мой взгляд бизнес - это прежде всего рассчет. У меня нет информации о том, что ведущих Мировых бизнесменов (список ста самых богатых людей планеты, например) кто-то мотивировал на семинарах. А у Вас?

[Marksman]

... посещение семинаров Амвей. Их тоже миллионы людей посещают

Ага...
Значитца миллионы. Множественное число - значит не менее двух.
Посещают - глагол в настоящем времени.
Всего в Амвэй (см. оф. инф.) 3,6 миллиона дистрибьюторов или около того.
То есть посещают (за деньги, между прочим  ) больше чем каждый второй... ну-ну...