Делать упрёки в том, что человек не всегда правильно нажимает на клаву, не владеет в совершенстве инструментами сайта - извините, из рязряда детского сада
Знаете, я тоже ошибаюсь. И многие другие.
Именно из-за этого в каждом сообщении (в заголовке) есть надпись "изменить", которая позволяет отредактировать свое сообщение. Кроме того, внизу поста есть иконочка, ткнувшись в которую также можно отредактировать собственное сообщение. Одна малость - для этого его надо прочитать после публикации.
Я обычно пишу сообщения довольно долго. Особенно, если хочется сильно поругаться. Пишу, читаю, успокаиваюсь и стираю многое из написанного. Мне, например, и сейчас хочется в теме про мысли о правовом регулировании MLM ответить Сергею Евгеньевичу весьма резко. Терплю...
чтобы эмоционально разрядится от "лая шакалов при Шерхане" у маугли там хотьодин был, а тут их стая.
Надо полагать, это такое хм... не очень завуалированное оскорбление?
Вы почитайте творчество некоего Варяга. Он много где разместил свой бред. И теперь активно сам на себя ссылается как на общественное мнение. Почитайте-почитайте. А потом снова можно вспомнить про животный мир и обсудить схожесть персонажей. Всех его ников упомнить невозможно, но стиль общения и манеру речи можно узнать с первой же фразы.
Я то же не заметил Вашего карьерного роста за время нашего знакомства. Разнит нас знаете что, разнит нас то, что я чётко знаю, что если у меня нет роста в бизнесе (он стабилен) это всецело моя вина, а Ви...
Честно говоря, мне и сегодняшнего-то положения много. Я бы предпочёл остаться инженером. Так уж получилось...
Однако за время нашего знакомства, которое состоялось в (щас гляну
) в январе 2007г, у меня много чего поменялось. [тут я написал, потом стёр, если интересно - мой е-мэйл Вы знаете].
Но ведь мы с Вами находимся в разных условиях.
У меня стабильная работа. Стабильная зарплата. Стабильный, высоко квалифицированный и хорошо оплачиваемый коллектив.
У Вас - "бизнес". И Ваш предшественник упорно обвинял меня в том, что я не понимаю, что этот бизнес не статичен, а динамичен. И что тот, кто сегодня ничего не зарабатывает, а только тратит, обязательно будет зарабатывать много в будущем (помните графики выхода на прибыльность?
). В том и специфика вашего бизнеса, что на начальном этапе, до вовлечения в систему трёх-пяти сотен человек, доход от него мягко скажем, очень скромный. А вовлечь несколько тысяч человек в систему очень сложно. Начиная с некоторого момента просто невозможно. Даже в таком большом городе, как Ваш. И остаётся терпеть и, сцепив зубы, пытаться очень медленно карабкаться вверх. Так ведь жизни может не хватить. Да и докарабкается от силы сотня-две человек на весь миллион НПА.
А остальные? На что они потратят свои деньги, силы, а главное - время?
О какой динамике может идти речь, если за последние два года число НПА в России не увеличилось?
Уверяю Вас, и не увеличится. По крайней мере, не увеличится в разы. Даже в два раза, скорее всего, не увеличится.
А Вы ведь арифметику маркетинг-плана знаете. И знаете, что рост доходов связан с ростом численности группы нелинейно. Рост доходов существенно медленнее. Надежды на то, что уже имеющаяся структура вдруг радикально увеличит оборот тоже нет. Даже американская и европейская статистика говорит, что средний оборот на одного НПА от 30 до 40 баллов.
Ви просто таким мягким пока способом затыкаете мне рот. Интерес любого сайта - активность его участников. Вот тут есть некая не состыковка с основной мыслью Вашего поста.
Позвольте с Вами не согласиться.
Здесь не чат для подростков.
Интерес к сайту у читателя возникает, когда он там находит полезную для себя информацию.
Активные участники и так знают, где что искать, а вот новые читатели, зашедшие сюда случайно вряд ли вынесут что-то полезное из обилия постов ни о чём, переругиваний и подколок друг друга.
Человек, пришедший сюда случайно просто не в состоянии прочитать две-три сотни страниц. Никакого терпения не хватит.