Автор Тема: AMWAY, часть 3  (Прочитано 692562 раз)

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #750 : 24 Октября 2010, 12:59:04 »
ВВС, собсвенно говоря, г-н ДеВос-младший приобрел необходимый опыт, понял, что обычный бизнес Амвэй (как и любой другой обычный бизнес в подавляющем большинстве случаев) намного прибыльнее нетрадиционного "бизнеса" стиля жизни НПА, и ушел в нормальный бизнес. Причем, что удивительно, именно ушел, то есть НПА быть перестал, так ведь? Хотя вроде бы ничто не запрещало ему заниматься нормальным бизнесом Амвэй, совмещая его со стилем жизни НПА? Решил глупостями не заниматься. Вот и отличие между ним и копией  ;)
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

Оффлайн ВВС

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 40
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #751 : 24 Октября 2010, 13:19:28 »
ВВС, собсвенно говоря, г-н ДеВос-младший приобрел необходимый опыт, понял, что обычный бизнес Амвэй (как и любой другой обычный бизнес в подавляющем большинстве случаев) намного прибыльнее нетрадиционного "бизнеса" стиля жизни НПА, и ушел в нормальный бизнес. Причем, что удивительно, именно ушел, то есть НПА быть перестал, так ведь? Хотя вроде бы ничто не запрещало ему заниматься нормальным бизнесом Амвэй, совмещая его со стилем жизни НПА? Решил глупостями не заниматься. Вот и отличие между ним и копией
Репортаж из мозга Дага ДеВоса? У антимлмщика на все готов ответ ;D ;D ;D ;D То есть антимлмщик к вранью врать всегда готов.
Так будет точнее

« Последнее редактирование: 24 Октября 2010, 14:10:35 от ВВС »
Многоуровневый маркетинг=сетевой маркетинг прямых продаж с правом спонсирования. Спонсирование=рекомендация стать дистрибьютором и наставничество. Сетевой маркетинг=продажа через сеть однородных точек продаж. Прямые продажи=реализация оферты, розничная торговля=публичной оферты.

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #752 : 24 Октября 2010, 13:30:28 »
У антимлмщика на все готов ответ ;D ;D ;D ;D То есть к вранью всегда готов.
Ну, к сожалению (или к счастью?) ответов на все не имею. Но к вранью МЛМ-щика всегда готов!!!  ;D ;D ;D
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #753 : 24 Октября 2010, 21:37:50 »
Прочитал интервью Дага Девоса.
А теперь вопрос к антиМЛМщикам.
В чём отличие информации о СМ в целом от дистрибьюторов МЛМ компаний с этого форума и информацией Девоса?

О том, что дистр-ры  Amway преувеличивают результативность товаров уже слышали.

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #754 : 24 Октября 2010, 22:19:08 »
О том, что дистр-ры  Amway преувеличивают результативность товаров уже слышали
а где Вы слышали об этом интереснейшем понятии "результативность товаров"?

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #755 : 24 Октября 2010, 22:20:49 »
а где Вы слышали об этом интереснейшем понятии "результативность товаров"?

И всё...?

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #756 : 24 Октября 2010, 22:28:54 »
Вопрос ко Всем:
ЮТА,  утвеждает следующее:
О том, что дистр-ры  Amway преувеличивают результативность товаров уже слышали.
но, ответить, где он слышал такие интересные понятия не смог.
Возможно кто-то поможет пользователю  ЮТА,  собраться с мыслями и вести конструктивную дискуссию. Спасибо

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #757 : 24 Октября 2010, 22:33:54 »
Вопрос ко Всем:
ЮТА,  утвеждает следующее:но, ответить, где он слышал такие интересные понятия не смог.
Возможно кто-то поможет пользователю  ЮТА,  собраться с мыслями и вести конструктивную дискуссию. Спасибо

Тогда вопрос лично к Вам, Vika:
В чём отличие информации о СМ в целом от дистрибьюторов МЛМ компаний с этого форума и информацией Девоса?

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #758 : 24 Октября 2010, 22:36:13 »
обязательно отвечу Вам на Ваш вопрос, но, после того, как Вы покажите мне, где Вы слышали о том, что
дистр-ры  Amway преувеличивают результативность товаров

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #759 : 24 Октября 2010, 22:37:29 »
обязательно отвечу Вам на Ваш вопрос, но, после того, как Вы покажите мне, где Вы слышали о том, что

Аналогично.

Добавлено: 24 Октября 2010, 22:38:32
И попрошу в этом помощь дистр-ров Amway.

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #760 : 24 Октября 2010, 22:42:05 »
ЮТА, другими словами, своё невежество Вы выставляете на всеобщее обозрение и не считаете возможным разбираться в вопросе, который сами же задекларировали.
Пути два: можете пока не поздно удалить ахинею про "результативность товаров", а можете и оставить :)

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #761 : 24 Октября 2010, 22:48:30 »
Vika, пусть остаётся.

Я слушаю Вас.

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #762 : 24 Октября 2010, 22:49:13 »
Vika, возможно, Юта просто неправильно выразился? Просто, если сказать, что дистры Амвэй немножечко преувеличивают потребительские свойства продукции, это будет более правильно? (А то вы ща тут друг дружку погрызете, насколь я понимаю  ;) )
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #763 : 24 Октября 2010, 22:53:37 »
Всё Vika понимает. Во всяком случае должна... :)
Ещё один возникший вопрос.
 Что она хочет этим показать...?

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #764 : 24 Октября 2010, 23:05:31 »
Что она хочет этим показать...?
Показать чем?
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #765 : 24 Октября 2010, 23:08:24 »
Замечательный вопрос!  O0
Может пальцем..., не знаю.

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #766 : 24 Октября 2010, 23:09:56 »
Может пальцем..., не знаю.
;D Ну, ежели пальцем, то я даже знаю каким!
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #767 : 24 Октября 2010, 23:12:35 »
Зачёт!

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #768 : 24 Октября 2010, 23:13:48 »
Привет, Дубликатор,   :)
Всё Vika понимает. Во всяком случае должна...
нет. Для Вики из Вашего вопроса осталось загадкой: поняли ли Вы о чем говорил Девос?
Если Вы путаетесь в категорийно-понятийном аппарате, то, где гарантия, что понимали всё выше(прежде)изложенное на этом форуме?
Девос в своём повествовании был более чем конкретен. Вот Ваш вопрос и вызвал у меня некое замешательство

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #769 : 24 Октября 2010, 23:26:50 »
Замешательство, Vika, в сторону. Смелее!
Вы же должны показать МЛМщикам весь свой ум и характер.

Вы попробуйте дать ответ на поставленный мной вопрос, а потом будем определяться что я понял или не понял в речи Девоса и на форуме.

А в конце я Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО напишу, что я имел в виду в словосочетании "результативность товаров".
Чтобы хоть как как-то приблизить Вас к расшифровке, отмечу, что Дубликатор, уже Вам намекнул.

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #770 : 24 Октября 2010, 23:37:13 »
к сожалению я не могу ответить на Ваш вопрос, так как вопрос некорректен.
Вам, кстати, Дубикатор тоже намекнул на одно очень существенное несоответствие:
« Ответ #750 : Сегодня в 12:59:04 »

Меня же интерисует, как Вы трактуете для себя заявления Девоса о корпоративных семьях и существенных доходах от семинаров?

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #771 : 24 Октября 2010, 23:46:04 »
к сожалению я не могу ответить на Ваш вопрос, так как вопрос некорректен.
Меня же интерисует, как Вы трактуете для себя заявления Девоса о корпоративных семьях и существенных доходах от семинаров?

Что-что Вас, Vika, рИсует? А, интерЕсует?
Хорошо, что после общения с Вами, я понимаю, ЧТО Вы имеете в виду...

О существенных доходах от семинаров.
Моё мнение, - это неправильно.

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #772 : 24 Октября 2010, 23:47:53 »
В чём отличие информации о СМ в целом от дистрибьюторов МЛМ компаний с этого форума и информацией Девоса?

О том, что дистр-ры  Amway преувеличивают результативность потребительские свойства товаров уже слышали.
Вот ежели так?  ;) ну, чтобы не возбуждать народ новой терминологией.
По сути, Девос не преувеличивает (в отличие от дистров) ни свойства товара, ни возможности бизнеса, собственным примером показав, что не все так просто и легко, как практически всегда утверждают дистры (пардон за сокращение), пытаясь привлечь людей в бизнес. Должен заметить, что далеко не все присутствующие здесь МЛМ-щики утверждают, что это легко. То есть ответ на Ваш вопрос - ложь о возможностях бизнеса "для всех", которую приходится слышать от дистрибьютеров (а от нее уже идет и преувеличение свойств продукта, сопутствующее, так сказать.)
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #773 : 25 Октября 2010, 00:02:50 »
Дубликатор, ну Вы уже здесь много раз и, вероятно, давно читали, что возможности для этого бизнеса есть у ВСЕХ, но НЕ ВСЕ смогут добиться БОЛЬШОГО успеха.
Небольшого - все.
Вопрос не в бизнесе, а в человеке.
Какими качествами надо обладать. Читали о том, что надо действовать ежедневно. О том, что надо стать профессионалом своего дела и т.д.

И человек, который ГОТОВ уяснить эту информацию и ХОЧЕТ это сделать, уже давно бы или ушёл с форума или был бы просто читателем (хотя бы в этом вопросе).
Но вы по-прежнему, всё толчёте воду в ступе и будете толочь её дальше.
Почему?
Об этом мы поговорили с ВВС, немного в теме "Причины ненависти к МЛМ".

Оффлайн ВВС

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 40
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #774 : 25 Октября 2010, 00:07:01 »
По сути, Девос не преувеличивает (в отличие от дистров) ни свойства товара, ни возможности бизнеса, собственным примером показав, что не все так просто и легко, как практически всегда утверждают дистры (пардон за сокращение), пытаясь привлечь людей в бизнес.
Он не продает, не спонсирует, а про те три года он рассказал довольно скупо. Но по его рассказу о реакции некоторых знакомых можно заключить, что он точно так же описывал свойства продукции и возможности бизнеса.
Должен заметить, что далеко не все присутствующие здесь МЛМ-щики утверждают, что это легко. То есть ответ на Ваш вопрос - ложь о возможностях бизнеса "для всех", которую приходится слышать от дистрибьютеров (а от нее уже идет и преувеличение свойств продукта, сопутствующее, так сказать.)
Пожалуйста, охарактеризуйте тех "не всех", кому этот бизнес "не по зубам"
Многоуровневый маркетинг=сетевой маркетинг прямых продаж с правом спонсирования. Спонсирование=рекомендация стать дистрибьютором и наставничество. Сетевой маркетинг=продажа через сеть однородных точек продаж. Прямые продажи=реализация оферты, розничная торговля=публичной оферты.

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #775 : 25 Октября 2010, 00:11:40 »
Пожалуйста, охарактеризуйте тех "не всех", кому этот бизнес "не по зубам"

 :) :)

Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #776 : 25 Октября 2010, 00:14:27 »
Дубликатор, ну Вы уже здесь много раз и, вероятно, давно читали, что возможности для этого бизнеса есть у ВСЕХ, но НЕ ВСЕ смогут добиться БОЛЬШОГО успеха.
ЮТА, видите ли, ВСЕ и НЕ ВСЕ в данном случае - всего лишь общие слова. Вот если бы Вы (имею ввиду не только Вас) напротив этих слов ставили цифры, определяющие вероятность возникновения того или иного события, возможно, и форума то не было бы.
Вопрос не в бизнесе, а в человеке.
Неа, вопрос именно в бизнесе. Вы что, хотите сказать, что ежели все, решившие заняться этим бизнесом, начнуть действовать правильно, ежедневно и упорно, ВСЕ они начнут зарабатывать серьезные деньги? Фигушки, все равно большинство внизу будет, и заработает 1-2-3 из 100 - схема бизнеса такова.
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

ЮТА

  • Гость
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #777 : 25 Октября 2010, 00:23:27 »
Да нет.

В той теме ВВС написал Вам:
Этот бизнес начинают с личного решения, а не с идиотских условий.

Главные слова здесь: ЛИЧНОЕ, ОСОЗНАННОЕ решение.
Это НАЧАЛО!

Потом ещё будет много факторов....

А о деньгах и статистике мы уже тоже много говорили...
Но вода в ступе.... и так будет бесконечно.

Возврат опять к личности.


Оффлайн Дубликатор

  • Гигант мысли
  • *
  • Сообщений: 2264
  • Репутация: 146
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #778 : 25 Октября 2010, 00:26:11 »
Он не продает, не спонсирует, а про те три года он рассказал довольно скупо.
Согласен, поэтому смысла говорить неправду у него нет. Про "три года скупо" - не буду комментировать, а то опять "в мозги Девосу" влезу  ;D . А это ж статья!!
Пожалуйста, охарактеризуйте тех "не всех", кому этот бизнес "не по зубам"
Вас я охарактеризовывать не буду, зубатость у Вас пониженная, да и скромности Вы человек необычайный. Кстати, про "не по зубам" - это Вы уже от себя приплели, у меня такого не было. Из тех же, кто старается не светится на поле "преувеличения возможностей" - ну, например Сергей Евгеньевич боле-мене адекватен в этом смысле, на мой взгляд.
Хочу умереть в той же стране, в которой родился... 1971

Оффлайн Vika

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 448
  • Репутация: 61
Re: AMWAY, часть 3
« Ответ #779 : 25 Октября 2010, 00:29:21 »
ЮТА,  спасибо за работу редактора(честно и искренне!) O0
У Вас хорошее мнение по поводу ухода в систему ЗАРАБОТКА на семинарах от ОБУЧНИЯ на семинарах. Но, об это Вам лучше поговорить с ВВС
Дубликатор,  спасибо. что выступили редактором и переводчиком для ЮТА O0
Цитировать
Он не продает, не спонсирует, а про те три года он рассказал довольно скупо.
Ну вообщем, странно, что он ведёт дискуссию о своём бизнесе. Молчал бы уж, право слово ;D
Помнится и Стевенс "что-то не то говаривал" ибо в ответ опять же звучало: "Ричард- не нпа"
Когда премию розничным продажам присваивали-менеджмент был виноват(ибо тоже не нпа).