Ну понеслось по трубам...
Я вообще имел ввиду эти цитаты (последняя собенно в нашу тему, кстати и про молочко германское есть, кто тут его за гурманское считает:):
-- Взято из журнала "Эксперт", №40 за 2007 год, стр. 43:
"В Швейцарии, как и во Франции, существует очень большая разница между горными и равнинными сырами. Первые раза в три дороже. Почему? В равнинной части корма получают с полей. Но землю там отравили настолько, что ужас! Сколько туда накидали разных пестицидов и прочего, что если туда не вносить удобрений, то там уже почти ничего не растёт. И кормят коров белковыми добавками. Я помню, был на "зелёной неделе" в Германии. Там министр сельского хозяйства выступал: миллион евро дают тому, кто гектар земли вылечит от этой заразы. Через молоко все эти вредные вещества людям передаются. А в горах такого нет, там луговые пастбища, на которых коров летом выгоняют. Они просто замалчивают всё это. А сами-то давно уже разобрались."
--Обработка пестицидами давно стала привычным делом в современном "прогрессивном" сельском хозяйстве. К примеру, промышленные яблоневые сады в Европе обрабатываются до 40 раз за сезон! И всё это не только неизбежно попадает в пищу, но и накапливается в почве, постепенно отравляя её и делая неплодородной. Во многих странах с развитым промышленным сельским хозяйством, таких, как США, Канада, Аргентина, Польша, земли испорчены уже необратимо, о чём и говорилось в приведённой выше цитате.
--60 процентов сельхозпродукции завозится нами из-за рубежа, поглощая десятки миллиардов долларов, получаемых нашей страной за нефть и газ. Нужно ли говорить о том, что доходит до нас продукция самого низкого качества, выращенная интенсивным путём на тех самых отравленных пестицидами полях. И качество её, за редким исключением, никто всерьёз не проверяет. И это - в чистом виде результат политики, проводимой государством в отношении сельского хозяйства и сельской местности.
-- Хозяева огромных западных химически-ориентированных хозяйств, к примеру, продукцию своих полей не кушают. Один из них сказал в интервью безо всякого лукавства, что является достаточно состоятельным человеком и может позволить себе покупать нормальную еду для своей семьи. То есть, выращенную органическим способом, без удобрений и пестицидов. Как вам? Но вот вопрос: почему бы в своих хозяйствах им не выращивать подобную продукцию?
-- Да дело в том, что органическое (или пермакультурное) хозяйство возможно лишь на небольших по размеру участках земли, требует большого количества ручного труда и присутствия самого хозяина на своей земле. А также определённого отношения к ней - с умом и любовью. И совсем других жизненных приоритетов, когда деньги не являются главной целью и мерилом успеха, когда человек оставляет право на существование не только себе самому, но и миллионам живых тварей, его окружающих. Возможно ли всё это в масштабах огромного денежно-ориентированного хозяйства?
Добавлено: 21 Июля 2009, 20:37:44
А я вот описанных в статье чиновников прекрасно понял - приходит какая-то стрёмная секта, с горящими глазами толкает речуги про свою миссию возродить деревню, а потом требует земли, побольше и получше. Что им потом в голову взбредёт неизвестно, вот и отмахивались.
Зря ты так, ничего стремного они не делают. А думают как раз об экологии. А ты еще чиновников защищаещь.
Там с статье помоему доходчиво, что простой гражданин вообще-то лишен всего еще с рождения.
Добавлено: 21 Июля 2009, 20:40:05
Вроде как получается некрасиво - вы там у себя делайте всё неэкологичное, а мы здесь у себя в экопоселении будем жить...
Ну да, типо того, только как понимаю это первый шаг.
А вообще отходы в городе должны утилизироваться по уму, счас вот вокруг москвы строят такие фабрики, но жители уже забили в набат
А эти люди хоть что-то сделали, хоть мизер для улучшения экологии, например за лес боролись, вырубка была.
А мы то чего сделали, дальше потребляем без остановки и раздумий. Вот если кто бы хоть задумался уже хорошо..многие ведь не понимают..
Например откровенный срач на природе близлежащей к городу?!
экопослеление "ЗВенящие кедры" - наслышан.
Так еще книжка называется, которая у них вместо библии, кстати действительно набор редкого бреда. Прочитал её наискосок и чуть копыта не откинул, а там еще томов 7. Но тема не об этом. Хотя поржать чес говоря охота, но это неправильно,
это стеб не по делу.
