Голосование

Есть ли среди НПА люди получающие доход $10.000 и выше.

Да, есть
4 (66.7%)
Нет, в Амвэй таких денег заработать нельзя
2 (33.3%)
Не знаю
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 6

Голосование закончилось: 17 Октября 2010, 23:31:29

Автор Тема: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ  (Прочитано 33353 раз)

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #60 : 29 Сентября 2010, 17:50:31 »
2. Не концентрированна (бытова химия). Что даёт Вам уверенности это утверждать?
А мне вот даёт уверенности то факт, что об этом не заявлятся фирмой Амвэй!
Единственные концентраты в продуктовом ассортименте Амвэй, к которым приписано слово "концентрат" - это пара-тройка витаминов Nutrilite.
Вы очень обрадовались тому, что здесь признано - "описание товара товару соответсвтует", но сами-же глупо предаёте "родную карпарацию" и перевираете описание продукции фирмы!

Опять-же - не будет-ли oldjew так любезен - показать миру страницы каталога, особливо страницы с описанием концентрированности?
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #61 : 29 Сентября 2010, 17:57:00 »
В данном случае вопрос сформулировал я. Не флудите и не уводите тему в сторону.

Или это воспринимать как 2-вопрос со стороны моих оппонентов?
простите за флуд, Ви же тут хозяин.
Вы просили распредметится про заявленные свойства. Экономичность - это свойство. Амвей заявляет
http://www.amway.ru/cms/Our_brands/SA8/Concentration
Цитировать
При разработке концентрированных формул мы  стремимся к тому, чтобы за свои деньги Вы получали больше продукта. Подобно томатной пасте, средства по  уходу за домом  содержат высокий процент активных ингредиентов, а не просто наполнители и воду. Это значит, что  они помогут Вам, когда работа требует приложения больших усилий, а если Вы захотите сэкономить средства, то можете их развести водой. Купленная Вами пачка или флакон будут использоваться намного дольше, и Вы будете покупать их реже, чем другие необходимые продукты. Кроме того, сокращается количество упаковочных материалов, выбрасываемых в мусорные баки.
Концентрированна продукция у амвей? Да
Выгодно ли это? Нет, на рынке полно концентратов, работающих не хуже (имхо), и стоящих дешевле
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #62 : 29 Сентября 2010, 17:59:06 »
А мне вот даёт уверенности то факт, что об этом не заявлятся фирмой Амвэй!
Единственные концентраты в продуктовом ассортименте Амвэй, к которым приписано слово "концентрат" - это пара-тройка витаминов Nutrilite.
Вы очень обрадовались тому, что здесь признано - "описание товара товару соответсвтует", но сами-же глупо предаёте "родную карпарацию" и перевираете описание продукции фирмы!

Опять-же - не будет-ли oldjew так любезен - показать миру страницы каталога, особливо страницы с описанием концентрированности?
Почитайте хотя бы полные названия ДишДропса (DISH DROPS™ Концентрированная жидкость для мытья посуды) или ZOOMа (ZOOM™ Концентрированное чистящее средство)
SA8 (с сайта)
Свойства

    * Превосходно растворяется, благодаря чему обеспечивает высокоэффективную стирку
    * Полностью удаляется во время полоскания
    * Проверено дерматологами и аллергологами
    * Имеет легкий аромат
    * Концентрированное средство
    * Содержит научно разработанную, экологически безопасную чистящую систему ВIOQUEST, в которой использована технология быстро растворяющихся кристаллов
    * Содержит силикат натрия
    * В состав включены поверхностно-активные вещества, разлагаемые под действием микроорганизмов, и натуральный смягчитель воды, произведенный из возобновляемых природных ресурсов


И Ви заюлили?

Добавлено: [time]29 Сентябрь 2010, 18:01:25[/time]
Я таки спрашивал о соответствии заявленным свойствам. Пока не более.

Так про 2-й вопрос с Вашей стороны я не понял.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 18:04:53 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #63 : 29 Сентября 2010, 18:03:16 »
Я таки спрашивал о соответствии заявленным свойствам. Пока не более.
экономичность заявляется амвеем. По моему мнению это не соответствует действительности. По крайней мере в наших с Вами странах
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #64 : 29 Сентября 2010, 18:08:00 »
экономичность заявляется амвеем. По моему мнению это не соответствует действительности. По крайней мере в наших с Вами странах
А что в других она соответствует?
А Ви как думаете?

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #65 : 29 Сентября 2010, 18:11:29 »
А что в других она соответствует?
не знаю, спросите у onkel. Он из Германии

Хотя судя по тестам в библиотеке, то не экономичен и в других странах.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 18:17:10 от Daser »
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн ВВС

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 40
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #66 : 29 Сентября 2010, 18:30:59 »
Выгодно ли это? Нет, на рынке полно концентратов, работающих не хуже (имхо), и стоящих дешевле
Результаты тестов (я все о двух - SA8 в США в 2007 и DD в Австралии) показали результат строго лучший, то есть остальные работают строго хуже. Что касается цены, то зависимость качества от цены нелинейна. Более высокое качество требует затрат. Для НПА важен и другой показатель - а оценка возможности "на этом заработать". Тогда при равном количестве труда (проведения встреч) более дорогая продукция дает больший доход. Если Вам дорого - покупайте в магазине и считайте, что Вы покупаете самое лучшее ... из дешевого.
Многоуровневый маркетинг=сетевой маркетинг прямых продаж с правом спонсирования. Спонсирование=рекомендация стать дистрибьютором и наставничество. Сетевой маркетинг=продажа через сеть однородных точек продаж. Прямые продажи=реализация оферты, розничная торговля=публичной оферты.

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #67 : 29 Сентября 2010, 18:42:00 »
не знаю, спросите у onkel. Он из Германии

Хотя судя по тестам в библиотеке, то не экономичен и в других странах.

Ви как-то упорно обходите вопрос о 2-м вопросе (извините за тавтологию)

И для всех АнтиМЛМщиков. Что-то Ви, господа хорошие, начали детскую игру "Да-Нет - не говорить, чёрное-белое - не называть".
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 18:46:59 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #68 : 29 Сентября 2010, 18:55:04 »
Результаты тестов (я все о двух - SA8 в США в 2007 и DD в Австралии) показали результат строго лучший, то есть остальные работают строго хуже. Что касается цены, то зависимость качества от цены нелинейна. Более высокое качество требует затрат. Для НПА важен и другой показатель - а оценка возможности "на этом заработать". Тогда при равном количестве труда (проведения встреч) более дорогая продукция дает больший доход. Если Вам дорого - покупайте в магазине и считайте, что Вы покупаете самое лучшее ... из дешевого.
У меня тут два вывода:
1. либо в моем регионе поддельный амвей.
2. либо тбх   продаваемый у нас лучше амвей.

на возможность "на этом заработать" я не смотрю, во-первых я не НПА, во-вторых после знакомства с продукцией напрочь отпала всякое желание кому-либо её рекомендовать.

Добавлю, что дело в цене, но и не только. До знакомства с амвей мы фейри не покупали, думали дорого(Гала дешевле в два раза). Теперь покупаем, ведь если разводить как ДД, то не дорого (19 грн на 4,5 месяца для семьи из пяти человек).

по последнему предложению....
Вот так и поступаем.

Добавлено: 29 Сентября 2010, 18:55:53
Ви как-то упорно обходите вопрос о 2-м вопросе (извините за тавтологию)

простите, я Вас не понимаю, о каком втором вопросе идет речь?
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #69 : 29 Сентября 2010, 19:12:27 »
простите, я Вас не понимаю, о каком втором вопросе идет речь?
Алё, товарищ, Ви где находитесь? Будьте слегка повнимательней и почитайте 1-й пост.
У нас так сказать дискуссия и вопросы задаются по очереди, или Ви вообще не в теме?
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 19:14:40 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #70 : 29 Сентября 2010, 19:30:12 »
Алё, товарищ, Ви где находитесь? Будьте слегка повнимательней и почитайте 1-й пост.
У нас так сказать дискуссия и вопросы задаются по очереди, или Ви вообще не в теме?
Вы спросили, я ответил. Мой ответ на Ваш вопрос принимается? Если да, то давайте дальше.
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #71 : 29 Сентября 2010, 19:31:28 »
Вы спросили, я ответил. Мой ответ на Ваш вопрос принимается? Если да, то давайте дальше.
Ви не в теме, как я вижу. Почитайте всё-таки 1-пост.
А Ви как думаете?

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #72 : 29 Сентября 2010, 19:44:29 »
Ви не в теме, как я вижу. Почитайте всё-таки 1-пост.
)))) улыбаете Вы меня)))

Вы ждете вопрос к Вам? я тоже жду, что кто-нибудь из камрадов задаст Вам вопрос. Терпение))
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #73 : 29 Сентября 2010, 19:51:41 »
)))) улыбаете Вы меня)))

Вы ждете вопрос к Вам? я тоже жду, что кто-нибудь из камрадов задаст Вам вопрос. Терпение))
А Ви видать придуряетесь...
То есть, Ваш вопрос не становится 2-м вопросом АнтиМОМщиков? (И надо было огород городить, что бы ответить на простой вопрос)
А Ви как думаете?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #74 : 29 Сентября 2010, 19:58:43 »
Почитайте хотя бы полные названия ДишДропса
Ну так бы и писали: "парочка товаров, к примеру ДишДропс являются концентрированными".
А то вас послушать/почитать - так весь Амвэй являет собой сплошной концентрат.
Напоминает из книги Б. Нушича: "Если ботинок и утюг имеют обтекаемую форму, то и пароход - тоже имеет обтекаемую форму."
Вы пытаетесь нас научить уму и разуму. И спасибо, конечно. Но, для начала, посмотрите и у себя на дому - как поставлено образование.
Не надо переносить свойство единичного продукта Амвэй на всю фирму!
Так недолго договориться, что "элитная" косметика - тоже концентрирована. И что там ещё... макароны...
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #75 : 29 Сентября 2010, 20:07:47 »
Кстати, позвольте поинтересоваться, как у жителя Германии. Выгодно ли пользоваться моющими концентратами от амвей там у вас в Германии или нет?
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #76 : 29 Сентября 2010, 20:14:49 »
что "элитная" косметика - тоже концентрирована.
Во-первых, я дела уточнение о бытовой химии, Ви просто не очень внимательны;
во-вторых, про косметику Ви не далеко ушли от истины...

Добавлено: 29 Сентября 2010, 20:17:00
Кстати, позвольте поинтересоваться, как у жителя Германии. Выгодно ли пользоваться моющими концентратами от амвей там у вас в Германии или нет?
Можно я за Onkelя отвечу и не ошибусь: "Да что Вы, амвейская продукцая самое фуфло, из того, что есть на полках рядовых магазинов" :):):) А Ви юморист... однако
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 20:17:00 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #77 : 29 Сентября 2010, 20:21:13 »
Daser,
Выгодно ли пользоваться моющими концентратами от амвей там у вас в Германии или нет?
уважаемый, я даже тут размещал небольшой сравнительный текстик с картинками - пошёл в магазин и купил бутылку моющего средства для посуды.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 20:58:59 от Onkel »
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #78 : 29 Сентября 2010, 20:30:51 »
А Ви юморист... однако
да и ви - тоже не оставляете нас без улыбки...
Опять начинаете нагнетать...
Сначала весь товар у вас - концентрат, потом "уточняете".
Пишите - как есть, да и все дела! И уточнять не надо.
А ещё лучше - пишите, что "Ви" так думаете. И не ссылайтесь на фирму. Она вам всё одно не поможет, ибо плевать они там хотели....
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #79 : 29 Сентября 2010, 20:36:35 »
То есть Ви утверждаете, что продукция Амвэй:
1. Не экологична, то есть вредит окружающей среде и ПАВы у неё не биоразлагаемы? На каких основаниях Ви можете это утверждать? На каких испытаниях и исследованиях строятся Ваши утверждения? Можно факты
2. Не концентрированна (бытова химия). Что даёт Вам уверенности это утверждать?
3. Плохо работает. Ви проводили объективное тестирование или из личного опыта?
Onkel, для Вас делаю цитирование. Я сказал об этом сразу и не надо передёргивать при плохой игре.

Таки Вам больше нечего сказать вразумительного? Сначало Ви согласились, что товар соответвует, а потом опомнились и начали дезавуировать свои слова? То есть в начале слегка лажанулись?
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 20:39:43 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #80 : 29 Сентября 2010, 20:38:57 »
Можно я за Onkelя отвечу и не ошибусь: "Да что Вы, амвейская продукцая самое фуфло, из того, что есть на полках рядовых магазинов"

И вы опять показали мне - не думаете нифига.
Во-первых - Амвэй в рознице не продаётся.
Во-вторых, я не утверждаю, что товары Амвэй - фуфло. Фуфло - это метод продаж через пирамиду НПА. А товар - обычное мыло-шампунь по заоблачным ценам. Дороговато для фуфла.
Согласно декларациям Амвэй - продукция фирмы необычных свойств не имеет. Значит приравнивается к товарам ширпотреба, значит не должна стоить дорого. Значит - фуфло этот ваш МЛМ.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #81 : 29 Сентября 2010, 20:41:29 »
И вы опять показали мне - не думаете нифига.
Во-первых - Амвэй в рознице не продаётся.
Во-вторых, я не утверждаю, что товары Амвэй - фуфло. Фуфло - это метод продаж через пирамиду НПА. А товар - обычное мыло-шампунь по заоблачным ценам. Дороговато для фуфла.
Согласно декларациям Амвэй - продукция фирмы необычных свойств не имеет. Значит приравнивается к товарам ширпотреба, значит не должна стоить дорого. Значит - фуфло этот ваш МЛМ.
То есть товар всё-таки соответствует? Ви уж определитесь, пожалуйста.

А каким Ви оказывается можете быть активным, а по нашему общему проекту и не скажешь, то 2-часа разницы мешают, то пропадаете на 3 месяца, то наобещаете в 3 короба и нет Вас опять. :)
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 20:45:11 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #82 : 29 Сентября 2010, 20:44:34 »
Сначало Ви согласились
а ми и теперя не отказываемся...
А не могли-бы Ви соопчить весь список бытовой химии Амвэй, каковая есть концентрированная?
Вы нас тут шпыняете за каждую запятую, так вот и не гнушайтесь, что тем-же отвечено будет.
Вся бытовая химия Амвэй - концентраты?



Добавлено: [time]29 Сентябрь 2010, 18:46:08[/time]
товар всё-таки соответствует?
Соответствует товар! Соответствует!
Но описание - элементарное!
Это уже ви и ваши коллеги - НПА "гонят пургу". Вы уже тут нагнали вагоны!


Добавлено: [time]29 Сентябрь 2010, 18:47:07[/time]
А каким Ви оказывается можете быть активным,
да! могу! я не железная дорога - не по расписанию деятельность веду.  O0
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 20:49:43 от Onkel »
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #83 : 29 Сентября 2010, 20:54:08 »
Вся бытовая химия Амвэй - концентраты?
Вам поимённо (спросил он обречённо)?
А Ви как думаете?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #84 : 29 Сентября 2010, 20:58:08 »
Вам поимённо
мне с указанием цены, номера артикула и полным названием...
Надеюсь, что ВСЕ товары бытовой химии Амвэй попадут в список.
Можно в личку или мэйлом. А то эфир засоряем...
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн metallgiver

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 2313
  • Репутация: 139
  • Кто зигует, тот без газа зимует.
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #85 : 29 Сентября 2010, 21:37:11 »
Цитировать
Концентраты (или концентрированные моющие средства) – одна их разновидностей порошкообразных (гранулированных) моющих средств. Они содержат те же активные вещества, но в большей концентрации. Основные отличия концентратов от неконцентрированных стиральных порошков следующие:

1.Концентраты содержат в 1,52 раза больше активных химических веществ и минимум наполнителя (сульфат натрия), поэтому расход концентрата по весу в 1,52 раза меньше, чем расход неконцентрированного порошка.

2.Концентраты имеют больший насыпной вес: 600900 г/л против 350600 г/л неконцентрированного порошка. То есть, например, масса мерного стаканчика (100 мл) концентрата в 1,52 раза больше, чем неконцентрированного порошка.

3.Концентраты стоят дорого, но при этом эффективны на единицу цены, и при правильной дозировке стоимость стирки не превосходит стоимость стирки дорогим неконцентрированным порошком.

4.Концентраты выпускаются как средства для автоматических стиральных машин.

Добавлено: [time]29 Сентябрь 2010, 21:56:04[/time]
1. ДишДропс хуже-лучше (это в нашем случае субъективно), но моет (Амвэй нигде не заявляет, что ДД лучше Фейри);
2. SA8 - хуже-лучше, но стирает
3. HYMM - хуже-луче, но бреет, как собственно, и заявляет Амвэй.

Так в чём продукция не соответствует заявленным свойствам? (Амвэй нигде не приводит сравнительных характеристик и не говорит лучше-хуже чего-то)

Я вообще то просто отвечал на ваш вопрос. про заявленные свойства пока ни слова не было. Но теперь будет. берем значиццо линию сатиник. Заходим на сайт амвей и читаем.
SATINIQUE - это первая и единственная профессиональная система ухода за волосами, имеющая в своем составе Ceramide Infusion System (CIS) - систему восстановления волос с керамидами, заимствованную у самой природы. Благодаря этой системе после первого же применения волосы выглядят здоровыми.

Да вы шо. Прям едиственная. вот тут over9000 шампуней с керамидами.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 23:55:11 от oldjew »
Украине нужен новый супергерой. Человек-расстрел.
--
C-400: "Предметы тяжелее воздуха без нашего разрешения летать не могут"
--
Бог создал людей сильными и слабыми. Полковник Кольт уравнял их. Калашников дал русским некоторое преимущество.
--
Je Suis Sudoplatov

Оффлайн Олег Пархомчик

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1995
  • Репутация: 64
  • Двушка в табло
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #86 : 29 Сентября 2010, 23:19:15 »
Легко. Интересуетесь, подскажу как.

Хотелось бы узнать. Карбамит вижу фигня полная.

В каком месте Ви это взяли. Факты или сылочку на компанию Амвэй, пожалуйста.

Пожалуйста http://altaru.blogspot.com/2009/01/loc.html Или это все же бурная фантазия НПА?? Тогда куда смотрит компания???

« Последнее редактирование: 29 Сентября 2010, 23:52:29 от oldjew »
Лучше сидеть в холоде и со свечкой, чем покупать Российский газ и электричество.
@ Могила не известного патриота

Оффлайн oldjew

  • Разбирающийся
  • *
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 26
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #87 : 29 Сентября 2010, 23:50:01 »
Ребятушки развеселились и решили заоффтопить тему, порубал нахрен. Удалил за нарушение правил темы, а действия модератора не обсуждают.  ;D

Добавлено: [time]30 Сентябрь 2010, 00:03:36[/time]
Хотелось бы узнать.
Берёте 0014 или AMWAY™ Чистящее средство-гель для духовых шкафов или в простонародье Духовку, взбалтываете и наносите кисточкой на пятно (если оно жирового происхождения), ждёте 15 минут и застирываете тёплой водой. У меня только кримплен скукожился, а остальные ткани хорошо себя вели.

Добавлено: [time]30 Сентябрь 2010, 00:06:54[/time]
Пожалуйста http://altaru.blogspot.com/2009/01/loc.html Или это все же бурная фантазия НПА?? Тогда куда смотрит компания???
Компания этого сильно не рекомендует. А какой способ применения Вас смущает? Для волос внутрь и опохмелья там нет. Я бы только не больно советовал стёкла мыть, от кокамида разводы остаются, а всё остальное я пробовал, работает, правда специализированные средства справляются лучше.

Прмежуточный вывод
Я гляжу серьёзного обсуждения не получается, занервничали АнтиМЛМщики, начали мельтешить, замыливать тему. Вопрос простой: соответствует или не соответствует, а меня начали пичкать сравнительными анализами кустарного производства.

Если мне не будет задан 2-вопрос от АнтиМЛМщиков, я перейду к своему 3-му вопросу, как только придём к какому-то консенсусу по соответствию. И давайте поменьше слов, побольше конкретики и пока без сравнительных анализов лучше-хуже, ибо на этом мы консенсуса не получим.

Добавлено: 30 Сентября 2010, 00:17:13
мне с указанием цены, номера артикула и полным названием...
Надеюсь, что ВСЕ товары бытовой химии Амвэй попадут в список.
Можно в личку или мэйлом. А то эфир засоряем...
Зайдите на сайт www.amway.com и смотрите каталог с ценами, они там Ваши немецкие, а  у нас тут свои русские.
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2010, 00:17:13 от oldjew »
А Ви как думаете?

Оффлайн Onkel

  • Гл. модератор
  • *
  • Сообщений: 5322
  • Репутация: 200
  • Был-бы лох, а МЛМ ему найдётся!
    • полюбите МЛМ
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #88 : 30 Сентября 2010, 02:42:35 »
и смотрите каталог с ценами
Что за иезуитские приёмчики. Мне на цены вообще не интересно смотреть - они явно завышены.
У меня есть немного староватенький каталог для немецких НПА и я там проинформировался, раз Ви не в курсе.
Итого:
Упоминания о концентрированноости продукта содержатся в описании артиклей
• SA8™ Baby
• LOC
• Loc Plus
• ZOOM- спрей
• DISH DROPS
• DISH DROPS - таблетки для посудомоечных машинок
• моющая шампунь для мягкой мебели
• AMWAY™ GREEN MEADOWS™ - освежитель воздуха (который у Харатина ещё и от мух  ;) )
Восемь позиций из насчитанных 32 артиклей заявлены как "концентрированные".
Именно четверть из ассортимента.

И ви говорите, что бытовая химия Амвэй концентрированная. И не говорите - вся или только некоторые артикулы. Для вас это несущественно.
Такие как вы говорят неподумамши, а другие - неподумамши повторяют.
Продукция Амвэй соответствует её описанию. А описание говорит нам, что 3/4 бытовой химии концентратами не являются.
"Ваши деньги не пропали, нет! Они теперь просто у других людей." - закон сохранения в МЛМ работает.

Мой канал на Йутупе: https://goo.gl/sTj4Uu

Оффлайн Daser

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 480
  • Репутация: 22
  • добрый
    • Daser - путевые заметки
Re: Амвэй: oldjew - ЗА, кто - ПРОТИВ
« Ответ #89 : 30 Сентября 2010, 08:39:25 »
Продукция Амвэй соответствует её описанию. А описание говорит нам, что 3/4 бытовой химии концентратами не являются.
та кого щас удивишь концентратами? Другое дело если бы тут люди никогда в глаза не видели амвейское, вот тогда бы можно было бы поспорить. И то, о чем? На что прежде всего обращает внимание производитель - на мнение покупателя. Реклама не показатель.
Мне не понравилось и поэтому я читаю что если на сайте у амвей написано, что порошок "SA8™ предлагает полную систему средств для стирки белья, содержащих широкий спектр моющих средств и дополнительных продуктов, обладающих эффективными моющими и чистящими свойствами.", а я в своем применении этого не увидел, значит, либо я неправильно пользовался, либо порошок действительно плох. ТОлько скажите мне, что это за порошок такой, которым чтобы пользоваться, нужно сделать кучу манипуляций чтобы работало? Например с другими средствами для стирки совсем не так: засыпал/залил, включил машинку, подождал пока постирает и вынул чистое белье/одежду и повесил сушить. ВСЕ. никаких замачиваний, обработка пятен только,  как крайняя мера.
и я как потребитель неправ?
Как же понять oldjew если он говорит что порошок стирает, и по-барабану как, он же стирает(!) а значит по его мнению соответствует(!), а амвей пишет, что его средства для стирки минимум ЭФФЕКТИВНЫ!
Так вот, порошок стирает, но но в моем случаи не эффективен, как заявлено, значит я говорю что он НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. Поэтому я предпочитаю средства для стирки от другого производителя.
Не должно быть сомнений там, где их быть не должно