Автор Тема: AMWAY, часть 2  (Прочитано 1031197 раз)

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3450 : 26 Июля 2009, 11:28:00 »
Насколько я понимаю, продажей продукции через розничную сеть в данном случае занимается не компания Амвей, а конкретный НПА. А он на то и независимый предприниматель, чтобы принимать самостоятельные решения о способах реализации. Выкупив товар, он становится его собственником, и никакая политика Амвей не касается его дальнейших действий в отношении этого товара.
Если это делает НПА и компания получает доказательства - она вправе (согласно договора) предъявить к этому НПА претензии. Но продавать товары Амвей в своих магазинах могут не только НПА. Какие к ним претензии и от кого?
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3451 : 26 Июля 2009, 11:56:44 »
Да нет, в отличии от голословных заявлений НПА, кричащих о прибыльности этой деятельности, есть материалы судебных слушаний, в которых эти самые "доходы" фигурировали. Дело: Прокуратура штата Виконсин против Амвей.
Как может прокуратура  или суд выносить решения касающиеся людской веры? И что доказывают цитаты таких решений? Желающий доказать существование бога может ссылаться на приговоры судов инквизиции или папские буллы, но для атеиста это не доказательство. Да и в процитированном решении налицо применение одного и того же приема: деление оборота компании на количество НПА с умножением на процент маржи с корректировкой на фактические затраты. Получаем то, что МЛМщики называют "средней температурой по больнице". Цифра в общем-то ни о чем. Я с тем же успехом могу взять балансовую прибыль завода и поделить ее на число занятых рабочих. А полученную величину использовать как подтверждение тезиса о невыгодности завода. Между тем это доказывает, что невыгодно быть рабочим на заводе, но возможно выгодно быть его владельцем. Никто ведь не отрицает, что быть торговцем вразнос не выгодно. Но возможно выгодно быть лидером крупной сети, а еще лучше организатором всего этого дела.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3452 : 26 Июля 2009, 11:58:37 »
Anton Shere, золотые слова.
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн Anton Shere

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: 69
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3453 : 26 Июля 2009, 12:03:12 »
Если это делает НПА и компания получает доказательства - она вправе (согласно договора) предъявить к этому НПА претензии. Но продавать товары Амвей в своих магазинах могут не только НПА. Какие к ним претензии и от кого?
И что кто-то в компании занимается правовой казуистикой. Изучает договоры между НПА и розничными продавцами, определяет момент перехода права собственности на товар, оценивает сделки на предмет их мнимости или притворности? Если НПА сдает товар по договору комиссии то нарушение есть, а если по договору поставки то нет, правильно? А если подставить в цепочку подставное лицо не являющееся НПА и заключить договор с розницей от его имени (либо по агентскому договору), то все будет чисто?

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3454 : 26 Июля 2009, 12:08:22 »
Я с тем же успехом могу взять балансовую прибыль завода и поделить ее на число занятых рабочих. А полученную величину использовать как подтверждение тезиса о невыгодности завода.
Минуточку. На заводе НАЕМНЫЕ работники, у Амвей ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ. Разница есть?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3455 : 26 Июля 2009, 12:20:29 »
...Я с тем же успехом могу взять балансовую прибыль завода и поделить ее на число занятых рабочих. А полученную величину использовать как подтверждение тезиса о невыгодности завода. Между тем это доказывает, что невыгодно быть рабочим на заводе, но возможно выгодно быть его владельцем. Никто ведь не отрицает, что быть торговцем вразнос не выгодно. Но возможно выгодно быть лидером крупной сети, а еще лучше организатором всего этого дела.
Anton Shere, много ли таких заводов, где рабочими быть выгодно? А почему тогда не все увольняются с остальных?
Вы пишете, что "никто ведь не отрицает, что быть торговцем вразнос невыгодно"? А они сами?
Я видел, Вам писали про предпринимателя, который отказался от МЛМ, так как хотел быть организатором всей сети и не понял, что и так станет владельцем сети, которую, правда, придется построить самому. Как с этим?

Оффлайн toka

  • Команда переводчиков
  • *
  • Сообщений: 1751
  • Репутация: 107
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3456 : 26 Июля 2009, 12:22:31 »
Я с тем же успехом могу взять балансовую прибыль завода и поделить ее на число занятых рабочих.
Можете, это будет в духе kritikus-a и ufo.
Правильно будет балансовую прибыль завода, заменить на ФОТ. Попробуйте и расскажите в чью пользу сравнение "среднего НПА" или "среднего заводчанина".
Одна из важных черт млм-лидера - уверенность в своей избранности и превосходстве над окружающими. Если от природы этой черты нет, можно развить ее с помощью алкоголя, например.

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3457 : 26 Июля 2009, 12:48:59 »
И что кто-то в компании занимается правовой казуистикой. Изучает договоры между НПА и розничными продавцами, определяет момент перехода права собственности на товар, оценивает сделки на предмет их мнимости или притворности? Если НПА сдает товар по договору комиссии то нарушение есть, а если по договору поставки то нет, правильно? А если подставить в цепочку подставное лицо не являющееся НПА и заключить договор с розницей от его имени (либо по агентскому договору), то все будет чисто?
Будет чисто, и не надо подставных. Если НПА вместо 30%-35% накрутит 3%-5%, он все равно получит свою прибыль - бонус по уровню. А компании нужен товарооборот, какая разница, как? Другое дело, что товарооборот очень многих других НПА упадет, то есть раскрывать такие схемы в интересах других НПА (параллельных).
Добавлено: 26 Июля 2009, 12:36:25
Можете, это будет в духе kritikus-a и ufo.
Правильно будет балансовую прибыль завода, заменить на ФОТ. Попробуйте и расскажите в чью пользу сравнение "среднего НПА" или "среднего заводчанина".
Хм... ФОТ? А сколько он обычно в процентах от дохода (не от прибыли) завода? Я так понимаю, доход завода аналогичен товаробороту амвея? А "ФОТ" амвея 30% от товарооборота, т.е. от дохода?
Добавлено: 26 Июля 2009, 12:45:11
Минуточку. На заводе НАЕМНЫЕ работники, у Амвей ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ. Разница есть?
Какие у амвея предприниматели? Это они сами по себе предприниматели, а для амвея подрядчики. Правильно тут намекнули на "ФОТ", какая разница - то ли рабочему заплатить по ведомости, то ли подрядчику по акту? 

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3458 : 26 Июля 2009, 12:55:34 »
Какие у амвея предприниматели? Это они сами по себе предприниматели, а для амвея подрядчики.
И? ИП нужно сравнивать с наемными работниками? Т.е. условия их найма одинаковы?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3459 : 26 Июля 2009, 13:05:20 »
И? ИП нужно сравнивать с наемными работниками? Т.е. условия их найма одинаковы?
Какие условия найма? Речь об оплате труда или услуг, на деньгах условия найма написаны?

Оффлайн Strix

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 179
  • Репутация: 11
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3460 : 26 Июля 2009, 13:09:53 »
Strix, смотря где это снято.
Россия, утро, магазин.

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3461 : 26 Июля 2009, 13:14:45 »
А "ФОТ" амвея 30% от товарооборота, т.е. от дохода?
Тогда $ 604 млн.*30%=181,2 млн. $ :1,05 млн.НПА=173$ в год или 15 $ месяц.
http://www.amway.ru/cms/Press_center/Release_2?news_id=11427&back_uri=/cms/Press_center/Release_2

Зарплат в 480 руб. в месяц в России нет. Минимальная зарплата 4300 руб.

Добавлено: 26 Июля 2009, 13:12:08
Какие условия найма? Речь об оплате труда или услуг, на деньгах условия найма написаны?
Обычные. Предприниматель сам может нанять людей, тем самым увеличить свой доход, наемный рабочий этого сделать не может.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3462 : 26 Июля 2009, 13:18:45 »
Правильно будет балансовую прибыль завода, заменить на ФОТ. Попробуйте и расскажите в чью пользу сравнение "среднего НПА" или "среднего заводчанина".
Угу...правильно. Особенно если учесть что НПА не обязан делать работу по договору с Амвей а у работника есть такие обязанности. АНТИ постоянно забывают об этом выкладывая свои маразматические средние цифры
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3463 : 26 Июля 2009, 13:20:58 »
Тогда $ 604 млн.*30%=181,2 млн. $ :1,05 млн.НПА=173$ в год или 15 $ месяц.
http://www.amway.ru/cms/Press_center/Release_2?news_id=11427&back_uri=/cms/Press_center/Release_2
Средняя температура по больнице. Что такое "1,05 млн.НПА"?

Зарплат в 480 руб. в месяц в России нет. Минимальная зарплата 4300 руб.

Добавлено: 26 Июля 2009, 13:12:08
Обычные. Предприниматель сам может нанять людей, тем самым увеличить свой доход, наемный рабочий этого сделать не может.
То есть Вы утверждаете, что для того чтобы увеличить доход, НПА надо нанимать людей (хм... а платить им сколько из ваших 15$?)? И что сами НПА об этом говорят, Вы наверное, знаете, раз так цифрами владеете?

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3464 : 26 Июля 2009, 13:24:56 »
Россия, утро, магазин.
Если хозяин магазина НПА, то он нарушает договор с Амвей. Если не НПА то не вижу нарушений.
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3465 : 26 Июля 2009, 13:26:18 »
Угу...правильно. Особенно если учесть что НПА не обязан делать работу по договору с Амвей а у работника есть такие обязанности. АНТИ постоянно забывают об этом выкладывая свои маразматические средние цифры
Да, интересно. Рабочий может работать на 30% своих обязанностей, а может на 300%, все равно зарплата одна - или в 3 р. больше трудозатрат или в 3 р. меньше. А НПА сколько наработал, на столько и получил.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3466 : 26 Июля 2009, 13:26:38 »
Тогда $ 604 млн.*30%=181,2 млн. $ :1,05 млн.НПА=173$ в год или 15 $ месяц.
http://www.amway.ru/cms/Press_center/Release_2?news_id=11427&back_uri=/cms/Press_center/Release_2

Зарплат в 480 руб. в месяц в России нет. Минимальная зарплата 4300 руб.
При этом не забудьте упомянуть сколько средних трудозатратных часов среднего НПА по сравнению со средними трудозатратными часами среднего рабочего. ;) Иначе в Ваши расчеты можно будет гвозди заворачивать
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3467 : 26 Июля 2009, 13:29:45 »
Средняя температура по больнице. Что такое "1,05 млн.НПА"?
По состоянию на декабрь 2008 г. общее число Независимых предпринимателей Амвэй составило более 1 050 000 человек.  Я же ссылку дала на цифры.

Да средняя, но намного ниже, чем на заводе как минимум в 10 раз.
То есть Вы утверждаете, что для того чтобы увеличить доход, НПА надо нанимать людей (хм... а платить им сколько из ваших 15$?)? И что сами НПА об этом говорят, Вы наверное, знаете, раз так цифрами владеете?
С чего вы взяли, что я утверждаю нечто подбное для НПА? Для предпринимателей да. Доход предпринимателя зависит в том числе и от численности работников. Вы с этим не согласны?
Добавлено: 26 Июля 2009, 13:27:32
Да, интересно. Рабочий может работать на 30% своих обязанностей, а может на 300%, все равно зарплата одна - или в 3 р. больше трудозатрат или в 3 р. меньше. А НПА сколько наработал, на столько и получил.
Неправда. Никто рабочему за 30% своих затрат платить как за 100% не будет. И 300% ему сделать не под силу, физически. Это все из области фантазии.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3468 : 26 Июля 2009, 13:29:59 »
Средняя температура по больнице. Что такое "1,05 млн.НПА"?
Это исходя из информации предоставленной директором Амвей-Россия - количество НПА в каком-то месяце 2008 года ;D Это количество постоянно меняется. Директором Амвей-Россия это было озвучено и позже была дана другая цифра, около 800 тысяч человек. А АНТИ бегают за этими цифрами , не знают за какую схватиться чтоб сбацать новую сенсацию из искаженных средних чисел
« Последнее редактирование: 26 Июля 2009, 13:31:30 от kritikus »
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3469 : 26 Июля 2009, 13:32:07 »
При этом не забудьте упомянуть сколько средних трудозатратных часов среднего НПА по сравнению со средними трудозатратными часами среднего рабочего.  Иначе в Ваши расчеты можно будет гвозди заворачивать
Как я понимаю НПА работают мало. А почему? Бизнес Амвей ведь доходный, можно и подзаработать. Чего ж они не хотят работать?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3470 : 26 Июля 2009, 13:36:02 »
Как я понимаю НПА работают мало. А почему? Бизнес Амвей ведь доходный, можно и подзаработать. Чего ж они не хотят работать?
Свободные люди! Свобода слабостей.
О пагубности спиртного и аморальности матершины тоже много сказано - однако этим занимаются. Не запрещено. Чего же люди не хотят быть здоровыми и высоконравственными? Вопрос риторический.
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3471 : 26 Июля 2009, 13:44:15 »
Это исходя из информации предоставленной директором Амвей-Россия - количество НПА в каком-то месяце 2008 года  Это количество постоянно меняется. Директором Амвей-Россия это было озвучено и позже была дана другая цифра, около 800 тысяч человек. А АНТИ бегают за этими цифрами , не знают за какую схватиться чтоб сбацать новую сенсацию из искаженных средних чисел
Вывод  Амвею доверять нельзя, раз у них теряется 200 000 человек НПА.

Добавлено: 26 Июля 2009, 13:40:47
Свободные люди! Свобода слабостей.
О пагубности спиртного и аморальности матершины тоже много сказано - однако этим занимаются. Не запрещено. Чего же люди не хотят быть здоровыми и высоконравственными? Вопрос риторический.
Опять двадцать пять. Вы бизнес Амвей сравниваете с матерщиной и алкоголизмом. Чудны ваши слова. Я перестаю вас понимать. Какое отношение алкоголь и мат имеет к мазерным трудозатратам среднего НПА?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3472 : 26 Июля 2009, 13:45:20 »
Вывод  Амвею доверять нельзя, раз у них теряется 200 000 человек НПА.
Вывод: у АНТИ-МЛМщика чернопиарные выводы, совершенно лишенные логики и здравого смысла. Никто не теряется. НПА имеют право подписывать договор или разрывать его. Этим и пользуются. Поэтому число НПА в России не статичное - постоянно меняется.
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3473 : 26 Июля 2009, 13:50:18 »
kritikus, где сказано, что НПА 800 тыс. чел. Можно ознакомиться с оригинальным текстом?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3474 : 26 Июля 2009, 13:59:54 »
kritikus, где сказано, что НПА 800 тыс. чел. Можно ознакомиться с оригинальным текстом?
http://www.rbcdaily.ru/2009/04/13/market/410212
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3475 : 26 Июля 2009, 14:11:15 »
kritikus, славно, только что ж на сайте не исправили? Лукавят? Ну написали бы, что текучка НПА составляет 19%. Хороший показатель.
Давайте пересчитаем.
Тогда $ 604 млн.*30%=181,2 млн. $ :0,8 млн.НПА=226,5$ в год или 19 $ месяц.
Зарплат в 589 руб. в России нет.
Так вас устроит?
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн kritikus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: 3
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3476 : 26 Июля 2009, 14:25:58 »
kritikus, славно, только что ж на сайте не исправили? Лукавят? Ну написали бы, что текучка НПА составляет 19%. Хороший показатель.
Давайте пересчитаем.
Тогда $ 604 млн.*30%=181,2 млн. $ :0,8 млн.НПА=226,5$ в год или 19 $ месяц.
Зарплат в 589 руб. в России нет.
Так вас устроит?
Устроит конечно. Амвей НПА зарплату НЕ ПЛАТИТ а значит и не требует работы. Все на дорровольных началах. Сколько сделал - столько и получил согласно маркетинг-плана Амвей. Где несправедливость или обман?
"Мечты - не уход от действительности, а средство приблизиться к ней". (Сомерсет Моэм)
"Мечты слабых - бегство от действительности, мечты сильных формируют действительность". (Юзеф Бестер)

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3477 : 26 Июля 2009, 14:37:48 »
По состоянию на декабрь 2008 г. общее число Независимых предпринимателей Амвэй составило более 1 050 000 человек.  Я же ссылку дала на цифры.
Так любой сможет. Объясните, какое отношение цифра, на котрую Вы сослались, имеет к доходу НПА?
Да средняя, но намного ниже, чем на заводе как минимум в 10 раз.С чего вы взяли, что я утверждаю нечто подбное для НПА? Для предпринимателей да. Доход предпринимателя зависит в том числе и от численности работников. Вы с этим не согласны?
Добавлено: 26 Июля 2009, 13:27:32
Неправда. Никто рабочему за 30% своих затрат платить как за 100% не будет. И 300% ему сделать не под силу, физически. Это все из области фантазии.
Я не понял НПА уже не предприниматели, как Вы их называли?
Неправда? Из области фантазии? Тогда опишите структуру зарплаты Вы, может в РАН возьмут. Г.Х. Попов, д.э.н., проф. вычислил, правда, в 1985 г., что 100% трудовых усилий занимают в зарплате рабочего всего около 10%.

Оффлайн amarylis

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: 35
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3478 : 26 Июля 2009, 14:47:03 »
Так любой сможет. Объясните, какое отношение цифра, на котрую Вы сослались, имеет к доходу НПА?
Ну и так как вы то же может любой. Вот я ,например, отвечу как вы вопросом на вопрос. Объясните почему цифра, на котрую я сослалась, не имеет к доходу НПА отношения?
Я не понял НПА уже не предприниматели, как Вы их называли?
И я не поняла, почему уже не предприниматель?
Тогда опишите структуру зарплаты Вы, может в РАН возьмут. Г.Х. Попов, д.э.н., проф. вычислил, правда, в 1985 г., что 100% трудовых усилий занимают в зарплате рабочего всего около 10%.
Ну вычислил и что? А другой вычислит по другому. Платят не на основе вычислений данного проф.
O0 7.1.2 Посещение встреч или мероприятий не является гарантом успеха Вашего бизнеса Amway. Никто не может пообещать или гарантировать, что при использовании специальных методов или подходов бизнес Amway станет более прибыльным или будет достигнут определенный уровень успеха. Этический кодекс Amway.

Оффлайн DocX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 0
Re: AMWAY, часть 2
« Ответ #3479 : 26 Июля 2009, 15:00:27 »
Вывод  Амвею доверять нельзя, раз у них теряется 200 000 человек НПА.

Добавлено: 26 Июля 2009, 13:40:47
Опять двадцать пять. Вы бизнес Амвей сравниваете с матерщиной и алкоголизмом. Чудны ваши слова. Я перестаю вас понимать. Какое отношение алкоголь и мат имеет к мазерным трудозатратам среднего НПА?
Нет, это не обсуждение. amarylis, разве можно так передергивать?
Давайте не будем доверять, например, Вам, так как Вы то называете НПА предпринимателями, то предприниматели у Вас - это не НПА.
Трудозатраты активных НПА, как я понимаю, примерно постоянные. Активные делают какой-то месячный товарооборот (100-200 баллов, так как за это есть премия) и расширяют сеть, потому НПА получают возрастающий доход при постоянных трудозатратах. Цифра 800 000 или 1 050 000 НПА ни о чем не говорит кроме как о числе НПА, продливших договор на текущий год. С какой целью? Судя по мизерному "среднему доходу", вычисленному делением всего на всех, подавляющее большинство продляют с целью покупать дешевле, и не заниматься расширением сети и обслуживанием потребителей.
Добавлено: 26 Июля 2009, 14:52:11
Ну и так как вы то же может любой. Вот я ,например, отвечу как вы вопросом на вопрос. Объясните почему цифра, на котрую я сослалась, не имеет к доходу НПА отношения?
Потому что средняя температура по больнице 37,4. Что она может сказать о качестве лечения?
И я не поняла, почему уже не предприниматель?
Странно, сами написали, сами не понимаете. Так все-таки предприниматель? Тогда объясните всем еще раз внятно, увеличит ли доход НПА, нанимая людей. Вы написали, что предприниматель для увеличения дохода нанимает людей. Нет?
Ну вычислил и что? А другой вычислит по другому. Платят не на основе вычислений данного проф.
Именно. Этот вычислил после того как заплатили тысячи работодателей миллионам рабочих. А Вы как думали? :D.
На фооруме есть ссылка на калькуляцию стоимости тюбика пасты.
Очень похожая методика - производство (трудовые усилия) копейки, единицы процентов. Ничего нового.