А ответ на второй вопрос, мне кажется такой: если бы НЕ БЫЛО государств и их законов, ВСЕ люди воровали и убивали на благо человечества, то этого самого человечества может бы и не было уже. Ибо отдельный человек не способен нести ответственность за свои поступки, если нет никаких ограничений (внутренних ограничений, которые должны привить ему родители). Человек вообще существо социальное, без общества жить не сможет. А общество не может существовать без законов. Следовательно законы общества способствуют выживаемости человечества, следовательно они человечны 
Вы как то, плохо моделируете возможные варианты и упускаете много факторов.
Во первых, законы общества и законы государства, это драконовы законы. Они не направлены на вашу защиту они направлены на ослабления, вашей индивидуальности, они делают вас слабее. Подумайте, во, что превращается сын если, мать его опекает до 45 лет. Именно такую опеку, вам предоставляет государства, и Вы так изнежены ей, что не хотите из под неё выходить. Но какой совет бы вы дали маменькиному сынку, разумеется становись самостоятельным, тебе нужно заводить свою семью, а ты в свои 45 лет просто ребёнок. Ну, что Вы с этим надеюсь не будете спорить. Излишняя опека, так же как и излишнее ограничения, до добра не доводит. Опять же мы можем видеть принцып идём путём добра, а делаем зло и в итоге Мы виноваты во всех бедах.
Поймите, государства это постух, а мы бараны. Пастух защищает свою отару, но в то же время, стрижот её ( получает прибыль, доход, выгоду), а так же он убивает своих овец( например государства использует, людей в войне, когда они защищают выдуманное государства и выдуманные идеалы).
Конечно сравнения с овцами не совсем правильно, так как государственная структура куда как сложней. Принцип государственного устройства легко понять участвуя, например в наших интернет проектах таких как NewPro или Millenium-pro.
При этом проект Millennium-pro просто моделирует государственную модель, но тоже не во всём. Например в проекте, над вами нет командиров, Вы сами по себе и можете рассчитывать на помощь проекта, если уделите ему достаточно долгое время и вложите туда свои деньги, под помощью Я понимаю переливы клиентов, которые со временем к вам придут. Государственное же устройство, мне не нравится. Наши пирамидные проекты могут существовать, без применения силы, государство же это себе позволить не может.
Сейчас Я вкратце опишу государственную модель. Многие, считают государство, большой финансовой пирамидой. Но государству не нужны деньги которое оно от вас берёт ежемесячно, Я про подоходный налог. Изъятие денег из оборота, нужно по экономическим причинам. На самом деле государства с вас берёт не деньги, а ваше, время, здоровья, и вашу энергию, которую Вы тратите на проделывание, своих профессиональных обязанностей. В замен оно вам даёт, напечатанную бумагу. Ценность этой бумаги обеспечивается, не золотом, а силой которая есть у государства.То есть если у вас не примут, государственную валюту, например в магазине и потребуют от вас, золото или, что нибудь полезное, государства применит силу и заставит предпринимателя, продать вам товар. Это особо хорошо можно ощутить во время войны когда деньги быстро обесцениваются и на бутылку водки или на золото можно купить почти всё. Золото само по себе, не имеет не какой ценности, это просто метал, который вы с есть не сможете и он вас не согреет в холодные времена. Золото не может подкреплять напечатанные деньги так как оно само бесполезно для человека. Но так как принято, что золото цениться при любом государстве и неважно, наши победили или чужие, золото подлежит обмену на любую валюту. Дак вот например любой, уголовный авторитет легко в своём подвластном округе может ввести свою валюту, она может представлять из себя клочок бумаги и на неё можно купить хоть вашу квартиру, а если Вы не будите согласны, вор вас легко приструнит используя палочные методы воздействия. В конечном итоге ему не придётся использовать, палочные методы так как авторитет его будет обеспечивать подписанную им бумажку. Я думаю это объяснения поймёт и ребёнок. И поверьте, что спорить с этим бесполезно. Разумеется так как мы живём в демократическом государстве, оно должно вам давать видимость свободы и не даёт вам полный расклад. Это Я привёл самый простенький пример, люди углублённо знающие экономику, смогут привести более развёрнутое определения. То, чему вас с детства учат, а потом учат в институтах проходит государственную цензуру. Так как программа, которую в вас загружают должна быть идеальна, для развития именно вашего государства. То что государства и все общества в нём без человечны это не оспоримый факт. При удачном развитии вашего государства страдают люди в другом государстве. Если в европе живут хорошо, то в африке плохо. Если Россия будет жить хорошо, то Америка будет жить плохо и наоборот, сто сейчас и происходит, согласитесь это не оспоримый факт. Да безусловно можно, в каждой стране наладить хорошую жизнь, но эта жизнь продлиться определённое время. Пока у какой нибудь страны не кончиться территория, так как народ в стране от хорошей жизни будет здорово плодиться. В конечном итоге при нехватки ресурсов страны начнут воевать между собой. И хорошо если это будут, страны у которых нет ядерного оружия, а если страны у которых есть Ядерное оружия, начнут воивать, за выдуманные границы и идеалы. Настанет жопа всему живому. Вот по этому такой пацифизм не кому не нужен, а Вы солнышка просто больны этим пацифизмом нельзя пускаться в крайности, Вы нарушаете баланс и из добрых побуждений несёте человечеству и всей земле большое зло. Разве это так сложно понять. Хватит руководствоваться книжками написанными две тысячи лет назад, да раньше эти понятия возможно были и нужны, но знайте меру иначе баланс добра и зла сильно нарушиться. Пытаясь остановить третью мировую учёные создали атомную бомбу. Они спасли миллионы людей, так как войну побоялись начать, но они поставили под угрозу существования всего живого на земле и человечество в том числе.
Только создав единое общества под названием Человечество, мы сможем более грамотно регулировать жизнь людей на этой планете. Да прирост населения будет, но при этом будут все возможности максимально развивать науку. находить тех самых гениев, именно благодаря им мы сможем, создать искусственный мир за пределами нашей планеты или использовать мало пригодные для жизни места. При этом легко можно разрешить воровство, или мошенничество. В самом не благоприятном развитии ситуации, можно узаконить и убийства, но не детей. Так как, человечеству нужно будет найти гения, который сможет вывести, человечества, на новый уровень.
Давайте сразу подумаем на счёт убийства, мне в этом плане очень нравятся кавказке законы. Если Вы убили человека, то вас не посадят в тюрьму, но вас убьют родственники этого человека. Вся проблема кавказских народов, что они не могут вовремя остановиться родственники убитого убийцы тоже начинают мстить, вот для этого, нам и нужно человечное общество, которое остановит бессмысленную бойню.
Это лишь первый набросок, будущих человеческих взаимоотношений. Поймите когда человек при вашей агрессии сможет вас убить, Вы агрессию перестанете проявлять, по этому кавказцы достаточно культурные люди. Да сейчас многие русские со мной не согласятся, но так как Я русский, я могу более объективно расценивать и ту и другую сторону. И у русских и у кавказцев есть свои отморозки. Но, как правило кавказцы, могут плохо обращаться с русскими, но тот же отморозок в своём обществе будет выглядит намного культурней, чем русский. И это просто объяснить, за любую необоснованную агрессию кавказца могут убить в его обществе. В российском же обществе отморозки в худшем случае светит тюрьма.
Теперь поразмышляем о воровстве и обмане с целью хищения, чужого имущества.Как вам например такая схема, взаимовыгодных отношений между преступником и потерпевшим. Допустим карманник украл деньги и его вы поймали. Вы, во первых оказались внимательней, сильнее и в обще положили деньги или ценную вещь в укромное место и это не дало карманнику возможность легко вас обокрасть. Вы звоните в милицию или фиксируете факт ограбления, при помощи свидетелей. Далее карманник будет вам обязан возместить ущерб, который он вам мог причинить например в тройном размере при этом Вы разумеется оцениваете, то что он у вас хотел украсть, например стоимость кошелька и сумму на тот момент находившуюся в нём или стоимость мобильника. И карманник не сидит и зарабатывает своим детишкам на еду и Вы в наваре остались. Ну, а что будет, если кража удалась? Всё просто в краже виноваты, Вы сами так как были невнимательны к своим деньгам и ценным вещам. Вы наверно скажите, Я же женщина, как Я смогу его задержать, а вот для этого женщина, вам нужно найти достойного мужчину, а не ходить одна. Опять же можно привести в пример ближний восток, где дамы одни не ходят. Хотите идти гулять одна берите только самое необходимое. В конце концов и воры при таких законах будут более обходительны. Поймали его поняли, что он украл значит он проиграл и по правилам игры отдаст вам ваши вещи и прибыль. Поверьте воры не жадные люди думаете они себе больше не наворуют, зачем им с вами вступать в драку, ведь это уже не будет расцениваться как воровство. Если же вор не отдаст причитающейся вам долг он пойдёт в тюрьму или будут начисляться проценты за задержку. Разве не справедливый закон? Поймите, что бы стать хорошим вором, человек себя должен постоянно совершенствовать, а что бы не быть жертвой, что Вы тоже себя должны совершенствовать и самые ленивые будут терять свои деньги, а со временем и они начнут подтягивать свои слабые стороны.
Например домушник обокрал вашу квартиру, деньги он разумеется заберёт себе, а вещи снесёт в специальную контору, которую разумеется придётся создать. Вещи пролежат определённое время пока, а Вы за это время должны за ними явиться со свидетелями или с документами. Свидетели подтвердят, что вещи ваши и Вы выкупите свои вещи по низкой цене, эти деньги пойдут домушнику так как ему не обязательно будет скрываться и государственной конторе. Если Вы не пришли, за вещами то их продадут всем желающим, у кого нет лишних денег на покупку новых вещей. Что опять несправедливо и Вы хотите, что бы домушник вернул, вам эти деньги пусть даже часть. Ну нет из вените, мадам храните деньги в сберегательной кассе, это ваша оплошность и вы за неё заплатили. В будущем не пожалеете денег на сигнализацию и другие меры защиты вашего имущества.
Вто же время, если домушника Вы застали на месте преступления проделываете все выше указанные операции при свидетелях и милиции и взыскиваете с него ту сумму на, которую он вас мог ограбить. То есть если он приехал на машине легковой значит он мог увести компьютер и телевизор если на грузовой и не один то всё, что войдёт в машину из вашего имущества можете вписать ему в счёт. Разумеется с карманника и с домушника процент прибыли будет разный, ну это не нам решать специалисты прикинут. Всё тоже самое будем проделывать и с аферистами, подавились Вы на уловку отдали деньги то аферист выйграл, если же Вы зафиксировали попытку выманить у вас деньги, например на диктофон или свидетели есть, то берите с него свой процент. Но если Вы отдали свои деньги, под любым предлогом то при свидетелях это было или нет, деньги уходят обманщику. Бабушек и дедушке обманывать при этом будет можно. Так как у них должны быть дети, которые о них должны заботиться и в исключительных случаях государство может вмешаться и потребовать деньги обратно, эти случаи надо прорабатывать, не здесь и не сейчас.
Что бы у кольнуть ваш пацифизм вернусь к убийству и дополню. Например, человека убили, и за него некому отомстить. Это значет, что человек не завёл семью, или ссорился со своими родственниками по пустикам, а за такого человека Человечество заступаться, не обязано. Если, конечно он не заслужил такой чести и например не рисковал жизнью ради человечества. Только в этом случае преступления будет расследоваться, но преступника не убъют, а посадят в тюрьму, как это делается сейчас.
О более серьёзных преступлениях, можно по рассуждать позже. Ну и как вам примерный набросок, человеческих взаимоотношений в человеческом обществе.
С большим человеческим приветом Vasyaredok!
